Foxconn Bloodrage Quantum Force (Intel X58)

[iNpaniC]

Bei 1.5 VTT brauchst dich net wundern das das board defekt ist, ab 1.4 (auch mit dem 0.5 differenz zum ram) ist nicht besonders gesund fürs board (wurde von saaya auch bestätigt)

[maneater]

Bei 1.5 VTT brauchst dich net wundern das das board defekt ist, ab 1.4 (auch mit dem 0.5 differenz zum ram) ist nicht besonders gesund fürs board (wurde von saaya auch bestätigt)

Das habe ich leider hinterher auch gemerkt. Trotz der 0.5 differenz zu den Rams.

[Sven Bode]

wieviel VTT ist denn Standard?
1,1 oder 1,2?

[maneater]

wieviel vtt ist denn standard?
1,1 oder 1,2?

1.1 um genau zu sein 1.17

[Sven Bode]

danke

bis jetzt habe ich nicht mehr als +160 gegeben, dann sollte ja noch alles ok sein?

[zap1337]

Bi 1,3 sollte es keine Probleme machen.

[maneater]

Bestimmt das ist noch nix! Ich bin bis in den roten Bereich gegangen aber auch nur weil die C1 CPU nicht stabil auf 4,5Ghz werden wollte und die Temps noch Top waren. Vcore war auch nicht viel was ich brauchte.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:51 ----------

Bi 1,3 sollte es keine Probleme machen.

Das stimmt 1,35 ist auch noch ok nur darüber hinaus sollte man vorsichtig werden, ich wollte auch nur kurz mal testen was geht war aber sofort zu viel. Pech!!!

Bestimmt das ist noch nix! Ich bin bis in den roten Bereich gegangen aber auch nur weil die C1 CPU nicht stabil auf 4,5Ghz werden wollte und die Temps noch Top waren. Vcore war auch nicht viel was ich brauchte.

[Druss]

Servus Kollegen!

Kann mich hier mal einer kurz zum sog. "Flaming Blade" aufklären?

Hab einen Sammelfred dazu gesucht aber keinen gefunden. Wollte den mit dem i7-OC-Thread verlinken.

Handelt es sich um eine Chipsatzrevision des Bloodrage oder um ein eigenständiges Design?

Hab via Suche noch nichts dazu gefunden, deswegen bitte ich um kurze Aufklärung...

Vielen Dank umfG

Druss

[maneater]

Servus Kollegen!

Kann mich hier mal einer kurz zum sog. "Flaming Blade" aufklären?

Hab einen Sammelfred dazu gesucht aber keinen gefunden. Wollte den mit dem i7-OC-Thread verlinken.

Handelt es sich um eine Chipsatzrevision des Bloodrage oder um ein eigenständiges Design?

Hab via Suche noch nichts dazu gefunden, deswegen bitte ich um kurze Aufklärung...

Vielen Dank umfG

Druss

Es handelt sich dabei eher um eine günstiger Variante des Bloodrage mit etwas abgespeckter Ausstattung.

[zap1337]

Das Bios v. FlamingBlade scheint sich wohl dem v. BloodRage zu änneln und zeugt auch das fast gleiche OC und Betriebs verhalten (zb bezüglich des Vdrops).
Außerdem scheint bei manchen FBs einen ordentlichen BCLK möglich zu sein.
Es hat aber neben der Ausstattung noch andere Unterschiede:
16Phasen CPU Stromversorgung zu 6 Phasen (FB). ICHR zu ICH10. SLI unterstützung. Externe Soundkarte. Sas Controller. Reset CMOS Buttons und und und...
Aber sind imo alles Sachen die man nicht unbedingt braucht, außer vllt die Stromversorgung. Aber die 6Phasenversorgung scheint ja auch gut zu funktionieren. Aber das macht halt den (marktstrategischen? ;D) Unterschied zwischen Highend und Lowend aus. Obwohl man bei X58 nichts als Lowend bezeichnen kann

[mocker]

[/COLOR]

Echt kein Theater? Das ist cool! Kann da keiner ein bischen deutsch?
Ich glaube ich werde den dieses Problem auf englisch nicht schildern können.
Soll ich Tatütata in den Hörer brüllen und sagen Turbo defekt?

Naja...ein "bisschen" Deutsch sprechen die natürlich scho...sind ja auch für Deitschland zuständig einfacher is es auf jeden Fall auf Deutsch, glaub mir

Wenn du Englisch net so flüssig sprechen kannst, dann schick doch einfach ne mail, bei mir ham die oft sogar schon nach 5 min geantwortet!

Hier haste mal die mail von Thijs, nem RMA-Engineer, der mir echt gut geholfen hat...Thijs.dejong@foxconn.com

mfG

[fromhell101]

Servus Kollegen!

Kann mich hier mal einer kurz zum sog. "Flaming Blade" aufklären?

Hab einen Sammelfred dazu gesucht aber keinen gefunden. Wollte den mit dem i7-OC-Thread verlinken.

Handelt es sich um eine Chipsatzrevision des Bloodrage oder um ein eigenständiges Design?

Hab via Suche noch nichts dazu gefunden, deswegen bitte ich um kurze Aufklärung...

Vielen Dank umfG

Druss

Es ist kein Wasserkühler dabei die Soundkarte ist nicht dabei und dieser Flüssigstickstoff kühler fürs board ist auch nicht dabei sonst sieht es fast gleich aus. Und wenn du dir die Kühler irgendwo besorgst (support) passen die auch aufs Flaming Blade.

mehr BLKC 215 habe ich momentan noch nicht geschaft aber das werde ich am WE noch ein wenig testen mit meinem neuen Mora2 dann.

[iNpaniC]

Also beim 6er ramteiler geht BCLK fast auf 230 stabil hoch, beim 8er teiler braucht das teil einfach zu viel VTT (über +200 und das ist mir fürn dauerbetrieb zu hoch).

[fromhell101]

Also beim 6er ramteiler geht BCLK fast auf 230 stabil hoch, beim 8er teiler braucht das teil einfach zu viel VTT (über +200 und das ist mir fürn dauerbetrieb zu hoch).

Guter tipp werde ich bei meinem dan nauch mal versuchen am WE. Vieleicht reagiert meins auch auf das mit dem teiler.

[3ullit]

Sagt mal, funktioniert bei euch MemTest86+?

[iNpaniC]

Sagt mal, funktioniert bei euch MemTest86+?

Japp, wenn du das bootproblem hast (was ich auch habe), einfach Raid ausschalten (sofern du es überhaupt benutzt) dann bootet er wunderbar.

[3ullit]

Wenn das alles ist bekomm ich einen zuviel...

Danke für den Tipp, werde es dann so einmal probieren...

Edit: Hat vielleicht auch einer eine Idee warum die Multiplikatoren >24 nur mit Turbo wollen?

[iNpaniC]

Wenn das alles ist bekomm ich einen zuviel...

Danke für den Tipp, werde es dann so einmal probieren...

Edit: Hat vielleicht auch einer eine Idee warum die Multiplikatoren >24 nur mit Turbo wollen?

NOrmal sollten sie ohne turbo besser gehen, da turbo = mehr VTT. Leider hab ich nur nen 20er multi und kann dir deswegen nicht helfen

[3ullit]

Wenn das G25 aus dem Beta Status ist werde Ich das mal versuchen, vielleicht ja nur ein Bug beim P06.

Ansonsten nochmals danke für den Tipp mit MemTest, läuft gerade durch.

[3ullit]

So, die Probleme gehen weiter, ich glaub das wird die unendliche Geschichte...

Ich bekomm nun immer beim booten den 0x0000007E Stop, dann Windows neu installiert, weg, neusten GraKa Treiber drauf und es ist wieder da, Windows also wieder neu aufgespielt, den 185.85 Treiber genommen, und zuerst einmal gut, dann 3DMark Vantage installiert um die Grakas etwas zu stressen, angemacht, er lädt Jane Nash, bricht mit einem 0x00000101 Stop ab, und beim Reboot kommt jetzt wieder nur der 0x0000007E, da MemTest beim Speicher keinen Fehler bringt, und Prime gestern 2h durchlief, Tippe Ich fast auf Grafikspeicher, oder hat hier einer eine andere Idee, Problem tritt auch bei Standartakt auf, genauso im abgesicherten Modus.

[zap1337]

Warum probierst du nicht den P08er Bios. Da kann man doch den PCIE-Takt anheben. Heb den doch mal um 2-3 Mhz und schau was passiert.

[3ullit]

Will gerade das neue BIOS aufspielen, so da Ich das Board nicht schrotten möchte und Windoof gerade sowieso nicht funktioniert, könntets du mir nochmal die links geben, wie Ich einen USB Stick mit dem HP Tool richtig formatiere udn was dann alles drauf muss?

Das: Foxconn Bloodrage Quantum Force (Intel X58) ist alles was ich gerade finde:

[iNpaniC]

Etwas weiter unten:

Das Rundum Sorglospaket

[3ullit]

Also, danke für den Tipp, neues BIOS ist drauf, Problem besteht weiter...

Mit einem Riegel Bootet er, mit zweien bootet er aber mit dreien kommt wieder oben besagter Fehler, jeder Riegel einzeln funktioeniert, und die Steckplätze sind auch egal.

Pins im Sockel sind keine krumm, momentan läuft alles auf Werkseinstellungen, woran könnte es liegen?

[iNpaniC]

Hast du physixs an? DX schon ma aktualisiert? Laufen andere anwendungen? (vllt zickt vantage nur rum). Mal nen anderen treiber versucht?