[Sammelthread] DFI LANparty UT P45-T2RS (Intel P45) [1]

[Wernersen]

Die 525x8 laufen mit beiden Straps den Custom-Run, 533 wahrscheinlich auch noch bringt mir aber nicht viel, ich brauche am besten 7,5x560 um low-Vcore der CPU nutzen zu können.

[MöCkY]

Also bei mir ist der 333iger schneller.

Strap 333 5:6


Strap 333 1:1


Strap 400 1:1

[fuz2z3l]

Auch wenn nur sehr gering, bei gleichen Ramsettings.

PS: Das ist ja auch normal, dass je niedriger der Strap ist die Performance besser (=höher) ist...

Gruß
Christian

[Wernersen]

Warum soll das so sein? komisch das es bei mir genau andersrum ist.
Natürlich mit genau den gleichen Timings getestet.

mit Strap 333



mit Strap 400

[Revan]

Wenn die Werte so eng beieinander sind können das doch auch eher Ungenauigkeiten sein oder?

[fuz2z3l]

@Wernersen:

Weil der Strap ein Teiler für die NB ist und wenn der Strap gering ist, fährt die NB höhere Frequenzen. So war es zumindest beim Maximus II Formula (klick).

PS: Bei meinem Rampage ist es auch so, in niedrigeren Strap ist die Performance besser (im SuperPI 32m) und so würde ich auch tippen in Everest...

Gruß
Christian

[angoholic]

Das ist bei jedem Brett so, die minimale Abweichung bekommst du unter Umständen auch hin wenn du denselben Run 20x machst und das beste Ergebnis nimmst. Sieht man auch am Delay vom L2, die identisch sein sollten. Du bekommst nur eigentlich immer ziemlich gleiche Ergebnisse, wenn du es auf nem reinen abgespeckten Benchsystem laufen lässt.

[Wernersen]

Stimmt hab noch ein paar Tests gemacht, schwankt etwas hin und her, mal mehr mal weniger. Also wenn man keinen nennenswerten Performance Zuwachs hat, dann lieber den 400 Strap nehmen und eventuell die vNB noch etwas drücken.

[Ewu80]

Zitat von MöCkY

Also bei mir ist der 333iger schneller.

Strap 333 5:6

Strap 333 1:1

Strap 400 1:1

Welche RCOMP und Ram Skews einstellungen benutzt Du bei diesen Teilern? Wichtig wäre mir 333 1:1!

[dAv3.b]

ja .. möchte ich auch wissen thX ...

[MöCkY]

RCOMP 3-3-1 und die Skews alle auf Normali oder wie das heisst.

[dAv3.b]

und 3-3-1 funkt bei dir mit jedem Strap ?

[MöCkY]

Schaut so aus oder?
Ich weiss ja nicht was bei dir mit einem anderen Strap passiert.

[dAv3.b]

so viel habe ich noch nicht probiert ...
wie finde ich heraus welche FSBVref für mich geeignet ist ?

[Ewu80]

Mit meinem Dual konnte ich mit Auto FSBRef bis 534 stabil arbeiten!

Beim Quad schmirte Prime im 1024k bereits bei FSB 470 ab, dann hab ich einfach ein paar Refs durchgetestet und mit 21 liefen dann die 1024k mit den gleichen einstellungen durch! Bingo!

[dAv3.b]

ok thx ... für einen Dual Core wären 2A-2E geeignet? oder wieder nur gelaber ?

[MöCkY]

Test es doch einfach mal und frag nicht immer nur.
Dann weisst du es mit Sicherheit.

[dAv3.b]

mit etwas hilfe/tipps dauert es aber halt nicht solange

[Ewu80]

Das Problem ist das jede CPU und jedes Board andere werte mag, ums selber testen kommst Du nicht drum rum!

[dAv3.b]

testet ihr die NB GTL mit 768k ?

[Wernersen]

nur gelaber

Large FFT ---> Mobo/NB/RAM/VTT
Small FFT ---> VCore GTL/VTT

[dAv3.b]

das weiss ich auch ...aber meintest du nicht mit 768k lässt sich die NB GTL ausloten ?

[Wernersen]

Eigentlich die kompletten large, aber ich hatte halt festgestellt, dass die 768K mit am heftigsten sind, wie in small die 10K. Also wenn das läuft, dann läuft auch der Rest zumindest in den large und small Tests. Der Custom-Run belastet ja noch ein wenig mehr, deshalb kann es durchaus sein, dass man dann noch mal nachregulieren muss, obwohl die small und large durchlaufen.

Am besten die large von 448 - 896K laufen lassen, wenn es sofort Fehler gibt, dann stimmen die GTLs schon mal überhaupt nicht.
Wenn es aber z.b bis 768K läuft, dann wieder denn Drehfinger scharf machen und einzeln testen um zu schauen, ob die Richtung stimmt.

[dAv3.b]

die FSBVref kann ich da auf 'Auto' lassen ? sowie in small fft's ?

[Wernersen]

Du hast doch auch einen E0 Wolf oder?
Fang doch gleich mit 2A an, die macht sich bei mir am besten und sollte für den FSB den du anpleist o.k sein. Mit der falschen FSBvref gibt es gleich in 1024 Fehler, das hat doch EWU eben erst geschrieben.