+ Antworten
Seite 1 von 16 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 379
  1. #1
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 (AMD 790FX/SB750)

    DFI LANParty
    DK 790FXB-M3H5



    ~~ User Review ~~

    click ~~Sammelthread~~ click



    So, in der Zwischenzeit bin ich in der Lage, Euch ein wenig über das neue AMD Board von DFI zu unterrichten. Ein wenig länger haben die Jungs von DFI mal wieder gebraucht, schauen wir uns an, ob es sich gelohnt hat....


    Verpackung/Zubehör:

    Verpackung:
    Das Board kommt in einer verhältnismäßig normalen Boardverpackung. Anders als bei den UT-Versionen der DFI Boards liegen hier auch keine aufwändigen separaten Soundmodule oder separate Kühlkörper für die Boardkühlung bei, insofern erübrigt sich ein aufwändigeres, nur höhere Kosten ohne größere Funktion verursachendes Auftreten. Es sollen die inneren Werte zählen, und das tun sie hier auch. Die Verpackung gefällt trotzdem, insbesondere der Innenkarton hat schon etwas Schick aufzuweisen. Auf die inneren Werte wird großzügig, vor allem auf der Rückseite hingewiesen, um dem Käufer mitzuteilen, auf was er sich da eingelassen hat.




    Zubehör:
    Das Zubehör gleicht dem anderer DFI Boards zunächst wie ein Ei dem anderen. Es finden sich je ein UV-aktives IDE- und Floppy-Kabel, vier SATA-Kabel, eine ATX-Blende, zwei SATA-Stromadapter, Eine lange Crossfire-Brücke, die Treiber-CD und zwei umfangreich erscheinende Handbücher, die ihr Volumen allerdings der ausgeprägten Mehrsprachigkeit zu verdanken haben.

    Jedoch auch Innovationen hat DFI integriert, und die haben echten Mehrwert bei sicherlich äußerst geringen Mehrkosten: Der Smart-Connector erlaubt ein Anstecken der Case-Stecker, gerade in engen Cases ein fummeliges und fehlerträchtiges Unterfangen, ohne Kopfschmerzen und Trial-and-Error-verfahren bei der Polung der LED-Stecker (wer kennt es nicht, alles eingebaut, dann mit zusammengekniffenen Augen und aufgeschlagenem Handbuch die winzige Beschriftung auf dem Board entziffert, unter Verrenkungen die winzigen Stecker angesteckt, Case zugeschraubt, gefreut, Testlauf, alles geht nur die HDD leuchtet nicht ). Dieses wird nun deutlich erleichtert, indem man die case-Stecker zunächst auf den Smart-Connector aufsteckt, dessen Pins auch ohne Lupe lesbar eindeutig beschriftet sind, und anschließend bequem auf das Board aufgesteckt. Man merkt vielleicht, diese einfache aber elegante Lösung hat mir gefallen, schon bevor ich sie ausprobiert habe. Das gleiche gibt es auch für den USB-Header, gerade bei Cases praktisch, die für das Frontpanel-USB einzelne Litzen aufweisen, um sich den ungenormten Usb-Headern auf den Boards unterschiedlichster Hersteller anpassen zu können.

    Eine RAID-Treiber-Diskette fehlte leider bei meinem Board, das direkt aus Taiwan zu mir kam, natürlich unschön für die Einrichtung des mit der SB750 hoffentlich nun weniger Probleme verursachenden RAIDs. Ein Problem stellte das letztlich jedoch doch nicht dar, DFI schickte die Treiber per Email und inzwischen sollten diese auch auf der Webseite bereits verfügbar sowie in den nach Deutschland gelangten Retail-Verpackungen vorhanden sein (vorgesehen ist die Treiber-Diskette jedenfalls, wenn man vom Handbuch ausgeht. Allzu schwer würde ein fehlen jedoch wohl nicht wiegen, denn das Board ist in der Lage die Treiber auch von USB einzulesen, heutzutage die sich sicher immer weiter verbreitende Methode.

    Ausstattung:

    Connectivity:
    Gemäß der Zugehörigkeit zur DK-Serie (DFI bitte bringt diesmal noch ein UT heraus !!!!! Wir dachten alle AM3/DDR3 würde es bringen... Gut, evtl. auch erst mit dem 890FX Chipsatz..), ist die Ausstattung nicht überboardend, aber ausreichend. Es finden sich ein (nicht etwa zwei) Marvell-Gigabit-LAN-Chip, eine nicht als schlecht zu bezeichnende 8 Channel-Onboard-Sound-Lösung mit dem modernen Realtec ALC885 mit 6 Klinkenein- und Ausgängen an der Rückseite, welche über die Software frei konfigurierbar anzusteuern sind, sowie einem Koaxial- und einem optischen Ausgang. Neben zwei PS/2-Anschlüssen für Freunde angestaubter Eingabegerätetechnik stehen an der ATX-Blende 6 USB-Header bereit, weitere 6 sind als Header on Board aufzufinden. Weiterhin finden sich ein CD-in-Connector, sowie Anschlussmöglichkeiten für einen externen COM-Port, IrDA und CIr.
    Für Laufwerke sind ein IDE- und ein Floppy Connector vorhanden sowie die sechs SATA-Ports der SB750, die RAID 0, 1, RAID 0+1 sowie, Überraschung, RAID 5 bieten. e-SATA ports sind keine vorhandeen, das mag manche stören, mich eher nicht denn in diesen Bereichen bin ich rückständig (was man auch an meiner Vorliebe für Floppy für den Biosflash und die Einspeisung des RAID-Treibers erkennen kann )

    In Punkto Slots hat das Board letztlich 3 PCIe-Slots in mechanischer 16x-Ausführung zu bieten, zusätzlich zu den 3 PCI-Slots. Die elektrische Anbindung ist jedoch bei Tri-CF auf 16x/16x/4x beschränkt, eine Möglcihkeit für 16x/8x/8x gibt es leider nicht. PCIe-2.0 sollte die Einschränkungen etwas mildern können, an 16x/8x/8x kommt die Performance der dritten Karte aber wohl leider nicht heran.

    Technik:
    Aus meiner Sicht interessanter als die natürlich unbedingt notwendigen Anschlussmöglichkeiten ist die für vernünftiges Board-OC und ausreichende Kühlung verantwortliche Ausstattungs-Subsparte. Und hier hat das Board einiges zu bieten, man merkt, dass DFI Hausaufgaben macht.

    Benutzerinteraktion on Board:

    Zunächst gibt es auch auf diesem DK-Board wieder eine Diagnostik-LED-Anzeige, die je nach Bootabschnitt Hex-Codes zur Identifizierung des bei einer non-boot-Situation streikenden Bauteils ausgibt (man wird also auch das berühmte C1 wieder sehen können, wenn entweder der IMC abgeraucht oder die Ram-Einstellungen einfach etwas zu ambitioniert waren ). Für viele vielleicht ein verzichtbares Detail, für mich allerdings schon so gewohnt, dass mir Boards, die untransparent beim Boot hängenbleiben inzwischen suspekt erscheinen und daher hochwillkommen in meinem Augen.



    Ein weiteres bekanntes Gimmick sind die EZ-Switches, deren Fehlen ich DFI auch übel genommen hätte. Kein Grund also, beim Benchen und Testen ohne Case wie früher die entsprechenden Pins am Case-Header zu überbrücken.
    EZ-Clear, d.h. das löschen des CMOS per tastendruck, funktioniert auf den Boards der DK-Serie jedoch nicht. Wie als kleines Trostpflaster gibt es dafür jedoch einen CMOS-Clear-Jumper an der ATX-Blende, der einem das Gehäuse-Öffnen sowie die Fummelei zwischen den drei am besten noch Wassergekühlten Grafikkarten für einen ordentlichen CMOS-Reset erspart. Das kennt man schon von den anderen DK-Boards (ich zumindestens von meinem M2RS) und kann auch nur willkommen geheissen werden.

    Stromversorgung und Kühlung
    In Sachen PWM-Section geht es dann zur Sache, wir reden über ein 4+1 Phasen-Design, dass trotz des Verzichts auf die berühmten CL-Chip-Induktoren eine digitale Lösung darstellt.Dank der Nutzung vollständig gekapselter Induktoren arbeitet die Stromversorgung (im Gegensatz zu den digitalen SpaWas mit CL-Induktoren auf dem letzten AMD DFI-UT Board 790FX-M2R) lautlos, und vor allem KÜHL! Ob dies an dem veränderten PWM-Design oder an der verbesserten Kühlung liegt, kann ich nicht beurteilen. Fakt ist jedoch, Temperaturen an der Schmerzgrenze konnte ich keine erzeugen, und das trotz "nur" 4 Phasen, was einen deutlichen Pluspunkt darstellt. Auf der anderen Seite kommt das 4-Phasen Design wohl aber der Effizienz zugute, das Gesamtsystem (weiter unten aufgeführt) brauchte bei quad-prime95-Last (64bit) bei 3.64ghz und 1.488v gerade einmal 280w, was lässige 60w unter meinem M2R bei vergleichbarem OC und letztlich identischem System liegt.
    Die Kondensatoren sind sogenannte "Solid Capacitors", die für eine höhere Belastbarkeit, längere Lebensdauer und höhere Stabilität der Spannungsversorgung sorgen sollen.
    Die Heatpipe-Kühllösung lässt das Board auch bei der Schwachstelle Chipsatzkühlung im grünen Bereich agieren, indem die filigrane PWM-Kühlung mitgenutzt wird. Aufgrund der offensichtlich geringen Wärmeabgabe und hohen Effizienz der PWM-Sektion scheint das jetzt auch zu funktionieren, bei dem M2R wurde die NB noch durch die PWM-Sektion gut mit warm gehalten, was jetzt glücklicherweise nicht mehr der Fall ist.

    Ein besonderes Schmankerl bei der Board-Kühllösung ist die Möglichkeit, den auf die Heatpipekonstruktion aufgebrachten NB-Kühlkörper einzeln zu demontieren, und stattdessen einen anderen Kühlkörper auf die Heatpipe-Konstruktion aufzusetzen. Das ist insbesondere für Wasserkühler (wie mich) interessant, die einen einfachen NB-Cooler auf die Heatpipe aufsetzen können und somit den PWM-Kühler einsparen können, da die PWM-Sektion dann mitgekühlt wird (zum Leidwesen unserer ANFI-TEC Freunde ).



    Das PWM- und Kühlkonzept überzeugt mich damit auf ganzer Linie, auch wenn ich trotzdem gerne ein UT-Board mit 7+1 Phasen mein Eigen nennen würde. Für Lüfter sind 6 Header vorgesehen, der CPU-Lüfterheader ist in PWM-Ausführung corhanden und lässt sich nicht alternativ über Spannung regeln. Von den weiteren 5 Headern sind 2 mit Überwachungs- und Regelfunktionen versehen, die anderen 3 liefern konstant 12v, für die Regelung muss auf zusätzliche Fan-Speed-Regelungen zurückgegriffen werden.

    Bios

    Der Grund, warum ich immer wieder zu einem DFI greife (neben der auch sonst konsequenten Ausrichtung auf maximales OC, super Bios-Support und und und ): DAS BIOS.

    BIOS PICS



    Wie gewohnt erschlägt das Angebot an Einstellmöglichkeiten den OC-Beginner in jedem Fall, weshalb DFI eine Neuerung eingebaut hat, die es seid der Einführung der SB750 bei DFI gibt: Den Advanced Mode, auf den ähnlich Gigabytes strg-F1 über die F9-Taste zuzugreifen ist. Tut man dies nicht, sind die Spannungs-Optionen und Multiplier zwar immer noch available, die meisten Subtimings sowie die generell komplizierten Drive-Strength Settings jedoch nicht, was die OC-Sektion des Bios schon übersichtlicher gestaltet.

    Für den OC-Freak ist nach Drücken von F9 sowie bestätigen mit y (bzw. z) dagegen eigentlich alles vorhanden was man sich wünscht (Screens oben): Sämtliche Timings, sämtliche Spannungen inklusive voltage (oder in der DFI-Nomenklatur Vlotage) ADD-Funktion (für CPU-NB und CPU vCore) in ausreichend feinen Abstufungen von ca. 25mV (0.025v), sämtliche Multiplikatoren und Frequenzen sowieso.

    heftig ist wie bei bisher allen DFI 790FX-Boards die Drive Strength-Sektion, die ich zugegebenermaßen noch immer nicht richtig bedienen kann (Da nach austüfteln der Timings und des Prozessor-OC inklusive max NB-Takt meist bereits ein bis zwei Wochen ins Land gegangen sind und man die Kiste ja auch irgendwann mal benutzen möchte . Es sind jedoch für jeden Kanal hier 7 zusätzliche Optionen eingebaut, von der Terminations-Impedanz (schluckt Hochfrequenz-Rauschen, kann jedoch die Signalstärke mindern) bis zu je sechs drive-strength Optionen.

    Ein einfacher "Weak-Drive-Modus" ist leider nicht mehr anwählbar (Drive-Strength for Beginners ), ebenso fehlen leider Skew-Einstellmöglichkeiten. Mangels Vergleich vermag ich jedoch bisher nicht zu beurteilen, ob das dem Ram-Overclocking letztlich schadet.

    Als besonderes Bonbon jedoch, was ebenfalls sehr begrüßenswert ist, hat DFI einen DDR3-1600-Teiler eingebaut, um auch BE-Prozessoren ohne HTT OC mit adäquatem Ramtakt versorgen zu können.

    Anzumerken sind darüber hinaus noch drei Details: PCIe-Slots können mit 1.0 oder 2.0 Spezifikation betrieben werden, C1E-Unterstützung ist implementiert sowie diverse weitere Sparfunktionen, den PCIe-Slots kann eine maximale Stromstärke zugeordnet werden, und Last and Least, es ist leider ein verlöteter Bioschip verbaut, der zwar sehr klein ist, aber bei nicht-Vorhandensein eines (teuren) ISP-Programmers bei zerflashtem Bios zu einer RMA zwingt.

    Darüber hinaus ist noch die Möglichkeit von Interesse, OC-Profile abzuspeichern, wie es bei DFI ebenfalls Standard und für mich absolut unverzichtbar ist, sowie das zurücksetzen des HT-Reftakts bei Fehlschlagen eines OC-Versuchs, und das mysteriöse ABSII, das als Auto-OC-Funktion angepriesen wird, in Wirklichkeit jedoch nur vorkonfigurierte OC-Settings bei Systemstart lädt. Über die ABSII-Software kann man unter Windows jedoch die eigenen und auch die vorkonfigurierten Settings verwalten, was nützlicher ist als die ABS-Profile selbst, die für eine Übertaktung von ca. 120-200mhz standardmäßig die vCore auf 1.5v anheben... Für OCer also wie jegliche Auto-OC-Funktionen also eher wertlos und eher ein Marketing-Gag von DFI. Interessant ist allerdings die Möglichkeit, nach missglückten OC-Versuchen automatisch eines der gespeicherten Profile laden zu können. Außerdem ist noch zu erwähnen, dass die CPU_NB VID Option nur bei Black-Edition Prozessoren zur Verfügung steht. Non-BE-Prozzis kann man aber ebenfalls per CPU_NB_Voltage Add (in der PWM-Sektion wie die anderen Sannungen), jedoch auf +10% begrenzt, mehr Saft auf die NB geben. Bei den meisten Prozzis reicht das für 2.5ghz NB-Takt. Warum DFI die CPU_NB_VID nicht auch für non-BE-Prozessoren freigibt, bleibt aber trotzdem unverständlich.

    OC:

    Testsystem:

    Zunächst wurde mit LuKü und offenem Aufbau getestet. Zum Einsatz kamen:

    CPU Phenom II X3 710 2.6ghz
    Scythe Samurai Master
    2x2GB Crucial Value DDR31066 CL7-7-7-20-27 (D9JNL)
    BeQuiet StraightPower 550w
    Grafikkarte ATI HD4850 512MB 700/1000mhz (mit diesem System wurden keine Grafikbenches durchgeführt)

    Die CPU erwies sich nicht als Über-Renner (was sie auf meinen am2+-Boards aber auch nicht war), konnte letztlich jedoch stabil mit ~3.5ghz betrieben werden. Ebenfalls war es möglich, per auf der DFI-Seite downloadbarem Mod-Bios 4 Cores freizuschalten. Für viele x3-Benutzer sicher ein Must-Feature. Der getestete x3 hatte jedoch einen schwachen Core, der 3ghz partout nicht machen wollte (Mit ACC -6% auf dem Core lies er sich kurz primen, jedoch auch bei recht hoher Spannung nicht stabil).

    das Board allerdings bewies schon einmal, dass htt OC kein großes Problem darstellt, und Primte mehrere Stunden bei einem HTT-Takt von 266mhz zuverlässig. Die Temperaturen zeigen mit 55°C PWM und 50°C NB ohne zusätzlichen Lüfter bei 1.52v (real gemessen 1.55v) sehr anständige Temperaturen.



    Da der Ram zunächst auch noch nicht richtig laufen wollte (DDR-1600 war nicht möglich), was sich auch mit höherer Ram-Spannung und relaxten Timings nicht ändern lies, wohl aber mit höherer NB-Spannung, habe ich beschlossen in eine zweite CPU mit hoffentlich stärkerem IMC zu investieren und aufgrund des örtlichen Angebots statt einem x3 720 BE einen x4 810 angeschafft, der sich in der Tat etwas potenter zeigte.

    Die weiteren Tests und Benches wurden dann mit dem x4 810 nach der Installation im wassergekühlten Mainsys mit folgendem Setup vorgenommen:

    CPU X4 810 2.6ghz
    WaKü
    2x2GB Crucial Value DDR1066 CL7-7-7-20-27 (D9JNL)
    Corsair HX750W
    2x Samsung 320GB HDD im Raid 0
    ATI HD4870 1GB 800/1000mhz

    Die CPU konnte mit diesem Setting mit moderaten Spannungen auf 3.64ghz/NB 2.52ghz 8h prime stable gebracht werden (man beachte die Temperaturen und die Ram-Settings):



    Besonders Spaß machte das Ram-OC, was sich dank ~750mhz bei cl6 und 1T bei 1.88v auch mit unganged in ordentlichen Everest-Scores niederschlug (und das RAID läuft ebenfalls schön wie man sieht):



    Auch DDR1600 mit cl7 lief jetzt und brachte einen ordentlichen 1M-Lauf bei 3.9ghz cpu-takt und htt 300mhz zustande:



    Besonders interessant war dabei die Möglichkeit, 6gb mit 1T fahren zu können (ich hatte mir noch 4x1gb d9jnl besorgt, ebenfalls crucial value, um den Ram damit evt. über 1600mhz zu bekommen, was aber nicht gelang. Die 4x1gb aber auch 2x1gb-Versuche brachten gegenüber 2x2gb nicht wirklich was. Insbesondere im cl6-Bereich waren die 2x2gb-Module dann auch insgesamt stärker. 6gb gingen bei 750mhz leider weder mit 1T cl6 noch mit 2T cl7 wirklich stable. Ob höhere NB-Spannung hier hilft konnte ich leider nicht ermitteln, da mir dank non-BE-Prozzi die CPU_NB Vlotage fehlt und ich dauerhaft mit +10% am non-BE-Spannungs-Anschlag laufen ließ.) Stable war dann letztlich 1333 cl6 1T mit 6gb, womit sich sicher leben lässt.

    Im Folgenden weitere Ram-OC-versuche, die insgesamt schönere Ergebnisse bei geringen Latenzen zeigen. Ob das am CPU-Design, am Board oder an den Speicherchips liegt muss vorerst offen bleiben. Bedenkt man die 1066 cl7-Spezifikation der Riegel kann das OC befriedigen, insbesondere mein letztlich herausgearbeitetes 748mhz cl6-setting bei 2x2gb stellt ein akzeptables Ergebnis dar. Spannend wird hier der Vergleich mit anderen Riegeln auf diesem Board und anderen Boards im AMD DDR3-Bereich, der bislang noch dünn mit Ergebnissen bedient ist. Inzwischen zeigt sich, dass die phenomII-Architektur noch nicht für Ramspeeds oberhalb 800mhz geschaffen ist. Vor diesem Hintergrund kann nochmals festgestellt werden, dass sich das M3H5 hier sehr gut schlägt.

    RAM OC (2x2GB micron d9jnl):

    800mhz cl7 @ 1.77v vdimm:


    746mhz cl6 @ 1.77v vdimm


    700mhz cl6 @ 1.770v


    600mhz cl5 @ 1.812v


    Benches mit Phenom II 955:

    erster test mit 955:



    max htt:



    955 benches



    800Mhz Ram @ 7-6-6-18 1T 1.77v



    cf benches (leider nur unter vista64, xp krieg ich nicht mit 4ghz gebootet)

    955 @ 4ghz, 4870 800/1000 x 4850 700/1100 cf



    1333: 6-5-5-18: 3dm06 21265, cpu 5510, sm2 8480, sm3 10337; vantage 13742, cpu 13654, graphics 13771
    1333: 6-6-6-18: 3dm06 21217, cpu 5548, sm2 8378, sm3 10346; vantage 13703, cpu 13715, graphics 13700
    1600: 7-6-6-20: 3dm06 21285, cpu 5514, sm2 8481, sm3 10355; vantage 13620, cpu 13690, graphics 13596
    1600: 7-7-7-20: 3dm06 21236, cpu 5482, sm2 8441, sm3 10372; vantage 13722, cpu 13638, graphics 13750

    Vergleich Stromverbrauch DK M3H5 vs. UT M3eH7:

    Testsystem:

    DK M3H7 bzw. UT M3eH7
    Phenom II 955 @ 3,7ghz 1,425v NB 2,6ghz @ 1,425v @ idle 800Mhz @ 0,75v
    HD 4870 1GB@ 800/1000 @ idle 500/250 @ immer 1,3v (analoge SpaWas)
    2x2GB Crucial D9JNL DDR1600 7-6-6-20 1T
    Corsair TX750W
    3 HDD, Laing Pumpe usw...


    Code:
                                    m3h5                  m3eh7
    
    idle                            152w                  160w
    load prime                   285w                  315w
    load vantage               280w                  300w
    load heavy gaming        340w                  360w


    Resumeé
    Abschließend kann über AMD's neue Plattform und das M3H5 gesagt werden, dass es sich abermals smoother und responsiver anfühlt als mein M2R-System, wobei mir verschlossen bleibt ob dies an der 750er SB oder am DDR3-Ram liegt. Insgesamt befriedigt das neue DFI meine gehobenen Ansprüche hervorragend und wird bis zum Erscheinen eines UT-Boards in meinem Hauptsys verbleiben.

    Insbesondere die Bios-Qualität mit der Release-Version kann überzeugen, in der Vergangenheit eine Schwäche bei den DFI's, und das Kühlkonzept sowie die Spannungsversorgung und Stabilität. Stark ist das Board weiterhin im Ram-OC-Bereich. Dass das DFI zusammen mit den sehr günstigen Crucial-Modulen (Geizhals 49€ für 4GB) besonders im cl6 Bereich sehr gut läuft, hat es bereits bewiesen.

    Ebenso zeigen die Grafikbenches und das OC-Ergebnis mit dem neuen phenom II 955, dass dieses Board auch für Weltrekordversuche potent genug ist, anders als mein Geldbeutel, der mich veranlasst, hierfür (noch?) nicht in 2 4870x2 Grafikkarten und einen hochwertigen ln2-pot zu investieren. Wer dieses jedoch vorhat, wird mit diesem Board sicher auch dafür einen geeigneten Untersatz vorfinden. Insgesamt bietet das Ausstattungspaket die Rundumglücklichlösung für den anspruchsvollen Gamer, der auf Multimedia-Quatsch wie Esata und Firewire zugunsten brachialer OC-Gewalt verzichten kann. Alle, die partout mehr wollen, müssen auf das hoffentlich noch erscheinende UT-Board warten, bei dem ich mir vollends sicher bin, dass es wieder einen Standard in der AMD-OC-Welt werden wird. Bis der RD890 dann im Herbst das Licht der Welt erblickt....


    Also Leute.... DRANBLEIBEN UND MITTESTEN !!!!


    x6-Bios



    ~~klick~~BIOS DOWNLOAD ETC~~klick~~
    Geändert von oese (18.05.10 um 20:23 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  2. Die folgenden 19 User sagten Danke an oese für diesen nützlichen Post:

    Audi_driver (27.04.09), CBOT (22.04.09), D D D (20.06.09), DonGeilo (24.04.09), Dr.Akula (15.05.09), heimbuec (25.04.09), K@nzler@mt (23.09.09), lord86 (19.04.09), Lukoo (03.06.09), MRM70 (09.04.09), Musicman (24.01.10), Nobbi56 (16.04.09), Shayera (29.01.10), SND-Syndrome (28.05.09), sonnyboy (16.05.09), stunned_guy (17.04.09), tupax (19.04.09), Wishes (11.05.09), xri12 (23.04.09)

  3. #2
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    Features:





    PICTURE:






    Supports AMD Athlon 64 / PHEIIX4/ PHEIIX3 / Phenom

    Support AMD Phenom II processors (AM3 Socket) processors


    Supports CrossFire X


    4-Phase Digital PWM + 1-Phase NB Digital PWM - LANParty adopts solid capacitors for the best stability.


    Replaceable Cooling System


    LANParty "Replaceable" design makes the advanced O.C. easier! North bridge cooler could be remove alone, users can install different kind of cooler in standard socket.




    Realtek ALC885 for 8CH HD Audio


    Debug LED


    How to know system status when crash or unstable? With LANParty digit diagnosis LED, user can get system status information immediately.

    6 SATAII Ports with RAID Function


    Supports SATAII with RAID 0/1/0+1 which intends to provide multiple H.D.D RAID function for enthusiastic users.

    Gigabit LAN by Marvell 8053


    Fluorescent Slot & Connectors

    Genie BIOS



    Genie BIOS is the best BIOS in the world. There are hundreds of setting of CPU, memory, FSB, multiple, and great voltage setting with the most intervals.

    CMOS Reloaded



    "CMOS Reloaded" helps you to backup or reload BIOS setting as text file under operation system. Wanna manage your OC records? Just try "CMOS Reloaded"

    3 PCI, 2 IDE

    12 USB 2.0 Ports
    Geändert von oese (18.04.09 um 17:52 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  4. #3
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Hey find ich klasse das du zum rechten Zeitpunkt diesen Thread hier eröffnest.
    Wie sich herausgestellt hat ist meine CPU kaputt gewesen und ich kann einen Gutschein mit dem aktuellen Tagespreis bekommen. Und da hab ich jetzt überlegt ob ich mir diese Board kaufen soll. Bin nur noch unentschlossen weil ich keine Reviews gefunden hab und mit dem Wechsel zu AM3 auch DDR3 Speicher brauche und dann 2xAM2 Boards über hab.

    Aber nun zum Board: Hast du schon getestet wie es sich mit dem Übertakten verhält? Also nach deinem Gefühl lässt es sich auf dem Board gut übertakten oder eher weniger?
    Und einen X3 hast du nicht zufällig zum Testen ob du den vierten Kern freischalten kannst,oder?
    Achja und welches Zubehör ist denn bei dem Board dabei?Ja ok ich weiss das ist eigentlich unwichtig^^

  5. #4
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    joa also: oc geht gut, also nicht schlechter als auf nem m2rs. es gibt keine bedeutende htt wall oder so etwas, einstellungen sind auch alle da wie von dfi gewohnt (jetzt aber auch wieder cpu-nb voltage)

    ddr3 oc geht mit dem max takt gefühlt nicht ganz so geil, dafür geht low latency gut. Habe aber keinen Vergleichspunkt, nur andere userberichte und meist intel, wo ram oc ja eh etwas leichter von der hand geht (also zumindest bei den fsb-basierten designs, die immer noch überwiegen bei den oc-ergebnissen). Daher ganz einschätzen kann och das an der stelle nicht. hab aber 2x2gb rams für 49€ letztlich auf 1600 s&m sowie primestable gekriegt und lasse die rams jetzt aber gerade mit ddr3-1400 und cl6 bei 1.77v laufen... stabil. cl5 geht auch, max takt cl6 und cl5 habe ich nicht getestet bislang....

    für das freischalten des 4. cores gibts ne beta und funzt auch, hab ich probiert....
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  6. #5
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Naja ich denke mal ich hab mich schon entschieden, dass das M3H5 gekauft wird, mein Kopf weiss es zwar noch ned aber egal^^
    Jetzt muss ich mur nur noch einen günstigen Speicher raussuchen und Käufer für meine alten Sachen finden.

  7. #6
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    joa also die crucial value sind ok. gibts bei cyberport... evtl. würde ich aber 4x1gb nehmen statt 2x2gb... evtl. ocen die besser... kosten das gleiche...

    http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a284495.html

    http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a284496.html

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 23:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:30 ----------

    ok hab jetzt mal nen bischen gezockt, und das gesamtsystem ist deutlich smoother als mein benchmässig schnelleres ddr2 sys...
    Geändert von oese (09.04.09 um 21:36 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  8. #7
    Flottillenadmiral Avatar von Audi_driver
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    Oberlausitz/Sachsen
    Beiträge
    5.608


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLi v354b
      • RAM:
      • 2x4 GB Exceleram
      • Grafik:
      • MSI HD 6870 Twin Frozr II/OC
      • Storage:
      • G.Skill Phönix 60GB SSD + Samsung F1 1TB
      • Monitor:
      • Dell 24"
      • Netzwerk:
      • FritzBox
      • Sound:
      • steelseries 5H V/2
      • Netzteil:
      • Lepa B 700
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Samsung LC10
      • Handy:
      • Samsung Innov8 I8510

    Standard

    muss man auf was bestimmtes achten beim Übertakten? besonders bei Max Busspeed?

    oder sonst irgendwie?

  9. #8
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    nee, an die busspeedgrenze bin ich bis jetzt noch nicht gelangt. Besonders geil ist der eingebaute DDR1600-Multi. Ansonsten AMD-typisch halt nb und ht beachten...

    Werde nach Ostern noch ein bischen Ram-OC und max busspeed sowie einige benches mit nem etwas besser optimierten System machen...
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  10. #9
    Moderator
    Registriert seit
    19.02.2006
    Ort
    中国江苏省常州市/Germany Clausthal-Zellerfeld
    Beiträge
    15.387


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 890FXA-GD70
      • CPU:
      • AMD Phenom X4 B55 BE@3,2
      • Systemname:
      • 890FXA-GD70
      • Kühlung:
      • Full Water
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-A7110B
      • RAM:
      • 4x2GB DDR3-1333
      • Grafik:
      • 9800GX2
      • Storage:
      • Corsair Force 60GB
      • Monitor:
      • Samsung 245B +
      • Netzwerk:
      • 10Gbit Infiniband HCA
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Seasonic X-Series 560W
      • Betriebssystem:
      • Windows Server 2008 DC R2 x64
      • Sonstiges:
      • Dell Perc 6E + Dell Perc H700
      • Notebook:
      • Lenovo Thinkpad X60
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • HTC HD2

    Standard

    *verschoben*

  11. #10
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    thx
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  12. #11
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    kurzer nb test (gerade mal 1.33v cpu-nb) und htt...



    der ram geht nicht viel höher auch mit cl8.. aber heute abend habe ich 1gb sticks hier mal sehen

    jetzt watercooled (scheiss handycam xD )

    Geändert von oese (15.04.09 um 09:27 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  13. #12
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Gibts eigentlich schon irgendwelche Tests oder Reviews von dem Board?
    Bzw Vergleiche mit anderen AM3 Boards?
    Mich würden da Stromverbrauch, diverse Benchmarks und so Sachen interessieren.
    Da mein Budget jetzt ausreichend für alle momentan eingetragenen Boards ist habe ich freie Auswahl
    Geändert von xri12 (15.04.09 um 10:37 Uhr)

  14. #13
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    http://www.clunk.org.uk/forums/revie...ng-review.html

    hier ist eins.. grad eben erst gefunden... Aber ohne Vergleich

    ich will auch noch ein paar test für ein user-review machen, hab aber leider keinen 945 oder 955.. Und ebenfalls keine Vergleichsmöglichkeiten...
    Geändert von oese (15.04.09 um 11:11 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  15. #14
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Könntest dir ja ein paar 720er kaufen und versuchen einen stabilen X4 zu finden^^

    Btw. wo haben die für den Test einen 945 her bekommen, ich dachte der ist noch nicht raus?

  16. #15
    Flottillenadmiral Avatar von Audi_driver
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    Oberlausitz/Sachsen
    Beiträge
    5.608


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLi v354b
      • RAM:
      • 2x4 GB Exceleram
      • Grafik:
      • MSI HD 6870 Twin Frozr II/OC
      • Storage:
      • G.Skill Phönix 60GB SSD + Samsung F1 1TB
      • Monitor:
      • Dell 24"
      • Netzwerk:
      • FritzBox
      • Sound:
      • steelseries 5H V/2
      • Netzteil:
      • Lepa B 700
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Samsung LC10
      • Handy:
      • Samsung Innov8 I8510

    Standard

    Sicherlich ein Sample von AMD. Wobei es ja kein ES ist.

  17. #16
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    Zitat Zitat von xri12 Beitrag anzeigen
    Könntest dir ja ein paar 720er kaufen und versuchen einen stabilen X4 zu finden^^

    Btw. wo haben die für den Test einen 945 her bekommen, ich dachte der ist noch nicht raus?
    heute abend wird erstmal ram-oc weiter versucht mit 4x1gb crucial value. Ist für mich interessanter. Gute x3 und x4 wird es schon noch geben

    Am 22. soll der 955 raus kommen? Einer gehört dann in jedem Fall mir... Und bis dahin muss ich versuchen, nicht ganz so viel Geld rauszupusten
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  18. #17
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Soa immer noch auf Speicher-Suche.
    Am besten würden mir ja die hier gefallen:
    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a380773.html
    Nur kosten die bei Alternate über 20€ mehr als beim günstigsten Händler.

    Die hier wären wiederrum vom Preis her i.O. :
    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a272375.html
    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a286801.html
    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a296163.html

    Ich frag mich nur warum der OCZ mit CL7 weniger kostet als der Geil mit CL9.
    Wirkt sich das wirklich so gering aus?

  19. #18
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    ocz kriegt bessere preise im einkauf wegen deren Größe denke ich.

    Würde definitic cl7 nehmen. 1066 bei cl9 ist scheisse, da geht doch dann gar nichts mehr.

    Garantie auf Micron zum schmalen Preis haben halt die hier (und laufen 1600 cl7 die 2x2GB bei mir, schon getestet ):

    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a284495.html geizhals 4gb 49€



    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a284492.html geizhals 4gb 56€

    und die hier sind auch geil (lol nee, patriot ):

    http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a299264.html
    Geändert von oese (15.04.09 um 12:35 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  20. #19
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Naja 1333er Speicher würde mir eigentlich schon reichen^^
    Die Crucial wären an sich ja nicht schlecht, nur haben die keinen Heatspreader und Alternate hat sie nicht im Sortiment(da hab ich ja meine Gutschrift). Und bei den Patriot ist der Heatspreader wieder zu hoch^^

    Ich häng jetzt grad an denen hier:
    http://www.alternate.de/html/product...ge=1#tabberBox
    Cl7 und das zu einem guten Preis, nur schreckt mich die Optimierung auf Intel ab, nicht dass die angegebenen Werte bei AMD nicht laufen.


    Edit:
    Grad die hier entdeckt:
    http://www.alternate.de/html/product...ge=1#tabberBox

    Haben zwar auch einen hohen Kühlkörper aber auch klasse Werte. Müsste ich halt schauen ob ich sie neben meinen Noctua reinbringe. Dual-Channel sind schon immer die beiden gleich farbigen Bänke oder?
    Geändert von xri12 (15.04.09 um 12:53 Uhr)

  21. #20
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    jop dual channel die beiden gleichfarbigen (leider)

    die gelben laufen aber genauso gut wie die roten, hast bei 2x2gb da also freie auswahl...

    Warum nicht die hier? für 20€ mehr gleich höchste Leistungsklasse ....

    http://www.alternate.de/html/product...3&l3=DDR3-1600

    Sind auch sicher Micron drauf (was zum OC in jedem Fall das bislang feinste ist wie es ausschaut..)
    Geändert von oese (15.04.09 um 13:34 Uhr)
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  22. #21
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Die kosten ja wieder 20€ mehr und der Phenom unterstützt ja offiziell nur 1333er speicher.
    Ich will da nicht wieder ewigkeiten Spannung und sonstiges Einstellen dass die Speicher laufen so wie bei meinen alten^^

  23. #22
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    aber das board hat einen 1600er Teiler eingebaut ^^ und der löppt auch...
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  24. #23
    Flottillenadmiral Avatar von Audi_driver
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    Oberlausitz/Sachsen
    Beiträge
    5.608


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLi v354b
      • RAM:
      • 2x4 GB Exceleram
      • Grafik:
      • MSI HD 6870 Twin Frozr II/OC
      • Storage:
      • G.Skill Phönix 60GB SSD + Samsung F1 1TB
      • Monitor:
      • Dell 24"
      • Netzwerk:
      • FritzBox
      • Sound:
      • steelseries 5H V/2
      • Netzteil:
      • Lepa B 700
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Samsung LC10
      • Handy:
      • Samsung Innov8 I8510

    Standard

    meine 2000er CSX laufen auch auf dem Board

  25. #24
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.086


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8120
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • PSC 7-10-8-27 1T @ 2166 1,6v
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex2 120GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    1000mhz ram mit dem phenom^^ gz..
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2

  26. #25
    Flottillenadmiral Avatar von Audi_driver
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    Oberlausitz/Sachsen
    Beiträge
    5.608


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLi v354b
      • RAM:
      • 2x4 GB Exceleram
      • Grafik:
      • MSI HD 6870 Twin Frozr II/OC
      • Storage:
      • G.Skill Phönix 60GB SSD + Samsung F1 1TB
      • Monitor:
      • Dell 24"
      • Netzwerk:
      • FritzBox
      • Sound:
      • steelseries 5H V/2
      • Netzteil:
      • Lepa B 700
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Samsung LC10
      • Handy:
      • Samsung Innov8 I8510

    Standard

    naja, den habe ich halt noch da von meinem RE + E8600


    läuft trotzdem, brauch nur erstmal ne CPU das ich bissl testen kann, naja mal warten bis nächste Woche und dann zuschlagen

+ Antworten
Seite 1 von 16 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein