CES 2012: AMD zeigt Thunderbolt-Konkurrenzlösung "Lightning Bolt"

[Don]

Nach den absehbaren Neuerungen wusste AMD heute mit einer Überraschung aufzuwarten. Demnach plant man gegen Ende des Jahres eine Konkurrenztechnologie zu Intels Thunderbolt auf den Markt zu bringen. "Lightning Bolt" richtet sich aber nicht nur wegen der Namensgebung gegen Thunderbolt, sondern auch durch die möglichen Anwendungsbereiche. Beiden gemein ist die Zusammenführung von DisplayPort-, USB-2.0/3.0-, FireWire- und weiteren Verbindungen. Es gibt aber auch deutliche Unterschiede zwischen beiden Technologien. Vielleicht aber erst einmal zu den Gemeinsamkeiten:

Intel hat Thunderbolt entwickelt, um zahlreiche...

... weiterlesen

[Michael21]

Klingt vielversprechend, und ist genau die richtige Reaktion auf den geschlossenen Vorstoß von Intel.
So besteht die Hoffnung, dass irgend ein Standart Offen wird, und dann von allen übernommen,

[Nimrais]

Super, weiter so. Jetzt muss es nur noch funktionieren. Gute Ideene welche scheisse umgesetzt werden sind ja nix neues :(
TB find ich aus mehrerern Gründen bescheiden: Geschlossener Standart, kein Strom, Extrem teure Kabel, nicht verlässlich (elektronik im Stecker, gehts noch?) und dahinter steckt nix anderes als PCIe. Mit PCIe 4 kann TB also wieder abgeschafft werden...

[CH4F]

Klingt potent - mal sehen, was sie draus machen. ;)

[NyLeZ]

warum einfach haben wenns auch schwer geht, da wäre mal die möglichkeit sich auf einen anschluss typ und einen standard für ALLE möglichen verbindung zu einigen und jeder kocht wieder seine eigene suppe, klar marktwirtschaft und konkurrenz beleben das geschäft, aber für den user ist es nicht so toll, wobei sich wohl beide lösungen sehr ähneln.

[emissary42]

Ehrlich gesagt finde ich die AMD Lösung aus den bereits genannten Gründen (offener Standard, Stromversorgung, Kosten für Hubs/Kabel, Bandbreite) auch vielversprechender... allerdings hat es der spätere Standard meist deutlich schwerer den Markt noch zu durchdringen :/

[Bzzz]

Stromversorgung auch noch mit rein zu packen ist eine geile Sache - bleibt abzuwarten, wie fett die Kabel deswegen werden. Für die reine Anwendung in einer Dockingstation aber sicherlich kein Problem - haben will ;)

@emissary42: Ach, TB ist schon am Markt angekommen? Ich hab zwar schon News über ganz tolle TB-Produkte gesehen (...ne handvoll), aber dass jemand an seiner Neuerwerbung so einen Port besitzt oder gar nutzt -> Fehlanzeige.

[emissary42]

Doch, es sind schon Produkte verfügbar und wir haben sogar ein zwei davon hier im Einsatz ( Promise Pegasus R4 ).

[Coolsys]

Ich finde die Namensgebung nicht gut. Nun kommt zwei mal "Bolt" vor, und es fällt vielleicht unbedarften Kunden schwer den richtigen "Bolt" zu erwischen. Auch wenn man auf das Konkurrenzprodukt anspielen will, so hätte ich doch "superlink" oder ähnliches, wenn nicht geschützt, gewählt.

[Don]

"Lightning Bolt" ist nur ein Codename, nicht der Name des endgültigen Produktes. Er soll erst einmal nur klar machen, gegen welches Produkt man "Lightning Bolt" stellt.

[larsch]

Auch wenn es vielleicht kleinlich klingt. In der News ist von "20 GB/s" bei Thunderbolt die Rede. Richtig wäre hier "20 Gbit/s" - ist halt ein Faktor 8, da Thunderbolt sich auf Bit und nicht auf Byte bezieht.
Quelle: http://www.apple.com/de/thunderbolt/

[Don]

Das ist natürlich richtig, es sind 20 GBit/s für Thunderbolt und 17,28 GBit/s für vier Lanes bei DisplayPort.

[st0rm]

hmn solange sie kompatibel sind mit bisherigen minidisplayport kabel und untereinander kein Ding
Konkurrenz belebt das Geschäft

[Don]

Es soll bei den bisherigen DisplayPort-Kabeln bleiben, da man ja auch den DisplayPort-Standard zur Datenübertragung verwendet.

[Chezzard]

in der Lage sein bis zu drei Displays (1x intern am Notebook + 3x extern) anzusteuern,


3+1=3? WTF?

[Vagabund]

Super, da hätte man früher drauf kommen sollen. Aber was solls, da ThunderBolt bei Intel ja Standard ist und es genügend Applejünger gibt, wird sich Thunderbolt so oder so verkaufen.