An den restlichen BIOS Settings. Habe zunächst alle von der ersten Seite übernommen, war wohl zu hart für den RAM.
Jetzt wieder alles auf Auto im BIOS bis auf DRAM Frequenz, Vdimm und Timings.
Habe nur etwas kurz und noch nicht über längere zeit prime auf den Settings laufen lassen, sollte aber kein problem sein - bis jetzt läufts wie geschmiert.
Wenn das alles soweit flutscht, werd ich nach und nach das BIOS optimieren
Ich habe gerade einen solchen Kampf hinter mir. Es sollte guter RAM Sein, der auf 1.8V stabil läuft.
Klar geht auch mehr Vdimm, allerdings ist es dann schädlich für die Lebensdauer des RAMs.
Daher hab ich alles dran gesetzt den RAM auf 1.8V zu kriegen. Dass mein RAM 1.8V packt, wurd mir, bevor ich meinen PC Gekauft hab, im THG Forum zugesichert. glauben konnte ich das erst nicht, aber wie du Siehst läuft mein Kingston HyperX 1066 auf 1.8V.
Guter 1066er RAM sollte es schon sein wenn alle 4 Bänke bestückt werden sollen.
ansonsten gibt es imho mit 4x 800er RAM keine Probleme
Thema geschlossen
Ergebnis 101 bis 125 von 1501
- 24.09.09, 07:40 #101
- 24.09.09, 09:52 #102Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 10.12.2006
- Beiträge
- 175
hmm, da warte ich lieber ab bis die 2x4GB Riegel biliger werden.
So in 1Jahr wird dies ja sicher der Fall sein
- 24.09.09, 12:24 #103
1,8 v nur auf dem ram?
Ich gebe meinem 2,1, meint ihr das is zu viel, sind cellshock mit microns.
Bin gerade dabei die älteren Threads durchzuforsten.
Dabei bin hier drauf gestoßen:
Zitat:
Dem ist nicht so. Erfahrungsgemäß läuft der 333er Strap bei 333er CPUs auch bei hohem FSB stabiler. Das entzieht sich zwar einer logischen Erklärung, ist aber offenbar so. Beispielsweise fährt mein Rechenknecht bei einem FSB von 533 mit dem 400er Strap gar nicht erst hoch, beim 333er Strap jedoch sehr wohl.
Is der Standart Strap beim e 6400 : 266 oder 333?
Also is das gleich dem Standart fsb? Der liegt ja bei mir bei 266, dann müsste ich also beim Strap auch 266 einstellen, oder?
Wieder ne neue frage^^.
Ich lese hier abenteuerlich rechenformeln für den Performance Level, meine Frage nun:
Ist dieser Performance Level denn wirklich so wichtig bzw. bringt der so viel mehr Leistung?Geändert von [SFB]Joshua (24.09.09 um 16:43 Uhr)
- Asus P5Q-E
- Core2 E6400 (Sonic Tower + 2 Lüfter)@ 3,2 GHz
- 4GB Corsair DDR2 CL5-5-5-18
- GF 8800GT BFG OC
- OCZ 600 Watt
- Audigy 2zs
- LG W2261VP-PF
- 24.09.09, 17:14 #104
@atlas: Ich glaube kaum das es der lebensdauer des RAM wirklich schadet wenn er vom Werk her 2.1V braucht. Zudem hast du ja Garantie.
Bei einer Vollbestückung kann es allerdings sein das du vll die Vnb anheben musst.
Natürlich sind RAM-Module die nur 1.8V brauchen bei 1066Mhz, besser für die Stabilität.
Ausserdem ist die Güte der Chips dort etwas besser. Was man allerdings nicht an der Performance merken sollte.
Kannst halt davon ausgehen das OC etwas schwieriger wird.
EDIT: @atgmax: So also die aktuellen settings laufen nun seit 13h Primestable, ich werde diesen Loop noch zuende laufen lassen und danach ma Spiele und andere benches testen.
Lag glaube am PL was mit 8 etwas zu hart war, steht nun glaube auf 10.
Werde mich nochmal Melden.
EDIT: Oke, sehe gerade das PL ist doch noch auf 8. Der FSB-Strap ist auf 266Mhz und der RAM-Teiler bei 4:5 was in 1105Mhz resultiert.
Vnb liegt bei 1.32V und VTT bei 1.28V die GTL ist auf 0.63x und CPU-PLL ist auf 1.52V.
Falls nun noch Fehler auftreten, werde ich ma memtest durchlaufen lassen, vll hat der RAM ne Macke.(Ist aber verdammt unwarscheinlich, da er bei 4Ghz mit 1125Mhz ohne probleme läuft.)
EDIT: Oke Spiele wie z.B. GTA IV verursachen immernoch Fehler(Bei GTA IV:Schwerwiegender Fehler: Nicht genügend Speicherplatz). Resident Evil V verursacht auch Fehler und muss dadurch halt geschlossen werde. Ich werde mal Memtest laufen lassen.Geändert von Stativ (24.09.09 um 18:26 Uhr)
The Internet is full of answers, even to never asked questions!
- 24.09.09, 18:42 #105
tja, zu früh gefreut...
1,8V ist nun absolut nicht drin. egal wie ichs dreh und wende, prime blend läuft nicht stabil
jetzt wieder zurück auf 2.1V
die vom hersteller angegebenen 2.2V Packt entweder der RAM oder das Board nicht warum auch immer... schätze aber mal es ist wieder ne BIOS einstellungssache.
Wo wir auch gleich mal beim Thema wären:
Gibts irgendwo ne Anleitung oder ähnliches wo man nachlesen kann welche einstellung im BIOS welche folge hat und was womit zusammenhängt?
Hatte jetzt 7 Jahre lang ein extrem beschnittenes Medion OEM BIOS (wo man gerade mal die Urzeit und das Datum ändern konnte... :P) und bin dementsprechend leicht überfordert mit dem P5Q-E BIOS
Mein Ziehl:
Leichter OC der CPU + Sämtliche Takte im bestmöglichen einklang zueinander
- 24.09.09, 19:04 #106
zwischen 1.8V & 2.1V sind aber welten; probier doch mal was dazwischen!
Ich hab meine OCZ mit 1.9V laufen -> perfekt
äähm Joshua, willst du eigentlich alles ignorieren, was ich dir sage und fragst dann die Sachen so oft, bis sie dir wer anderer beantwortet ausser mir?
- 24.09.09, 19:15 #107
- 24.09.09, 19:26 #108
ja, das sind schon einige Einstellungen bei dem Board

aber es ist echt empfehlenswert diesen Thread mal zu durchforsten - ich les seit anfang an mit und muss sagen, dass es eigentlich keine Fragen mehr gibt, die nicht schon beantwortet wurden!
also wenn man sich die Zeit nimmt, sich mal einzulesen, dann noch bisschen zusätzlich testen und herumspielen mit den Einstellungen (natürlich erst dann, wenn man die Basics intus hat) kennt man das Board schon verdammt gut und weiß an welchem Rad man drehen muss, um dies oder das zu bewirken!
- 24.09.09, 19:32 #109Bootsmann
- Registriert seit
- 01.03.2009
- Ort
- Südpfalz
- Beiträge
- 594
@dj.nighthawk:
Nimm doch mal das Template aus Post #82. Einfach den Multi bei deinem q9550 auf 8,5 und du hast ein leichtes oc mit 3,4 Ghz und den Speicher mit 1:1 optimal mit 800 mhz am laufen. In der Praxis werdet ihr den Unterschied zu 1066 und anderem Teiler nicht merken. In CPUz kannst du unter SPD sicher ein EPP-Profil für 800 mhz auslesen und nimmst dann die dort angegebenen Timings und Vdimm. Kannst später immer noch am RAM rumschrauben.
@joshua:
Mach dich nicht verrückt, wenn andere user weniger Vdimm brauchen. Du musst dich an die Herstellenangabe (abzüglich 0,08) halten. Wenn bei deinen 2,1 für 1066 angegeben ist, musst halt 2,02 einstellen. Zu harte PL und Clck Twister sind instabil. Nicht gleich mit hohen Werten einsteigen. Sondern mit ganz entspannten (s.o.) einsteigen und dann stufe für stufe schärfer. Du musst jetzt wirklich mal die Infos, die du bekommen hast sortieren und selbst testen. Steht auch wirklich alles super aufbereitet auf der ersten Seite!
@stativ: Schön, dann hat das ja geklappt. Bin nur erstaunt, dass dein RAM so hoch läuft. Meine zicken sofort wenn ich wenige Mhz über 1066 raus gehe...
Wenn was nicht läuft, füllt doch mal ein bios-template aus, dann können hier mal ein paar drüberschauen und konkrete Tips geben.PC: Mainboard: Asus Maximus II Formula (Bios 1901m); CPU: Q9650 (L935B6xx VID 1,2375) 3,6Ghz @1,09 vCore / 4Ghz @1,20 / 4,2Ghz @1,30 vCore; Grafik: Leadtek 260GTXAudio: CD-Player: Naim CDX2; Vorstufe: Naim NAC202 + Netzteile NAPSC und Hi-Cap; Endstufe: NAP250; Lautsprecher: B&W Nautilus 803 + Sub; Kopfhörer: Grado RS1 mit Naim HeadlineVision: TV:Samsung LE46B750; BR-Player: Marantz BD7004Mobile: iPhone 3GS
- 24.09.09, 19:55 #110
hab deine lebensgeschichte jetzt nicht gelesen aber ich steig mal quer ein..
was versuchstn du das mit 1.8v? das ist utopisch.
was tritt denn für ein problem bei 2.2v auf?die vom hersteller angegebenen 2.2V Packt entweder der RAM oder das Board nicht warum auch immer... schätze aber mal es ist wieder ne BIOS einstellungssache.
naja, schau mal auf seite 1 *hust*Gibts irgendwo ne Anleitung oder ähnliches wo man nachlesen kann welche einstellung im BIOS welche folge hat und was womit zusammenhängt?
*argh* ich bin blind!Mein Ziehl:
Leichter OC der CPU + Sämtliche Takte im bestmöglichen einklang zueinander
noch mal zum thema:
meiner erfahrung nach sind die AUTO spannungswerte bei der P5Q-serie ein witz. stell die jeweiligen default werte manuell ein. hab auch einige zeit gebraucht, um das zu akzeptieren, weil ich mit boards sämtlicher hersteller vorher ganz gute erfahrungen damit machte.
bei allem was viel mit speicher zu tun hat (also prime blend 1024-4096) kommst du mit der NB-GTL gut bei.
ohne die zu verändern bekam ich meine kiste auch nicht stabil, obwohl die rams für 2.1v@DDR2_1000 spezifiziert waren.
deine rams können die 2.2v vertragen und das board kann sie liefern.
- 24.09.09, 20:25 #111
Oke Memtest hat einen Fehler ausgespuckt, nach einer Erhöhung von 0.02V und einer Timingänderrung die vorher "falsch" war läuft Memtest nun ohne Fehler durch.
Die nächsten Tage werden zeigen ob es stabil ist.
Danke für eure hilfe
aber vorallem danke an dich atgmax.
Werde euch bei Veränderungen o.Ä. auf dem Laufenden halten und versuchen hier ein paar anderen Leuten zu helfen.
EDIT: @atgmax: Das sind meine zweiten Riegel ^^ hatte vorher welche die liefen auf 1160Mhz :S allerdings hatte ich es beim versuch sie auf 1200Mhz zu bekommen etwas mit den Spannungen übertrieben und somit mussten neue rann
. OCZ war da sehr kulant und hat sie über die Garantie ausgetauscht.
EDIT: Oke Spiele verursachen immernoch die gleichen Fehler, werde wohl Memtest ma etwas mehr durchläufe machen lassen.
Werde mal PL15 anstatt 8 testen.
EDIT: Keine Verbesserung... naja gehe ich denn richtig in der Annahme das es am RAM liegen muss? Prime läuft ja mehrfach durch.
EDIT:[Bios Settings im neuen Post]
Ich vermute so Langsam, das mein RAM den FSB einfach nicht "mag"... Also versuche ich mal den FSB 467 mit nem 9er Multi. EDIT: => BSOD ... bleibe doch bei 442 Mhz.
MfG StativGeändert von Stativ (25.09.09 um 01:32 Uhr)
The Internet is full of answers, even to never asked questions!
- 24.09.09, 21:32 #112
Hallo. Bin gerade dabei meinen q9450er auf dem Asus P5Q bei 460x8 stabil zu bekommen.
Bios Settings waren zur Zeit des Screenshots (im Anhang) bei:
Vcore : 1.3v LLC Enabled
VTT : 1.28v
CPU GTL : 0.63
NBv : 1.28
Bin mit der NBv mittlerweile bei 1.34 Prime läuft grad.
Rest auf Auto.
Wie weit kann ich Max mit der Northbridge Voltage gehen.
Prime bricht übrigens immer ungefähr zur gleichen Zeit ab.
Bräuchte mal Backup ^^
thx
ps
Ram läuft 1:1
- 24.09.09, 22:59 #113
hey nochmal wegen der mobo temp. die beträgt bei mir im idle 54°C, aber liegt das vllt daran dass der sensor direkt über der graka liegt? habe keinen hecklüfter da ich ne wakü habe, kann das board an den anderen stellen evtl kühler sein?
[CPU] Intel Q6600 [Board] Abit IP35 Pro [RAM] 4Gb Crucial Ballistix PC-6400 [GPU] nVidia GTX 260 216 [HDD] 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 + 750GB Samsung Spinpoint F1 [Sound] Creative X-Fi Titanium + Teufel Concept E Magnum/Steelseries 4H
[PSU] Corsair HX-520W [Case] Raidmax Sagitta @ Black Silent XL1
[Wakü] Alphacool Yellowstone, Laing DDC-1T, HTSF Triple, EK Multioption 150, Danger Den 16/10
[Cam] Eos 1000D + EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS mit EW-60C + EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS mit ET-60 + Phottix BG-E5 Nachbau + RS-60 E3
- 24.09.09, 23:04 #114
also wie schon mal erähnt, nehme ich stark an, dass der Sensor genau hinter der Graka liegt, bei mir sind die Temps unter Graka-Last auch ziemlich hoch
kannst ja mal nen Lüfter draufblasen lassen, oder Grakalüfter stärker stellen und du wirst sehen, dass auch die MB-Temp sinkt.
aber wenn du mit den Fingern ohne Probleme die NB anfassen kannst, sollten die hohen Temps unbedenklich sein
- 24.09.09, 23:06 #115
ich habe ne wakü auf der NB
[CPU] Intel Q6600 [Board] Abit IP35 Pro [RAM] 4Gb Crucial Ballistix PC-6400 [GPU] nVidia GTX 260 216 [HDD] 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 + 750GB Samsung Spinpoint F1 [Sound] Creative X-Fi Titanium + Teufel Concept E Magnum/Steelseries 4H
[PSU] Corsair HX-520W [Case] Raidmax Sagitta @ Black Silent XL1
[Wakü] Alphacool Yellowstone, Laing DDC-1T, HTSF Triple, EK Multioption 150, Danger Den 16/10
[Cam] Eos 1000D + EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS mit EW-60C + EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS mit ET-60 + Phottix BG-E5 Nachbau + RS-60 E3
- 24.09.09, 23:10 #116
- 24.09.09, 23:37 #117
- 24.09.09, 23:48 #118
hab erfahrung mit p5q-e & Q9400 - also recht ähnlich!
aber ich hatte auch so meine Probleme mit nem FSB über 450, also gut möglich, dass du das nicht stabil bekommst.
btw: du solltest dir echt gedanken wegen deiner Kühlung machen, sind schon verdammt heiss deine Kerne, also ich würde das nicht so laufen lassen.
und du solltest LLC AUS machen!!!!
- 25.09.09, 01:31 #119
Also ich fasse nochmal das Wichtigste zusammen:
CPU: E8500
MB: P5Q Vanilla
RAM: OCZ Reaper HPC 1066Mhz
Bios-Settings:
.:AI Tweaker:.
AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [9.5]
FSB Frequency [443]
PCI-E Frequency [101]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [1065]
DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-15-X-XX-X-X
2nd Information : X-X-X-X-X-X-X
3rd Information : XX-X-X-X-X
Bei den RAM-Timings hab ich die grauen Biosvorgaben fest eingestellt.
Also ist es sozusagen wie Auto.
DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
AI Clock Twister [Light]
AI Transaction Booster [Manual]
Common Performance Level [8]
Pull-In of CHA PH1 [Disabled]
Pull-In of CHA PH2 [Disabled]
Pull-In of CHA PH3 [Disabled]
Pull-In of CHA PH4 [Disabled]
Pull-In of CHB PH1 [Disabled]
Pull-In of CHB PH2 [Disabled]
Pull-In of CHB PH3 [Disabled]
Pull-In of CHB PH4 [Disabled]
******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.44375]
CPU GTL [x63]
CPU PLL Voltage [1.54]
FSB Termination Voltage [1.30]
DRAM Voltage [2.1]
NB Voltage [1.32]
SBridge Voltage [1.1]
PCIE SATA Voltage [1.5]
************************
Load Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Normal]
NB Clock Skew [Normal]
CPU Margin Enhancement [Optimized]
Das Problem besteht nun halt darin, dass wenn ich ein Spiel spiele, es innerhalb von Minuten crasht. Bei GTA 4 mit der Fehlermeldung [...]"Nicht genügend Speicherplatz"[...]. Dies passiert wenn sich mein RAM füllt.
Prime: large FFTs liefen über 13h Fehlerfrei(danach irgendwann manuell abgebrochen), lasse heute Nacht nochmal Prime Blend und Memtest laufen und gucke was sich ergibt.
Hat jmd vll eine Idee was ich noch testen könnte?
EDIT: Oke schon gut... hab beide Riegel einzeln in Memtest laufen lassen und es hat sich ergeben, das einer der beiden Riegel pro Loop 1-3 Fehler ausspuckt, würde erklären warum bei Spielen nach einiger Zeit Fehler auftreten.
Problem also gelöst
Geändert von Stativ (25.09.09 um 11:34 Uhr)
The Internet is full of answers, even to never asked questions!
- 25.09.09, 07:41 #120
eSATA geht immer noch nicht!!!
Bei wem funktioniert eSATA zu 100%? Damit meine ich natürlich das Einbinden einer HDD bei laufendem OS.
Bei mir ist es im Moment so, daß die eSATA-HDD nur nach einem PC-Start oder Neustart erkannt wird. Ich glaub auch nach dem Aufwachen aus "Energie sparen".
Aber so richtiges Erkennen wie ein USB-Stick nach dem Einstecken ging bei mir noch nie
AHCI ist im BIOS an. Die neueste Intel Matrix Storage Console ist auch installiert.
Was mache ich falsch???
PS: Momentan bleibt mir nur das Scannen nach Drives mit der Matrix Console oder mit "Hotswap". Oder ist das normal so, daß man das so machen muß?
- 25.09.09, 08:10 #121
- 25.09.09, 09:40 #122
...ich überleg grade mir doch noch den q9550er zu gönnen. Würde sich das noch lohnen? Die Preise fallen grad. Umsteigen auf den neuen Intel Sockel will (brauch) ich im Moment nicht. Fragt sich nur ob das P5Q gut mit ihm kann. weiß da jemand näheres ?!
- 25.09.09, 09:55 #123
- 25.09.09, 10:08 #124
Außer dem Mainboard ist alles an Hw gleich geblieben. Aber der kleine q9450er hat sich von Anfang an nicht soo gut takten lassen. Dachte ja eigentlich es läge nur am Maximus Formula-> X38 Chipsatz dass ~ ab FSB450 Probleme auftreten aber der Prozzi scheint da auch ein Wörtchen mit zu reden haben
Er bootet zwar jetzt auf dem P5Q sogar die 500x8 aber um das Stabil zu bekommen bräuchte ich wohl ne Kokü oder sowas 
mach mit meinem pc eigentlich alles
von Musik Produktion (Was mit die meiste Lestung frisst) über mal nen Game, Fernsehen, mal nen Film gucken und zusammen schneiden, surfen usw...
naja und außerdem bin ich vom cpu megaherz fieber gepackt^^
Das mit dem FSB > 450 hätte ich mal vorher wissen müssen. Dachte p45 wäre perfekt dafür. oder liegt es nur an der Ausführung des Mainboards. hätte ich mit einem P5Q- Pro z.B. mehr Glück gehabt ?
- 25.09.09, 10:29 #125
grundsätzlich hat die p5q Reihe so seine Probleme mit quads & fsb > 450
ein Umstieg auf den Q9550 lohnt sich meines erachtens nicht wirklich, d.h. du wirst das mehr an Performance, welche du evtl. rausholen kannst in so gut wie keinem Fall merken!
Aber ich muss zugeben, dass ich selbst auch zuvor nen Q9400 hatte, der bei mir aber nicht mehr, als die 450 fsb packte und ich mir deshalb nen 9550er geholt hab
zuvor hab ich mir noch ein Gigabyte Board gecheckt, denn was Quad OC betrifft, sind die schon um einiges besser als die P5Qs!
aber wie gesagt, dass hab ich mir einfach eingebildet, dass ich das haben muss, aber als wirklich sinnvoll seh ich den Umstieg nicht
LinkBacks (?)
- 07.05.11, 17:35
- 16.03.11, 16:37
-
Die Hardware-Community fr PC-Spieler - PC GAMES HARDWARE EXTREME - Einzelnen Beitrag anzeigen - Asus P5Q3 mit Intel Core2 Quad Q9550 bertakten -Anleitung-
Refback This thread13.01.11, 23:54 -
Asus P5Q3 mit Intel Core2 Quad Q9550 bertakten -Anleitung- - Die Hardware-Community fr PC-Spieler - PC GAMES HARDWARE EXTREME
Pingback This thread13.12.10, 01:11

LinkBack URL
About LinkBacks

![[SFB]Joshua eine Nachricht über ICQ schicken](http://www.hardwareluxx.de/community/images/hardwareluxx/misc/im_icq.gif)



