Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [5]

[Whitecker007]

Ob die V-Core reicht kann ich dir nicht sagen,und grade bis 4 Ghz kann es klappen kann aber auch nicht hängt von der Güte der CPU ab.

Prime Large & Small dauern beide 3 1/2 std und der Custom also der Abschluss Test quasi dauert 10 std.

[Gang Long]

Das heisst, ich müsste für jede einzelne vFSB und GTL - Kombi bei jedem angetesteten FSB-Schritt 3,5 Std. Large laufen lassen, um sicher zu sein??

Oder gibt es kürzere Möglichkeiten, um zu schauen, ob die Kombi überhaupt passt? Gibt es hierfür Anhaltspunkte, um eine Kombi, die bootet quasi "schnell-zu-testen", ob sie überhaupt Aussicht auf Erfolg hat?

Ach so, mein Ziel sind 500MHzx8!

[gt3]

Ja ich habe nen Q9550

Also ich habe nun FSB 450 zum laufen bekommen mit Prime Large. Das reicht mir erstmal.

:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [7,0]
FSB Frequency [450]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [901]
DRAM Static Read Control [disabled]
DRAM Read Training [disabled]
MEM. OC Charger [enabled]
AI Clock Twister -> [lighter]
AI Transaction Booster -> Manual
Common Performance Level -> [13] 
******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1,29375V]<-- habe ich nur testweise erhöht um vcore bei nem abbruch auszuschließen
CPU GTL Voltage Reference [Auto]
CPU PLL Voltage [Auto]<---- sollte ich hier nochmal mit fixem wert testen (large)?

FSB Termination Voltage [1,22V]
DRAM Voltage [2,1V]
NB Voltage [1,20V]
NB GTL Reference [Auto]
SBridge Voltage [1,1V]
PCIE SATA Voltage [1,5V]
************************
Load Line Calibration [deaktiviert]
CPU Spread Spectrum [deaktiviert]
PCIE Spread Spectrum [deaktiviert]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Performance Mode]

.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [7,0]
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Enabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]

Hier das Prime Logfile:

[Tue Nov 03 19:16:17 2009]
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!
[Tue Nov 03 19:31:50 2009]
Self-test 896K passed!
Self-test 896K passed!
Self-test 896K passed!
Self-test 896K passed!
[Tue Nov 03 19:46:55 2009]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
[Tue Nov 03 20:03:07 2009]
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
[Tue Nov 03 20:19:16 2009]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Tue Nov 03 20:35:16 2009]
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
[Tue Nov 03 20:50:21 2009]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
[Tue Nov 03 21:06:06 2009]
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
[Tue Nov 03 21:22:02 2009]
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
[Tue Nov 03 21:37:25 2009]
Self-test 224K passed!
Self-test 224K passed!
Self-test 224K passed!
Self-test 224K passed!
[Tue Nov 03 21:53:21 2009]
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
[Tue Nov 03 22:09:28 2009]
Self-test 160K passed!
Self-test 160K passed!
Self-test 160K passed!
Self-test 160K passed!
[Tue Nov 03 22:25:19 2009]
Self-test 128K passed!
Self-test 128K passed!
Self-test 128K passed!
Self-test 128K passed!
[Tue Nov 03 22:41:30 2009]
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!

Dann kann ich mich nun endlich um die CPU kümmern. Ich hoffe ich bekomm das auch noch hin.

[Whitecker007]

Freut mich und die vFSB,vNB sieht auch ganß gut aus bin mal gespannt was deine CPU so für den Takt an V-Core braucht.

Gang Long

Immer alles der Reihe nach also:

Das heisst, ich müsste für jede einzelne vFSB und GTL - Kombi bei jedem angetesteten FSB-Schritt 3,5 Std. Large laufen lassen, um sicher zu sein??

Immer wenn du den FSB veränderst solltest du es mit Prime large testen später auch mit Custom dazu sollte man aber large+small mal gemacht haben.

Es sei den man hebt den FSB nur um 5 FSB oder so an da würde ich es mir ersparen obwohl auch 5 FSB sich krass auswirken können aber du bist da noch relativ weit von entfernt.

Frage 2. Wenn man sich so durch die Foren ließt schafft ein E8500 im Schnitt würde ich mal sagen (ohne garantie) 24/7 ca 550-600 FSB,aber ich selber hab nie damit Erfahrung machen können weil ich in der zeit wo ich einen C2D hatte noch keine Ahnung von OC hatte

Also du siehst ein FSB von 500 sollte normal noch ein Kinderspiel für deinen C2D sein.

[xXRadioaktivXx]

hab aber schon von Der Asus Reihe auch schon 471 FSB 24/7 gesehen nur weiß ich die vFSB/vNB nicht mehr.

470Mhz gehen noch relativ leicht

@Gang Long
wenn du die Vcore für 4Ghz hast, musst du an dieser nicht mehr drehen

die GTL's hängen ja nicht nur vom FSB ab, sondern auch von vFSB und der Vcore

Wenn eine Kombi passt, läuft die durch, die Asus Bretter sind da nicht so zickig.
Wenn die GTL nicht passt, bekommst du schnell Fehlermeldungen, dauert also nicht so lang wie du dir das vorstellst. Wenn du die GTL's erstmal gefunden hast, ist es leicht, am FSB weiter zu drehen, weil man dann abschätzen kann, wieviel man braucht.

@Withecker
bist schon ein wenig optimitisch, was die 550-600Mhz an geht, würde das auf 500-550Mhz runterschrauben, zumindest bei den Asus Brettern.

Aber an die 600Mhz will ich mich noch ran tasten, das Problem kann dabei der Ram werden, weis nicht ob meine Microns das mitmachen

[Whitecker007]

Hallo Radioaktiv

Also ein FSB von 471 mit einem QC wird auf dem Board sicherlich nicht so einfach sein,aber ich glaub du meinst einen C2D?

Dem Rest stimmt ich zu,hatt man den Dreh einmal auf dem Board raus (So ist es zumindestens bei dem GB Brettern) so hatt man nur noch wenig Arbeit vor sich.

Zum FSB ist möglich wurde mir nur so gesagt und ich gebe es weiter schade das ich es nie testen können werde weil es zu teuer zum testen wäre^^ kann da nur vom hören sehen sprechen,aber 550 FSB sind dann auch schon eine Hausmarke für sich aufjedenfall.

bmwbasti

Mal noch ne kurze Zwischenfrage, die ich in meiner aktiven Zeit nicht mehr selber beantworten konnte:
Braucht ein Prozessor bei gleichem Takt immer die selbe Vcore, egal wie sich der Takt zusammensetzt ?
Also als Beispiel: Braucht ein Prozessor, der bei 9x333 1,2V braucht auch bei 6x500 1,2V ?

Es kann durchaus sein das man in diesem Falle 1-2 oder gar 3 Schritte mehr V-Core braucht aber meine Erfahrung ist so das diese gleich bleibt,nur bei höheren FSB (Jenseits von 530 FSB) da kann dies durchaus vorkommen das man auch mal etwas mehr für den gleichen Takt braucht.

[bmwbasti]

Mal noch ne kurze Zwischenfrage, die ich in meiner aktiven Zeit nicht mehr selber beantworten konnte:
Braucht ein Prozessor bei gleichem Takt immer die selbe Vcore, egal wie sich der Takt zusammensetzt ?
Also als Beispiel: Braucht ein Prozessor, der bei 9x333 1,2V braucht auch bei 6x500 1,2V ?

[Gang Long]

Danke erstmal für die Hilfen! Werde weiter "schrauben"!

[xXRadioaktivXx]

Hallo Withecker

beim Asus ist es auch so, hat man den dreh raus, muss man nur noch ein paar GTL's verstellen und schon läufts
ne, bei den 470Mhz meine ich schon einen Quad, hatte kurz einen drauf zum testen.
War ein Q8200, hab den kurz in prime small auf 460Mhz rauf, keine Probs, dann 470Mhz keine Probs durchgelaufen, 480Mhz liefen dann noch 45min und dann war Schluss mit lustig. Selbst mit verschiedenen GTL's lief die Kiste nicht stabil.

benchen konnte ich noch mit 490Mhz, bööse CPU

Sobalb ich wieder Zeit hab, wird weiter am FSB geschraubt, 533Mhz sind schon nice, aber mehr geht immer, nächste Stufe 566*7,5 = 4,25Ghz

@basti
ja das ist so

habe für 4Ghz immer 1,248V gebraucht, egal ob 445Mhz, 471Mhz, 500Mhz oder 533Mhz.
Man muss dann halt an anderen Schrauben drehen, vFsb, Gtl's teils auch an der vNB.

[Dionysos808]

@ Gang Long: Ich würde nicht bei jeder Takterhöhung den gesamten Large durchlaufen lassen, sondern etwa 45 Minuten mit Prime Large testen und eine halbe Stunde mit Prime Small für die VCore (mittlerweile nutze ich lieber den IBT zum Ausloten der VCore, geht schneller). Ganz zum Schluss dann allerdings zumindest einen vollen Durchlauf mit Custom (Häkchen bei "Run FFTs in-place" nicht vergessen).

@ gt3: Stelle auf jeden Fall die VPLL fest ein (auf 1,52 Volt), da es sonst übervoltet. "AI Clock Twister" und "Common Performance Level" würde ich noch schärfer einstellen.


Ich bekomm' grad wieder Lust Prozessor und Board ein bisschen zu kitzeln... ich brauch unbedingt besseres RAM.

[Gang Long]

Ich schildere mal kurz meinen momentanen Stand:

FSB - 465 mit 8er Multi
vFSB - 1,26 bisher mit GTL 0,61 getestet nach 6 min. Large error, ab 1,22 mit jeweils allen GTL (0,61; 0,63 u. 0,65) entweder BSOD oder sofortiger Abbruch im Large
vNB - immer 1,26, damit bisher immer gebootet
vCore - 1,38

Hat jemand eine Idee? Ich finde die Werte jetzt schon ziemlich hoch und das obwohl FSB 465 noch nicht mal stabil!

Erstmal "Gute Nacht"!

[bmwbasti]

Ich hoffe, dass die Tage endlich mein neuer Ram kommt, dann kann ich auch mal wieder testen
Hat mal jemand ein "grobes Beispieltemplate" für nen E8400, der 8x500 bringen soll ?

[Michi1183]

Moin P5Q-Experten,

ich bin kurz vor dem Kauf einer PCIe-Soundkarte. Diese würde ich gerne in den schwarzen Slot meines P5Q-Pro stecken.
Grund, einer meiner PCIe 1x Steckplätze wird von der Graka verdeckt. Die zwei anderen sind sehr nah an der Graka gelegen.
Damit kein Hitzestau ensteht meine Überlegung mit dem schwarzen PCIe-Steckplatz.
Bringt das irgendwelche Nachteile?
Ich habe irgendwo gelesen, dass dann der blau PCIe Slot, wo meine Graka drin steckt, nur noch 8x angesteuert wird. Stimmt das oder ist dem nur so, wenn ne zweite Graka im Rechner steckt?

Grüße an alle,

Ich

[THE_DOCTOR]

mit beiden PCIe x16 steckplätzen hat man doch mit nur einer karte immer volle bandbreite...egal ob oben oder unten!?

[gt3]

@Dionysos808
Ok die VPLL stelle ich dann noch fix ein. Ich mach dann nochmal large, damit ich seh ob es stabil läuft.
Aber "AI Clock Twister" und "Common Performance Level" muss ich doch erst schärfer stellen wenn ich
meinen Multi nach oben gezogen habe oder? Der ist ja bei 7,0 im Moment. Und ich hätte gerne
8,0 oder 8,5 sofern die CPU das mitmacht.

Kurze Frage noch, was ist "IBT" ? Hört sich ja interessanter an das man damit
schneller die vCore ausloten kann.

[Michi1183]

mit beiden PCIe x16 steckplätzen hat man doch mit nur einer karte immer volle bandbreite...egal ob oben oder unten!?

Das würde ja heißen, dass ich die Graka einfach in den schwarzen Slot stecken kann und dann die Soundkarte in einen der oberen weißen PCIe 1x Steckplätze.

Das wäre der Idealfall...

Aber so wie ich das verstanden habe, hat der schwarze PCIe-Slot so oder so nur 8x Anbindung. Oder irre ich mich da?

Gruß

[bmwbasti]

Kurze Frage noch, was ist "IBT" ? Hört sich ja interessanter an das man damit
schneller die vCore ausloten kann.

Das hier: http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=197835


Gruß Basti

[THE_DOCTOR]

bin mir ziemlich sicher, das wenn nur 1 slot belegt ist, dann ist er immer 16x, egal welcher slot von beiden bei nem CF-Board - wird ne 2. karte eingesteckt, dann sind beide 8x

[gt3]

@bmwbasti
Danke für den Link. Heißt das also, da ich nun meine Board Settings habe für FSB 450 kann ich IBT
starten und Maximum wählen. Wenn er abstürtzt einfach vCore hochdrehen? Sorry das ich dich jetzt damit
quäle. Aber ich lese viel unterschiedliches. Die einen sagen es wäre für vCore gut, also wenn ein Fehler kommt
liegt an der, die anderen sagen wennder IBT abstürtzt stimmt generell was nicht. Ich finde auch kein TuT zu IBT.

[Whitecker007]

Solange man sich sicher sein kann das mit dem Ram alles okay ist und die Settings passen ist es beim ITB wie LinX immer die V-Core

[gt3]

Dann wäre mein Vorgang also wie folgt:

-Nochmals Prime large mit fixer vPLL testen.
-Prime Blend für Ram testen
-IBT für vCore (Standard, Maximum,...??? )

Wobei das doch eigentlich kontraproduktiv wäre oder? Also ich habe gelernt (auch von euch) das man das Board testet. Dann macht man sich an die CPU und dann an den RAM. Ich habe nämlich die Befürchtung wenn ich jetzt schon den RAM anziehe von den Settings (ClockTwister und Common Performance level), dass ich dann nichtmehr so hoch komme im Takt der CPU oder ist das quatsch und kann ich den IBT auch jetzt laufen lassen mit meinen gelockerten RAM Settings um die vCore auszuloten.

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt. Ich danke allen nochmals für eure Geduld und Hilfe. Sorry das ich euch so lange nerve, aber ich möchte schon verstehen was ich mache. Und lieber frag ich mal öfters nach wenn ich es nirgends nachlesen kann, wie wenn ich was falsch mache.

[Whitecker007]

Wenn du nur die vPLL änderst brauchst du large nicht testen das ist ein standard Wert den man immer einstellt bis zu einem gewissen FSB also das brauchst du eigentlich nicht nochmal absichern finde ich.

Und Blend würde ich mir auch sparen,wenn du dein Ram testen möchtest würde ich dir zu Memtest raten für Dos viel effektiver,und den Tipp gestern von Dionysos808 wa ein Erfahrungs Tipp von ihm also er hatt die Erahrung gemacht das man diese ruig immer einstellen kann also kannst du das ruig auch machen und ihm da vertrauen.

Gewisse Sachen weiß man mit der zeit einfach das sie klappen (zumindestens zu 95% natürlich nicht immer).

Und falls du jetzt den FSB hast den du behalten willst kannst du IBT anschmeißen und V-Core ausloten,und dann später wenn dir danach mal ist noch einen Custom Run nachschmeißen^^achja IBT mit maximum würde ich vorschlagen,weil du so den Ram auch gleich mit testes

Hoffe habe jetzt nich zu viel geschrieben?!

[gt3]

Also gut. Dann kommt vPLL auf 1,52. Und dann lote ich mit IBT den vCore aus.
Mein FSB von 450 möchte ich erstmal so lassen. Wenn ich es schaffen würde die Kiste auf 3,8GHz
stabil zu bekommen, was ich aber nicht glaube, wär ich schon happy.
Geh dann quasi immer mit dem Multi 0,5 hoch und teste dann mit IBT(Maximum). Wenn er abstürtzt
erhöhe ich die vCore. Dann hoffe ich mal das die CPU auch was mitmacht *bibber*.
Wenn ich dann die CPU stabil habe, passe ich Clock Twister an und Common Performance Level sowie
den Takt und teste mit Memtest.

PS: Nein du hast nicht zuviel geschrieben. Es ist mir lieber wenn jemand mehr schreibt als
zuwenig. Und da du auch immer sehr konkret auf meine Fragen eingehst, ist das natürlich super.
Melde mich dann Morgen oder heute Abend nochmals zurück.

Gruß
gt3

[Michi1183]

bin mir ziemlich sicher, das wenn nur 1 slot belegt ist, dann ist er immer 16x, egal welcher slot von beiden bei nem CF-Board - wird ne 2. karte eingesteckt, dann sind beide 8x

Leider gehts nicht

Hier ein Auszug von der Asus Homepage:

2 x PCI Express 2.0 x16 slots, support ATI CrossFireX™ technology at x8 link
(PCIe x16_1 blue, PCIe x16_2 black*)
3 x PCI Express x1 slots
2 x PCI slots
*PCI Express x16_2 slot (black at max. x8 link)

Das heißt wohl der schwarze Slot ist praktisch für eine Graka nicht zu gebrauchen...man ist das ne besch... Lösung von Asus.Andere Hersteller stellen zwei x16 PCIe Slots zur verfügung...

Hat denn hier irgendwer zufällig eine ähnliche Konfiguration? Sprich direkt über oder unter einer 2-Slot Graka ne PCIe Soundkarte? Wie warm bzw. heiß wird das?

Und noch eine Frage, falls ich die Soundkarte in den schwarzen Slot stecke, läuft dann die Graka nur als PCIe x8 oder bleibt sie bei PCIe x16 ?

So wie ich das verstanden habe "taktet" der blaue Slot nur runter, falls eine zweite GPU im Rechner ist....oder?

Grüße

[THE_DOCTOR]

ich hab bis vor kurzem ein board mit PCIe x16 1.0 gehabt (P965-Chipsatz), was in etwa PCIe x8 2.0 ist...hab nichtmal mit der 5850OC einen unterschied bemerkt zum PCIe x16 2.0!
steck sie doch einfach mal rein und schau, was CPUz sagt (also ob x8 oder x16) - geht doch recht flott