Thema: AMD 890GX Motherboards Roundup

AMD 890GX Motherboards Roundup (Launch am 2.3.2010 Cebit)
http://www.amd.com/us/products/deskt...x-chipset.aspx

AM3 DDR3

ASRock 890GX Extreme3 http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=890GX Extreme3
ASRock 890GM PRO3 (mATX) http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=890GM Pro3
Asus M4A89GTD PRO http://www.asus.com/product.aspx?P_I...Ygs&templete=2
Asus M4A89GTD PRO/USB3 http://www.asus.com/product.aspx?P_I...0IV&templete=2
Biostar TA890GXB HD (mATX) http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=478
BIOSTAR TA890GXE (mATX) http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=474
ECS A890GXM-A http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Prod...nuID=1&LanID=4
ECS A890GXM-AU (mit USB3 Card) http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Prod...ID=145&LanID=4
ECS IC890GXM-A http://eu.ecs.com.tw/ECSWebSite/Prod...ID=145&LanID=4
Foxconn A9DA-S http://www.foxconnchannel.com/produc...D=en-us0000495
Foxconn A9DA http://www.foxconnchannel.com/produc...D=en-us0000494
Gigabyte GA-890GPA-UD3H Rev1.0 http://www.gigabyte.com/products/pro...id=3342&dl=#ov
Gigabyte GA-890GPA-UD3H Rev2.0 http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3420#ov
Gigabyte 890GMA-UD3H
Jetway HA09 http://www.jetway.com.tw/jw/motherbo...0&proname=HA09
Jetway BA-500Pro http://www.jetway.com.tw/jw/motherbo...name=BA-500PRO
MSI 890GXM-G65 (mATX) http://www.msi.com/index.php?func=pr...&prod_no=2012#





ECS A890GXM-A(U)



ECS IC890GXM-A





Gigabyte GA-890GPA-UD3H




Foxconn A9DA und Foxconn A9DA-S (mit 128MB SPM und FireWire)



ASRock 890GX Extreme3



Asus M4A89GTD PRO



Asus M4A89GTD PRO/USB3




BIOSTAR TA890GXE
optional mit FB http://www.biostar.com.tw/app/en/eve...GXE/index.html


MSI 890GXM-G65



Gigabyte 890GMA-UD3H



Jetway HA09



Jetway BA-500Pro

Stehen beim Biostar TA890GXE die RAM-Slot "auf dem Kopf"?

Sind doch genauso angeordnet wie der Rest.

Ja, tun sie, wie bei Intel.

Zitat von [TLR]Snoopy

Die Nase in den DDR3 DIMMs ist bei allen Boards im oberen Bereich, während beim Biostar Brett die Kerbe im unteren Bereich ist.

Ach, so meint er das.

ja das asrock ist auch mein favourite da würden sich die dominator rams gut drauf machen das asus sieht irgendwie vom baby blau aus wie die aktuellen gigabytemodelle, auch nicht schlecht


asrock will mit dem board auch ne imagesteigerung angehen, sollen wohl ziehmlich gute komponenten verbaut worden sein, also quallität vor quantität!! daumen hoch

Zitat von Stefan Payne

Ja, tun sie, wie bei Intel.

Hat das einen besonderen Grund, dass die RAMs bei Intel Kopfüber stehen?

Dürft mitm Layout des Speichercontrollers oder ggf dem 'Referenzdesign' zusammen hängen.

Ansonsten aber eher nicht.

Bisserl wenig µatx Format für den GX vorgestellt.
Hab schon 3 Biostars in den Händen gehabt, leider war bei Tests die Audioqualität trotz HD Chip mies bei Rightmark. Ansonsten ziemlich feine Boards.

Am 2. März wissen wir mehr.

kurze frage

was sind die neusten und besten am3 chipsätze

890GX ist schneller als HD2400/X1600, nett.
Aber wieso sollte ein FX teurer sein als ein GX. Für mich wäre ein GX wertvoller. Die Leute mit einem Quad Crossfiresystem kennen sich bestimmt alle persönlich.

Zitat von Ferengie

890GX ist schneller als HD2400/X1600, nett.
Aber wieso sollte ein FX teurer sein als ein GX. Für mich wäre ein GX wertvoller. Die Leute mit einem Quad Crossfiresystem kennen sich bestimmt alle persönlich.

PCIe nimmt nicht nur Grakas auf. Ich hätte gerne noch 1-2 PCIe x16er mehr auf meinem Board. So könnte ich zusätzlich zu 2x Controller und 2x Graka noch ne gute NIC und nen weiteren Controller verbauen. Gott sei dank bringt MSI das PCIe-Monster was sogar vom Layout besser ist als das neue für den i7

P45/890GX/790GX sind numal sehr beschnitten wenn man mehr als eine Karte einbaut...

Und mal guggen: Vielleicht ham wir in 1-2 Jahre alle nur noch SSDs für PCIe-Steckplätze im Rechner

Zitat von KvD 2500+

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=197903&stc=1&d=1267380 068

http://extreme.pcgameshardware.de/at...1&d=1267380068

Gnarf, wieder so eine blöde Switchcard, der primäre Slot ist auch noch der untere...

Damit fällt das ASUS schon mal weg...

Hört sich Interessant an:

AMD-Chipsatz 890GX - Auch mehr CPU-Leistung?

Bisher sind die neuen Intel-Prozessoren für Sockel 1156 bei gleicher Taktrate schneller als AMDs Phenom II-CPUs. AMD-Chipsatz 890GX Doch wie OCWorkbench meldet, könnte sich dies durch die neuen Chipsätze von AMD ändern. Genannt wird der bereits auf einigen Mainboards vorgestellte 890GX-Chipsatz. OCWorkbench hat Mainboards mit diesem Chipsatz mit Intel-Systemen und dem neuen H55-Chipsatz verglichen.

Dabei kam der gleiche DDR3-Speicher zum Einsatz, während die verwendeten Prozessoren mit einer identischen Taktrate betrieben wurden. Nach den ersten Vorab-Tests urteilt OCWorkbench, dass ein Phenom II X4 mit dem neuen Chipsatz schneller sein könnte ein Intel-Quadcore mit H55-Chipsatz. Sollte sich dies bestätigen, wären AMD-Systeme nicht nur günstiger, sondern auch schneller, was Intel gar nicht gefallen dürfte.

News: AMD-Chipsatz 890GX - Auch mehr CPU-Leistung? | Chipsätze | News | Hardware | GameStar.de

hier stand mist!

sind diese rams hier im post von KvD 2500+: http://www.computerbase.de/artikel/h...bschnitt_fazit

@Ende August

Ist das laut Original-Quelle nicht auf "processing of video", also die IGP-Leistung bezogen?

Zitat von che new

@Ende August

Ist das laut Original-Quelle nicht auf "processing of video", also die IGP-Leistung bezogen?

Hm,
kann sein. Mein Englisch ist nicht das Beste.
Ich habe mich voll auf den Gamestar Artikel verlassen.

Abwarten, was kommt...

Der Text bei ocw ist ziemlich uneindeutig geschrieben, bleibt wirklich nur abwarten.

Ich befürchte aber auch, dass die IGP gemeint ist.
Ansonsten wäre der 890er Chipsatz der absolute Hammer.

blöde frage evtl, aber was ist igp ?

falls es ein intigrierter grafik prozessor ist, sprich onboard grafik, was ist daran so toll