+ Antworten
Seite 5 von 24 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 125 von 599
  1. #101
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

  2. #102
    Kapitän zur See Avatar von Vincy
    Registriert seit
    13.09.2007
    Ort
    GT (OWL)
    Beiträge
    3.200


    Standard

    Nvidia MCP85 (S und V)
    coming 1.Q 2009



    http://en.expreview.com/2008/10/23/n...html#more-1161

    MCP85 is a mainstream chipset for AMD CPU. It will be placed right at the positions of GeForce 8100/8200/8300 (MCP78). The main reason to roll out MCP85 is to support AM3 CPU, and to keep the Hybrid SLI plan on track, trying to use Hybrid Power and GeForce Boost to sell more entry-class graphic cards.
    MCP85 has two versions, they are MCP85-S and MCP85-V. Two versions looks the same, the only difference of MCP85-S and MCP85-V will be their clock and PureVideo versions, you can see our charts for details. I’ve noticed that the amount of the shader processors are only 8 (16SPs in MCP78).
    Both MCP85 and MCP82 will support ACC overclock, that’s a good news for AMD CPU users, because having ACC supported means more headroom for overclockers.
    Samples of MCP85 have been sent to NV mainboard partners, and the retail versions will enter mass production period in January 2009. So if nothing goes wrong, we can expect MCP85 to hit the market in Q1 2009.
    Geändert von Vincy (23.10.08 um 11:28 Uhr)

  3. #103
    Flottillenadmiral Avatar von che new
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    5.957


    Standard

    Interessant der MCP85, wenn der ähnlich leistungsfähig oder sogar schneller als der GeF9300/9400 für S775 wird, ist AMD etwas unter Zugzwang. Mal sehen ob der auch gleich DDR3 unterstützt.

  4. #104
    Bootsmann Avatar von DvBs
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    737


    Standard

    Also heisst es wieder warten .
    Gigabyte GA-870A-UD3 F4
    Phenom II X3 720BE @X4 3,0 GHz
    8GB G-SKILL F3-10666CL7F
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC

  5. #105
    Kapitän zur See Avatar von Vincy
    Registriert seit
    13.09.2007
    Ort
    GT (OWL)
    Beiträge
    3.200


    Standard

    Zitat Zitat von DvBs Beitrag anzeigen
    Also heisst es wieder warten .
    So wirst du immer warten müssen, denn es kommt immer wieder was Neues.
    Einige Wochen später zB die AMD AM3-Chipsätze.

  6. #106
    Kapitän zur See Avatar von Vincy
    Registriert seit
    13.09.2007
    Ort
    GT (OWL)
    Beiträge
    3.200


    Standard

    Zitat Zitat von che new Beitrag anzeigen
    Interessant der MCP85, wenn der ähnlich leistungsfähig oder sogar schneller als der GeF9300/9400 für S775 wird, ist AMD etwas unter Zugzwang. Mal sehen ob der auch gleich DDR3 unterstützt.
    Dann müßte der MCP85 eine kpl neue GPU haben, da der angeblich nur 8SP statt 16 haben soll.
    Bei AMD kommt ja dann der RS880 bzw RD890.
    Geändert von Vincy (23.10.08 um 13:37 Uhr)

  7. #107
    Flottillenadmiral Avatar von che new
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    5.957


    Standard

    Ach so jetzt sehe ich das erst, nur halb so viele SP wie der MCP78? Soll der MCP85 einfach nur sparsam werden oder hat der wirklich so ne Killer-GPU die mit nur 8 SP schneller als der MCP78 wird?

  8. #108
    Bootsmann Avatar von DvBs
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    737


    Standard

    Zitat Zitat von Vincy Beitrag anzeigen
    So wirst du immer warten müssen, denn es kommt immer wieder was Neues.
    Ich wollte mir ja eigentlich ein nForce 750a-Board kaufen, aber es gibt kaum Hersteller, die eins anbieten und dann sind sie kaum lieferbar und wenn dann erst ab 120 €.
    Ich denke das liegt daran, dass Nvidia schon die neuen Chipsätze verteilt.
    Gigabyte GA-870A-UD3 F4
    Phenom II X3 720BE @X4 3,0 GHz
    8GB G-SKILL F3-10666CL7F
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC

  9. #109
    Kapitän zur See Avatar von Vincy
    Registriert seit
    13.09.2007
    Ort
    GT (OWL)
    Beiträge
    3.200


    Standard

    Ist doch nur eine dumme Ausrede von dir.
    Ich habe schon seit 3 Monaten ein Asus M3N-HD/HDMI (nForce 750a). Gibt es für ca 90€, von anderen Herstellern für wenig mehr auch.

  10. #110
    Bootsmann Avatar von DvBs
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    737


    Standard

    Zitat Zitat von Vincy Beitrag anzeigen
    Ist doch nur eine dumme Ausrede von dir.
    Ich habe schon seit 3 Monaten ein Asus M3N-HD/HDMI (nForce 750a).
    Naja, möchte nicht als Fanboy angesehen werden, aber ich hatte auf das von Gigabyte (GA-750SLI-DS4) spekuliert, aber wie schon gesagt, lieferbar ab 115 € + VK.
    Es gibt auch wenige bis gar keine Reviews von dem Board und auch hier im Forum kaum Infos.
    Gigabyte GA-870A-UD3 F4
    Phenom II X3 720BE @X4 3,0 GHz
    8GB G-SKILL F3-10666CL7F
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC

  11. #111
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

    Standard

    MCP85 nun auch aufgenommen, sollte wohl beide (82/85) besser schon als AM3 Chipsatz anführen... mach ich dann mit dem nächsten Edit.

    ECS A790GXM-A Review @ Digit-Life

  12. #112
    Kapitän zur See Avatar von Vincy
    Registriert seit
    13.09.2007
    Ort
    GT (OWL)
    Beiträge
    3.200


    Standard

    Zitat Zitat von emissary42 Beitrag anzeigen
    MCP85 nun auch aufgenommen, sollte wohl beide (82/85) besser schon als AM3 Chipsatz anführen... mach ich dann mit dem nächsten Edit.
    Nur weil die AM3-CPUs unterstützen, müsssen es noch keine AM3-Chipsätze sein.

  13. #113
    Bootsmann Avatar von DvBs
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    737


    Standard

    Die Chipsätze für Phenom-CPU's werden ja auch AM2+ genannt, obwohl sie auch AM2-CPU's unterstützen, sollte also O.k. gehen.
    Gigabyte GA-870A-UD3 F4
    Phenom II X3 720BE @X4 3,0 GHz
    8GB G-SKILL F3-10666CL7F
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC

  14. #114
    Oberleutnant zur See Avatar von ASrock_User
    Registriert seit
    19.09.2004
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.452


    Standard

    Zitat Zitat von DvBs Beitrag anzeigen
    Die Chipsätze für Phenom-CPU's werden ja auch AM2+ genannt, obwohl sie auch AM2-CPU's unterstützen, sollte also O.k. gehen.
    Die Bezeichnung ist aber genauso irreführend. Thereitsch kannst du auch S754 oder 939 noch mit den Chipsätzen befeuern. Am besten man bleibt einfach bei "Chipsatz für AMD CPUs" o.ä.


    Gruß

  15. #115
    Kapitän zur See Avatar von Vincy
    Registriert seit
    13.09.2007
    Ort
    GT (OWL)
    Beiträge
    3.200


    Standard

    Zitat Zitat von DvBs Beitrag anzeigen
    Die Chipsätze für Phenom-CPU's werden ja auch AM2+ genannt, obwohl sie auch AM2-CPU's unterstützen, sollte also O.k. gehen.
    Nein, es gibt da auch AM2 Chipsätze(Boards) die den Phenom unterstützen.
    Nur weil es einen Phenom unterstützt ist es nicht gleich ein AM2+ Chipsatz!
    Es ist ein Unterschied, ob man einen AM3 Chipsatz hat oder einen AM2+ Chipsatz, der AM3-CPUs unterstützt.

  16. #116
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

    Standard

    Zitat Zitat von Vincy Beitrag anzeigen
    Nur weil die AM3-CPUs unterstützen, müsssen es noch keine AM3-Chipsätze sein.
    Das gilt aber nur, wenn sich bewahrheitet, dass es tatsächlich keine AM3-Hybrid Mainboards mit DDR2 und DDR3 Speicherbänken gibt. Denn weitere Unterschiede gibt es ja (fast) keine. Bisher hieß es immer, AM2+ Prozessoren werden nicht auf AM3 Mainboards funktionieren. Der einzige Grund dafür war aber deren auf DDR2 Arbeitsspeicher beschränkter Speichercontroller. Ich bin zumindest gespannt, ob Nvidia noch erkennt, dass es für einen weiteren AM2+ Chipsatz eigentlich schon zu spät ist...

  17. #117
    Bootsmann Avatar von DvBs
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    737


    Standard

    Zitat Zitat von DvBs Beitrag anzeigen
    ...aber wie schon gesagt, lieferbar ab 115 € + VK.
    Seit Heute ist das Gigabyte (GA-750SLI-DS4) bei Geizhals nicht mehr gelistet, noch ein Zeichen dafür, dass die "alten" Nvidia-Chipsätze am Auslaufen sind.
    Gigabyte GA-870A-UD3 F4
    Phenom II X3 720BE @X4 3,0 GHz
    8GB G-SKILL F3-10666CL7F
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC

  18. #118
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    330


    Standard

    Zitat Zitat von DvBs Beitrag anzeigen
    Seit Heute ist das Gigabyte (GA-750SLI-DS4) bei Geizhals nicht mehr gelistet, noch ein Zeichen dafür, dass die "alten" Nvidia-Chipsätze am Auslaufen sind.
    Das ist nur in der Kategorie "Intel Sockel 775 (DDR2)" gelandet. Ich habe aber keine Ahnung warum es plötzlich dort steht.

  19. #119
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

    Standard

    Das Gigabyte GA-750SLI-DS4 ist ein s775 Mainboard mit nForce 750i.
    Das Gigabyte GA-M750SLI-DS4 ist ein AM2(+) Mainboard mit nForce 750a.
    Die Angaben bei Geizhals sind (mal wieder) falsch.

    http://www.gigabyte.com.tw/Products/...ProductID=2819

  20. #120
    Bootsmann Avatar von DvBs
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    737


    Standard

    Dann war das Board bei Geizhals aber monatelang mit der falschen Bezeichnung in der richtigen Rubrik
    Gigabyte GA-870A-UD3 F4
    Phenom II X3 720BE @X4 3,0 GHz
    8GB G-SKILL F3-10666CL7F
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC

  21. #121
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

  22. #122
    Flottillenadmiral Avatar von che new
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    5.957


    Standard

    Ach du Sch... nochmal 5 Watt mehr als mit dem 780G ATX ASUS. Der Abstand von 13 Watt zum Gigabyte 740G ist schon heftig bei so einer Minimal-Konfig. Das war wieder ein Griff ins Klo. Würde gerne das Gigabyte 790GX im Vergleich sehen.

  23. #123
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

  24. #124
    Moderator Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    14.512


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N-VM WS / A75-UD4H
      • CPU:
      • Q7600s / A8-3870K
      • Kühlung:
      • Zipang / AXP-140
      • Gehäuse:
      • TJ08-S / Sugo04-F
      • RAM:
      • GBECO / GBPS / GBPIS
      • Grafik:
      • Quadro FX470
      • Storage:
      • 1TB F1 / 5x1TB WD GP / 500GB WD Green
      • Monitor:
      • Eizo / Samsung / Lenovo / Xerox
      • Sound:
      • abit iDome (SPDIF)
      • Netzteil:
      • PicoPSU / FSP Aurum
      • Betriebssystem:
      • WinXP / Win7x64
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Photoequipment:
      • Canon EOS (schwere Artillerie)

  25. #125
    CAT
    CAT ist offline
    Obergefreiter
    Registriert seit
    08.04.2003
    Ort
    Hamm(Westf)
    Beiträge
    90


    Standard

    Welche genauen Gründe hat es eigentlich, dass die beiden digitalen Ausgänge (HDMI/DVI), entgegen Grafikkarten, nicht parallel genutzt werden können? Hat dies hardware- oder softwaretechnische Hintergründe?
    Intel Pentium Dual-Core E2160
    Gigabyte GA-P35-DS3
    2x1024MB MDT DDR2 800
    ATI Radeon HD2400Pro
    Enermax EG365AX-VE
    WinXP SP2

+ Antworten
Seite 5 von 24 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein