AM2(+) & AM3 IGP-Chipsätze

[Hott3X]

Ist es mit dem neuen 890 Chipsatz noch möglich, die Phenom's freizuschalten?

Also mit dem ASUS M4A89GTD Pro auf jeden Fall. Habe das Board gestern verbaut. Zusammen mit einem PhenomII 855BE und und 4GB RipJaws.

Das Board ist schon verdammt geil, nur stören mich 2 Sachen.

1. Warum man, diesen VGA-Adapter für 16PCie Lanes in den oberen Slot stecken muss und die Grafikkarte in den unteren. Ich habe eine 4870 mit Accelero S2 und 12cm Lüfter, da ist kein CM mehr Platz zum Gehäuse Boden.
Besser wäre Adapter in Slot 2 und Graka in Slot 1.

2. Die Ram Slots sind zu nah am Sockel. Ich habe mir den Grossglockern gekauft, der passt auf das Board nur verdeckt Slot1 der Rambänke.


Bis auf die beiden Sachen ein verdammt geiles Board.

Gruß,
Daniel

[kruemelgirl]

Zu1:

Wozu einen VGA-Adapter?

zu2:

Geht Dualchannel nur mit Slot 1?

[Hott3X]

Zu 1:
Das ist so eine Art PCIe Terminator. Nur mit dieser kleinen Karte hat der untere PCIe Slot voll 16 Lanes. Ist irgendwie dumm gelöst, verstehe nicht warum der Terminator im ersten Slot muss und nicht in den zweiten.

Zu 2: DualChannel geht auch mit Slot 2 und 4. Von daher eigentlich egal, solange ich nur 2 Module benutze. ist auch eigentlich kein Problem vom Asus.
Der Kühler ist halt verdammt Groß und die Rams haben auch noch Kühler drauf.
da wird es halt eng.

Gruß,
Daniel

[emissary42]

Das ist so eine Art PCIe Terminator. Nur mit dieser kleinen Karte hat der untere PCIe Slot voll 16 Lanes. Ist irgendwie dumm gelöst, verstehe nicht warum der Terminator im ersten Slot muss und nicht in den zweiten.

Die Switch-Card muss immer in den primären PEG gesteckt werden und das ist beim M4A89GTD Pro nun mal der untere. So gesehen ist deine Nummerierung "falsch", denn der untere Slot ist der erste. Sämtliche verinkten Reviews haben dies aber auch bereits dokumentiert und so solte es auch im Handbuch stehen.

Wenn du nicht gerade eine HD5890 oder ein ähnliches Grafikkartenkaliber verwendest, kannst du es mit deiner Grafikkarte auch mal ohne Switch-Card im oberen Slot versuchen. Denn bis auf die absoluten High-End Karten, sollte ein PCIe 2.0 x8 Slot kaum limitieren. Siehe auch hier:

techPowerUp :: AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling Review :: Page 25 / 26

Und damit nun zurück zum eigentlichen Thema: Möchte vielleicht jemand dem ASUS M4A89GTD Pro einen Sammelthread spendieren?

[kruemelgirl]

SRY, wenn ich da nochmal einhake.

Sol das heißen, dass man im ASUS nur eine graKa mit vollen PCIe 2.0 x 16 nutzen kann, wenn man so einen Switch-Card in einem Slot hat?

Finde ich recht ungünstig sowas.........

[emissary42]

Das ist ehrlich gesagt nichts besonderes und bei allen anderen Mainboards mit 780G/790GX/785G/880G/890GX genauso. Nur die Implementierung ist bei anderen Mainboards nicht so gelöst, kommt also ohne Switchcard aus und nutzt dann aktive Bauteile auf der Platine. Fakt ist aber: Die Chipsätze haben nur genug PCIe-Lanes für einen PCIe 2.0 x16 Steckplatz. Sobald man einen eventuell vorhandenen zweiten mit einer Karte bestückt (ganz gleich wieviele Lanes diese benötigt), wird der erste Slot automatisch auf 8 Lanes reduziert. Die Alternative dazu wäre, den zweiten Slot mit nur 4 Lanes anzubinden. Da das M4N89GTD aber auch noch einen PCIe x4 Steckplatz hat, kann man ASUS keinen Vorwurf machen - sie haben die vorhandenen PCIe Lanes so gut es geht für ihr Layout genutzt.

Aber wie gesagt, bis zu einer HD5870 wirkt sich eine Anbindung mit nur 8 Lanes nicht negativ auf die Performance aus (1% wow).

[kruemelgirl]

Achso, also bemerkt man da als NormalUser eh nix von.

[Sir Diablo]

wirds eigentlich in naher zukunft auch ein AM3 board mit nvidia IGP geben (8000er+ serie) abgesehen von den 980aSLI chipsätzen?

[emissary42]

Ursprünglich waren noch Modelle geplant, im Moment ist deren Zukunft aber mehr als fraglich.

Yeston A890GX (China Modell)

[emissary42]

Reviews
1) ASUS M4A785TD-V EVO @ Ocerclockers HQ (LINK)
2) ECS A890GXM-A @ Guru3D (LINK)
3) Gigabyte GA-890GPA-UD3H @ Tweaktown (LINK)
4) MSI 890GXM-G65 @ OCIA (LINK)

Für alle die ebenfalls darauf gewartet haben:
Das GIGABYTE GA-MA785GMT-USB3 ist nun doch in Deutschland verfügbar und im Moment sogar schon bei einigen Händlern lieferbar.

[emissary42]

Auf gehts mit den Gigabyte AM3 News:

Hardwareluxx News: Gigabyte bringt µATX-Mainboard auf Basis von AMDs 880G-Chipsatz

1) Hardwareluxx Sammelthread: Gigabyte (GA-) 880GMA-UD2H (AMD 880G)
2) Hardwareluxx Sammelthread: Gigabyte (GA-) 785GMT-USB3 (AMD 785G)

Damit wird es nun auch bei mir mal wieder ein neues Mainboard

[che new]

Hmm, Gigabyte entwickelt sich bei AMD-(IGP)-Boards überhaupt nicht weiter, immer noch keine Phasenabschaltung und weiterhin diese unsäglichen Phasenspulen, die nur bei AMD-IGP-Boards zum Einsatz kommen. Die Low RDS (on) Mosfets sind zwar nett, aber wenn davon nun 4 statt vorher 3 Standard-Mosfets pro Phase zum Einsatz kommen, bezweifle ich ob das den Stromverbrauch tatsächlich senkt. Insbesondere Ferritkern-Spulen (bei MSI z.B. seit min. 2 Jahre Standard) und eine Hardware-Phasenregulierung (bei vielen Herstellern Standard) würden sicher mehr bringen. Es stellt sich zwangsläufig die Frage, wie man als Motherboard-Hersteller bei AMD-Modellen nur so unbeirrt auf der Stelle treten kann bzw. im Vergleich zum alten Gigabyte GA-MA78GM-DS2H sogar zurück entwickeln kann? Irgendwie kurios das Ganze.

[emissary42]

immer noch keine Phasenabschaltung

Das ist etwas, dass mich persönlich auch stört. Ich habe schon ein paar mal klar gemacht, dass man hier inzwischen weit hinter anderen (selbst Tier 2/3) Herstellern hinterher hinkt, jedoch ist leider noch nichts passiert

Die Low RDS (on) Mosfets sind zwar nett, aber wenn davon nun 4 statt vorher 3 Standard-Mosfets pro Phase zum Einsatz kommen, bezweifle ich ob das den Stromverbrauch tatsächlich senkt.

Ehrlich gesagt, würden mir sogar zwei Mosfets pro Phase reichen, in den von mir genutzten Verbrauchsregionen. Grundsätzlich sind weniger Bauteile in der Spannungsversorgung aus Verbrauchssicht für mich auch erstmal nichts schlechtes. Was die Effizienz und die praktischen Auswirkungen angeht, werde ich ganz einfach mein Exemplar abwarten.

im Vergleich zum alten Gigabyte GA-MA78GM-DS2H sogar zurück entwickeln kann?

Nachdem ich ja das MA78GPM-DS2H besitze, kann ich ehrlich gesagt keine Rückentwicklung erkennen. Die Spulengehäuse gegen einen zweiten PEG (den ich dringend brauche), SATA 6Gbps, USB3 und deaktivierbare Versorgung der USB-Buchsen aus der 5VSB sind für mich ein sehr guter Tausch. Klar, man hätte sicher auch andere Spulen verbauen können, dem Board Sideport-Speicher spendieren, die Slotanordnung oder -anbindung ändern usw usf aber das ist schon meckern auf sehr hohem Niveau für mich. Ausserdem ist es ja nur ein Board aus der kleinen 2er Serie und vielleicht kommt ja noch was

[smilling_bandit]

Also ich mag das MSI 890GXM-G65 weil man da gut wakü drauf bekommt.
Abgesehen von der SB natürlich.

Ansonsten hat es alles was das Herz begehrt. Aber Schwarz Blau hab ich langsam über, ein Schwarz Rot wirds wohl nicht geben da EVGA Hausfarbe

MfG

PS: Wann verschwindet endlich der letzte pci slot vom PCB? Brauche wenn dann pcie slots und wenn der unterste slot pcie ist könnte man da die Graka reinstopfen und hätte 3 Erweiterungssolts frei.
Z.B.: Sound ,w-lan, raidconti und Graka alles voll.

[emissary42]

Wann verschwindet endlich der letzte pci slot vom PCB? Brauche wenn dann pcie slots und wenn der unterste slot pcie ist könnte man da die Graka reinstopfen und hätte 3 Erweiterungssolts frei.
Z.B.: Sound ,w-lan, raidconti und Graka alles voll.

Grundsätzlich stimme ich dir, es wird höchste Zeit, dass der PCI-Bus endlich beerdigt wird. Wenn du jedoch die DVB-C Problem verfolgt hast, dann scheint es tatsächlich noch einen Grund für wenigstens einen letzten Slot zu geben - denn bisher gibt es keine einzige PCIe Lösung und ohne Onboard-Firewire fällt auch die Möglichkeit weg, eine FloppyDTV als Alternative zu nutzen.

[che new]

Das ist etwas, dass mich persönlich auch stört. Ich habe schon ein paar mal klar gemacht, dass man hier inzwischen weit hinter anderen (selbst Tier 2/3) Herstellern hinterher hinkt, jedoch ist leider noch nichts passiert

Tjo bei Intel-Boards von Gigabyte klappts es ja schon lange (DES Advance & DES 2), nur bei AMD-Boards will Gigabyte es ums Verrecken nicht bringen.

Nachdem ich ja das MA78GPM-DS2H besitze, kann ich ehrlich gesagt keine Rückentwicklung erkennen. Die Spulengehäuse gegen einen zweiten PEG (den ich dringend brauche), SATA 6Gbps, USB3 und deaktivierbare Versorgung der USB-Buchsen aus der 5VSB sind für mich ein sehr guter Tausch. Klar, man hätte sicher auch andere Spulen verbauen können, dem Board Sideport-Speicher spendieren, die Slotanordnung oder -anbindung ändern usw usf aber das ist schon meckern auf sehr hohem Niveau für mich. Ausserdem ist es ja nur ein Board aus der kleinen 2er Serie und vielleicht kommt ja noch was

Ja nee so war das natürlich nicht gemeint, es geht schon um die Bauteile und Features für die Gigabyte verantwortlich ist. SATA 6Gbps (AMD/SB850), USB3 (NEC), Powerplay & C1E (AMD/880G) etc., das sind alles Dinge/Verbesserungen die nicht Gigabytes Verdienst sind. Was sollen sie auch anderes verbauen als aktuelle Chips? Macht die Konkurrenz nicht anders. Aber die Konkurrenz entwickelt sich auch bei AMD-Boards mit effizienten Bauteilen und Features weiter (wenn auch manchmal noch halbherzig/widerwillig). Gigabyte scheint sich einzig und alleine nur bei und für Intel weiterzuentwickeln. Nicht dass sich das irgendwann mal recht.

Apropos Meckern auf hohem Niveau, für geschlagene 110,- Euro (z.B. 890GX) kann man heute ordentliche (FerritKern)Spulen an der CPU-VRM, etc. erwarten. Insbesondere wenn diese bereits bei 50,- Boards zu finden sind. Sorry aber das empfinde ich eher als Abzocke auf hohem Niveau.

[smilling_bandit]

Grundsätzlich stimme ich dir, es wird höchste Zeit, dass der PCI-Bus endlich beerdigt wird. Wenn du jedoch die DVB-C Problem verfolgt hast, dann scheint es tatsächlich noch einen Grund für wenigstens einen letzten Slot zu geben - denn bisher gibt es keine einzige PCIe Lösung und ohne Onboard-Firewire fällt auch die Möglichkeit weg, eine FloppyDTV als Alternative zu nutzen.

OK das hab ich nicht mitverfolgt. Alles ist wie immer nur schlimmer
Gabs doch am Anfang mit den Soundkarten auch oder nicht? Zuerst wollte keiner so richtig und dann ging es auf einmal doch. Denke liegt mit an der Krise das keiner Kohle locker machen will um was Grundsolides für pcie zu entwickeln.
PCIe 3.0 soll ja auch noch kommen. Wird der abwärskompatibel? Irgendwie stagniert das Alles gerade. USB3 hat ewigkeiten gedauert. Brauchbare onboard IGPs für 1080p bzw. HDMI und sound giebts immer noch nicht wirklich.

Dazu muß ich immer an "Dinner for one" denken. Same procedure as last year. Cheers !

[emissary42]

Gigabyte scheint sich einzig und alleine nur bei und für Intel weiterzuentwickeln. Nicht dass sich das irgendwann mal recht.

Ja, als AMD-User kommt man sich im Vergleich zur Intel Fraktion bei einigen Herstellern als Kunde zweiter Klasse vor. Das liegt aber natürlich vor allem an den schwachen Prozessoren, der Intel Architektur (Performance Takt für Takt, Performance pro Verbrauch) hinterher hinken... weshalb AMD diese fast ausschliesslich noch über den Preis verkaufen möchte/muss.

Aber immerhin haben die/meine DrMos Meckereien bei Gigabyte etwas gebracht und sie fangen nun an die ersten Intel Modelle damit auszustatten

Apropos Meckern auf hohem Niveau, für geschlagene 110,- Euro (z.B. 890GX) kann man heute ordentliche (FerritKern)Spulen an der CPU-VRM, etc. erwarten.

Hey, es zwingt dich doch niemand ein bestimmtes/dieses Board zu kaufen. Du weisst doch selbst, dass einem Grossteil der Käufer die Spulengehäuse nicht egaler sein könnten. Neuer Chipsatz / Produkt, wenige Modelle am Markt und hohe Nachfrage, das macht den Preis in der Marktwirtschaft... das hat mich Abzocke nicht viel zu tun

Ich hätte das 890GXM-G65 auch interessant gefunden, wenn es wenigstens Firewire spendiert bekommen und MSI nicht auf dem halben Board schrottige Mosfets verbaut hätte. Wenn sie wenigstens in der CPU-VRM DrMos verbaut hätten ok, dann hätte ich vielleicht noch mal darüber nachgedacht... mir sind bessere Spannungswandler in jedem Fall wichtiger als die Spulengehäuse.

ps: Das MSI 890GXM-G65 hat auch nur 3 Low RDS(on) Mosfets pro Phase?

[emissary42]

Reviews
1) MSI 890GXM-G65 @ Hardcoreware (LINK)
2) ECS A890GXM-A @ Pure Overclock (LINK)
3) AMD 880G First Details @ Bit-Tech (LINK) Eventuell bald interessantes Update zu Dual Digital Video Output
4) ASUS M4A89GTD Pro @ Overclock3d (LINK)
5) Foxconn A9DA-S @ Tweaktown (LINK)

Jetway BA-210 Pro ( AMD 785G - USB 3 - Sideport Memory - Mini PCIe )



Onda 890GX ( AMD 890GX - Sideport Memory - 2x Mini PCIe )

[smilling_bandit]

Biostar TA890GXE, 890GX (dual PC3-10667U DDR3) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Biostar TA890GXE http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=474

mit firewire(header+1x ATX Blende) und sideport memory 128mb 2 pci slots. als Alternative zum MSI 890gxm vieleicht was.

Hab leider kein großes Bild gefunden http://www.biostar.com.tw/app/en/show_pic.php?S_ID=474

Ließt sich bis jetzt alles sehr gut auf dem (elektronischem) Papier, was biostar da so verbaut hat.

MfG

[emissary42]

Finde das Board eigentlich auch recht gelungen. Hier noch mal die Rückansicht:



Das Farbeschema ist mal was anderes, gefällt mir besser als das alte T-Series SChema. Am Backpanel hätte man den zweiten PS2 vielleicht gegen zwei weitere USB-Schnittstellen eintauschen sollen. Zwei PCI-Slots sind sicher Geschmackssache, die einen werden sich freuen den anderen wird ein PCIe x1 oder PCIe x8 fehlen... man kann es nun mal nicht jedem recht machen. Schade, dass man sich nicht getraut hat das Board mit DirectFET oder wenigstens Low RDS(on) Mosfets zu bestücken.

Aber immerhin stehen die ersten Sechskerner bereits in der CPU-Liste

[Ferengie]

Wenigstens kommt MSI mit DrMOS

[emissary42]

Falscher Thread? Kein DrMOS auf dem 890GX Board und das 890FX spielt hier im IGP Sammelthread keine Rolle.

Außerdem hätten wir dazu eine eigene News: Hardwareluxx - MSI XPower X58 und MSI 890FX-GD70 im Detail

[smilling_bandit]

wenigstens Low RDS(on) Mosfets zu bestücken.


4+1-phase VRM design with high quality power components such as low RDS(on) Mosfet for lower temperature and raise the overclocking ability for Phenom/ PhenomII CPU.

Quelle : BIOSTAR :: TA890GXE :: Overview

Und nicht zu vergessen power /reset Taster onboard. Welches mATX mobo hat das schon?

Und ja mir fehlt ein pcie x4(8) slot.

MfG

[emissary42]

Aber leider auch nur in der VRM. Sind dir Onboard Taster so wichtig? Das MSI hat die glaube ich auch und zwei PEG.