Abit IX38 QuadGT (Intel X38)

[skrebba]

1. Mist
2. Ich freu mich
3. Super!
4. Es war eher so gemeint, ob mein E6750 der jetzt mit einem FSB von 450Mhz+ läuft auch auf dem IX38 mit diesem FSB laufen wird?! Ich habe vorher gelesen, dass das Board generell mit dem E6750 Probleme haben soll. Vielleicht hatte ich mich etwas unschön ausgedrückt.
5. Okay

[Rippi]

4. Es war eher so gemeint, ob mein E6750 der jetzt mit einem FSB von 450Mhz+ läuft auch auf dem IX38 mit diesem FSB laufen wird?! Ich habe vorher gelesen, dass das Board generell mit dem E6750 Probleme haben soll. Vielleicht hatte ich mich etwas unschön ausgedrückt.

Schwachsinn wenn dann liegts an den CPus und nicht am Board

[skrebba]

So hab ich mir das auch eigentlich gedacht. Aber Vorsicht ist ja wohlbekanntlich besser als Nachsicht Danke!

[Rippi]

Joa NP auf dem Board läuft mein E6750 locker @500FSB

Mal ne andere Frage kann mir jemand diese Funktionen näher erläutern:

CPU VTT
CPU Core Voltage Offset
DDR2 Reference Voltage
ICH
ICHI0

[sgd02]

@[Chewbacca] und Rippi

CPU VTT = FSB Spannung der CPU (nicht viel Hilft viel)

CPU Core Voltage Offset = Vid CPU + gewünschte Volt

Bsp: Vid 1,25 du brauchst 1,35 für 3.6 GHz dann 0.1 einstellen

DDR2 Reference Voltage = Ram Standart Spannung gibt welche die brauchen 2.1 sonst geht nix.

ICH = Die SB Core Spannung
ICHI0 = sollte die Spannung der zb.Sata Ports sein usw. IO wird normal nie angehoben.

Hoffe das alles soweit verständlich und richtig ist.

Gruß
sgd02

[weater]

Hatt von euch auch schon einer den QX 9650 im Socket.?? Läuft bei mir auf dem Board nicht richtig. Hoffe das bald ein neues Bios kommt???

[sgd02]

was sind das denn für welche ? und schon das neuste Beta Bios drauf ?

[jcool]

Sollte eig. laufen, jo. Der QX9650 ist der erste Yorkfield-Quad (45nm) - der geht ab
Versuchs mal mit dem 12.B05 das is ganz gut, einziger Bug: Sobald man ins Bios geht, wird die Vcore auf den VID Wert resettet - wenn man eber die Vcore übers offset einstellt wirds behalten, also einfach zu umgehn.

[[Chewbacca]]

@[Chewbacca] und Rippi

CPU VTT = FSB Spannung der CPU (nicht viel Hilft viel)

CPU Core Voltage Offset = Vid CPU + gewünschte Volt

Bsp: Vid 1,25 du brauchst 1,35 für 3.6 GHz dann 0.1 einstellen

DDR2 Reference Voltage = Ram Standart Spannung gibt welche die brauchen 2.1 sonst geht nix.

ICH = Die SB Core Spannung
ICHI0 = sollte die Spannung der zb.Sata Ports sein usw. IO wird normal nie angehoben.

Hoffe das alles soweit verständlich und richtig ist.

Gruß
sgd02

THX
Hab einiges aber schon ergoogle'n können.

[=Lexus=]

Sollte eig. laufen, jo. Der QX9650 ist der erste Yorkfield-Quad (45nm) - der geht ab
Versuchs mal mit dem 12.B05 das is ganz gut, einziger Bug: Sobald man ins Bios geht, wird die Vcore auf den VID Wert resettet - wenn man eber die Vcore übers offset einstellt wirds behalten, also einfach zu umgehn.

Hi,
also 12.B05-BIOS würde ich keinem empfehlen.
Ich hatte alle möglichen Bugs mit dem.
Angefangen mit Verschwinden der USB-Geräten unter Windows,
was zurfolge hatte dass im BIOS einiges von alleine sich verstellte,
vom Verlust der BIOS-Settings ganz zu schweigen.
Boot-Probleme gab es auch genügend(angeblich keine SATA-Geräte angeschlossen!!!), -mal gings, -mal nicht.......
Und wenn es mal lief, dann war die RAM-Performance unter aller SAU!!!!!!!
Ich könnte noch dutzend weitere Fehler beschreiben, aber lassen mer das mal.
Nun, bin wieder bei meinem auslieferungs-BIOS 11. - da ist auch vieles nicht Fehlerfrei, wenigstens funzt es stabiler UND RAM-PERFORMANCE passt auch,
obwohl der RAM-Teiler 1.25 bei mir nicht funzt, -beim 12.B05 funzt er hingegen, aber wie gesagt- der Performance-Level der RAM's beträgt hier 9!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - unglaublich!!!!!!!! -da bricht die Speicherbandbreite enorm ein.
Alles in einem bin ich von den BIOS-Bugs sehr enttäuscht,
was mir noch Mut macht, -die PWM's zischen/pfeifen nicht auch bei hohem OC(im Gegensatz zu meinem älteren AB9 QuadGT), die PWM-Temps sind völlig i.O. (ca. 55°C unter Last bei hohem OC).

@ABIT: es gibt noch vieles auszumerzen!!!!!!!!!!!

MfG.
Hinzugefügter Post:
ach, was ich noch sagen wollte, : das Board geht über 500 Mhz FSB problemlos, und zwar ohne Chipsatz-Spannnung zu erhöhen.Leider macht mein E6600 bei 510 zu, sonst wären es sehr wahrscheinlich mehr drin.......

[skrebba]

Kann das noch jemand bestätigen? Das würde ja heißen, dass doch noch einiges gegen das IX38 spricht.

[jcool]

Also in meinen Augen gibts mit dem B02 und B05 kaum Probleme. Ich hab mein Raid und sogar mein Win XP x64 vom alten QuadGT mitgenommen, funzte problemlos - wo geht sowas schon problemlos?!
Klar, nen paar Sachen sind noch im Argen mit dem Bios, aber es ist immerhin beta und hey - ein Bios, mit dem ich meinen Q6600 mal eben mit 490x7 ins Win booten und rumbenchen kann, kann nicht so schlecht sein
Schlechtere Ramperformance des 12.B05 kann ich auch nicht bestätigen.
Im XS hat supershanks B02 vs B05 gegengebencht, das B05 gewinnt fast überall.
Also keine Ahnung was bei Lexus los ist...

[skrebba]

Kann mal bitte jemand den Lesedurchsatz des Abit IX38 testen? Settings im Anhang! Bitte identische Werte nutzen, sonst bringt das Ganze nämlich nullkomma gar nichts

[sgd02]

Sry aber den Vergleich kannst Du dir schenken denn jeder weis das GB in dem Bereich etwas schwächelt und das Abit sowieso in der 1066 Strap Arbeitet.

Ich hab schon bei 3600 1:1 CL4 ~9157 MB Lesen.

Versteh es nicht falsch

[skrebba]

Dass GB hier keine Chance hat ist mir bewusst und genau aus diesem Grund hätte ich gerne vergleichbare Werte.. Quasi um zu gucken, um wie viel besser Abit ist.

.. Und btw: CL4 > CL5


Edit:
Laut Nethands hast du noch das alte Quad GT. Ich brauche Vergleiche mit dem IX38.

[jcool]

Kinder... nicht das alte mit dem neuen QuadGT verwechseln - ich hab beide hier, kenn mich also aus

Zur Klärung mit dem Strap: Beim P965 QuadGT ist tatsächlich immer der 1066er strap aktiv, wenn man diesen einstellt. Daher war es pro Mhz mäßig auch immer eins der schnellsten Boards.
Beim IP35 und auch beim IX38 ist es nun so, dass der strap abhängig vom ramteiler gewählt wird.

1:1 und 5:6 - 1333er strap
4:5 und 2:3 - 1066er usw

Im direkten Vergleich mit Ram auf 1:1 wird das IX38 also gegen das alte QuadGT verlieren, dafür kann man darauf Quads an die 500 FSB jagen und auch mit 4x1GB Ram noch deutlich mehr rausholen.

Ich kann aber trotzdem morgen mal nen Vergleichen machen.

[=Lexus=]

Also in meinen Augen gibts mit dem B02 und B05 kaum Probleme. Ich hab mein Raid und sogar mein Win XP x64 vom alten QuadGT mitgenommen, funzte problemlos - wo geht sowas schon problemlos?!
Klar, nen paar Sachen sind noch im Argen mit dem Bios, aber es ist immerhin beta und hey - ein Bios, mit dem ich meinen Q6600 mal eben mit 490x7 ins Win booten und rumbenchen kann, kann nicht so schlecht sein
Schlechtere Ramperformance des 12.B05 kann ich auch nicht bestätigen.
Im XS hat supershanks B02 vs B05 gegengebencht, das B05 gewinnt fast überall.
Also keine Ahnung was bei Lexus los ist...

Also lies mal bei dir deinen Performance Level aus, -bei mir war er bei 9!!!!
-mit dem 11er BIOS ist er bei 7 - das ist mehr als deutlich!!!!!!!!!, -das sagt mir auch der Everest.Und ich nutze alle 4 Riegel. An CL4-4-4-12 ist gar nicht zu denken, -mein RAM macht es ganz sicher@DDR2-1000, das Board aber nicht.
Mit dem Gigabyte P35-DS3P bin ich im Performance-Level 5!!!!! gewesen mit den gleichen Settings, da ist auch mein RAM 4-4-4-12 wunderbar gelaufen.

PS: hätte schon gerne die wichtigeren Sub-Timings-Settings im BIOS gehabt,
-die vorhandene sind mir nicht genug!!!!! oder zum Teil nicht so wichtig.

[Rippi]

[

QUOTE=@Lexus;7761652]Hi,
also 12.B05-BIOS würde ich keinem empfehlen.
Ich hatte alle möglichen Bugs mit dem.
Angefangen mit Verschwinden der USB-Geräten unter Windows,
was zurfolge hatte dass im BIOS einiges von alleine sich verstellte,
vom Verlust der BIOS-Settings ganz zu schweigen.
Boot-Probleme gab es auch genügend(angeblich keine SATA-Geräte angeschlossen!!!), -mal gings, -mal nicht.......
Und wenn es mal lief, dann war die RAM-Performance unter aller SAU!!!!!!!
Ich könnte noch dutzend weitere Fehler beschreiben, aber lassen mer das mal.
Nun, bin wieder bei meinem auslieferungs-BIOS 11. - da ist auch vieles nicht Fehlerfrei, wenigstens funzt es stabiler UND RAM-PERFORMANCE passt auch,
obwohl der RAM-Teiler 1.25 bei mir nicht funzt, -beim 12.B05 funzt er hingegen, aber wie gesagt- der Performance-Level der RAM's beträgt hier 9!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - unglaublich!!!!!!!! -da bricht die Speicherbandbreite enorm ein.

Is bei mir nicht so. Heute Mittag schau ich mir das Board nochmal geauer an besonderst die verschiedenen Spannungseinstellungen sowie die Strap Geschichte, mal sehen was man noch so raus holen kann ^^

[SuperReal]

4. Es war eher so gemeint, ob mein E6750 der jetzt mit einem FSB von 450Mhz+ läuft auch auf dem IX38 mit diesem FSB laufen wird?! Ich habe vorher gelesen, dass das Board generell mit dem E6750 Probleme haben soll. Vielleicht hatte ich mich etwas unschön ausgedrückt.

also mein E6750 läuft ohne Probs 3700Mhz (FSB 463) Prime Stable.

[=Lexus=]

wie habt ihr eigentlich die BIOS-Bootdiskette erstellt?
-da passt doch nicht alles drauf......

[Hardwarejunkie]

wie habt ihr eigentlich die BIOS-Bootdiskette erstellt?
-da passt doch nicht alles drauf......

Eine Bootdiskette und 1 Diskette wo das Bios etc drauf ist .

[skrebba]

1:1 und 5:6 - 1333er strap

Und es ist wirklich nicht möglich den 1066er Strap beim 5:6 Teiler zu fahren? Das wäre für mich wieder ein K. O.-Kriterium, da ich in jedem Fall den 5:6 Teiler nutzen werden und eigentlich davon ausgegangen bin, dass ich hier keine Probleme hätte bzgl. des 1066er Straps :/

[jcool]

Und es ist wirklich nicht möglich den 1066er Strap beim 5:6 Teiler zu fahren? Das wäre für mich wieder ein K. O.-Kriterium, da ich in jedem Fall den 5:6 Teiler nutzen werden und eigentlich davon ausgegangen bin, dass ich hier keine Probleme hätte bzgl. des 1066er Straps :/

Naja das Board macht das eben automatisch, aber was hält dich davon ab den 4:5 zu nehmen? Sind doch erst 1000 Mhz Ram bei 400Mhz FSB.

@Lexus: Also ich kann 1000 4-4-4-12 fahren mit meinen 4x1GB D9GMH... braucht halt bissl Saft aber das liegt ja am Ram - 2,24V oder so warens glaub.
Naja ich fahr 24/7 lieber 1000 5-5-5 mit 2V ist gesünder auf Dauer ^^

[=Lexus=]

@jcool

Na ja, -die 400FSB 24/7 habe ich auch angepeilt mit dem Teiler 4:5(im BIOS: 1.25).- Nur wenn ich die 4-4-4-12 Timings nehme, brauche ich auch 2.225V für den RAM, und die Performance ist um einiges schlechter als wenn ich den 11er-BIOS nehme mit dem RAM-Teiler 1.2(BIOS)@5-5-5-15 und VDIMM 2,05V.
Und der Teiler 4:5(1.25 im BIOS) funktioniert beim 11er NICHT!!!!!!!
Das alles habe ich schon mehrmals durch.
Und momentan habe ich wieder den 12.B05 drauf und das ist wirklich so wie ich es beschrieben habe - das BIOS taugt nix!!!!!!! - einfach zu schlechte RAM-Performance!!!!

Mach dir mal die Mühe und teste mal die beiden BIOSe, -du wirst es auch erkennen.

[skrebba]

Naja das Board macht das eben automatisch, aber was hält dich davon ab den 4:5 zu nehmen? Sind doch erst 1000 Mhz Ram bei 400Mhz FSB.

Derzeit fahre ich einen FSB von 450Mhz (= 3,6Ghz) bei 540Mhz Ramtakt (5:6).. Das würde ich auch gerne beim neuen Board beibehalten. Also werde ich wohl doch nicht um Asus drum herum kommen