SAMSUNG U28D590 - 60Hz

Ist das einer mit 2 kleinen, oder mit einem richtigen Panel?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du den Monitor hast, würde ich mich freuen hier etwas über Eindrücke und Tests zu lesen :)

Ich denke, da lässt sich was einrichten... :)



Wobei ich mir niemals 28" als TN antun würde. VA, IPS oder PLS sind Pflicht ab 25".

Ich bin ebenfalls kein TN-Fan. Die Monitore, die ich bisher als TN gesehen habe, haben mich nicht überzeugt (irgendein BenQ 19" und ein Samsung Syncmaster 2693HM). Abseits dieser beiden hatte ich bisher nur IPS-Panel (HP LP2065, HP LP2475w, HP LP3065).

Aber: Tests zum Samsung U28D590 sprechen zum Teil von einer guten Qualität. Und ganz besonders die Aussage von Hardware.info liest sich so, als wäre das TN vom Samsung ok:

Hardware.info schrieb:
When we then heard that these would be based on the TN technology, we were slightly disappointed. However, now that we've seen the first sample and were able to test it to our heart's content, we've adjusted our opinion: it is difficult not to be excited about the Samsung LU28D590D.

Man sollte natürlich nicht aufgrund eines einzigen Reviews urteilen, ich messe dieser Aussage aber eine gewisse Wichtigkeit bei meiner Entscheidung bei. Ich bin jedenfalls gespannt und harre der Dinge, die da kommen. Falls ich trotz aller Vorfreude enttäuscht werden sollte, bleibt mir noch immer der Weiterverkauf des U28D590 und der Verbleib des LP3065. Ich habe also Optionen.

Bezüglich dieses Risikos muss man sich bewusst sein. TN-Fans werden wohl definitiv nicht enttäuscht und vielleicht reicht es sogar, IPS-Nutzer positiv zu überraschen. Wir werden es sehen... :)

BTW: Hier das Review von Hardware.info in voller Länge.



Ist das einer mit 2 kleinen, oder mit einem richtigen Panel?

Ein komplettes Panel, angesteuert mit nur einem Anschluss.
 
In dem Test wird von "dem" 28Zoll UHD Display gesprochen, was aktuell lieferbar ist und verbaut wird. Da wird auch von Dell gesprochen aber dieses scheint sich ja zu unterscheiden. 30Hz und zwei einzelne Displays zum Beispiel. Das kann also nicht das Gleiche sein.

Spätestens zum Ende des Sommers wird es bei mir aber auch ein 4k Monitor werden. Leider ist dir Lieferzeit ja bisher ziemlich unbekannt.
 
In dem Test wird von "dem" 28Zoll UHD Display gesprochen, was aktuell lieferbar ist und verbaut wird. Da wird auch von Dell gesprochen aber dieses scheint sich ja zu unterscheiden. 30Hz und zwei einzelne Displays zum Beispiel. Das kann also nicht das Gleiche sein.

Da gibt es einige Verwirrung. Die wird aber noch größer, wenn man sich die Bezeichnungen anschaut.

- Hardware.info spricht vom LU28D590D
- bei Ebay kauft man einen U28D590
- bei Geizhals ist er unter der Bezeichnung U28D590P bzw. LU28D590DS eingetragen (Klick!)
- hier im Preisvergleich heißt er U28D590D bzw. LU28D590DS (Klick!)
- auf der Produktseite von Samsung heißt er U28D590D bzw. LU28D590DS (Klick!)

Keine Ahnung, ob das generell überall das gleiche Gerät ist oder ob hier regionale Unterschiede bestehen.

Mit etwas Glück habe ich ihn heute Abend zu Hause. Ich hab soeben einen Anruf erhalten, dass ein Brief vom Zoll im Briefkasten war. Die für mich zuständige Zollstelle ist etwa drei Kilometer von meinem zu Hause entfernt und sie hat bis 22 Uhr offen - das sollte ich trotz Arbeit bis 18:30 Uhr schaffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch mehr Verwirrung. Da wo ich meine Hardware bestelle gibt es die Bezeichnung LU28D590DS/EN
 
Selfquote, aber egal.

Die für mich zuständige Zollstelle ist etwa drei Kilometer von meinem zu Hause entfernt und sie hat bis 22 Uhr offen - das sollte ich trotz Arbeit bis 18:30 Uhr schaffen.

Und ist ein Plan auch gut gelungen - bestimmt verträgt er Änderungen.

Die Zollstelle hat scheinbar seit kurzem sehr "kundenreundliche" Öffnungszeiten. Bis 22 Uhr war einmal. Jetzt hat man einen Tag in der Woche bis 18 Uhr (heute), sonst bis 15:30 Uhr. Danke, liebe staatliche Einrichtung...

Ich fahre nun morgen früh um 7 Uhr hin, allerdings habe ich nach derzeitigem Kenntnisstand morgen und Samstag zu tun, sodass ich erst am Sonntag zu etwas kommen werde. Vorausgesetzt, ich bekomme das Paket überhaupt ausgehändigt. Denn auf dem Infobrief ist mein Nachname falsch geschrieben und der Ort ist falsch (mein Wohnort hat die gleiche Postleitzahl wie eine benachbarte Stadt). Wird bestimmt lustig...
 
Selfquote, aber egal.



Und ist ein Plan auch gut gelungen - bestimmt verträgt er Änderungen.

Die Zollstelle hat scheinbar seit kurzem sehr "kundenreundliche" Öffnungszeiten. Bis 22 Uhr war einmal. Jetzt hat man einen Tag in der Woche bis 18 Uhr (heute), sonst bis 15:30 Uhr. Danke, liebe staatliche Einrichtung...

Ich fahre nun morgen früh um 7 Uhr hin, allerdings habe ich nach derzeitigem Kenntnisstand morgen und Samstag zu tun, sodass ich erst am Sonntag zu etwas kommen werde. Vorausgesetzt, ich bekomme das Paket überhaupt ausgehändigt. Denn auf dem Infobrief ist mein Nachname falsch geschrieben und der Ort ist falsch (mein Wohnort hat die gleiche Postleitzahl wie eine benachbarte Stadt). Wird bestimmt lustig...

Und hast ihn schon? ;-)

Gesendet von meinem Nexus 5 mit der Hardwareluxx App
 
habe ich nach derzeitigem Kenntnisstand morgen und Samstag zu tun, sodass ich erst am Sonntag zu etwas kommen werde
Denke vorher werden wir hier nichts dazu lesen ;)
 
Und hast ihn schon? ;-)

Ja, heute früh abgeholt. Ich musste zum Kaufpreis von 548 Euro noch 19 Prozent Steuern zahlen - 104,12 Euro. Macht also einen Gesamtpreis von 652,12 Euro.




Denke vorher werden wir hier nichts dazu lesen ;)

Ich hab zwar eigentlich im Garten zu tun, aber kurz ausprobieren musste ich ihn schon. Sonst wäre ich nicht richtig bei der Sache gewesen. *g*



Das EN in der Bezeichnung ist in der Tat ein Länderkürzel. Bei mir steht KR da, was wohl für Korea steht. Insofern ist das also die Lokalisierung. Erste Hürde war das Ändern der Menüsprache von koreanisch auf Deutsch. Da der Monitor nur einen einzigen Bedienknopf hat (eine Art Mini-Joystick auf der Rückseite), musste man erstmal die Bedienung als solches herausfinden. Ging letztendlich aber und jetzt schreibt er mir alles schön auf deutsch hin. :) Nur mal so als Verdeutlichung: Der komplette Text bis hier (Ende des Wortes hier) passt auf eine Zeile. Ist ziemlich klein, aber noch nicht zu klein. Die Taskleiste im Windows 7 ist noch ungefähr 7 Millimeter hoch...

Bezüglich Farben ist das TN-Panel erstaunlich "frisch" unterwegs. Ich hätte blassere Farben erwartet. Allerdings ist die Helligkeitsverteilung nicht ganz gleichmäßig - das sieht man aber nur, wenn das komplette Bild einfarbig ist. Ist halt minimal. Zudem scheint er auch einen kleineren Lichthof in der Mitte zu haben. Das ist mir in einem relativ dunklen Raum beim Start von Windows 7 aufgefallen. Im Windows-Betrieb bisher keine Probleme. Zudem darf man TN-typisch nicht allzu weit aus dem Blickzentrum heraus gehen, da relativ schnell Falschfarben auftreten. Die sind zwar für ein TN-Panel erfrischend gering, aber eben vorhanden. Man sollte also nicht sonderlich schräg vor dem Gerät sitzen sondern nahezu gerade.

Außerdem musste ich unbedingt kurz Battlefield 4 probieren. Mit nativer Auflösung ohne Kantenglättung habe ich noch immer deutlich über 100 FPS. Teilweise hänge ich sogar im Limiter von 150 FPS. Das ist insofern interessant, als dass ich der Meinung bin, dass ich mit 2560x1600 und 140 Prozent Skalierung weniger FPS hatte. Allerdings bestätigt sich meine Vermutung: Auf Kantenglättung kann weitestgehend verzichtet werden. Zwar sieht man an typischen Problemzonen wie Treppen oder ganz dünnen Linien noch Stufen, der Rest des Bildes ist aber glatt wie ein Baby-Popo (zumindest nach meinem Empfinden). Deshalb werde ich künftig auf Antialiasing verzichten.

Auf meinem 30-Zöller bekomme ich drei Word-Seiten nebeneinander. Jetzt sind es vier Seiten und rechts und links bleibt sogar noch ein Rand von mehreren Zentimetern.

So, dass muss als erster Einblick ausreichen. Jetzt fordert der Garten meinen Einsatz - die manchmal nervigen Pflichten eines Grundstücksbesitzers... :rolleyes::wink:
 
Ja, geht mir genau so. Asus ROG Swift oder Samsung U28D590, ich weiss nicht welchen..bald werfe ich ne Münze :fresse:
 
Wie wärs mal mit was gescheitem mit IPS Panel. BTW, willst du dir ne zweite 780 zulegen oder mit der einen die 4K Res fahren?
 
Welchen IPS-Monitor nur für Gaming (mehr als 1920x1200)?
Eine 2. Grafikkarte habe ich dazu gerechnet, ist mir schon klar, wurde ja auch schon auf Seite 1 diskutiert was 4K für Leistungsanforderungen mit sich bringt. Ich nehme das nicht auf die leichte Schulter ;)
Ich suche einfach einen Monitor den ich wieder für ein paar Jahre behalten kann, da mein aktueller (Syncmaster T240) so langsam ausgedient hat.
Will entweder mind. 2560 x 1440 mit 120 Hz oder eben 4K mit 60Hz.
 
Ja, geht mir genau so. Asus ROG Swift oder Samsung U28D590, ich weiss nicht welchen..bald werfe ich ne Münze :fresse:

Mir gehts ebenfalls so. Kann mich nicht entscheiden, auch wenn ich leicht zum ASUS Swift tendiere.

Auf Mini-Schrift bei der man ne Lupe braucht habe ich nicht gerade Lust.
 
@MusicIsMyLife:

Auf wie viel Herz lässt sich denn der Monitor übertakten?

Kannst du mal BF4 Screenshots mit UHD+200% Resolution Scale machen bitte? Einfach just 4 fun. :d

Edit:

Und macht FSAA bei BF4 das Bild noch sichtbar unscharf in einer derartig hohen Auflösung?
 
Zuletzt bearbeitet:
@MusicIsMyLife:

Auf wie viel Herz lässt sich denn der Monitor übertakten?

Kannst du mal BF4 Screenshots mit UHD+200% Resolution Scale machen bitte? Einfach just 4 fun. :d

Bezüglich OC kann ich (noch?) nichts sagen. Ich habe es noch nicht ausprobiert, werde es aber vielleicht irgendwann tun. Allerdings befürchte ich, dass ich nicht weit kommen werde. Allerdings schätze ich derzeit, dass nicht der Monitor das Limit ist, sondern eher der Displayport-Anschluss. Denn wenn ich mich nicht irre, läuft der bei 4K und 60 Hz schon ziemlich am Bandbreitenlimit.

So ein Screenshot von Battlefield ist rund 12 MByte groß. *g*

3840x2160, 200 Prozent: Klick!
3840x2160, 100 Prozent: Klick!




Edit:

Und macht FSAA bei BF4 das Bild noch sichtbar unscharf in einer derartig hohen Auflösung?

Meinst du FXAA?

Ich finde nicht, dass das Bild unscharf wird. Ich habe eine SweetFX-Konfiguration von rv112 "eingebaut", wo ich der Meinung bin, dass es schärfer als vorher ist.



Mein erstes Fazit: Ohne OS-Skalierung ist 4K auf 28" etwas zuviel des Guten. Ich mag kleine Schrift und viel Platz, allerdings ist es selbst für mich etwas zu klein. Und mit OS-Skalierung gibt es hier und da dann unschöne Effekte.

Ich sitze gerade ca. 75 Zentimeter vom Monitor entfernt. Und die Grafik in der Signatur von thegian kann ich kaum lesen. Dazu muss ich auf ca. 50 Zentimeter rangehen, dann klappt es. Den Rest kann ich aber auch aus 75 Zentimetern problemlos erkennen.
 
Oh, stimmt. Ich meinte FXAA.

Sicher das auf dem 200 Prozent Bild 200% Resolution Scale aktiv war? Ich sehe da noch deutliche Kanten.^^ Wobei sie Szene leider auch nicht so viel zeigt. Indoor mit wenig Einrichtung und ziemlich leer dekoriert. :d

Machst du Screenshots immer mit dem ingame-Konsolenbefehl? Das ist doch mühselig. Mit Fraps kannst du doch per Tastendruck Screenshots machen. ;)

Vielleicht hast du Lust ja noch paar Screens zu machen. =)
Hier paar Inspirationen von Screens die ich vor ein paar Tagen gemacht hatte:

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - BF 4 - Battlefield 4 - Sammelthread
+
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - BF 4 - Battlefield 4 - Sammelthread
+
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - BF 4 - Battlefield 4 - Sammelthread
+
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - BF 4 - Battlefield 4 - Sammelthread
+
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - BF 4 - Battlefield 4 - Sammelthread

Sind aber nur in 2560*1440+200% entstanden.


Vllt kannst du ja auch paar Videos in UHD machen und bei YouTube oder Konkurrenz in hoher Qualität hochladen.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Welches OS nutzt du denn? Hast du unter Win7 mit der Skalierung Probleme, ist es auch zu klein wenn du auf die 150% erhöhst? Win8.1 sollte aber besser zu skallieren sein oder? Ansonsten dicken Dank schonmal :d
 
Sicher das auf dem 200 Prozent Bild 200% Resolution Scale aktiv war?

Sehr sicher. Andernfalls hätte ich wohl kaum weniger als 30 FPS gehapt... ;)



Ich sehe da noch deutliche Kanten.

Wenn ich danach suche, finde ich auch noch Kanten. Aber während des Spielens eines Multiplayer-Titels suche ich eher selten nach irgendwelchen Kanten. Da will ich gewinnen und Gegner beseitigen. Und da ist das Bild wesentlich besser als in 2560x1600 und 140 Prozent Skalierung auf dem 30".



Wobei sie Szene leider auch nicht so viel zeigt. Indoor mit wenig Einrichtung und ziemlich leer dekoriert. :d

Ich bin da eben gespawnt. Und ich wurde nicht über den Haufen geschossen, während ich ein paar Einstellungen geändert habe.... Ob dir das Interior jetzt zusagt oder nicht - da kann ich nichts für... ;)



Machst du Screenshots immer mit dem ingame-Konsolenbefehl? Das ist doch mühselig. Mit Fraps kannst du doch per Tastendruck Screenshots machen. ;)

Mir ist bewusst, dass man mit FRAPS Screenshots einfacher erstellen kann. Aber hast du auch mal drüber nachgedacht, dass ich FRAPS vielleicht überhaupt nicht zu laufen habe? Und das vielleicht sogar aus bestimmten Gründen? ;) Ist doch letztendlich egal, ob ich den Ingame-Befehl nehme oder über ein externes Tool gehe. Screenshot ist Screenshot.

Zudem ist der Konsolenbefehl auch nicht so aufwändig. Ab dem zweiten Screenshot sind es nur noch 3 Tastenanschläge - das ist überschaubar.




Derzeit habe ich etwas anders gelagerte Prioritäten, als Screenshots in BF4 zu erstellen.



Vllt kannst du ja auch paar Videos in UHD machen und bei YouTube oder Konkurrenz in hoher Qualität hochladen.^^

Sowas hat eine ganz niedrige Priorität...

Bitte nicht übel nehmen, aber derzeit sind für mich andere Dinge wichtiger. Später kann ich da vielleicht nochmal drauf eingehen, derzeit aber nicht. Ich muss noch einen Artikel für Planet 3DNow! fertig schreiben und anschließend kümmere ich mich ausführlich um den Monitor. Allerdings dann vornehmlich um Sachen wie Picture-In-Picture, Picture-By-Picture usw. Da fällt sicherlich auch mal der eine oder andere Screenshot ab, aber ob es immer BF4 sein wird, weiß ich nicht.



Welches OS nutzt du denn? Hast du unter Win7 mit der Skalierung Probleme, ist es auch zu klein wenn du auf die 150% erhöhst? Win8.1 sollte aber besser zu skallieren sein oder? Ansonsten dicken Dank schonmal :d

Windows 7 macht von Hause aus überhaupt nichts. Es skaliert nichts und alles ist völlig scharf, dafür aber eben sehr klein. Windows 8.1 scheint die Auflösung zu erkennen und skaliert automatisch. Es scheinen 150 Prozent anzuliegen. Das sieht im normalen Windows auch alles schick aus, allerdings war schon das zweite Tool, was ich gestartet habe, nicht korrekt auf die Skalierung ausgelegt. Denn die Schrift sah grausam aus...

Es ist nicht unbedingt das Betriebssystem, was Probleme macht (zumindest auf 8.1 bezogen). Sondern die zusätzliche Software, die man so verwendet.

Ich bin deshalb auch unter 8.1 erstmal auf 100 Prozent zurückgegangen. Mal schauen, ob ich damit auf Dauer klarkomme.



Bezüglich Monitor-OC habe ich gestern noch ganz kurz das EVGA Pixel-Clock-Tool angeworfen. Das gibt mir ohnehin maximal 3 Hz mehr an (also 63 Hz Maximum). Und die konnte ich nicht nutzen - das Bild wurde schwarz. Insofern: Kein OC möglich, was - wie ich schon sagte - meiner Meinung nach eher am Displayport-Anschluss hängt als am Panel. Ich kann mich irren, glaube aber nicht dran.



Insgesamt bin ich bisher zweigeteilt. Gute Auflösung (mal abgesehen davon, dass es 16:9 ist), gutes Bild - macht Spaß. Aber wie bereits gesagt, ist die Auflösung auf 28" selbst nach meinem Geschmack etwas zuviel des Guten, solange man 100 Prozent nutzt. Hinzu kommt, dass es einen kleinen Lichthof gibt, das Bild nicht absolut gleichmäßig ausgeleuchtet ist und er bereits bei relativ kleinen Winkelabweichungen minimale Falschfarben liefert. Das geht sogar soweit, dass ich den Eindruck habe, dass bei normalem Arbeiten in Office (also sehr hoher Weißanteil im Bild) der rechte bzw. linke Bildrand ganz zart ins gelbliche abdriften...

Hinzu kommt, dass der Monitor qualitativ keine Offenbarung ist. Der Standfuß wird aus zwei Teilen zusammengebaut, welche minimale Passungenauigkeiten aufweisen. Nicht, dass es nicht passt, aber die Kanten der Teile sind nicht 100 Prozent bündig. Auch wird der eigentliche Monitor nur auf den Fuß gesteckt, ohne fest verschraubt zu werden. Und das dafür relevante Teil ist nicht 100 prozentig gerade, sodass der Monitor gaaaanz leicht nach links hängt. Und man darf nicht vergessen, dass man keinerlei Ergonomie-Funktionen hat. Keine Höhenverstellung, keine Neigung, keine Drehung - eine Position und fertig.

Insgesamt sieht man, warum der Monitor "nur" ~650 Euro gekostet hat, während andere Monitore mal eben das Doppelte und Dreifache kosten.

Nichts desto trotz habe ich ihn liebgewonnen und werde ihn ziemlich sicher behalten. Allerdings steht nun die Frage im Raum, ob ich den 30" HP zusätzlich behalte oder ihn zu Geld mache...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!

Treten die Datstellungsfehler der Software nur in win8 auf oder auch bei win7, das sollte doch eigentlich kein Unterschied machen? Oder greift win8 mit der Skalierung so stark in die Darstellung ein?

Insgesamt ist selbst der Samsung wohl ein Kompromiss. Für mich sind eher die Office und Arbeitsmerkmale wichtig und nicht das gaming. Das heißt ich will extrem angenehmes Lesen und Arbeiten (CAD) durch eine hohe Auflösung. Das sollte der Samsung schon gut machen.
 
Treten die Datstellungsfehler der Software nur in win8 auf oder auch bei win7, das sollte doch eigentlich kein Unterschied machen? Oder greift win8 mit der Skalierung so stark in die Darstellung ein?

Ich gehe davon aus, dass es keinen Unterschied macht, ob Windows 7 oder Windows 8.1 zum Einsatz kommt. Ich hätte diese Erkenntnis auch noch nicht erlangt, wenn nicht Windows 8.1 automatisch auf 150 % skaliert hätte. Skalierung unter Windows 7 habe ich noch nicht ausprobiert. Ich gehe halt davon aus, dass es dort exakt so läuft wie unter Windows 8.1.

Vielleicht kann ich heute Abend auf die Schnelle mal einen Screenshot machen. Denn dort sollte das Problem ja auch so sichtbar sein, ohne dass man einen 4K-Monitor sein Eigen nennt.



Insgesamt ist selbst der Samsung wohl ein Kompromiss.

Definitiv!

Meiner Meinung nach ist er eher auf Spiele ausgelegt, ohne die restlichen Anwendungsgebiete arg zu vernachlässigen. Aber der Einsatz eines flotten TN-Panels und dem eigenen Spielemodus zeigen imho recht deutlich, wo der Fokus liegt.



Für mich sind eher die Office und Arbeitsmerkmale wichtig und nicht das gaming. Das heißt ich will extrem angenehmes Lesen und Arbeiten (CAD) durch eine hohe Auflösung. Das sollte der Samsung schon gut machen.

Da wäre ich aufgrund meiner Erfahrungen relativ vorsichtig. In meinem Umfeld kenne ich keinen, der mit solch kleinen Symbolen/Schriften arbeiten kann wie ich selbst. Aber selbst ich empfinde 4K auf 28" halt als grenzwertig, wenn man ohne Skalierung arbeitet. Aber das musst du, wenn du aus 4K im Arbeitsalltag Profit schlagen willst. Wenn du auf 150 % skalierst, dann hast du rechnerisch nur noch 2560x1440 - und dafür brauchst du kein 4K-Gerät.

4K auf 30" oder 32" sind meiner Meinung nach "massentauglich", 28" ist sehr speziell.
 
2560x1440 auf 13" ist top ... ich denke uhd auf 28" sollte nicht viel kleiner sein :d
 
2560x1440 auf 13" ist top ... ich denke uhd auf 28" sollte nicht viel kleiner sein :d

Sicher 2560x1440 auf 13" ist nochmal kleiner. Aber: Sowas gibts ja nur auf einem Tablet, oder? Bist du damit auch 60 bis 75 cm mit den Augen weg vom Tablet? Oder eher die Hälfte? Und zweitens ist die Frage, ob nicht auch eine Art Skalierung stattfindet. Insofern würde ich das nicht unbedingt 1:1 miteinander vergleichen.

Ich konnte bisher übrigens auch keinen Pixelfehler beim Samsung sehen. Zugegeben, ich habe nicht extra nach einem Fehler gesucht. Aufgefallen ist mir jedenfalls keiner, sodass ich davon ausgehe, dass er zumindest keine komplett toten Pixel hat. Ich habe bei meinem HP LP2475w den Fehler gemacht und explizit nach Pixelfehlern gesucht. Mit dem Ergebnis, dass ich einige Sub-Pixelfehler gefunden habe und fortan dauernd dorthin geschaut habe, wo sie waren. Deshalb werde ich das beim Samsung nicht machen... *g*
 
[..]

Da wäre ich aufgrund meiner Erfahrungen relativ vorsichtig. In meinem Umfeld kenne ich keinen, der mit solch kleinen Symbolen/Schriften arbeiten kann wie ich selbst. Aber selbst ich empfinde 4K auf 28" halt als grenzwertig, wenn man ohne Skalierung arbeitet. Aber das musst du, wenn du aus 4K im Arbeitsalltag Profit schlagen willst. Wenn du auf 150 % skalierst, dann hast du rechnerisch nur noch 2560x1440 - und dafür brauchst du kein 4K-Gerät.

[..]

Naja von der nutzbaren Fläche vielleicht aber die Anzahl der Pixel und damit schärfe der Schrift bleibt trotzdem sehr hoch. Die buttons und Schaltflächen werden zwar größer, verlieren aber nichts an Schärfe.
Die Darstellung von Schrift ist bei den 27Zoll 1440p Geräten schon besser aber nicht gut genug. Der direkte Vergleich mit dem 24Zoll UHD Dell, war eine ganz andere Nummer. Durch mein HTC One bin ich eine sehr hohe Pixeldichte gewöhnt und das möchte ich auch am PC haben, weil super angenehm.
 
Naja von der nutzbaren Fläche vielleicht aber die Anzahl der Pixel und damit schärfe der Schrift bleibt trotzdem sehr hoch. Die buttons und Schaltflächen werden zwar größer, verlieren aber nichts an Schärfe.
Die Darstellung von Schrift ist bei den 27Zoll 1440p Geräten schon besser aber nicht gut genug. Der direkte Vergleich mit dem 24Zoll UHD Dell, war eine ganz andere Nummer. Durch mein HTC One bin ich eine sehr hohe Pixeldichte gewöhnt und das möchte ich auch am PC haben, weil super angenehm.

Die Windows-internen Elemente erhalten ihre Schärfe. Aber alles andere kann potenziell unscharf werden bzw. komisch aussehen. Hier auf die Schnelle zwei Screenshots unter Windows 7. Wie erwartet, sieht es mit 150 Prozent Skalierung gleich gut/schlecht aus wie unter Windows 8.1.

attachment.php


Und so sieht es bei 100 Prozent aus:

attachment.php


Die Schrift im Fenster des Tools ist total verschwommen, wenn 150 Prozent Skalierung zum Einsatz kommen. Zudem werden auch die Titelleisten der Fenster angepasst, was ingesamt unschön aussieht. Hier mal im Detail (rechts 100 Prozent, links 150 Prozent, beides auf gleiche Größe gebracht):

attachment.php


Das Icon des Tools wird scheinbar nicht skaliert, der Titeltext hingegen schon. Das wirkt auf mich unruhig, auch, weil durch die Skalierung Text abgeschnitten wird. Andere werden damit keine Probleme haben, ich empfinde es jedoch als störend.



Bitte nicht falsch verstehen: Das ist ein generelles Problem, welches auf Displays mit hohen PPI besteht. Das hat mit dem Samsung nichts zu tun. :)
 

Anhänge

  • Skalierungstest_100.png
    Skalierungstest_100.png
    59,8 KB · Aufrufe: 277
  • Skalierungstest_150.jpg
    Skalierungstest_150.jpg
    129,5 KB · Aufrufe: 273
  • Skalierungsvergleich_Titelleiste.png
    Skalierungsvergleich_Titelleiste.png
    22,2 KB · Aufrufe: 276
Zuletzt bearbeitet:
Sicher 2560x1440 auf 13" ist nochmal kleiner. Aber: Sowas gibts ja nur auf einem Tablet, oder? Bist du damit auch 60 bis 75 cm mit den Augen weg vom Tablet? Oder eher die Hälfte? Und zweitens ist die Frage, ob nicht auch eine Art Skalierung stattfindet. Insofern würde ich das nicht unbedingt 1:1 miteinander vergleichen.

Ich konnte bisher übrigens auch keinen Pixelfehler beim Samsung sehen. Zugegeben, ich habe nicht extra nach einem Fehler gesucht. Aufgefallen ist mir jedenfalls keiner, sodass ich davon ausgehe, dass er zumindest keine komplett toten Pixel hat. Ich habe bei meinem HP LP2475w den Fehler gemacht und explizit nach Pixelfehlern gesucht. Mit dem Ergebnis, dass ich einige Sub-Pixelfehler gefunden habe und fortan dauernd dorthin geschaut habe, wo sie waren. Deshalb werde ich das beim Samsung nicht machen... *g*

macbook retina mit win 8.1
 
Das ist ja echt hart und irgendwie ziemlich blöd. 100 Prozent wäre wirklich quatsch, ich dachte Windows macht das wenigstens mit seiner eigenen Skalierung gut. Ist das unter MacOS anders?
 
macbook retina mit win 8.1

Ah, ok. Dann dürfte da ja bereits eine Skalierung aktiv sein. Falls ja, wirst du auch mit den 4K auf 28" wohl keine Probleme haben.



Das ist ja echt hart und irgendwie ziemlich blöd. 100 Prozent wäre wirklich quatsch, ich dachte Windows macht das wenigstens mit seiner eigenen Skalierung gut. Ist das unter MacOS anders?

Ich hatte leider bei der Detailansicht der Titelleisten rechts und links vertauscht. Links ist die skalierte Variante, rechts die "normale". Ändert aber nichts am ursächlichen Problem, welches ich unschön finde.

Zu MacOS kann ich leider nichts sagen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh