Qualitäts Display gut/besser für die Augen!?!

Hope???

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.04.2007
Beiträge
543
bin jetzt fast 56 und täglich sehr lange vorm Bildschirm, nun stelle ich mir (als Brillenträger) die Frage, gibt es eigentlich mittlerweile Displays die Augen schonender und auch besser für Menschen die eben Probleme mit den Augen (Schärfe, Kurzsichtig ohne Brille alles verschwommen und unklar) haben oder sind alle aktuellen Displays von 20 bis 28 Zoll technisch soweit OK bzw. was sollte müsste man unbedingt bei den oben auf geführten Augen Einschränkungen beachten bezogen auf Display Neukauf?

Danke!!!



Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich wurde dir den Dell u2515h (315€) empfehlen, diese habe ich selbst, sogar kleinste Schrift kann man lesen und
seit ich diesen Monitor habe noch nie Müde Augen gehabt oder das sie tränten.
Ein vergrössen der Schrift ist nicht nötig, selbst im Browser laufen alle Seiten bei mir mit 100% Skalierung.

Vorrausetzung ist aber eine Grafikkarte mit DP1.2 Ausgang,
man kann zwar auch über Dual DVI-D > HDMI anschliessen und einrichten aber besser gleich Displayport nehmen.
Ich habe auch das TFTCentral Farbprofil übernommen, dabei sind die Farben alle eine spur kräftiger und dunkler als die Vorkalibrierung und
die Helligkeit von 50 auf 20 runtergesetzt.


Test Monitor Dell U2515H
TESTBERICHT: Dell U2515H

Dell U2515H Review - TFT Central
TFTCentral Dell U2515H
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, und was wäre eine bezahlbare und empfehlbare Graka mit DP1.2?

Danke!!
 
Also ich wurde dir den Dell u2515h (315€) empfehlen, diese habe ich selbst, sogar kleinste Schrift kann man lesen und
seit ich diesen Monitor habe noch nie Müde Augen gehabt oder das sie tränten.
Ein vergrössen der Schrift ist nicht nötig, selbst im Browser laufen alle Seiten bei mir mit 100% Skalierung.

Ernsthaft!?

Dem TE einen Monitor mit 0.2162mm Pixelgröße zu empfehlen, obwohl er als Input gegeben hat: "nun stelle ich mir (als Brillenträger) die Frage, gibt es eigentlich mittlerweile Displays die Augen schonender und auch besser für Menschen die eben Probleme mit den Augen...haben ...".

Ehrlich Kartenlehrling, das ist widerlich, dann einen Monitor mit 0.2162mm Pixelgröße zu empfehlen und dann hier rumzutönen, man müsse nicht skalieren. Widerlich. Ich muss gleich brechen.

:kotz:
 
Du kannst schreiben was du willst,
auch wenn dieser Monitor ein hohe Pixeldichte hat mit 115dpi sind alle Schriften ohne Skalierung gut lesebar,
ich behaubte sogar besser als auf seinen jetztigen alten 1920x1080 mit 95dpi.
Und dank Moderner Browser ist das Skalieren kein Problem mehr, somit ist jede Internetseite nicht nur gut Lesebar, sondern sehrgut Lesebar.
Ich habe übrigens hier noch ein Asus MG279Q (144hz / 650€), den ich nicht so angenehm zum lesen empfand als der Dell u2515h.

Danke, und was wäre eine bezahlbare und empfehlbare Graka mit DP1.2?

Danke!!

In bezug auf Windows10 und DX12 wurde ich keine kleiner und ältere Grafikkarte als eine AMD-R5250 bzw. Nvidia-gtx750 kaufen, DP1.2 + 2gb vram vorausgesetzt.
bei CSV-direkt gibts die gigabyte R7260x2gb + den Dell u2515h für zusammen ... 420€

csv-direct.de: Gigabyte Radeon R7 260X OC 2GB GDDR5 Grafikkarte

csv-direct.de: 25 Dell UltraSharp U2515H schwarz 2 5K 63 5cm TFT USB 3 0
 
Naja wenn die Augen ständig überlastet werden wegen Kurzsichtigkeit, sind grössere Monitore eher schlechter. Wenn die Anpassungsfähigkeit nachlässt, sollte man nicht noch durch grosse Monitore 27"+ diesen "Schaden" an den Augen begünstigen, der, bedingt durch die "Wegstrecken", die der Augapfel bei grossen Panels, zurücklegen muss, ein noch schnelleres Ermüden zur Folge hat.
Mein Tip hier ebenfalls: 25" IPS. Bekommt man schon recht günstig. Ne passende Karte wäre eine R9 280 oder eine GTX 970, je nachdem, ob man in dem gediegenen Alter noch am Shooter zocken ist oder nicht, geht es auch noch etwas schwächer, aber auch preisgünstiger :wink:
 
Ich finde es auch merkwuerdig, dass a) in letzter Zeit das Thema "augenschonend" :stupid: immer wieder hochkommt und immer der 2515 empfohlen wird. Der 2515 ist ein super Bildschirm und ich benutze ihn sehr gerne, aber aus Erfahrung weiss ich, dass Menschen mit Sehschwaeche nicht blind zu einem 25" WQHD greifen sollten. Also bitte zumindest vorher einmal anschauen und ueberlegen, ob nicht ein 24" besser geeignet ist.

Und nebenbei: Man braucht fuer den 2515 kein DP1.2, es sei denn man will eine daisy chain aufbauen. Aber eine 300 EUR Graka zu empfehlen ohne nur die geringste Ahnung am Anwendungsgebiet zu haben ...
 
Und nebenbei: Man braucht fuer den Dell u2515h kein DP1.2

Hat auch keiner behaupte,
ich habe aber nachdem im anderen Thread wo du auch schon deine Meinung abgegeben hast,
selbst versucht einen Intel-HD4000 am u2515h anzuschliessen und nur 2560x1440@50Hz einstellen können.
Für AMD und Nvidia gibt wenigsten Patche die ein pixel-overclocken erlauben, habe ich für Intel nicht gefunden.
 
@TE, hilfreich waere noch, welcher Monitor im Moment vorhanden ist um evt. falsche Einstellungen ausschliessen zu koennen.
@Kartenlehrling um dich zu zitieren: "Vorrausetzung ist aber eine Grafikkarte mit DP1.2 Ausgang" (#2)... Ich habe 2x2515 an der HD4000 (keine Daisychain) mit 60Hz. Irgendwas muss mit deinen Einstellungen falsch sein. Bei Interesse kannst du dein Problem ja im 2515 Thread beschreiben. E: Dein 50Hz Problem liegt am HDMI Anschluss und hat nichts mit DP1.1/1.2 zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du mich zitierst dann bitte vollständig!

- - - Updated - - -

@TE, hilfreich waere noch, welcher Monitor im Moment vorhanden ist um evt. falsche Einstellungen ausschliessen zu koennen.
@Kartenlehrling um dich zu zitieren: "Vorrausetzung ist aber eine Grafikkarte mit DP1.2 Ausgang" (#2)... Ich habe 2x2515 an der HD4000 (keine Daisychain) mit 60Hz. Irgendwas muss mit deinen Einstellungen falsch sein. Bei Interesse kannst du dein Problem ja im 2515 Thread beschreiben. E: Dein 50Hz Problem liegt am HDMI Anschluss und hat nichts mit DP1.1/1.2 zu tun.

Du bis sowas von ein Dummschwätzer.
Von den 23 noch bei Geizhals gelisten B75 Mainboard welches du hast haben gerade mal 2!!!! einen DP Ausgang und eins von diesem Mainboard ist dein Gigabyte B75M-D3P.
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&xf=317_B75#xf_top

Onboard Grafik Integrated Graphics Processor:

  • 1 x D-Sub port
  • 1 x DVI-D port, supporting a maximum resolution of 1920x1200
  • * The DVI-D port does not support D-Sub connection by adapter.
  • 1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 1920x1200
  • 1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 2560x1600
 
Das mit den Antiblaulichtfilter hört sich interessant an, gibt es da unabhängige Gutachten die bestätigen könnten das so was vorteilhaft sein kann!?! Werden ja bestimmt um einiges teuerer sein als ohne!?!

Eins ist mal klar, seit 2000 sitze ich täglich (also schon gute 15 Jahre) recht lange vor den Kisten und habe mir damit auf jedenfall die Augen um einiges schlechter geschaut!

Zur Zeit (seit knapp 10 Jahren) benutze ich einen Dell 20" TFT 2005FP im 16:9 Format unter Win 7 mit 1680 X 1050 an einem Asus P8H61-M Motherboard mit 4 GB RAM interne Graka (in denke mal ist HD 4000) angeschlossen über DVI-D port.
 
160€ ist ja recht billig,
Ich würde aber noch ein DVI-D > HDMI kabel kaufen für 8€,
dann gibt es auch keine Probleme mit dem Aufwachen im Stromsparmodus und bei Booten.


http://geizhals.de/viewsonic-vx2363...=v&va=pp&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=e#filterform
ViewSonic VX2363Smhl-W, 23" ab €156,44


Asus P8H61-M Motherboard

Grafik
Integrated Graphics Processor
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB ports
- Supports HDMI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports DVI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 2048 x 1536 @ 75 Hz
Supports DirectX 10.1
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den Antiblaulichtfilter hört sich interessant an, gibt es da unabhängige Gutachten die bestätigen könnten das so was vorteilhaft sein kann!?! Werden ja bestimmt um einiges teuerer sein als ohne!?!

Eins ist mal klar, seit 2000 sitze ich täglich (also schon gute 15 Jahre) recht lange vor den Kisten und habe mir damit auf jedenfall die Augen um einiges schlechter geschaut!
Ich weiß nicht, welche anderen Hersteller außer Viewsonic noch Blaulichtfilter einbauen, aber die Geräte scheinen nicht so prall zu sein.

Vielleicht helfen Gunnars beim ständigen Sitzen vor dem Monitor? https://encrypted.google.com/search...ChMIsJ_2kaOQxgIVKS_bCh0CtgM1&biw=1920&bih=908 http://www.amazon.de/Gunnar-SCO-04301-Scope-Onyx-Carbon/dp/B004FN1ADY/ref=cm_cr_pr_product_top
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
gerade mal geschaut HDMI habe ich keinen (bräuchte dafür bestimmt einen Adapter wenn´s so was gibt?) es sind 1 DVI-D sowie 1 D-Sub vorhanden!
 
@Kartenlehrling ich hab die Bildschirme auch am Dell, nicht am GB, nur nebenbei... aber wenigstens kennst dich jetzt mit 5 Jahre alten MBs aus :d Sorry den konnt ich mir bei deinen investigativen Anstrengungen nicht verkneifen.

@Hope, ich glaube, dass das Problem einfach eine zu kleine Schrift ist, welche die Augen anstrengt und weniger der Anteil an blauem Licht. Jetzt ist nur die Frage, in welche Richtung man gehen will. Hohes PPI und skalieren oder niedrigeres auf 100% fahren. Das kommt a weng auf deine Anwendungspraeferenzen an. Ich wuerde dir irgendwas im 24" FHD Bereich empfehlen oder sogar 27" FHD, die sind bei meinen Bekannten mit aehnlichen Sehproblemen relativ gut aufgenommen worden. Am besten du schaust dir jedoch ein paar Bildschrime im Laden an.
 
Das mit den Antiblaulichtfilter hört sich interessant an, gibt es da unabhängige Gutachten die bestätigen könnten das so was vorteilhaft sein kann!?! Werden ja bestimmt um einiges teuerer sein als ohne!?!
.

hab ich schon mal gesehen und es war wirklich angenehemer, auch sense-eye monitore, oder gute 4:3 ips.
 
Ich empfehle die Software f.lux man muss zwar auf etwas Farbgenauigkeit verzichten. Dafür schont es die Augen merklich. Alternativ gibt es diese gelben Bildschirmbrillen. Sonst bleibt nur die Empfehlung einer zweiten Lichtquelle in der peripheren Sicht (kann sich dabei auch um Sonnenlicht handeln). Einen anderen Monitor brauchst du dafür nicht, die Software reduziert den Blaulichteinfall auch. Falls du Probleme mit der Lesbarkeit haben solltest gibt es in deinem Betriebsystem eine UI-Scaling Option oder du kannst eine kleinere Auflösung wählen.

Ich hoffe dir hilft was davon.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke rossi94 für den Software Tipp.............habe es gerade installiert sehe aber keinen Unterschied (klar wenn ich was am Regler schiebe wird es gelber) hast Du mal ein paar Einstell Tipps (wird bei mir und meinen Augen anders als bei Dir sein) aber damit ich mal ein Gefühl in die richtige Richtung bekomme:-)!!

Danke!!


Gruß
 
also ich habe einen benQ EW2440L und einen Dell UH2414H getested und für meine Augen war der BenQ Besser deshalb habe ich diesen behalten.
Achja und nebenbei lassen sich meine 3 BenQ EW2440L von 60Herz auf 80 Takten :) GG somit finde ich ist es ein echt guter Monitor
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht war die Ausleuchtung und die Kalibrierung des BenQ besser eingestellt als beim Dell. Hast du denn nicht rummexperimentiert?
 
@Hope??? Einfach deine Position einstellen und dann erstmal das empfohlene Profil testen. Die Veränderung im Farbton fällt mir inzwischen gar nicht mehr auf. Die Wirkung merke ich vor allem nach langen Arbeitssessions, wenn ich sonst Kopfschmerzen oder Schlafbeschwerden hatte gehts mir gut seit ich f.lux benutze. Mit dem Slider kannst du einfach den grad der Blaulichtreduzierung einstellen. Das ganze passt sich noch der entsprechenden Tageszeit an. Damit die Bildschirmbelichtung weniger Augenschädigend ist.

Können uns gerne auch noch detaillierter über Skype oder PM mit dem Setup befassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die Software interessenhalber mal ausprobiert am gestrigen Abend. Zum Vergleich habe ich meine Kontrastglasbrille, welche mir bei laengeren Sitzungen gute Dienste leistet hergenommen und muss sagen, dass fuer mich die Brille deutlich besser funktioniert.
 
kannst du deine kontrastbrille mal verlinken?
 
Ich muss sagen, gerade kontraststarke Displays mit hochwertiger Entspiegelung empfinde ich als besonders angenehm für meine Augen. Also nicht die billige Art der Entspiegelung mit einem AG Coating (also matte Monitore) sondern eine optische Vergütung wie bei hochwertigen Samsung Fernsehern oder dem Macbook Pro mit Retina Display. Es bleibt die volle Bildschärfe erhalten (das ist besonders wichtig für die Augen!!) und trotzdem werden Reflektionen vermindert. Ein ausgeglichener Weißpunkt ist neben guten Kontrastwerten auch wichtig. Damit macht mir persönlich das Arbeiten schon viel mehr Spaß. Die mattierten Displays empfinde ich immer als etwas unscharf und das ist auf Dauer ziemlich unangenehm. Leider gibt es keine derart hochwertigen Monitore. Nur in High-End-TVs werden solche Panels verbaut.

Leider blickt das der Ottonormalo nicht denn matt=gut und "glänzend"=scheiße aber es hat nunmal seine Gründe warum Apple im Macbook Pro Retina und Samsung in den besonders teueren Oberklasse-Fernsehern optisch vergütete (und damit strenggenommen glänzende) Panels verbaut. Diese Art der Entspiegelung ist wesentlich hochwertiger als dieser "matt"-Mist
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf welcher Technik soll denn diese Art der Vergütung beruhen?
 
@OP: Ich habs mit Gunnars getestet.
@SynergyCore Kann deiner Aussage nicht zustimmen. Wo man ein ~13" grosses Display mit einem Augenabstand von ~50cm noch so ausrichten kann, dass die Reflexionen nicht stoeren, wirds bei ~25"+ deutlich schwieriger. Der Hersteller moechte die Monitore vermutlich nicht nur an Leute verkaufen, die eine Wand im Ruecken haben. Setz doch dochmal im Arbeitsabstand vor einen glaenzenden Fernseher und dreh die Helligkeit so hoch, dass du auch noch arbeiten kannst dran. Wirst nach ner Stunde wissen, wie schoen das ist..
 
@Buffo
https://de.wikipedia.org/wiki/Antireflexbeschichtung

@ryzion
Wie gesagt, ich spreche nicht von vollkommen glänzenden Panels, sondern von einem optisch vergüteten.
Ich sage ja auch nicht, dass man ab sofort ALLE Monitore so bauen soll, aber nicht jeder arbeitet in einem lichtdurchfluteten Raum, sondern viele Monitore stehen in viel dunkleren Arbeitszimmer daheim.
Es wäre halt ganz nett von den Monitorherstellern, dass sie diese günstigen Lichtbedingungen nutzen und halt wenigstens eine handvoll solcher Entspiegelter Monitore anbieten. Es gibt eine wahre Modellflut und alle sind ausnahmslos matt und das finden halt manche Leute anstrengend (man denke nur an das "IPS Glitzern"). Ich persönlich finde diese leichte Unschärfe und das Bildrauschen gerade beim Arbeiten mit weißen Inhalten extrem anstrengend auf Dauer, da sind mir Spiegelungen persönlich noch lieber als ein solches Display... Jeder hat halt andere Augen und sieht anders.
 
Leider blickt das der Ottonormalo nicht denn matt=gut und "glänzend"=scheiße aber es hat nunmal seine Gründe warum Apple im Macbook Pro Retina und Samsung in den besonders teueren Oberklasse-Fernsehern optisch vergütete (und damit strenggenommen glänzende) Panels verbaut. Diese Art der Entspiegelung ist wesentlich hochwertiger als dieser "matt"-Mist

Dieser ""matt"-Mist" ist leider das einzig wirksame Mittel gegen Streulicht auf dem Monitor. Die Macbooks mit glänzendem Panel waren immer recht furchtbar und ich brauchte recht lange, um den richtigen Platz zu finden, damit man den Inhalt auch sieht. Samsungs Beschichtung scheint auch nicht wirklich gegen Spiegelungen zu helfen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh