[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

Ja das hab ich auch noch nie verstanden gerade solche sollen das Bild doch so natürlich wie möglich rüber bringen und das wird ja durchs 5meter dicke Coating wieder zerstört..


Und dann kommt immer wieder das Argument: "Die Profis wissen schon ganz genau was das Beste ist"
"Wären sie Schrott, würden sie nicht 2000€ kosten"
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und dann kommt immer wieder das Argument: "Die Profis wissen schon ganz genau was das Beste ist"
"Wären sie Schrott, würden sie nicht 2000€ kosten"

Ja weil Eizo und so...
Die Menschheit lässt sich halt viel blenden so ist das nunmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ sonnyboy

Frage doch blood. Auch er weiß das viele Monitorseiten nur oberflächlich testen und daher nur ihr Standardprozedere absolvieren. Da fallen einige Serienfehler die beim Zocken auftreten einfach hinten rüber.

Wenn ich nur einen Monitor vermessen würde und darauf nicht länger zocken würde, würden mir auch viele Fehler nicht auffallen. Aber solche Tests sind nicht viel wert.
 
Ne bitte nicht.

Es ist auch so das viele Seite auch garnicht die Zeit dazu haben was denkste was die alles so testen müssen in X Zeit.

Da fällt halt mal das ein oder andere weg oder wird garnicht drauf eingegangen.

Die Tester sind doch dann die Käufer.
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol: :haha: :fresse:
Du hast also „sehr viel Ahnung und Erfahrung“? Irgendwie erinnert mich an den allwissenden Troll im Forum, der gesperrt ist. Mir fällt der Name ned mehr ein.
Ah, es wird noch besser: Du stellst sogar Dein Wissen über das der einschlägigen Monitortestseiten! Wow, das muß ich erstmal sacken lassen. :rofl:

Er will noch net mal IPS Glow von Clouding unterscheiden.

Wenn man ihn drauf hinweist, wird man vom VK in seinen VK-Threads im Forums MP ausgeschlossen. :heul: :haha:

Die müssten streng genommen eh geschlossen werden, weil er Reibach machen möchte mit seinen via Widerrufsrecht selektierten Displays.

Sympathisches Kerlchen. :d
 
Und du kapierst nicht das es von der Kamera kommt, welche im Dunkeln diese Bildfehler auf den Aufnahmen produziert, die wie Clouding aussehen und hast sowie so kein Kaufinteresse.
 
Er will noch net mal IPS Glow von Clouding unterscheiden.

Wenn man ihn drauf hinweist, wird man vom VK in seinen VK-Threads im Forums MP ausgeschlossen. :heul: :haha:

Die müssten streng genommen eh geschlossen werden, weil er Reibach machen möchte mit seinen via Widerrufsrecht selektierten Displays.

Sympathisches Kerlchen. :d

:haha: :bigok:
 
@asus1889

Dann kauf Dir eine neue Kamera oder lerne fotografieren, mit Glow hatte das was bei annähernd senkrechter Aufnahme abgebildet wurde nichts zu tun.

Der VK-Thread war ja dann auch ruckzuck zu und ein neuer geöffnet, der dann hurtig auch wieder dicht war, anderweitig einen Dummen gefunden. :bigok: ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, weil diese Falschaussagen, die nichts mit der Realität zu tun haben, andere Käufer irritieren.

Wenn ich deienen Verkaufsthread mit schlechtmachenden Sätzen bombadiere wirst du auch nichts mehr verkaufen können, weil Neulinge glauben diesen Bullshit dann auch noch.

Deswegen gehen Mods auch gegen so etwas vor. Weißt du aber auch selber, deswegen tust du so etwas auch ohne jegliches Kaufinteresse zu haben.

Ich kaufe mir mit Sicherheit keine neue Kamera nur um 100 % realistische Fotos ab und zu von Monitoren im Dunkeln zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte tatsächlich Interesse, also mit schlecht machen hatte das nichts zu tun.

Ist halt ärgerlich wenn man Unsinn schreibt und das aufs Brot geschmiert bekommt, gelle.
 
Ich glaube nicht das ich mir mit Unwahrheiten das Bewertungsprofil versauen wollte, gelle.
 
Und wieder: habt ihr nichts besseres zu tun als euch wegen einem Kasten mit bunten Kästchen und ein bisschen Strom die virtuellen Köpfe einzuschlagen?

Ich finde einige Formulierungen von Asus auch ein wenig schräg, wenn dann stundenlang auf "framless" Aquarien mit Grisselcoating eingehackt wird. Aber ehrlich: ich habe KEINE Ahnung davon. Ich bin Monitormäßig im Jahre 2009 unterwegs. Er hat, seine Qualifikation dafür sich manchmal wie Dr. Allwissend hinzustellen mal außen vor gelassen, garantiert 100x mehr Fachwissen auf dem Gebiet und ist damit ein potentieller Ansprechpartner für meine Probleme. Ich werde sicher nicht auf seine alleinige Antwort hören, aber es ist schon mal eine Richtung. Aber ich hab auch keine Ahnung, ob mich Grisselcoating mit XY% Haze überhaupt stören würde.

Manchmal könnte es etwas konstruktiver sein. Oder ein verfügbares Modell :-)D)
Als ich vor ein paar Seiten gefragt hab: warum sollte ich denn nicht z.b. einen MG279Q nehmen? Mal blöd gefragt.
Und: woher kriegst du diese haze Werte? Würde ja mal mit meinem vergleichen wollen, wenn ich jetzt 30% hab sind die schlechten 25 ja trotzdem ein Upgrade.
 
Aber ich hab auch keine Ahnung, ob mich Grisselcoating mit XY% Haze überhaupt stören würde.

Naja meine Story dazu:
Ich fand früher LCD generell einfach schlecht verglichen mit klaren und kontraststarken Technologien wie Röhre und Plasma. Ich konnte aber nicht genau beschreiben warum, es sah halt einfach alles milchig und blass aus und ich habe es auf die allgemeine Technologie der LCDs geschoben. Bis ich dann mal einen Samsung VA TV von 2010 sah, ein 5000:1 LCD mit glossy antireflektiver Beleuchtung. Das Bild war nicht nur deutlich kontraststärker, sondern aus mir unerfindlichen Gründen auch unglaublich viel klarer. Erst viel später habe ich kapiert, dass es am Coating liegt.

Seitdem will ich nix anderes mehr. Glossy oder gar nix. Erstens wegen der Schärfe und zweitens vorallem wegen des deutlich besseren Umgangs mit Umgebungslicht, wie man auch hier nachlesen kann mit echten Messwerten: Reflections on TVs: Glossy and matte - RTINGS.com

Deshalb wirken die ganzen Monitore verglichen mit Handy und TV immer so "flau".
Das mit der Körnung ist dann noch ein weiteres Thema...

Du solltest es einfach selbst probieren. Stört dich dein Coating jetzt? Wenn nicht, sollte es passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist das mal im Laden aufgefallen, ich war der Meinung, der geile 4k high end Monitor sieht unscharf aus und irgendwie auch verwaschen, bzw so als würde sich das weiße Licht minimal in Blau, Grün und Rot brechen. Da ist mir dann bei näherem Hinsehen aufgefallen, dass es das Coating ist. Sowas will ich natürlich vermeiden. Mein jetziges, auf einem LG W2253TQ, um mal ein Modell zu nennen, stört mich nicht sehr. Kann aber auch daran liegen, dass ich den Monitor bald 10 Jahre habe und nix anderes kenne.
 
Genau, dieses Brechen der Farben ist dieses Kriseln/Glitzern. Ich persönlich komme damit absolut nicht klar.
 
Ja das würde mich auch stören, je nach Auspräung. Aber würden mich die von Asus1889 monierten 25% stören? Keine Ahnung. Ab wie viel Prozent Haze brechen sich die Farben? Auch keine Ahnung.
Ich sehe übrigens gerade, der gute hat gestern seinen Beitrag editiert, damit kann ich schon mehr anfangen! Er hat den ja erwähnt, mit dem Zusatz "Wenn mich Grisselcoating (25%) nicht stört. Vermutlich muss ich einfach mal abwarten, ob den jemand gekauft hat oder er bei Caseking verfügbar ist, um mir den vor Ort anzusehen. Ansonsten würde der mir Preismäßig gut gefallen. der MG279Q ist auch gut, wenn das mit den 90Hz nicht wäre. Ich bin momentan eh am sparen, da hab ich auch noch genug Zeit zu sehen, wie das Nvidia Freesync so funktioniert wenn es da ist, was noch so an Monitoren kommt bis dahin usw.
 
Genau wie bei allen anderen mit MBR.
Sprich Stobe Flackerkiste.

Ich hoffe die sind so schlau und verankern das nicht im OD wie Samsung das macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde meinen Samsung C27JG50 zurückschicken, weil mich dieser Grauschleier am unteren Rand nervt. Gibt es da Empfehlungen mit 144Hz, 1440P, IPS oder VA? Preislich dachte ich an bis 450€ (475€ auf Amazon wegen Gutschein). Hier hatte ich es nochmal genauer beschrieben: [Kaufberatung] Empfehlungen für 1440P und 144Hz? Dort ist auch das Bild. Bei Geizhals ist mir der Acer Nitro VG0 aufgefallen und kostet nur 399€.
 
Der ist gut, nur leider ziemlich selten Verfügbar.
 
Hat der auch Gamma- und Schärfeeinstellungen? Verwaschene oder überschärfte Schrift ist nicht zu gebrauchen, auch keine verschluckten Farbtöne. Und hat jemand Freesync mit Nvidia getestet? Für den Fall, falls es nicht geht, unterstützt der Monitor auch 100 und 120Hz?
 
Zuletzt bearbeitet:
Meint ihr den
Acer Nitro VG270UPbmiipx zb bei Beamer.shop24.de

hab ein Auge auf den geworfen, soll meinen jetztigen 27Zoll samsung als Primär MOnitor ablösen
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat der auch Gamma- und Schärfeeinstellungen? Verwaschene oder überschärfte Schrift ist nicht zu gebrauch, auch keine verschluckten Farbtöne. Und hat jemand Freesync mit Nvidia getestet? Für den Fall, falls es nicht geht, unterstützt der Monitor auch 100 und 120Hz?

Nö hatter nicht keine Schärfeeinstellung und auch ein wischiwaschi Bild.
 
Hat der auch Gamma- und Schärfeeinstellungen? Verwaschene oder überschärfte Schrift ist nicht zu gebrauch, auch keine verschluckten Farbtöne. Und hat jemand Freesync mit Nvidia getestet? Für den Fall, falls es nicht geht, unterstützt der Monitor auch 100 und 120Hz?
Jo 100 und 120 Hz müsste gehen. Teste ich aber gerne später nochmal für dich.
Freesync + Nvidia kann keiner getestet haben damit, weil der Treiber erst nächste Woche kommt.

Meint ihr den
Acer Nitro VG270UPbmiipx zb bei Beamer.shop24.de

hab ein Auge auf den geworfen, soll meinen jetztigen 27Zoll samsung als Primär MOnitor ablösen

genau den meinen wir. Habe ich zu Hause.

Nö hatter nicht keine Schärfeeinstellung und auch ein wischiwaschi Bild.

Nein der hat kein wischiwaschibild, aber bild du dir das mal ein. Es ist einfach völlig übertrieben was du das dem asus Vogel nachplapperst.
Und das mit der Schärfeeinstellung...das schaue ich nochmal nach. Ich meine da gabs was im OSD.
 
Ich plapper nix nach und war der erste der den VG hatte.
Asus hatte den viel später als ich und da hab ich schon gesagt das der wieder nix taugt und fast so wie der XF ist.

Das sieht ein blinder dieses weichgezeichnete Bild vorallem bei Schriften.

Acer hatte noch nie ein Schärferegler zumindest kann ich mich nicht mehr erinnern jemals ein gesehen zu haben bei den Monitoren die ich von den hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du den Vergleich nicht hattest, bemerkst du es nicht :). Es ist ja auch nicht unerträglich, die meisten Gamingmonitore sind nicht besser. Es gibt in dem Preisbereich eh nichts besseres und bei Monitoren mit besserem Coating hat man dann das krasse BLB Lotto. Von daher. Man kann sich nicht beschweren, für den Preis.

@Luke

Du hast doch fast überhaupt keine Ahnung von Monitoren und warst auf meine Hilfe angewiesen. Und jetzt beleidigst du mich am laufen Band. Ich glaube bei dir piept ein Vogel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh