Hallo.
Leider bin ich bei jedem Monitor den ich mir angeschaut habe hin und hergerissen... finde einfach nicht den richtigen für mich. Daher wende ich mich vertrauensvoll an euch![]()
Ich brauch am besten DEN Gamermonitor (TFT) - d.h. beste Reaktionszeit und am besten kein Inputlag. 24 Zoll soll er haben mit Full HD Auflösung.
Das ist quasi bereits alles was mir wichtig wäre. Wie gesagt, soll ein TFT sein und keine Röhre und am besten unter 300€ kosten.
Vielen Dank!
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 41
- 14.04.10, 02:20 #1
Gamer-Monitor mit bester Reaktionszeit + no Inputlag
- 14.04.10, 08:18 #2Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2010
- Beiträge
- 21
Hoi,
Irgendwie passen deine Wünsche nicht in den 300 Euro Topf.
Weil du Quasi DEN besten 24 Zoll Moni haben willst für 300...
Ich würde dir raten, einen mit Black LEDs zu nehmen.
zB LG oder Samsung oder BenQ, wenn du kein Wert auf Zusatz legst
- 14.04.10, 14:02 #3
hi ho...
einen TFT komplett ohne inputlag zu finden könnte u.U. etwas dauern...auch wenn ich zugegebener weise noch nicht explizit danach gesucht habe.
24" - 1920x1080 - schnelle reaktionszeit...also ein standard TN panel...gibt es zig von. einfach mal auf prad.de die testberichte durchackern. da werden reaktionszeit und inputlag immer getestet.
mfg
- 14.04.10, 14:12 #4Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
Black LEDs die bis jetzt erschienen sind hatten immer eine höhere Reaktionszeit und inputlag als ihre CCFL Kumpanen.
Im 24 Zoll Segment gibt es zurzeit keinen Monitor mit einem niedrigem Input lag.
Die 1. und 2. Generation von 120Hz panels haben es erstmals geschafft unter 12ms Reaktionszeit zu kommen.
Die 1. Generation beinhaltet jedoch nur 22" Bildschirme, die niedrige Reaktionszeit sowie einen niedrigen Inputlag ausweisen.
Die 2. Generation fängt mit 23,6" an, dort sind bis jetzt nur zwei Bildschirme erschienen.
Ein unausgereifter Acer mit extrem hohem input lag mit einem peak bis zu 50ms und der Alienware, der jedoch nur durch visuelle Tests bessere Reaktionen aufweisen soll als der Acer.
In einem Monat kommt die nächste Hoffnung für Gamer, die einen 24" 120Hz Monitor mit geringem Inputlag haben wollen, nämlich von LG.
Also ist bis dahin warten angesagt und sparen, unter 370-380 Euro wird der zu Verkaufsstart nicht zu haben sein.
- 14.04.10, 19:36 #5
Ok. Gibts dann etwas in der Richtung im 22" Bereich?
- 14.04.10, 20:08 #6Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
samsung 2233rz
Bester in Reaktionszeit : inputlag, schlierenbildung und keine Korona Effekte.
Ich würde jedoch noch den Monat warten, weil du wolltest eigenlich 24 zoll kaufen.
- 14.04.10, 20:22 #7
- 14.04.10, 21:22 #8
hi ho...
dann wäre vllt. der LG W2286L mit durchschnittlich 5ms input-lag auch noch interessant. den gibt es auch in 24"...weiß aber nicht wie sich das auf das input-lag auswirkt (bei prad wurde nur der 22er getestet).
mfg
- 15.04.10, 06:15 #9
Also bei den 22" ist/war der Samsung 2263DX der beste! Musst aber nicht den DX nehmen, der hat noch einen kleinen MiniTFT zum dran papen. :-) Aber eben halt nur 22" mit 1680*...
p.s. es soll auch bald ein 24" mit 120Hz von Viewsonic kommen eigentlich noch diesen Monat, hab aber nichts neues gehört! ;-(
- 15.04.10, 08:59 #10Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2010
- Beiträge
- 21
Ich habe den LG W2286L und ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin.
Zumal gibt es den für unter 200€ und die 24"er Version kostet auch net wirklich mehr.
Ich konnte keine Schlieren oder sonstiges entdecken oder habe irgendwelche spieleteschnichen einbußen gemerkt.
Und das obwohl ich mit CS 1.2 und 15" Röhre gross geworden bin ^^
- 15.04.10, 13:38 #11
- 14.08.10, 14:36 #12Matrose
- Registriert seit
- 04.04.2010
- Beiträge
- 9
DER ultimativve Gamer-TFT
Servus Luxxer,
wollte jetzt nicht extra einen neuen Thread aufmachen, da ich ansich wie der Thread-Starter DAS Gamer-TFT suche.
Die Größe sollte nicht kleiner als 24" und auf keinen Fall größer als 26" liegen, da ich selbst schon an größeren TFTs gezockt habe und mir persönlich das Bild zu groß erscheint. Kleiner als 24" macht für mich allerdings auch keinen Sinn.
Im Gegensatz zum Thread-Starter würde ich mich nicht an die 300€ binden.
Preis ist nicht egal, aber erstmal ist die Leistung wichtig - ca. Preisobergrenze 400-600€ - bin aber auch bereit nen hunderter mehr zu zahlen, sollte sich dies auf Grund der Preis/Leistung wirklich lohnen.
Es gibt selbstverständlich viele Dinge, die jetzt eine Rolle spielen könnten, kein Spiegel, pivot, höhenverstellbar, etc.
Aber ich möchte mich für DEN TFT erstmal nicht einschränken. Im Endeffekt wird die Ausstattung und Gamertauglichkeit selbstverständlich den Aussschlag geben.
Geringe Latenz, hervorragende Schärfe und alles was den Gamer-TFT ausmacht, dass ist es was mich erstmal interessiert.
Jetzt habe ich mir die letzten Tage einen Überblick über den Markt verschafft und merke so langsam, dass man als Zocker zurzeit an einem TN-Panel nicht vorbei kommt. Dementsprechend habe ich auch festgestellt, dass man preislich sich im Bereich zwischen ~250€ und 400€ einfindet.
Beispielhaft nehm ich mal den HP ZR24w heran, ansich ein super TFt - Preis/Leistung okay - nur leider nicht der optimale Gamer TFT.
Genau das ist mein momentanes Dilemma - ich find zwar immer gute TFTs aber wenn es ums Spielen geht müsste ich Abstriche machen.
Aus diesem Grund ist es trotz allerlei Tests für mich momentan sehr schwer eine Entscheidung zu treffen.
Prad, ect. hab ich schon abgegrast.
Fraglich ist für mich zurzeit ebenfalls, ob es ein 120hz TFT sein sollte, obwohl ich erstmal nicht vorhabe 3D zu nutzen , da ich eine ATI 5850 nutze.
Ich muss das Display nicht sofort kaufen, wäre zwar interessiert diese Woche noch zu bestellen, könnte aber auch noch warten, wenn absehbar ein sehr guter Gamer-TFT in den Startlöchern steht.
Vorab schon vielen Dank für eure Tipps.
Edit:
Scheint wohl ein Samsung SyncMaster 2494HM zu werden. TN-Panel, Pivot, wurde häufiger mal empfohlen (u. a. Prad), 24" - gut zum Zocken geeignet. ;-)
Oder der Samsung Syncmaster PX2370 - allerdings fehlen diesem die Höhenverstellung und Pivotfunktion.
Falls jemand beide Geräte schon hatte, wäre ich über ein kurzes Feedback sehr dankbar.Geändert von Sabertooth (15.08.10 um 11:09 Uhr)
- 15.08.10, 13:10 #13Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
Es gibt nur zwei, drei Monitore die gut zum Zocken geeignet sind und ins 24" Segment fallen.
Das ist einmal der LG W2363D und zwei Monitore, die schon lange nicht mehr hergestellt werden von BenQ und Iiyama.
Der LG 3D 24" Monitor hat 120Hz, 16ms Reaktionszeit und einen Inputlag der im Berreich von 0-6ms liegt (mit aktiviertem Thrue mode)
Es gibt zurzeit keinen besseren 120Hz Monitor von den eigenschaften her, selbst der Samsung im 22" Format hat einen gering höheren INputlag, was ihm aber nicht als Kontra angesehen werden sollte, da der Samsung 2233RZ eigentlich schon wieder als ein älterer Monitor anzusehen ist.
Du kannst auch mit deiner 5850 den 3D Modus nutzen, dazu brauchst du iz3d Treiber, eine 3D Brille eines 3. Herstellers (die je nach Modell/Hersteller deutlich besser sind als die von Nvidia) und die neusten ATI Treiber.
Der 120hz Modus ist aber auch unter 2D nutzbar, Animationen wirken dadurch deutlich flüssiger, das Bild wird stabiler und deine Maus ruckelt nicht mehr über den Windows Desktop.
- 16.08.10, 19:10 #14Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 06.04.2009
- Beiträge
- 340
Guck dir mal den hier ab. Ist schon 3 Jahre alt, vielleicht findest du einen Gebrauchten. Das Ding ist supergut.
BenQ FP241 24" Monitor aus 2006/2007
- 16.08.10, 20:37 #15Matrose
- Registriert seit
- 04.04.2010
- Beiträge
- 9
Danke für den Link - ist aber nichts für mich.
Zu den zwei Samsung TFTs kommt jetzt noch der LG 2363D in Betracht.
- 16.08.10, 22:00 #16Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
Geändert von cVd (16.08.10 um 22:04 Uhr)
- 17.08.10, 01:07 #17Matrose
- Registriert seit
- 05.08.2010
- Beiträge
- 6
Rofl, "black LED"
Ich weiß ja nicht auf wessen Mist der hirnbefreite Ausdruck gewachsen ist, aber selten hab ich was derart Blödes gelesen!
Die aggressive "LED-TV" Vermarktung von Samsung sorgt noch für die vollkommende Verdummung unter den Möchtegern Experten.
- 17.08.10, 11:44 #18
Suche auch die eierlegende Wollmilchdsau, bloss in 30"
- 17.08.10, 16:04 #19
der LG L227 WT hat 0,0 inputlag, 2ms und extrem geile farben.
ist aber nur noch gebraucht zu bekommen...
- 18.08.10, 15:17 #20
- 18.08.10, 20:05 #21Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
- 18.08.10, 21:26 #22
Warum genau den Monat noch warten? Kommt der Samsung dann in 24 Zoll raus?
Suche nämlich auch einen neuen 24" TFT, auch hauptsächlich für Gaming und Surfen, jedoch bin ich nicht so der Hardcore-Zocker, weswegen ich momentan mit dem HP ZR24w liebäugele, bei dem manche sagen, er ist auch super für Games trotz IPS.
Aber ich wollte mich auch mal im TN-Bereich umhören.
Edit: Sorry, grade erst gesehen wie alt der Thread ist.
Der LG 2363D war also gemeint.
Geändert von Tro0peR (18.08.10 um 21:38 Uhr)
My System:
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6400 ~ Motherboard: Gigabyte GA-965P-DS3 ~ Arbeitsspeicher: Corsair ValueSelect DIMM 1024MB ~ Grafikkarte: MSI NX7900GTO ~ Festplatte: Samsung SpinPoint P120 250GB ~ Laufwerk: Samsung SH-W163A ~ Netzteil: Enermax Liberty 400W ~ Gehäuse: CoolerMaster Centurion 5
- 18.08.10, 22:48 #23Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
22" würde ich mir nicht mehr kaufen, Gamer die sich die 120Hz und 22" kaufen trotz des "geringen" Inputlags setzen normalerweise eh auf einen CRT oder holen sich halt den 24" LG mit nahezu 0ms inputlag nur für manche Spieler halt zu groß.
- 18.08.10, 23:18 #24
Geändert von wazap (18.08.10 um 23:19 Uhr)
Intel Core 2 Quad Q9650 • Gigabyte GA-EP45-Extreme • EVGA GTX285 • 4GB Corsair Dominator 1066 • Intel Postville 80GB + 160GB
ENERMAX Modu82+ 625W • Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series • Windows 7 Premium 64 Bit • Silverstone TJ07

Suche: ►►► murderMod Serpentine Backplate iATX | murderMod AGB Holder schwarz ◄◄◄
- 19.08.10, 18:54 #25Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
Wie gesagt es gibt verschiedene revisionen vom LG 227WT, damit meine ich nicht die WTP version sondern die eingespielte Firmware im Monitor.
Nur das 1. Modell, das mehr schlieren nach sich Zieht hat 0ms Inputlag, das Modell wo stärkeres Overdrive in der Firmware gefahren wird, nicht.
Mein Bruder hat so einen, 4 Wochen nachdem die 1. ausgeliefert wurden. (Da ich zurück zu LG geschickt habe und ich auch so mit dem Technikersupport geschrieben telefoniert habe)
Dort hat der normale LG 227WT wiederum einen höheren Inputlag.Geändert von cVd (19.08.10 um 18:55 Uhr)

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





