@core
Beim Eizo kannst du quasi die 1024x768 so einstellen, dass das Bild in der Mitte dargestellt wird, der Rest bleibt schwarz. Das ganze geht ohne irgendwelche Treiber, sondern einfach über das Bildschirm Menü.
Bringt aber irgendwie nix finde ich, dann hätte ich ja gleich nen kleinernen Bildschirm haben können. Ich finde ein interpoliertes Bild auf 1280x1024 etc. sehr ordentlich aufgelöst (bei Spielen).
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 129
Thema: Eizo S2401W
- 05.03.08, 16:52 #26
Geändert von dooyou (05.03.08 um 16:54 Uhr)
- 05.03.08, 17:02 #27
Der Eizo hat ja auch eine sehr gute monitorseitige Interpolation, deshalb lässt sich alles treiberunabhängig einstellen.
Wenn man z.B. ein Spiel auf 1680x1050 spielt, weil z.B. die Hardware die native Auflösung nicht mehr mit genügend Frames versorgen kann, ist eine Interpolation ja auch noch aktzetabel.
Wenn man aber auf 1280x960 spielt und dann das Spiel auf 1920x1200 aufbläst sieht es schon ziemlich beschissen aus.
Grundsätzlich sollte die Hardware, zumindest in der Breite, in der Lage sein die native Auflösung zu bewältigen.
Interpolation ist immer mit Verlust verbunden und sollte nicht zum Regelfall werden.Geändert von Kudd3l (05.03.08 um 17:06 Uhr)
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 05.03.08, 17:08 #28
Nix nein, ich hab den Bildschirm und sag das ja nicht zum Spass.
Über andere Funktionen --> Bildgröße kann man das einstellen.
Bildgröße:
Vollbild
Vergrößert
Normal
Die Funktion ist normalerweise auch der des Grafiktreibers vorzuziehen. Und von der Monitorseitigen Interpolation spreche ich ja.
Mit welchen Vor- u. Nachteilen eine Interpolation verbunden ist, wissen denke ich die Meisten. Da bedarf es eigentlich keiner weiteren Erklärung.
- 05.03.08, 20:46 #29Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 05.07.2007
- Beiträge
- 247
Danke für die ausführlichen Infos
- 05.03.08, 20:50 #30
Kannst ja mal berichten, wenn du dir einen neuen Monitor (2431?) geholt hast.
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 05.03.08, 23:44 #31Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 05.07.2007
- Beiträge
- 247
Ich muss noch abwarten was IBM jetzt mit meinem ThinkVision 22" anstellt. Wenn sie ihn zurücknehmen hol ich mir den 31er und dann gibts natürlich auch nen Feedback.
- 06.03.08, 16:08 #32
Den gibts jetzt schon ganz schön günstig, ab 700 Euro. Hab vor nem Monat noch knapp 900 Euro bezahlt.
- 06.03.08, 16:32 #33
Die ist er aber auch Wert, wirste sicher einige Jahre Spass mit haben.
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 18:30 #34Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 05.07.2007
- Beiträge
- 247
Für den 31er 900€? Warum ist der so im Preis gefallen?
- 06.03.08, 18:33 #35
Weiß ich nicht, die Konkurrenz schläft ja nicht. Der Dell 2408 kam ja jetzt auch raus und es kommen ja immer mehr neue Bildschirme auf den Markt.
- 06.03.08, 21:17 #36
Das stimmt, mich würde ein Vergleich des Dells 2408 und dem Eizo 2431 interessieren. Bin auf der Suche nach einem 24" Monitor, doch die Wahl ist soo schwer
Nein eigentlich nicht (2441), nur das währe für mich zu teuer.
Wo gibts den Eizo so günstig? Günstigtes Geizhals Angebot liegt bei 776?Geändert von -Unseen- (06.03.08 um 21:22 Uhr)
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 06.03.08, 21:28 #37
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a262588.html
Den S2431W gibts für circa 700,-Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 21:37 #38
Ah, verstehe danke, ich hab beim WE und nicht beim WH geschaut. Was ist denn da der Unterschied? Bis auf eine größere Höhenverstellbarkeit kann ich auf den ersten Blick nichts sehen ...
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 06.03.08, 21:52 #39
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 22:00 #40
- 06.03.08, 22:00 #41
Wow, die Versorgung mit Infos ist hier ja erste Sahne!
Besten Dank! Prad und Netzwelt Tests sind ja beide ziehmlich positiv ... Aber jetzt kam noch der Dell 2408 raus und den LG L245WP gibts auch noch... Echt schwierig das.
Geändert von -Unseen- (06.03.08 um 22:06 Uhr)
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 06.03.08, 22:07 #42
Ist auf jeden Fall der bessere Standfuss, der bietet circa die Variationen des ArcSwing vom HD2441W, b.z.w. vom S2411W.
Ich persönlich finde es sehr praktisch, den Monitor Richtung Tischplatte absenken zu können.
Wenn man es nicht braucht, mehr ein Feature wenn man im Stehen, im Team etwa betrachtet, spart man mit dem Standard Säulen-Standfuß halt gute 70,-.Geändert von Kudd3l (06.03.08 um 22:11 Uhr)
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 22:32 #43
Edit: Ich hab jetzt grad auf die Eizo Seite geschaut u. ich glaub ich spinn...die haben ja jetzt offiziell die Preise gesenkt. Statt 958 Euro haben sie das jetzt aufgeteilt. Wo ich gekauft habe im Januar gab es den Bildschirm sowohl als EasyUp als auch Säulen-Standfuß für je 958 Euro. Jetzt gibts zwei Preise, dafür ist jetzt der mit Säulenstandfuß günstiger. War im Januar noch nicht so.
Mh...naja Pech gehabt.Geändert von dooyou (06.03.08 um 22:36 Uhr)
- 06.03.08, 22:36 #44
Ne das lässt sich Eizo schon bezahlen, UVP WE 868,- EUR, UVP WH 778,- EUR.
Bei Geizhals liegt der günstigste WE 776,-, der WH bei 697,-.
http://www.eizo.de/monitore/widescre...ll/S2431W.html
Edit: Jo beim Release, war es so wie du schreibst.
Für die 697,- Euro bekommt man jedenfalls einen erstklassigen 24 Zoll Monitor.Geändert von Kudd3l (06.03.08 um 22:37 Uhr)
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 22:37 #45
- 06.03.08, 22:43 #46
Naja, ich hab für meinen S2411W, Anfang 2007 noch knapp 1100,- bezahlt, bin aber extrem happy mit dem Monitor, von daher stört es nicht weiter.
Für 697,- ist der S2431WH schon fast ein Schnäppchen, der Monitor ist jedenfalls aller erste Sahne.
Wenn ich bedenke, was früher die Röhren Eizo's gekostet haben.
Hab mal von einer Werbeagentur einen ausgemusterten Eizo 21 Zoll CRT günstig übernommen, der hat die Firma damals neu über 4000,- DM gekostet.Geändert von Kudd3l (06.03.08 um 22:44 Uhr)
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 22:48 #47
Schön langsam werden die S-PVA Bildschirme immer günstiger.
Wer kauft da noch TN-Panels...
Der 2408 von Dell macht auch eigentlich nur Sinn, wenn man die ganzen Anschlüsse braucht. Sonst spricht eigentlich alles für den Eizo.
- 06.03.08, 22:52 #48
Jo sehe ich genauso, von der Bildqualität ist der Eizo die Messlatte.
Für mich gilt seit meinem ersten Eizo CRT, einmal Eizo - immer Eizo.
Intel Core i7 930 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | 6GB DDR3-1600 G.Skill | Zotac GTX 480 AMP! | OCZ Vertex-Turbo 60GB @ Eizo FlexScan S2411W | PS3 Slim @ Pioneer KRP-500A
- 06.03.08, 23:00 #49
Bei genau dem Punkt hänge ich im Moment. Im Moment brauche ich wirklich keine zusätzlichen Anschlüsse... Aber das kann sich ja schnell ändern

Falls ich den 2431 nehme denk ich werde ich auch den günstigeren Fuß nehmen, da ich normal den Monitor einmal einstelle so dass er angenehm steht und dann lass ich ihn...
Zum TN-Panel: im Moment hab ich noch eins (NEC 1970GX) ... damals ein recht gutes gerade bei dunklen Szenen (jaa für TN gut
). Finde das auch noch ganz gut, aber der Blickwinkel und das nichtvorhandene Schwarz stören langsam wirklich sehr und größer könnte er auch sein (Studium -> CAD). Daher ich denke ich der Unterschied wird einigermaßen groß sein wenn ich einen neuen daneben stellen!
Und im Moment kaufen sich wohl nur noch Leute ein TN die auf InputLag abgehen *duck*Geändert von -Unseen- (06.03.08 um 23:02 Uhr)
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 07.03.08, 05:51 #50Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 05.07.2007
- Beiträge
- 247
Also wenn ich kaufe, dann auch mit dem billigeren Standfuss. Den EasyUp Gelenkfuss brauch ich auf dem Schreibtisch nicht und die 70€ sind auch Geld

Wie stehts denn mit dem Stromverbrauch, ich werd aus dem Datenblatt nicht schlau: Leistungsaufnahme max.* 110 Watt und 33,9 Watt typisch
Ich finde weder das Sternchen noch weiss ich anhand der Angaben wieviel der Monitor jetzt verbraucht. Klar ist nur, im Standby sind es weniger als 1 Watt

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

