Also ich habe den Test bei Prad für 2,5o € gelesen. Wenn man dort im Forum registriert ist geht das über die Telefonrechnung.
Warum es der HP wurde habe ich hier schon beschreiben, trotzdem führe ich es gerne nochmal auf:
Laut Prad hat der HP einen ca 300 höheren Kontrast als der Dell. Hab bei meinem einen Wert von 1183 gemessen und kann den guten Wert bestätigen.
Wichtig war für mich auch das ich nicht diesem Kopfschmerzsydrom unterliege, also mußte die LED Frequenz hoch sein. Auch diese Kriterien erfüllte der HP hier ebenfalls. Ebenfalls besser eingestellt als der Dell.
Die Bedenken zum 6bit Panel hatte ich auch. Mein alter Dell 2209wa verarbeitet intern eben auch in 8bit und eigentlich wollte ich mich da nicht verschlechtern. Nur es gibt eben kaum Alternativen ! Sonst wäre es kein Allrounder gewesen. Ich war jedoch überrascht, dass man hier kaum unterschiede zum 8bit Panel sieht. Schöner wäre aber sicher eine interne 8bit Verarbeitung gewesen.
Und zu guter Letzt kam mir noch der Test von TFT Central entgegen die einen Input lag von 20ms gemessen haben. Nicht gerade der Allerbeste aber für mich ist er gut genug.
Den HDMI Eingang brauch ich eigentlich nicht wirklich aber eben gut mal eine Digikamera direkt anzuschließen.
Grüße
Pitman
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 58 von 58
- 19.01.12, 16:51 #51Gefreiter
- Registriert seit
- 27.12.2011
- Beiträge
- 37
Geändert von Pitman1 (19.01.12 um 17:49 Uhr)
- 19.01.12, 17:19 #52
- 19.01.12, 17:49 #53Gefreiter
- Registriert seit
- 27.12.2011
- Beiträge
- 37
jupp zum Beispiel der höhere Stromverbrauch ! TFT Central hat ja außerdem den Mehrwert des ZR2440w zum Vorgänger sehr anschaulich aufgeführt.
Grüße
PitmanGeändert von Pitman1 (19.01.12 um 17:51 Uhr)
- 19.01.12, 20:16 #54
Der Abschied ist gar nicht schwer gefallen! Wie ich schon im Review schrieb: "als wäre mein S1910 plötzlich zu einem 24er geworden." Ich habe die beiden nie direkt nebeneinander verglichen, aber denke schon, dass der EIZO das Nachsehen hätte. Alleine der Kontrast und die noch stabileren Blickwinkel sind einfach klasse. Abgesehen davon habe ich ja mit dem Colorimeter gut nachprüfen können, dass der HP ebenfalls eine sehr ordentliche Darstellung bietet.
Ich hatte ja sogar schon den EIZO S2433WFS bei mir auf dem Tisch stehen - ganze zwei Stunden, dann verschwand er wieder frustriert in seiner Verpackung
Da hat mich der HP nach den ersten Minuten aber 100x mehr überzeugt
- 19.01.12, 23:23 #55
- 20.01.12, 13:12 #56Gefreiter
- Registriert seit
- 20.09.2011
- Beiträge
- 49
Moin,
kann den ZR2440w jemand mit dem 2740w vergleichen?
Der 2740w wäre zusätzlich auch als TV gedacht. Bisher habe ich einen 37 Zoll TV. Für meine neue Studentenwohnung ist der 37" leider zu groß. Ist der Unterschied zwischen 24 und 27 stark zu merken?
- 26.01.12, 21:40 #57Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Ort
- NRW / Recklinghausen
- Beiträge
- 1.699
Zwischen einen 23z und einen 27z = Ja.
AV-Receiver: Onkyo TX-SR607 | Boxen: Teufel LT-2 | Kopfhörer: 2x Beyerdynamic DT770 (2005er Edition)
PC2: AMD Phenom II X6 1090T, Gigabyte GA-890GPA-UD3H, ASUS EAH6950 DCII (2GB), 16GB Corsair XMS3, Crucial m4 128GB / 2x Samsung F3 1TB, Seasonic X-560, HP ZR2440w
PC3:
HTPC: AMD A8-3850, F1A75-I Deluxe, 4GB G.Skill ECO, Crucial C300 128GB, Scythe Kozuti, Lian Li PC-Q09B
- 04.02.12, 21:50 #58Matrose
- Registriert seit
- 08.01.2010
- Beiträge
- 7
So, jetzt steht hier bei mir ein U2412m neben einem Zr2440w (ist aber immer nur einer angeschlossen).
Und was soll ich sagen: Gefallen mir beide und ich weiß nicht welchen ich behalten soll. 100€ Preisunterschied sind nicht wenig wenn man keinen Vorteil sieht.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


