hab ne frage, bei TV LCD's liesst man immer öfter dass sie 100HZ unterstützen, worin liegt da der Vorteil? Denke bei Blurays die sowieso in 24p ausgegeben werden bringts keine Vorteile. Und mit 60Hz sind die Bildschirme ja auch bereits Flimmerfrei... wo liegt also der Vorteil?
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 70
- 17.03.08, 10:31 #26
* AMD Phenom II Processor X6 1090T @3850 Mhz @1,32 V / CPU-NB @2500 MHz @1,15 V mit Watercool Heatkiller Rev. 3.0 *
* 2x 2 GB Mushkin DDR3 Redline Ridgeback 6-9-6-24 @1800mhz @ 1,68V *
* ATI Club3D HD5870 mit watercool X3 *
* Asus Crosshair IV Formula *
* Crucial m4 128 GB SSD *
++RIP++ * WD 2TB Blackcaviar "FASS" *
* LianLi PC-B70B Window @ Martma *
* Watercooling - Laing DDC 1T @ EK Water Blocks EK-DDC X-Top - TFC-Xchanger-360*
- 18.03.08, 06:12 #27Matrose
- Registriert seit
- 15.03.2007
- Beiträge
- 1
Die "spiegelnde" Oberfläche wird neben Spezialfolien, die auf der Außenseite, sprich der obersten Panelschicht (Polarizer) auflaminiert werden, auch mit entsprechend bedampftem Glas erreicht. Allerdings sind derlei Panel-Konstruktionen teurer & schwerer.Im Gegensatz zu üblichen Displays wird hier eine glänzende und spiegelglatte Oberfläche durch das auftragen von speziellen extrem dünnen Folien erreicht.
Durch derlei Spezialfolien auf der Außenseite (!) der LCD-Konstruktion erreicht man messtechnisch keine wirklich höheren Kontraste. Erst recht nicht eine höhere "Helligkeit" sprich Leuchtdichte!IDurch dieses Verfahren erreicht man höhere Kontraste, kräftige Farben, höhere Helligkeit und größere Blickwinkel.
Derlei Außen-Folien verbessern die wahrnehmbare Kontrastverstärkung allenfalls subjektiv, da diese zusätzliche(n) Schicht(en) wie (ein) zusätzlicher "Filter" wirkt/wirken. Die Helligkeit sprich Luminanz kann im günstigsten Falle - je nach konkreter Innenkonstruktion des Panels und des Panel-Typs selber sowie Art der Folie - um ein, zwei Prozent zunehmen. In der Praxis nimmt die messbare Luminanz aber eher etwas ab oder bleibt gleich.
Davon würde ich die Finger lassenEs ist möglich bei Displays mit Antiglarefolie diese zu entfernen, nachdem man das Display über mehrere Stunden mit Aceton/Wasser getränkten Tüchern belegt hat. Dies ist aber nicht ganz ungefährlich.
. Solche Arbeiten überlässt man wohl besser den Fachleuten
. Einen interessanten Bericht zum "Notebook-Displays entspiegeln" gab es kürzlich in der c't - lesenswert!
LINK ZUM AUSZUG "Notebook-Displays entspiegeln"
- 19.03.08, 09:46 #28
@-scarface-:
Wie kann man das ändern, dass ausserhalb Photoshop wieder ein Arbeiten möglich ist, ohne Augenkrebs zu bekommen?3. Wide Colour Gamut Backlight
Herkömmliche LCDs verwenden zur Hintergrundbeleuchtung Kaltlichtkathoden die maximal 72% des NTSC Farbraums abdecken können. Die neuen WCG-CCFLs dagegen können durch ein verbesserte Phosphorbeschichtung bis zu 100% des NTSC Farbraumes abdecken.
Geschlagen wird das nur noch von LED Backlight das mehr als 100% erreicht. Nachteil von WCG Backlight ist das übersättigte Darstellen von Bildmaterial das für normale LCDs ausgelegt wurde. Durch spezielle Bildmodi lässt sich dies jedoch kompensieren.
- 19.03.08, 10:11 #29
Hi,
im Normalfall hat das Gerät eine entsprechende Einstellung im OSD. Wie weit das aber auf non-Pro Geräte zutrifft kan ich dir nicht sagen.
grüsse Peter
- 19.03.08, 10:15 #30
Die einstellung hab ich leider nicht gefunden, ist ein eizo S2231W
- 15.07.08, 14:17 #31
WELTSENSATION
Ab sofort ist es auch möglich, den geliebten Bildschirm von Innen zu reinigen.
Vorteil: Besseres Bild und längere Lebensdauer
Hier der Link: http://www.kn34.com/screenclean.swf

KiSebA
- 15.07.08, 19:17 #32
- 30.07.08, 12:42 #33Kapitän zur See
- Registriert seit
- 23.04.2006
- Ort
- Erde
- Beiträge
- 3.147
Laut Hartware.de kommen ab etwa 2010 alle Monitore in 16:9, also wäre das dann 1920x1080 eben bei zB 24". Gibt es schon Spiele die diese Auflösung supporten?
Ich spiele mit dem Gedanken, keinen gewöhnlichen 24er in 16:10 sondern einen kleinen 32" Full-HD zu kaufen um ihn am PC zu betreiben. Macht meiner Meinung nach mehr Sinn, gerade wenn man viel Video am PC schauen will.
- 12.08.08, 23:50 #34
ich hätte da eine kurze zwischenfrage:
ist jeder 24" monitor der eine auflösung von 1900*1200 unterstützt automatisch full hd fähig? viele 24" haben ja einen hdmi eingang und da könnte man doch dann die ps3 anschliessen und als full hd verlustfrei spielen oder?dringend gesucht! final fantasy xiii-2 dlc code ps3 http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18361613
- 03.11.08, 08:35 #35
Ich hab zwar schon den Abschnitt "Kontrast/ Dynamischer Kontrast" in der FAQ gelesen aber trotzdem muss ich mal ne blöde Frage stellen: Ist nun ein hoher dynamischer Kontrast gut oder sollte eher ein gewisse Höhstwert nicht überschritten werden?
//EDIT:
Hat sich erledigt!
Geändert von quietgentleman (03.11.08 um 21:28 Uhr)

- 12.02.09, 10:55 #36
@ -scarface-
Tolle Übersicht! Danke dafür.
Hier noch eine gute Quelle zu den Vorteilen des Displayports:
http://www.elektronik-kompendium.de/...om/1205051.htm
- 12.02.09, 12:20 #37Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 25.01.2005
- Beiträge
- 2.762
Meist wird jede Auflösung direkt unterstützt, die unter Windows verfügbar ist (i.d.R. auch mit korrekter fov).Laut Hartware.de kommen ab etwa 2010 alle Monitore in 16:9, also wäre das dann 1920x1080 eben bei zB 24". Gibt es schon Spiele die diese Auflösung supporten?
Gruß
Denis
"Vad gör jag om jag trillar i Helvetesgapet då?"
- 04.06.09, 13:28 #38
Sehr guter Beitrag, wirklich super gemacht.
Der politisch korrekte Ausdrück für Backlight ist aber "Hinterleuchtung"
Auch wenn alle immer meine das es eine Hintergrundbeleuchtung ist...
Wenn man sich den Aufbau der Panels mal genauer anschaut wird man
feststellen das da kein Hintergrund beleuchtet wird sondern die Pixels
angeleuchtet werden
Haarspalterei, aber wennschon dennschon!
Brainlag!
- 07.06.09, 18:07 #39
Welcher Anschluss ist die Zukunft: HDMI, DVI oder was?
- 07.06.09, 18:09 #40
- 07.06.09, 18:13 #41
Gibts denn Grafikkarten & Monitore mit diesem Anschluss? Also in 2-3 Monaten wollte ich mir dann einen Monitor dazu holen. Und für Grafikkarten sollte es dann einen Adapter geben, denn die wollte ich nicht so schnell neu holen. Gibts Adapter?
- 28.06.09, 21:34 #42
Unterstützen zumindest aktuelle PC Spiele auch die "normale" HD Auflösung 1366x768 bzw. 1280x720 für die Interpolation bei einem FullHD LCD Monitor?
Geändert von Steven R5 (28.06.09 um 21:36 Uhr)
Mein Intel Core 2 Duo PC - System 1 -:
Intel C2D "Conroe" E6400@3,0 GHz|G.Skill 8 GB DDR2 4GBPQ|GB GF GTX460OC 1GB GDDR5|Samsung 500GB HD501LJ|Gigabyte GA-P35C-DS3R Rev2.00|AeroCool ExtremeEngine 3T Black|LG E2350V-PN LED@HDMI


System 2: Intel PDC E2140@2,13GHz|CorsairXMS2 2GBDDR2|X1950 GT Super 512MB|Excelstore 80GB|775 Dual-VSTA|Sys3=MD3000: Intel P4@2,0GHz|1GBDDR|9600XT128MB|80GB|Pi845G| Sony PS3 Slim 120GB CECH-2001A
- 13.07.09, 21:01 #43
- 09.08.09, 18:11 #44
ich verstehe nicht warum 16:9 so gut ist. das "kinoformat" ist nämlich keins. das wahre kinoformat ist 21:9. 16:10 erscheint mir sympatischer, was auch der grund war, weshalb ich so ein LCD kaufte. ich spare gerne beim equipment, daher kaufte ich einen 22"er vom aldi. lacht nur, aber der ist gut und hat nur 149€ gekostet, kontrast 1000:1. native auflösung ist typischerweise 1680*1050. habe ihn nun seid weihnachten und hatte noch nie probleme. da ich kein filmgucker bin stört mich das format auch nicht.
Maverick.
Xp&Ubuntu|Asus A7N8X|Athlon Xp 2600+|1,5GB DDR RAM@133mhz|Sapphire Radeon X1600 pro 512MB|
FujiFilm Finepix s8100 fd |iPod touch 16GB
- 26.10.09, 15:01 #45
Hallo allerseits, ich habe zur Zeit einen Iiyama Prolite E481S (19" IPS) und das das Problem, dass erst bei einem sehr hohen Kontrast (etwa 90/100) dunkle Flächen nicht ins Schwarze und helle nicht ins weiße absaufen. So ein hoher Kontrastwert ist aber abseits kontrastarmer Flächen unerträglich.
Kann man an diesem Problem noch irgendwie anders "schrauben" oder haben moderne TFTs dieses Problem nicht mehr? Bin mit dem Monitor sonst eigentlich noch ganz zufrieden (vor allem die Blickwinkelunabhängigkeit), aber vor allem die ins Schwarze absaufenden Flächen sind in Spielen und Filmen sehr nervig.
- 20.11.09, 13:16 #46
Das mit den ins Schwarze absaufende ist Bei meinem nicht der Fall und das ist auch ein IPS Panel dafür hatte ich das selbe Problem bei meinem alten Asus TN auch .
Ich Denke bei TFTs mus man immer damit leben Das sie nicht alles Perfekt können obwohl ich die Gesamtabstimmung bei meinem NEC 2690wuxi2 schon sehr gut finde .
Habe eben mal dein Profil angeschaut 400 ist auch sehr wenig an Kontrast und mit 25 ms reaktionszeit ist er auch sehr langsam wenn damit schwarz zu weiss zu schwarz gemeint ist .
Wie alt ist den das gute Stück schon .
mfGamiacGeändert von Megamiac (20.11.09 um 13:23 Uhr)

- 21.12.09, 16:13 #47Matrose
- Registriert seit
- 26.08.2009
- Beiträge
- 8
Danke für die tolle Einführung... Habe zu Hause noch einen alten NEC-17 Zoll Röhrenmonitor, den so langsam das Zeitliche zu segnen scheint. Dank euch weiß ich jetzt, welche Vor- und Nachteile die unterschiedlichen Paneltypen bieten!!! Mal sehen, vielleicht kommt ja als Weihnachtsgeschenk was Neues...
Geändert von blackswan (21.12.09 um 16:17 Uhr)
- 14.01.10, 14:15 #48
hie Leute

ich bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin, wüsste mit meiner Frage aber auch nicht 100% sonst wohin.
Ich habe nen HP w2408h. Ich zocke sehr gerne und konnte des öfteren harte Übergänge erkennen die von dunkel ins helle oder anders herum gehen. Sie wirken stellenweise sehr pixelig. Das ist mir bei nem Kumpel der nen 22" Samsung TN Panel hat ebenfalls aufgefallen. Auch bei CoD wenn man sich den Himmel betrachtet der eigendlich grundsätzlich dunkel war und zwischendurch quellwolken aufwies stellte sich plötzlich dieser gepixelte Übergang dar.
jetzt habe ich eben das
gelesen und überlege ob es tatsächlich am TFT liegt oder an der benutzten Software. Denn in Screens von verschiedenen Leuten konnte ich dieses auch feststellen. Gibt es TFTs wo der "Übergang" weicher ist wie bei z.B. S-IPS Panel ?1. Kontrast/ Dynamischer Kontrast
Als Kontrast bezeichnet man die Differenz zwischen dem hellsten Wert und dem dunkelsten Wert. Ein LCD mit 1000:1 Kontrast und 300cd/m² bei weißem Bild müsste also 0,3cd/m² bei schwarzem Bild anzeigen können.
Jeder LCD verfügt über eine Hintergrundbeleuchtung die die Pixel durchleuchtet und so für die Helligkeit Bild sorgt. Zwar können die Pixel einen Großteil des einfallenden Lichts ablenken, dennoch sind sie immer in gewissem Maße lichtdurchlässig. Zeigt man nun ein schwarzes Bild auf dem LCD an, ist es nicht schwarz wie man es erwarten würde, sondern gräulich bis bläulich. Um diesen Effekt zu minimieren setzen Hersteller (z.B. LG mit DFC, Samsung mit MagicBright) dynamischen Kontrast ein um die Werte zu verbessern. Dabei analysiert eine Elektronik den Bildinhalt (z.B. dunkle Nacht oder strahlende Sonne) und regelt demnach die Hintergrundbeleuchtung rauf bzw. runter. Nachteile sind dabei der möglicherweise auftretende „Pump“- Effekt, d.h. beim Wechsel von einer dunklen zu einer hellen Szene erkennt man deutlich das „aufdrehen“ der Hintergrundbeleuchtung. Ein weiterer Nachteil ist der „Blackcrush“.
- 21.01.10, 21:25 #49
Danke erstmal für die kleine Auffrischung in Sachen Anschlüsse.
Mein favorisierter Monitor hat leider keinen HDMI Anschluss, ich möchte aber gerne BluRays am PC schauen. Jetzt hat "mein" Monitor aber einen DVI Anschluss mit HDCP Support. Ein Bild würde ich damit ja bekommen, aber wie sieht es mit dem Sound aus?
Wie macht sich in der Nutzung der Unterschied zwischen HDMI und DVI inkl. HDCP bemerkbar? Das könnte man in den Thread vieleict nochmal einfließen lassen.Geändert von Jedi (21.01.10 um 21:40 Uhr)
- 27.01.10, 19:50 #50
Ton musst du dann über optisches Kabel oder herkömmlich über 3.5mm Klinke ausgeben. Ein Monitor mit HDMI könnte den Ton über die vorhandenen Lautsprecher wiedergeben, aber die taugen in der Regel eh nichts für Kinogenuss.
grüsse Üeter
LinkBacks (?)
- 29.11.11, 16:47
- 20.04.11, 00:49
-
maTworx
Refback This thread21.01.11, 12:53

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





