Asus PB287Q Best 28inch 4k UHD Monitor ..so far

chaosTM

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2012
Beiträge
50
Nach zahllosen Reviews.. und 8 Tagen eigener Erfahrung...

Der Asus PB287Q absolut empfehlenswert!

Die 100€ Aufpreis zum Samsung ist er alleine schon wegen der Höhenverstellbarkeit/Drehbarkeit Wert imho.
Input Lag und Scaler sind auch deutlich besser.


AMD Karten sollten ab der 6er Serie 4k/60hz fähig sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ab der 6er-Serie? Also nachdem was ich so gelesen habe erst aber der 7er. Wäre natürlich positiv überrascht, dann könnte ich meine 6970 noch behalten...
 
Gab übrigens von gestern zu heute einen schönen Preissturz.
Jetzt schon für unter 500.- zu haben.

Bin echt am überlegen....
 
Hallo, wie stark ist der Spiegel-Effekt bei diesem Display?

Zockt jemand Battelfield 4 auf diesem TFT-Display?
 
1. wenig
2. gestern Abend noch :d
 
Wenn da doch nur ein IPS Panel verbaut wäre. Dann wäre es echt eine Überlegung wert.
 
Ich kanns nicht mehr hören... IPS :wall:
Leute schaut euch erst einmal das TN-Panel dieses Monitors in natura an, bevor ihr urteilt.
Bin selber von IPS auf diesen gewechselt und merke so gut wie keinen Unterschied!
Dies belegen und untermauern tausende Tests im Netz, nachzulesen hier!
Für Fotografen die 100% sRGB benötigen mag er ja nichts sein, aber für jeden anderen Anwender reicht es allemal.
Die Blickwinkelstabilität ist auch mehr als ausreichend bei 28". Wenn man gerade vor dem Monitor sitzt, fällt einem keinerlei Farbveränderung auf.
Die Zeiten ändern sich nun mal auch bei TN-Panel....
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der Arbeit habe ich eine EIZO mit IPS.

Ich hab die Monitore nicht neben einander laufen lassen, da kein Bock meinen Moni zur Arbeit zuschleppen und umgekehrt.

Subjektiv empfinde ich auch keinen Unterschied. Betrachtungswinkel ist wohl unterschiedlich, aber aufgefallen ist mir das auch nicht. Sitze ja gerade vor beiden Monitoren und schau nicht schräg drauf.
 
Größte Macke am Asus ist das doch recht erhebliche Backlight Bleeding. Ansonsten ist noch die OSD Bedienung ein Krampf. Bildquali ist aber sehr gut, Bonusfeatures wie Crosshair in Hardware usw sind auch nett.

Hab den Asus nun schon seit 2,5 Monaten und bin ansonsten sehr zufrieden
 
Ich kanns nicht mehr hören... IPS :wall:
Leute schaut euch erst einmal das TN-Panel dieses Monitors in natura an, bevor ihr urteilt.
Bin selber von IPS auf diesen gewechselt und merke so gut wie keinen Unterschied!
Dies belegen und untermauern tausende Tests im Netz, nachzulesen hier!
Für Fotografen die 100% sRGB benötigen mag er ja nichts sein, aber für jeden anderen Anwender reicht es allemal.
Die Blickwinkelstabilität ist auch mehr als ausreichend bei 28". Wenn man gerade vor dem Monitor sitzt, fällt einem keinerlei Farbveränderung auf.
Die Zeiten ändern sich nun mal auch bei TN-Panel....

Prinzipiell stimme ich dir voll zu. Und für normale Anwendungen und Spiele auch vollkommen ausreichend. Aber ich lege schon noch wert auf ein IPS Panel, da ich nunmal Fotografiere.
 
Größte Macke am Asus ist das doch recht erhebliche Backlight Bleeding. Ansonsten ist noch die OSD Bedienung ein Krampf.

Kann ich überhautp nicht bestätigen. Meiner hat eine absolut gleichmässige Ausläuchtung ohne Lichthöfe.
Was die Bedienung des OSD angeht kann ich dir zu stimmen :d

@marcustw
Ja. Wenn du auf den 100%sRGB angewiesen bist ist dieser Moni nichts für dich. Aber mal abgesehen davon sind dann eh nur Monitore weit jenseits der 1000€ für dich interessant.
 
Das stimmt. Für 100% müsste man wirklich wesentlich mehr hinlegen.

Nur dieser Monitor ist mit ca 90% nicht der beste für die Bildbewertung. Abgesehen davon, dass es ein guter Wert ist. Vorallem wenn man bedenkt, dass es sich um ein 4k Panel handelt.
 
kann man mit dem in Spielen auch Full HD spielen ohne das es matschig aussieht? (sprich genauso aussieht wie Full HD)
Oder Skaliert der dann blöd?
Denn meine nächste Grafikkarte kommt erst Q1/Q2 nächstes Jahr (R9 390X)
 
Bei 4K hat man das Glück dass in der Regel die Auflösung genau das doppellte von FHD ist. D.h. beim Skalieren muss nicht interpoliert werden, sondern jeweils 4 Pixel ergeben ein FHD Pixel.
 
FHD sieht bei einem 28" trotz guter skalierung bescheiden aus mMn.
Wenn man sich einmal an UHD gewöhnt hat, was im übrigen verdammt schnell geht, sieht alles andere "matschig" aus.
 
Muss leider nur mit einem "Asus PB248Q" auskommen. :( Kostet dafür aber auch nur die hälfte ;)
 
Die Blickwinkelstabilität ist auch mehr als ausreichend bei 28". Wenn man gerade vor dem Monitor sitzt, fällt einem keinerlei Farbveränderung auf.

Nein auch wenn man gerade vor dem Monitor sitzt, verändern sich Kontraste/Farben an den Äußeren Bereichen. Dieser Effekte wird sogar noch schlimmer umso größer das Display. Deshalb würden Menschen mit hohen Ansprüchen niemals ein TN Panel nutzen, besonders im professionellen Bereich ist dieses Problem eine Katastrophe.

IPS hat zwar eine sehr gute Blickwinkelstabilität, aber dafür einen schlechten Schwarzwert (mehrere Faktoren schlechter als bei einem aktuellen VA). Ich würde daher sehr gute VA basierende Panels empfehlen.

Für dich wäre der ASUS PB279Q interessant da 100% sRGB und AHVA Panel :)
Und das für den Preis von ca. 700€.

Du weisst nicht ob dieser Monitor eine 100% sRGB Abdeckung schafft, du spekulierst nur. In jedem Fall ist sein Schwarzwert und damit der Kontrast deutlich höher als bei jedem IPS oder TN Display. Daraus ergibt sich, dass er beim Spielen ein deutlich bessere Bildqualität hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein auch wenn man gerade vor dem Monitor sitzt, verändern sich Kontraste/Farben an den Äußeren Bereichen. Dieser Effekte wird sogar noch schlimmer umso größer das Display. Deshalb würden Menschen mit hohen Ansprüchen niemals ein TN Panel nutzen, besonders im professionellen Bereich ist dieses Problem eine Katastrophe.

Ich habe nie etwas gegenteiliges behauptet.
Nichts desto Trotz fällt einem trotzdem keine Farbveränderung auf, auch wenn du dich auf den Kopf stellst und mit den Beinen wackelst ;)

Du weisst nicht ob dieser Monitor eine 100% sRGB Abdeckung schafft, du spekulierst nur. In jedem Fall ist sein Schwarzwert und damit der Kontrast deutlich höher als bei jedem IPS oder TN Display. Daraus ergibt sich, dass er beim Spielen ein deutlich bessere Bildqualität hat.

Wie kommst du darauf? Ich spekuliere nicht, ich verlasse mich voll und ganz auf die Aussage des Herstellers. *klick* und *klick*.

"PB series of monitors focused at at prosumer, content creation professional, videographer and image quality enthusiast is the upcoming PB279Q. It is a 27” 100% sRGB 4K UHD monitor offering 10-bit color support based on a in plane switching panel. "


Bitte spekuliere du nicht über meine Aussagen sondern berufe dich auf die Fakten. Danke :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du darauf? Ich spekuliere nicht, ich verlasse mich voll und ganz auf die Aussage des Herstellers.

Mir ist schon klar auf welcher Basis du spekulierst. Man verlässt sich natürlich nicht blind voll und ganz auf die Aussagen des Herstellers. Dieser will sein Produkt verkaufen und und neigt bei der Vermarktung zur Übertreibung. Bei Display Technologie hast du sehr viel Halbwissen... Natürlich sieh man Farbverfälschungen durch Kontrastschwankungen an den äußeren Display Bereichen. Aus diesem Grund (unter anderem) gibt es keine TN Panels in hochwertigen Displays. Du weißt einfach nicht wovon du redest.

@ marcustw
Wie hoch die Abdeckung eines bestimmten Farbraumes ist, kannst du z.B. in den Reviews von Prad nachlesen. Leider gibt es für das VA- 4K Display von Asus keine unabhängigen Messungen, weshalb man keine Aussage über die Farbraumabdeckung treffen kann.
Damit sich die Kontraste und mit diesen auch die Farbdarstellung nicht verfälscht werden, ist ein VA oder IPS Panel Pflicht.
Die besten Ergebnisse hast du mit einem Eizo oder Nec Display, allerdings sind diese auch die teuersten. Ich nutze seit längerer Zeit Eizo Displays...

Zitat ix6/2014, 27 Zoll Profi Monitore mit doppelter HD Auflösung:
Einer weiterer Aspekt der an Bedeutung gewinnt, ist das winkelabhängige Kontrastverhalten der Panels. Je breiter das Display, desto größer ist der Winkel vom Auge zu den Randbereichen. Eine Paneltechnik wie IPS/PLS, die einen höheren winkelabhängigen Kontrast bietet als die übliche TN Technik, ist also ebenfalls Pflicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist schon klar auf welcher Basis du spekulierst. Man verlässt sich natürlich nicht blind voll und ganz auf die Aussagen des Herstellers.

Auf welche Aussagen sol ich mich sonst verlassen wenn es noch kein Review z.B. von Prad gibt? Wenn der Hersteller 100% sRGB angibt, das bezweifel ich das am Ende nur z.B. 98% rauskommen.
Mir persönlich ist kein derartiger Fall bekannt.
Bei minderwertigeren Monitoren mag das ja durchaus der Fall sein, jedoch nicht bei Hochpreisigen die für den (semi)-Professionellen Bereich vorgesehen sind.
So einen faupax kann sich kein namhafter Hersteller leisten.

Bei Display Technologie hast du sehr viel Halbwissen...

Ganz schön arrogant von dir, mit spekulativen Behauptungen um dich zu werfen ;)
Glaube mir ich habe mich lange genug mit den verschiedenen Panel typen auseinander gesetzt, um zu wissen wo die Unterschiede zwischen z.B. IPS,VA,TN usw. liegen.
In Zeiten des Internet stellt dies auch kein all zu großes Problem dar sich die Informationen zu besorgen.

Natürlich sieh man Farbverfälschungen durch Kontrastschwankungen an den äußeren Display Bereichen. Aus diesem Grund (unter anderem) gibt es keine TN Panels in hochwertigen Displays.

Und wieder bist du derjenige der hier Spekulationen aufstellt. Und dies wahrscheinlich (ja ich spekuliere mal) ohne das du dir selbst ein Bild an genau diesem Modell gemacht hast.
Natürlich gibt es messbare Kontrastschwankungen und den damit logischerweise verbundenen Farbveränderungen an den Randbereichen des Monitors. Real Sichtbar bzw. derart ausgeprägt das sie stören sind diese bei dem Asus trotzdem nicht.
Auch wenn du dir das jetzt krampfhaft einreden und publizieren willst.
Ich selbst bin von einem LG-IPS auf diesen Monitor gewechselt und stelle keinen eklatanten Unterschied fest.
Auch Thefloater arbeitet an einen EIZO IPS und es geht im ähnlich.
Aber du weißt das natürlich besser auf Basis deines überragenden Fachwissens über die Paneltechnologie ohne den Monitor je in Natura gesehen zu haben :)

Du weißt einfach nicht wovon du redest.

Und zum 3.ten mal bis du wieder derjeniger der eine spekulative Aussage in einem Absatz tätigt ohne das diese etwas konstruktives zum Thread Thema beiträgt.

Damit sich die Kontraste und mit diesen auch die Farbdarstellung nicht verfälscht werden, ist ein VA oder IPS Panel Pflicht.

Niemand hat etwas anderes behauptet, oder habe ich hier etwas übersehen? Für die Fotografen in diesem Thread wurde nie ein anderer Panel-Typ empfohlen wie du selber nachlesen kannst....
Mal abgesehen davon ging es hier um einen Monitor für den alltäglichen Gebrauch (Zocken, Office usw.) und nicht für die Bildbearbeitung professioneller Fotografen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider noch keine unabhängigen.

Asus:

Panel Size: 27” diagonal
Color Saturation: 100% sRGB, 10-bit color (10.7 Billion colors)
Response Time: 5ms (GtG)
Resolution: 3840 x 2160 resolution
Pixel Pitch: 163 PPI
Brightness: 300 nits
Viewing Angle: 178 degree wide viewing angle in all directions.
Input / Output: 1x mDP, 1x DP 1.2, 4x HDMI 1.4 /MHL 2.0 (combo) (support two PiP and maximum four PbP input sources)
o mDP and DP 4K at 60Hz
o HDMI 4K at 30Hz
o MHL no 4K support
Mechanical Design: Full pivot, tilt and swivel and height adjustment, sub 1 cm super narrow bezel design (9mm) for multi-display setting



In naher Zukunft is mMn. der PA328Q eh interessanter :)


The PA is a 32” color pre-calibrated 4K UHD monitor for professional applications. It has 10-bit color and 100% sRGB with delta-E <2. Note it’s brand-spanking-new HDMI 2.0 support and take a close up of that super narrow bezel!

Full spec:
Panel Size: 32” diagonal
Color Saturation: 100% sRGB pre-calibrated panel, delta-E <2, 10-bit color (10.7 Billion colors)
Resolution:
3840 x 2160 at 60Hz (DP1.2)
3840 x 2160 at 60Hz (HDMI2.0)
3840 x 2160 at 30Hz (MHL3.0)
Pixel Pitch: 0.1845mm (138 PPI)
Brightness: 350 nits
Viewing Angle: 178 degree wide viewing angle in all directions.
Input / Output: 1x DP 1.2, 1x mDP , 1x HDMI 2.0/MHL 3.0, 2x HDMI 1.4, 4x USB 3.0 port hub
Mechanical Design: Full pivot, tilt and swivel and height adjustment, Super narrow bezel design (for multi-display setting)
Features: ASUS-exclusive QuickFit Virtual Scale Function (Patent-pending), SplendidPlus™ Video Intelligence Technology and PiP and PbP supports
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf welche Aussagen sol ich mich sonst verlassen wenn es noch kein Review z.B. von Prad gibt? Wenn der Hersteller 100% sRGB angibt, das bezweifel ich das am Ende nur z.B. 98% rauskommen.
Mir persönlich ist kein derartiger Fall bekannt.

Zum einen bist du sehr naiv, einfach den Herstellerangaben zu glauben. Zum anderen gibt es sehr viele Fälle, wo die Herstellerangaben bei der Farbraum- Abdeckung höher waren als Messungen unterschiedlicher Magazine. Das ist aber so trivial, das ich dir jetzt kein Beispiel dazu verlinken werde, weil du dir das selbst googeln kannst.

"Auf welche Aussagen soll man sich sonst verlassen, wenn es noch kein Review z.B. von Prad gib?" Sicher nicht auf deine Glaskugel... ;)
Du kannst den Usern hier keine Hilfestellung geben, wenn du selbst offensichtlich nur begrenzt von dieser Technologie verstehst (siehe die 100% sRGB Abdeckung des Asus Monitors die du nicht nachweisen kannst)
Eine richtige Hilfestellung wäre gewesen, wenn du gesagt hättest: "Asus gibt bei diesem Modell 100% sRGB Abdeckung an, es gibt aber kein Review das dies bestätigt". Dann hätte ich dich nicht korrigiert und alles wäre gut gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum einen bist du sehr naiv, einfach den Herstellerangaben zu glauben. Zum anderen gibt es sehr viele Fälle, wo die Herstellerangaben bei der Farbraum- Abdeckung höher waren als Messungen unterschiedlicher Magazine. Das ist aber so trivial, das ich dir jetzt kein Beispiel dazu verlinken werde, weil du dir das selbst googeln kannst.

Na dann :xmas:

"Auf welche Aussagen soll man sich sonst verlassen, wenn es noch kein Review z.B. von Prad gib?" Sicher nicht auf deine Glaskugel... ;)

Wieso meine? Ich habe lediglich einen Hersteller zitiert und keine Behauptung aufgestellt die sich auf keinerlei Quellen bezieht. Daher "hingt" deine Aussage etwas mMn. ;)

Du kannst den Usern hier keine Hilfestellung geben, wenn du selbst offensichtlich nur begrenzt von dieser Technologie verstehst (siehe die 100% sRGB Abdeckung des Asus Monitors die du nicht nachweisen kannst)

Meintest du evtl: wenn du selbst offensichtlich nur begrenzt die Technologie verstehst" ?

Wo gebe ich den eine "Hilfestellung" ? So langsam glaube ich das du den Thread nur Bruchstückhaft gelesen hast und deshalb Aussagen triffst die in keinem Zusammenhang zum Thema stehen.
Ich habe lediglich einen interessanten Monitor angesprochen da marcustw wert auf IPS-Panel legt. Nicht mehr und nicht weniger.

.."Asus gibt bei diesem Modell 100% sRGB Abdeckung an....

Dahingehend gebe ich dir recht.
Diese Aussage wäre präziser gewesen als: "100% sRGB und AHVA Panel"

Dann hätte ich dich nicht korrigiert und alles wäre gut gewesen.

Ich habe keinerlei Probleme damit das mich ein anderer User korrigiert. Schließlich lernt man nur so dazu ;)
Lediglich deine etwas überhebliche Art (zumindest empfinde ich das so nach den Mutmaßungen über mich) und deine sehr pauschal getroffenen Aussagen bezüglich des PB287Q ohne wirklichen background stören mich etwas da so etwas nur zu halb- bzw. falsches Wissen der Leser führt.
Sonst ist alles gut ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso meine? Ich habe lediglich einen Hersteller zitiert
Nein das hast du nicht, du hast folgendes geschrieben:
Für dich wäre der ASUS PB279Q interessant da 100% sRGB und AHVA Panel

Das ist nicht als Hersteller- Zitat gekennzeichnet und User können denken, dass es ein nachgewiesener Fakt ist.

Dahingehend gebe ich dir recht.
Diese Aussage wäre präziser gewesen als: "100% sRGB und AHVA Panel"
Natürlich habe recht, die Sache ist ja auch eindeutig. Genauso wie es oft Fälle gibt wo die Farbraum Abdeckung geringer ist als der Hersteller angibt.
Es ist trivial, dass ich recht habe mit dem was ich sagte, da ich ganz einfache logische Zusammenhänge beschreibe die ganz leicht mit 5 Min. Recherche verifizierbar sind.

Ich habe keinerlei Probleme damit das mich ein anderer User korrigiert. Schließlich lernt man nur so dazu ;)
Das stimmt natürlich, aber wenn man sich nicht selbst eingestehen kann, dass man kleine oder große Wissenlücken hat, dann wird man nie dazu lernen können. Das habe ich auch damals schmerzlich feststellen müssen, in den ersten Semestern des Informatik Studiums auf einer Universität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh