+ Antworten
Seite 51 von 59 ErsteErste ... 41 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.251 bis 1.275 von 1454
  1. #1251
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Zitat Zitat von Bob_Busfahrer Beitrag anzeigen
    Ist aber wirklich extrem... dachte am Sonntag erst, es liegt am Pegel, aber das war nicht der Fall, Montag und gestern auch... und am Treiber und so hab ich mal 0 gemacht...
    Am Pegel...

    Schließ den doch mal woanders dran an und teste das nochmal.

  2. #1252
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    mein yuraku hat ja ein TN Panel. Was mich wundert ist, dass wenn ich von der Seite draufschaue, dass es dann keine Verfärbungen gibt. Also wie bei meinem Laptop zB.

    Ist das bei modernen TN Panels so oder hab ich was an den Augen?
    Müsste es nicht eigentlich diese Verfärbungen geben? Also, dass manche Farben ganz dunkel werden, sich das Bild irgendwie invertiert?

    Bei meinem yuraku wird nur die Helligkeit/Kontrast geringer, was wohl daran liegt, dass man nicht soviel Licht abbekommt von der Seite.

    Sind die VA Panels da noch besser? Kann mir gar nicht vorstellen wie es noch besser sein könnte.
    Geändert von vento (18.09.08 um 19:53 Uhr)

  3. #1253
    Vizeadmiral Avatar von Fairy Ultra
    Registriert seit
    01.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.129


    Standard

    bei einem TN ist von unten am schlimmsten die anderen Winkel gehen noch einiger Maßen.

    Bei einem VA sieht man keine Veränderung auch nicht in der Helligkeit usw.

  4. #1254
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Ahh ok, von unten wird das Bild wirklich schlechter. Auf jedenfall sind diese neuen TN Panels Welten besser als die, die ich bisher so kannte

    Muss mir aber auch mal ein VA Panel ansehen, kann mir gar nicht vorstellen wie das Bild noch besser sein kann
    Geändert von vento (19.09.08 um 10:00 Uhr)

  5. #1255
    Bootsmann
    Registriert seit
    11.01.2007
    Ort
    NRW
    Beiträge
    515


    Standard

    Wie toll der Yuraku insgesamt abschneidet, könnt ihr hier im Testbericht lesen:
    http://www.prad.de/new/monitore/test...-yv24wbh1.html

  6. #1256
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Warum wird das Bild bei dem MVA Panel so schlecht bei seitlicher Betrachtung? Die hatten wohl ein TN Panel ohne es gewusst zu haben?

  7. #1257
    Bootsmann
    Registriert seit
    11.01.2007
    Ort
    NRW
    Beiträge
    515


    Standard

    Ach? Hältst du die Jungs von Prad für verblödet oder was?
    Abgesehen deutet der Blick von unten aufs Panel sicher nicht auf ein TN...

  8. #1258
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Ich verstehe nicht recht. Aber vll. bin ja ich "verblödet".
    Könntest du mir zumindest deinen letzten Satz erklären?

  9. #1259
    Vizeadmiral Avatar von Fairy Ultra
    Registriert seit
    01.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.129


    Standard

    Der Blickwinkel von unten identifiziert zweifellos jedes Panel
    ob es ein TN oder nicht TN ist.

    Die Blickwinkelbilder von Prad zeigens relativ deutlich das es sich um eins mit besserem Panel handelt.

  10. #1260
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Dachte nur, weil das Bild ja viel schlechter wird, wie man auf dem Bild sehen kann.
    Dabei soll es doch perfekt bleiben.
    Das gedankliche Problem ist einfach, dass ich nicht verstehe warum dieses hochgelobte Panel in diesem Test dann doch nicht perfekt ist.
    Also der Unterschied zum TN Panel scheint mir durch dieses Blickwinkelbild marginal zu sein.

  11. #1261
    Vizeadmiral Avatar von Fairy Ultra
    Registriert seit
    01.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.129


    Geändert von Fairy Ultra (03.10.08 um 01:41 Uhr)

  12. #1262
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Ja da sieht man einen riesigen Unterschied, kenn ich ja auch von anderen TN Panels.

    Nur bei dem Yuraku TN Panel gibt es keine Verfärbungen und das Bild wird nur etwas dunkler, so wie beim Yuraku Test mit VA Panel.
    Zumindest kann ich das bei meinem so beobachten, ist wirklich ein super Bild.
    Geändert von vento (03.10.08 um 01:46 Uhr)

  13. #1263
    Bootsmann Avatar von Gismogsm
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    704


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Pro3
      • CPU:
      • Intel SB 2600k @ Stock
      • Kühlung:
      • Luft Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define XL
      • RAM:
      • 16 GB Team Group
      • Grafik:
      • Zotac GTX 480 AMP @Stock
      • Storage:
      • G.Skill Phoenix Pro 60GB , WD 1 TB
      • Monitor:
      • Acer 24" G245H
      • Betriebssystem:
      • Win7 HP 64 Bit

    Standard

    Ich hab ja meinen Yuraku schon länger, bin an sich schon sehr zufrieden.
    Nur was mich immer noch stört ist die doch recht hohe Helligkeit.

    Suche jemanden der mir Hilft diesen Backlightmod an meinem Yuraku zu machen.Komme mit den Anleitungen auf Prad nicht wirklich klar.
    Mein Problem ist einfach das ich nicht weiß wie ich diese Platine verlöten soll die als "Zwischenstecker" in den Yuraku kommt.
    Vielleicht findet sich hier jemand der mir Helfen kann.

    Gruß


    Ich glaube meine allgemeine Schreibweise, der Sarkasmus und meine besonders dummen Rechtschreibfehler sagen genug über mich aus.

  14. #1264
    Oberbootsmann Avatar von Bullz
    Registriert seit
    12.12.2006
    Beiträge
    787


    Standard

    Hallo, habe jetzt erst Zeit gefunden und nun mal wirklich mit einem Standpc meinen Monitor zu testen, habe ihn also auf einem Standpc und auf einem Laptop getestet, bei beiden das gleiche Ergebniss, also wird’s schon stimmen leider

    Yuraku per DVI angeschlossen:

    1.)1920x1080 Auflösung kann nicht in Vollbild dargestellt werden. Man sieht keine Startleiste unten im Windows etc Auch bei Spielen das gleiche…
    2.)Wenn ich in die Auflösung 1680*1050 switche habe ich oft das Problem ( Chance bei 50 % geschätzt ) das ich einen extremen Bildfehler bekomme. Und man sieht diesem Fehler an das er vom Monitor kommt, den ich kenne Grafikkartenfehler. Dann switch man auf eine andere Auflösung und dann wieder zurück zu dieser 1680*1050 Auflösung und hofft das das Bild wieder gut ist. Wenn der Fehler auftritt schaut das Bild schaut so „ grieselig „ aus, vielleicht sagt es ihnen ja was

    Yuraku per VGA angeschlossen

    Nur der Fehler 2.) von oben
    Kein Fehler 1.)

  15. #1265
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Benötigst du diese Auflösungen unbedingt?
    Warum nicht 1920x1200?

    Aber das hab ich auch schon festgestellt, jedoch bei geringen Auflösungen wenn ich mit meinem laptop mal was zocken möchte was in hoher Auflösung rucklig ist. Stört mich also nicht wirklich, 4:3 Auflösungen gehen ja und es sieht dann so oder so grob und verzerrt aus.

  16. #1266
    Oberbootsmann Avatar von Bullz
    Registriert seit
    12.12.2006
    Beiträge
    787


    Standard

    Zitat Zitat von Bullz Beitrag anzeigen
    Hallo, habe jetzt erst Zeit gefunden und nun mal wirklich mit einem Standpc meinen Monitor zu testen, habe ihn also auf einem Standpc und auf einem Laptop getestet, bei beiden das gleiche Ergebniss, also wird’s schon stimmen leider

    Yuraku per DVI angeschlossen:

    1.)1920x1080 Auflösung kann nicht in Vollbild dargestellt werden. Man sieht keine Startleiste unten im Windows etc Auch bei Spielen das gleiche…
    2.)Wenn ich in die Auflösung 1680*1050 switche habe ich oft das Problem ( Chance bei 50 % geschätzt ) das ich einen extremen Bildfehler bekomme. Und man sieht diesem Fehler an das er vom Monitor kommt, den ich kenne Grafikkartenfehler. Dann switch man auf eine andere Auflösung und dann wieder zurück zu dieser 1680*1050 Auflösung und hofft das das Bild wieder gut ist. Wenn der Fehler auftritt schaut das Bild schaut so „ grieselig „ aus, vielleicht sagt es ihnen ja was

    Yuraku per VGA angeschlossen

    Nur der Fehler 2.) von oben
    Kein Fehler 1.)
    Ich brauche die 1920*1080 Auflösung eigentlich nicht, will aber auch kein kaputtes Produkt mal verkaufen... bringt mir ja dann weniger Geld ein

    Richtig stören tut mich der Fehler mit der 1680*1050 Auflösung da das die 2t höchste 16:10 Auflösung ist und wenn ich mal nicht die Power für Full HD habe sollte das die nächste Auflösung sein ich ich nehmen sollte..

    Was für einen Fehler hast du genau gehabt ?

  17. #1267
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Niedrige nicht 4:3 Auflösungen werden irgendwie über dem Bildschirm seltsam verteilt. Also man sieht zB von oben einen Streifen unten und das Bild hängt über die linke Seite drüber, dazu verzerrt usw..

    Mit 4:3 Auflösungen, 1920x1200 und 1680x1050 habe ich keine Probleme.

  18. #1268
    Oberbootsmann Avatar von Bullz
    Registriert seit
    12.12.2006
    Beiträge
    787


    Standard

    4:3 Auflösung sind 1024*768 und 1280*1024
    16:9 Auflösung sind 1920*1080
    16:10 Auflösung sind 1920*1200 und 1680*1050

    Tja schade werd mit dem Fehlern leben müssen sind wahrscheindlich hardwarefehler die ich habe.

    Hat es große Nachteile das ich ein VGA Kabel verwende im gegensatz zu einem DVI Kabel ?

  19. #1269
    Korvettenkapitän Avatar von DerrickDeluXe
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    2.244


    Standard

    Das kann man pauschal nicht sagen, da es immer auf die Qualität des VGA-Kabels ankommt. Verwendest du ein qualitativ hochwertiges VGA-Kabel, wirst du keinerlei Unterschied sehen, verwendest du hingegen ein schlechteres, könnte das Bild unscharf werden oder die Farben verfälscht aussehen.

  20. #1270
    Kapitänleutnant Avatar von Hannibal-Lecter
    Registriert seit
    08.09.2004
    Ort
    Fuldatal (bei Kassel)
    Beiträge
    1.858


    Standard

    Zitat Zitat von Bullz Beitrag anzeigen
    4:3 Auflösung sind 1024*768 und 1280*1024
    [KLUGSCHEISSMODUS]Weit verbreiteter Irrtum: 1280x1024 sind 5:4! Darum ist dieses "Unformat" auch nur für TFTs mit entsprechender nativer Auflösung geeignet. Beim Röhrenmonitor (mit 4:3-Röhre) wird das Bild bei dieser Auflösung verzerrt...[/KLUGSCHEISSMODUS]

    Gruß Hannibal

  21. #1271
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23"
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Zitat Zitat von Bullz Beitrag anzeigen
    Hat es große Nachteile das ich ein VGA Kabel verwende im gegensatz zu einem DVI Kabel ?
    Es ist sehr wahrscheinlich. Also ich betreibe zwei VGA Kabel an zwei TFTs.

    Das eine ist eine 8800GTS 512 an einem 20", da gibt es so helle horizontale Flimmerflecken.
    Das zweite ist eine x1550 an dem Yuraku, da flimmert quasi das ganze Bild ein wenig.

    Das liegt aber wohl an der Grafikkarte. Hab ja die Monitore jeweils auch mit den anderen Grakas getestet und die Effekte blieben die selben.

    Bzw. ich weiß nicht ob es an den Kabeln liegt.

    Mit DVI hat man solche Probleme auf jedenfall eher nicht

  22. #1272
    Korvettenkapitän Avatar von DerrickDeluXe
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    2.244


    Standard

    Wie gesagt, mit einem guten VGA-Kabel sollte es klappen. Guck dich mal in Firmen um, dort sind meistens alle Systeme mit Monitoren mit VGA-Anschluss ausgestattet (solange es keine Grafikagenur o.ä ist), mir ist da persönlich subjektiv kein Nachteil aufgefallen.

  23. #1273
    Vizeadmiral Avatar von Fairy Ultra
    Registriert seit
    01.08.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.129


    Standard

    Zitat Zitat von Bullz Beitrag anzeigen
    4:3 Auflösung sind 1024*768 und 1280*1024
    16:9 Auflösung sind 1920*1080
    16:10 Auflösung sind 1920*1200 und 1680*1050

    Tja schade werd mit dem Fehlern leben müssen sind wahrscheindlich hardwarefehler die ich habe.
    ATI und auch Nvidia bieten im Treiber die Option die Skalierung der Grafikkarte zu überlassen.

    Das würde ich grundsätzlich immer aktivieren da die interpolation algorithmen der Grafikkarte stets besser sind als die des Monitors.

    und da es nun die Grafikkarte macht hast du auch kein Problem mehr mit den Auflösungen.

    selbiges problem habe ich bei mir auch bei einigen wenigen Auflösungen beobachten können.
    Geändert von Fairy Ultra (04.10.08 um 16:29 Uhr)

  24. #1274
    Stabsgefreiter Avatar von Wurstdieb
    Registriert seit
    02.10.2006
    Beiträge
    276


    Standard

    @Gismogsm:

    Suche jemanden der mir Hilft diesen Backlightmod an meinem Yuraku zu machen.Komme mit den Anleitungen auf Prad nicht wirklich klar.
    Mein Problem ist einfach das ich nicht weiß wie ich diese Platine verlöten soll die als "Zwischenstecker" in den Yuraku kommt.
    Vielleicht findet sich hier jemand der mir Helfen kann.
    Ich empfehle als ersten Schritt den Lötkolben schön heiss werden zu lassen, um die Kolbenspitze anschließend mit festem Druck einmal quer über die komplette Displayfläche zu ziehen, was (hoffentlich) einen so dermaßen irreparablen Schaden bei dieser Yuraku-Schrottkiste verursacht, daß du gezwungen bist, dir endlich mal einen GUTEN Monitor mit S-PVA Panel zu besorgen (z. B. einen EIZO S2431W).

    Und - schwupps - schon ist dein Problem gelöst.

  25. #1275
    Bootsmann Avatar von Gismogsm
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    704


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Pro3
      • CPU:
      • Intel SB 2600k @ Stock
      • Kühlung:
      • Luft Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define XL
      • RAM:
      • 16 GB Team Group
      • Grafik:
      • Zotac GTX 480 AMP @Stock
      • Storage:
      • G.Skill Phoenix Pro 60GB , WD 1 TB
      • Monitor:
      • Acer 24" G245H
      • Betriebssystem:
      • Win7 HP 64 Bit

    Standard

    Zitat Zitat von Wurstdieb Beitrag anzeigen
    @Gismogsm:



    Ich empfehle als ersten Schritt den Lötkolben schön heiss werden zu lassen, um die Kolbenspitze anschließend mit festem Druck einmal quer über die komplette Displayfläche zu ziehen, was (hoffentlich) einen so dermaßen irreparablen Schaden bei dieser Yuraku-Schrottkiste verursacht, daß du gezwungen bist, dir endlich mal einen GUTEN Monitor mit S-PVA Panel zu besorgen (z. B. einen EIZO S2431W).

    Und - schwupps - schon ist dein Problem gelöst.
    Ich bin nur Froh das es nicht nur solche "Experten" wie dich hier im Forum gibt.Sei Glücklich mit deinem Eizo und Spame nicht hier so rum wenn du nix gescheites beizutragen hast.
    Einer mehr auf meiner Ignore.


    Ich glaube meine allgemeine Schreibweise, der Sarkasmus und meine besonders dummen Rechtschreibfehler sagen genug über mich aus.

+ Antworten
Seite 51 von 59 ErsteErste ... 41 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein