Windows 7 Scheduler Update für AMDs Bulldozer!

[ChrisTucker2004]

Grüß euch Gemeinde,

ich habe selbst nicht mehr dran geglaubt, dass Microsoft ein Scheduler Update für Windows 7 bringt, aber jenes Update scheint wohl heute durch einen Hotfix von Microsoft für Windows 7 basierende Betriebssysteme gelauncht worden zu sein.

Diese Neuigkeiten habe ich gerade auf CB gelesen:

Microsoft veröffentlicht

Quelle: Computerbase.de

Somit könnte der Vorsprung durch Intel um bis zu 10% dezimiert werden...

[Mick_Foley]

Das Zauberwort ist biszu, die 10% sind immer noch von den AMD-Folien auf denen ein Spiel um 10% beschleunigt wurde, der Rest legte zwischen 2% und 4%, das fällt dann unter die Kategorie "Mess- aber nicht fühlbar"...

[Schaffe89]

Zwischen 2 und 4%? Da hab ich aber andere Werte im Kopf, eher 5% im Schnitt.
Die Merhleistung wird sich auf jeden Fall in den Endabrechnungen bemerkbar machen und den Rückstand zu Intel verringern.
Da geht es auch um Psychologie.

[Mick_Foley]

Klick auf den Link im Artikel, da sind es 2% - 4%, wahrscheinlich ergibt es 5% wenn man den Schnitt aus dem ganzen bildet.

Phsycholgisch ist der BD am Endkundenmarkt schon beerdigt, das Image was der jetzt hat behält der, der FX-6200 mit erhöhter TDP hilft phsychlogisch auch nicht gegen das Image als Verbrauchs-Monster...Das wird sich erst mit Vishera ändern können. Quasi ein Image-Reset, falls AMd das geschissen bekommt...

[Pirx]

War (ist) ja (zum Glück) auch blamabel für M$ ggü. anderen Betriebssystemen, die damit keine Probleme haben.

[Mick_Foley]

Was ist daran blamabel für Microsoft? Meinst du juckt das wie der BD unter MacOs, Unix oder Linus läuft??? Zumal es hier eher um eien Wimpernschlag an Performance gewinn geht, der primär an Spielen getest wurde, die nur auf Windoof laufen...

[dochurt]

Denke auch mal das hier max. 5% an Leistung gewonnen wird, da das Update nur die Treadverwaltung besser händelt für den Turbo . Besser +5 als minus

Ein Quantensprung wird auch das nicht werden, wobei ich schon wieder Lese demnächst : Kauft Bulli mit Scheduler-Update, um in unerreichte Galaxien vorzudringen ^^

[shaqiiii]

wer sagt denn das Intel sein HT davon nicht auch profitiert?

Denn is der BD in winzip eben nochmal 5% schneller ^^ ich glaube nicht das man das jetzt gross merken wird. Die Spiele sind eh meistens am GPU Limit.
Ehr nen tropfen auf den heissen Stein für mich.

[Larkin]

War (ist) ja (zum Glück) auch blamabel für M$ ggü. anderen Betriebssystemen, die damit keine Probleme haben.

W7 war vor dem BD am Markt !


Ob AMD für den Patch/Arbeit was zahlen musste ?

[CyLord]

Wie kann denn HTT davon profitieren? Das ist vollkommen ausgeschlossen. Es bringt nichts 2 Threads auf einen phsyikalischen & logischen Kern zu verteilen, also quasi nur ein Kern & somit an Rechenleistung zu verlieren.

[ONE_FOR_ALL]

Nach dem Patch habe ich laut Cinebench 11 einen FX 8150 4C/8T.

[xxxAMD64Bitxxx]

das mit cinebench habe ich auch, nur mehr leistung bleibt aus.

[ONE_FOR_ALL]

War bei CB auch nicht zu erwarten.

[CyLord]

Weil bereits der Prozessor ideal ausgelastet wird. Es bringt ja erst etwas, wenn weniger Threads möglich sind. Cinebench ist ein ganz schlechtes Maß.

[Mick_Foley]

Wieso jetzt erzielen doch 4 Kerne genauso viel Leistung wie vorher 8!

Tschuldigung der musste sein...

[xxxAMD64Bitxxx]

Wieso jetzt erzielen doch 4 Kerne genauso viel Leistung wie vorher 8!

Tschuldigung der musste sein...

war ja klar das der kommen musste

[Schaffe89]

Phsycholgisch ist der BD am Endkundenmarkt schon beerdigt, das Image was der jetzt hat behält der, der FX-6200 mit erhöhter TDP hilft phsychlogisch auch nicht gegen das Image als Verbrauchs-Monster...Das wird sich erst mit Vishera ändern können. Quasi ein Image-Reset, falls AMd das geschissen bekommt...

Wieso sollte der FX-6100 ein Image als Verbrauchsmonster haben?
Es ist doch ganz klar ersichtlich, dass die kleineren FX effizienter sind als die alten Phenom II x4 oder x6, das kann man doch in Tests nachlesen.

15% mehr Takt + 5 % mehr vom Sheduler Update ergeben eine Performance die in etwa 20%über einem aktuellen FX-6100 in den Tests liegt.

AMD FX-6100 und FX-4100 im Test - kompletter Index (Seite 32) - HT4U.net

+ 20 % ergibt in etwa die derzeitige Performance eines FX-8150 in diesem Rating und das womöglich zu nem guten Preis, bei schlechterer Effizienz als Intel.
Dafür sind die Boards billiger und der Idle Verbrauch stimmt ebenso.

[Sushi1976]

Nur welche Programme bzw. Anwendungen sollen diese 10% Mehrleistung generieren.?

Jemand Vorschläge?

[ONE_FOR_ALL]

Finde aber die Carakteristik vom WIN 8 Scheduler doch noch ein bisschen anders.

CB11 4T : WIN 7 Patch vrs WIN 8

[Schaffe89]

Das werden wir dann sehen.
Leider kann ich nicht benchen, weil meine Nvidia GTX 560 Ti OC Schrott war, mal sehen wann endlich der Ersatz kommt.

[Mick_Foley]

war ja klar das der kommen musste

Es tut mir ja auch leid, aber das Tor war leer und ich hatte den Ball - 50cm vom Tor entfernt!

@ Schaffe89: Du musst mir keine Test zeigen, der BD hat den Verbrauch als globales Image, dass das für die kleineren nicht in dem Maße zutrifft, weiß ich auch. Das ist bei einem Image, aber egal - die Welt differeniziert nicht.

[iToms]

Also rein Optisch sieht man ja schon was von der veränderung ...

[CyLord]

Nur welche Programme bzw. Anwendungen sollen diese 10% Mehrleistung generieren.?

Jemand Vorschläge?

Außer einige Spiele, könnte eventuell Cinebench im Einkernbereich zulegen. Aber ganz besonders ab 2 Threads könnte es interessant werden.

[Sushi1976]

Außer einige Spiele, könnte eventuell Cinebench im Einkernbereich zulegen. Aber ganz besonders ab 2 Threads könnte es interessant werden.

Ja hast recht bei Cinebench hat sich was getan

[dochurt]

Nach dem Patch habe ich laut Cinebench 11 einen FX 8150 4C/8T.

Da bin ich mal gespannt wer als erster AMD verklagt, 8Kerner gekauft, laut AMD 8Kerner, laut Windows nun ein 4er. Könnte lustig werden