Umfangreicher Sandy-Bridge-Test aufgetaucht

[barzefutz]

Das wird so geil!! Die IGP ist ja der absolute Hammer... wann kommt der shice endlich? Ich kann's kaum erwarten

Edit @ unter mir: heul doch

[Elementarteilchen]

Nachdem es neulich ja etwas Verwirrung wegen der IGP gab, weil nicht ganz klar war, welche Ausführung nun getestet wurde, hat sich Anandtech dazu inzwischen nochmal geäußert: Sandy Bridge Graphics Update - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Kurzform: Sie wissen es mangels offizieller Unterstützung von Intel immernoch nicht, vermuten inzwischen aber, dass es sich um die GT2, also die schnellere Version mit 12 EUs handelt.

[HSW]

Hi, weis man schon, welche Performance die SB auf dem Sockel 1355 haben werden. Weil über den Nachfolger vom Sockel 1366 hört man erstaunlich wenig finde ich.

[Chrisch]

Der Nachfolger ist so wie es aussieht Sockel 2011

Und das man davon bisher nur wenig liest liegt daran das es noch fast 1 Jahr dauert bis dieser erscheint.

[KeinNameFrei]

Warten wir mal auf die IDF, da will Intel "alles" offiziell machen. Damit meinen sie hoffentlich auch das Highend-Segment...

[[TLR]Snoopy]

In einer News auf CB ist nun ein Cinebench 11.5 Test aufgetaucht, der keinen Unterschied sieht zwischen einem i7 870 und einem 3GB Sandy mit auch 4 Kerne und 8 Threads.
„Sandy Bridge“: Schneller vor allem dank Takt & Turbo? - 18.09.2010 - ComputerBase

Also wohl doch keine höhere IPC von 10-15%? Ich habe ein Fragezeichen geschrieben und keine Aussage gemacht. Nur zur Anmerkung, weil ja gerne Satzzeichen übersehen werden.

[Undertaker 1]

CB hat vermutlich übersehen, dass meines Wissens alle Samples bisher ohne Turbo-Modus laufen. So hat z.B. ein i7 870 im CB selbst bei Volllast nicht 2,93GHz, sondern vielmehr 3,2GHz.

Starke IPC-Verbesserungen wird es in erster Linie auch eher in Speicher/Cache-lastigeren Szenarien geben, Stichpunkt der nochmals erheblich beschleunigte L3-Cache. Diesbzgl. zeigt der Anandtech-Test ganz gut, was wir erwarten können:

The Sandy Bridge Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

[Chrisch]

Hab mal meinen i7-950 @ 3GHz getaktet und es getestet...

Komme ohne Turbo auf 4.88 Punkte, das sind 0.74 Punkte weniger bzw der SB hat bei gleichen Takt ~15% mehr Punkte.

[[TLR]Snoopy]

@Chrisch
Wenn HT4U schon 5,0 erreicht ohne Turbo mit einem i7 870, solltest du wohl andere Fehler haben.


@Undertaker, wenn du die News gelesen hättest, müsstest du nicht schreiben, dass CB vielleicht irgendwas mit Turbo vergessen hat. Auch ist ein Turbo keine IPC Verbesserung in der Architektur.
CB schreibt ja in der News, dass es wohl der verbesserte Turbo bei Sandy richten wird mit der höheren Leistung. Also nach diesem Benchs, ist die Euphorie irgendwie hängen geblieben.

[Undertaker 1]

Du hast mich missverstanden. Computerbase vergleicht Lynnfield-Werte mit Turbo gegen Sandy Bridge-Werte ohne Turbo und meint, dass an Hand der ähnlichen Nominaltaktraten die IPC stagnieren würden - obwohl Lynnfield real ein gutes Stück höher taktet. Für einen IPC-Vergleich muss der Turbo von Lynnfield aber logischerweise deaktiviert sein.

[Chrisch]

Haste mal nen Link zum HT4U test? Finde bei denen irgendwie nix mit Cinebench R11.5

[[TLR]Snoopy]

Habe noch einen Screen zu meinem Beitrag eingefügt, aber hier ist der Link

Hexa-Core fr alle! - AMD Phenom II X6 im Test - Benchmarks [Rendering] (Seite 15) - Tests bei HardTecs4U

[Undertaker 1]

Hexa-Core fr alle! - AMD Phenom II X6 im Test - Benchmarks [Rendering] (Seite 15) - Tests bei HardTecs4U

Nur eine Nachkommastelle, diese offensichtlich auch noch gerundet, ist allerdings eine etwas ungenaue Basis. 5,0 Punkte könnte 4,95, aber auf 5,04 bedeuten.
Ganz egal, der 3,0GHz Sandy Bridge ist offensichtlich schon auf Vorserienboards ein gutes Stück schneller. Und das, obwohl entscheidende Verbesserungen z.B. im Cachebereich im Cinebench kaum bedeutsam sind.

In SC2 haben wir taktbereinigt bei Anandtech über 20% Plus zu einem Lynnfield.

[Chrisch]

Habe noch einen Screen zu meinem Beitrag eingefügt, aber hier ist der Link

Hexa-Core fr alle! - AMD Phenom II X6 im Test - Benchmarks [Rendering] (Seite 15) - Tests bei HardTecs4U

Danke, und nun wissen wir wo der Hammer hängt

HT4U = Windows Vista 64 Bit inkl. Service Pack 2

Sandy Bridge = Windows XP 32Bit

Mein test = Windows 7 x64 + Cinebench 32Bit


Mit der 64Bit version komme ich auch auf 5.12 Punkte, aber das ist ja dann kein Vergleich zum SB

[Undertaker 1]

Oh, das steigert den Wert der Ergebnisse ja noch weiter. Hatte ich ganz übersehen.

[mirko10]

Jup WinXP gegen Vista oder Win 7 32/64 wäre Quatsch. OS sollte schon gleich sein für einen Vergleich. Wird wohl auch ohne Turbo gelaufen sein, zudem hat coolaler laut screen ein älteres Stepping als das Modell im anandtech Test. Muss zwar nicht unbedingt was bringen, aber es sei mal angemerkt.

[[TLR]Snoopy]

Ja das habe ich auch nicht beachtet, insofern könnten dann doch die 10-15% IPC Steigerung vorhanden sein.

Könntest du mal einen Bench von deinem 950 @3GHz machen ohne SMT? Habe auch W7 32bit. Mein Vista 64 ist auf einer anderen HDD.

Ich habe mit meinem Phenom 3.26 Punkte

Die Vcore nicht beachten, denn damit läuft meiner mit 3700MHz @Athlon II X3

[Chrisch]

3GHz ohne SMT / Turbo + 32Bit = 3.79 Punkte

[[TLR]Snoopy]

@Chrisch

Danke für den Bench. Erstaunlich ist doch, dass unter einem 32bit System AMD deutlich zurück fällt. Unter einem 64nit System aber deutlich zulegen kann.

[~DeD~]

falls wer die intelfolien vom IDF haben mag

1. klick
2. klick

bei links enthalten das selbe nur verschiedene hoster.

[Chrisch]

Hier noch nen paar Vergleichstests von Coolaler, nen 2.5GHz SB Sample (rechts) vs. nen 2.5GHz Lynnfield (links).

Es sei aber gesagt das es sich bei den SB Sample um ein älteres handelt, kA ob es also die korrekte Perfomance zeigt.

(Quelle: Coolaler.com)

[exhale]

mal 3 videos.

Intel demos Sandy Bridge running at 4.9GHz
YouTube - Intel demos Sandy Bridge running at 4.9GHz

Intel Sandy Bridge performance at IDF 2010 - Video Conversation
YouTube - Intel Sandy Bridge performance at IDF 2010 - Video Conversation

Intel Sandy Bridge performance at IDF 2010 - Ray Tracing with 80 threads
YouTube - Intel Sandy Bridge performance at IDF 2010 - Ray Tracing with 80 threads

mfg exhale

[Chrisch]

Hier nochmal alle Vergleichsbenches mit 3GHz...

SB vs. Lynnfield

Das SB Sample besitzt aber immernoch "nur" 6MB LLC!

(Quelle: coolaler.com)

[mirko10]

Mit 3 Ghz ist der Unterschied größer. Wäre noch super wenn jemand gewillt ist die Prozentunterschiede einzeln aufzulisten.

[hardtech]

gibt es keine neuen benches vom sb? bei geizhals sind die neuen cpus schon gelistet allerdings ohne preis und anbieter!