Sockel AM3 Prozessoren (AMD) - Informationen, Diskussionen

[Stratotanker]

Glaube kaum, dass die Athlon Quads für unter 100€ kommen. Damit würde AMD den Hekas und den kleinen Phenoms das Wasser abgraben. Wird wohl der Grund sein, warum die sich so massiv verschieben. Derzeit wohl spätes 3.Quartal. Vorher müssen einige CPUs aus dem Sortniment verschwinden. Der Kuma kostet unter 50€ und dann kurven in der Gegend noch die Brisbanes rum. Wenn der Regor breit verfügbar ist und die Brisbanes ersetzt und auch bei 50€ liegt, könnten die Rana/Propus CPUs kommen.

[topcaser]

Weiss das keiner? Danke, topcaser

Hallo,

eine Frage zu einer Black Edition CPU zu einer nicht BE Version:

Kann ich bei einer NICHT-BE Version den Teiler bzw. Multi für P0 nicht frei festlegen mit Tools wie K10Stat? Wahrscheinlich nur nach unten oder?

Danke und Gruss,

topcaser

[Mondrial]

Jo geht nur nach unten, vielleicht kannst du K10Stat einen höheren wählen, aber es wird wahrscheinlich nicht übernommen.

[certhas]

Mich würds eher mal interessieren wies mit dem 910/925 aussieht. Die hätten doch auch schon längst raus kommen müssen.

[[TLR]Snoopy]

Für den OEM Markt sind der 910 925 schon erhältlich. Sonst macht es keinen Sinn für AMD 910 und 925 zu verkaufen, weil der 920 und 940 eh schon so billig ist. Siehe 945 der wohl kaum einen Käufer finden wird.
Seit Mai müsste ja praktisch die Produktion des 920 und 940 schon eingestellt worden sein.

[Sightus]

925 aussieht. Die hätten doch auch schon längst raus kommen müssen.

Den bekommt man über Umwege auch nach Deutschland, allerdings verdammt teuer, so dass sich das nicht lohnt. Und so wie AMDs Pläne aussehen folgen bald eh neue Modelle mit einer TDP von 95W, so dass diese OEM-CPUs nicht mehr dieses Alleinstellungsmerkmal haben. Ich hatte überlegt mir so einen zu holen, aber der wäre mit ca. 200€ zu Buche geschlagen; einfach zu viel in Anbetracht der Tatsache, dass man den normalen 920 einfach weniger Strom geben kann um in die 95W TDP-Klasse zu kommen.

Beim 905e bin ich mir da nicht so sicher, dass man durch eine Vcore Senkung so weit herunter kommt. Leider fehlen diesbezüglich Tests, ebenso ist noch kein [guter] Test eines 905e samt undervolting/Übertakten vorhanden. Warum eigentlich nicht?

[certhas]

Na ja, der 920 ist ja kein am3 (will mir gleich nen AM3 sys anschaffen da nach 6 Jahren endlich eine Totalerneuerung ansteht ). Von daher wär's schon nicht schlecht wenns mal was zwischen 905 und 945 geben würde.
Hat jemand ne Ahnung wie stark sich die 2mb weniger L3-cache beim 810 im vergleich zum 905 auswirken ? Tät mich mal interessieren wie sich die zwei im Direktvergleich schlagen. (hab zwar wenig Hoffnung da es ja scheinbar noch keinen 905 Test gibt...)

[schweigluefter]

Gibt's hier sowas wie die Standardspannung? Bsp bei diesem:

- AMD Phenom II X4 905e / 0.850-1.25V / 70°C *

Kann das Ding mit jedem Spannungswert im Bereich 0.850-1.25V zuverlässig betrieben werden? Und kann jeder MoBo-Hersteller sich irgendwas aus diesem Bereich willkürlich aussuchen?

[[HOT]]

Nein kann er nicht. Es kommt auf die CPU an. Einige werden mit 1,25V und einige nur mit 1,2V betrieben werden, kommt halt drauf an, was die CPU anfordert. Das gab es auch schon früher.

[xri12]

Warum ist eigtl der Spannungsbereich des X2 550 bei 0.850-1.425V und der vom X4 955 bei 0.875-1.5V?Sind doch die selben Chips nur das der eine 2 Kerne weniger hat. Und Temp-mässig müssten die doch auch gleich warm werden dürfen,oder?

[GA-Thrawn]

meiner macht 3,7 Ghz mit 1,48v mit, einige haben aber 3,8 mit standardspannung, 4,0 Ghz sind noch zu selten, erst ein neues Stepping wird helfen können.

Demnächst kommen Boards mit nforce 980 Chipsätze für sockel AM3.

was heisst demnächst ? denn genau darauf warte ich

[[TLR]Snoopy]

Genau genommen hat nur der 955 und 940 bis 1.5V Vcore. Alle anderen sind bis 1.43V bzw 1.25V. Die beiden können halt mehr ab und wurden bestimmt auch daraufhin selektiert.

[Gribasu]

Naja wäre mal interessant wer als erster Chiphersteller eine CPU mit 4Ghz standardtakt rausbringen würde.
Aber die frage erübrigt sich ja,da es ja auf Mehrkerner geht,ergo braucht kein Schwein ne CPU mit 4ghz Takt.

[schweigluefter]

Genau genommen hat nur der 955 und 940 bis 1.5V Vcore. Alle anderen sind bis 1.43V bzw 1.25V. Die beiden können halt mehr ab und wurden bestimmt auch daraufhin selektiert.

An sich eine sehr plausible Erklärung. Jedoch können die mit "e" (1.25V) komischerweise die meiste Hitze aushalten. Beispiel: X4 905e: max 70 Grad, X4 955: max 62 Grad. Obwohl ersterer 65W und letzterer 125W TDP hat. Wieso das?

[mr.dude]

Ich würde da nicht zu viel reininterpretieren. Es gibt auch Nicht-"e" Modelle, die 70C und mehr aushalten. Eigentlich sind es nur die Quads mit 3 GHz und mehr, die mit 62C spezifiziert sind. Entweder man will hier thermischen Anforderungen ans System vorbeugen. Oder die Spezifikation basieren noch auf frühem Silizium, was mittlerweile überholt ist. AMD kann Verbesserungen beim Prozess relativ effizient in die Fertigung integrieren, auch ohne neues Stepping. Sie nennen das CTI.

[mr.dude]

Btw, ich hatte es schon mal im Brisbane Thread gepostet, möchte aber auch hier nochmal etwas schamlose Eigenwerbung betreiben.

Apropos Leistungsaufnahme, kennt noch jemand das gute alte burnk7 (burncpu)? Ich habe das mal etwas für den K8 modifiziert.

Hier könnt ihr es runterladen.

Wäre schön, wenn das mal jemand auf einem K10 bzw K10.5 testen und Auslastung als auch Leistungsunterschied gegenüber Core2MaxPerf posten könnte. Die Datei ist für Windows XP 32 Bit. Sollte auf Vista aber auch funktionieren. Ob man unter 64 Bit brauchbare Ergebnisse bekommt, kann ich nicht sagen, da ich das leider noch nicht testen kann.

Wichtig wäre, dass ihr die Auslastung mit PerfWatch kontrolliert, da dieses weitaus genauer arbeitet als die Windows Auslastungsanzeige. Auf einem Brisbane liefert burnk8 bis zu 100% Auslastung. Und das ist nochmal mehr als Core2MaxPerf kann. Auf meinem System konnte ich so noch etwa 4-5 W rauskitzeln. Näher wird man an die TDP vermutlich nicht kommen.

[mr.dude]

Hans de Vries hat auf amdzone etwas interessantes gepostet.



Quelle

Wird zwar bei techtree als Phenom II X2 betitelt, sieht aber stark nach Propus aus. Vermutlich irgendwas zwischen 160 und 170 mm².

[[TLR]Snoopy]

Hi dude

Ja hoffentlich kommen bald Athlon II X3 und X4. Schwierig wird nur sein inwieweit AMD die Preise gestallten will.

[denni]

Hi dude

Ja hoffentlich kommen bald Athlon II X3 und X4. Schwierig wird nur sein inwieweit AMD die Preise gestallten will.

Stimmt, weil die X4 920 und 940 sind im Moment sehr günstig...

[Peiper]

Darum wäre es auch sinnvoll, zumindest für AMD, X4 920/940 noch schneller vom Markt zu nehmen.
Wäre schon ärgerlich wenn sich die beiden Übergangs-Prozessoren im Nachhinein als Klotz am Bein heraustellen.

Außerdem kommen viel zu viele Modelle in kleinen Abstufungen auf den Markt.

Naja, uns kann es recht sein.

[[HOT]]

Eher verschwinden einige Deneb-Varianten vom Markt, weil der Propus doch erheblich billiger sein dürfte in der Herstellung. Viel größer als Regor isser ja nicht. Nur eben eine Kernbreite breiter. Müsste um die 150mm² liegen.

[KlausW]

Hallo,

was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 705e und dem 710er - mal von den 100MHz Taktunterschied abgesehen. Die Prozessoren sind exakt gleich - gleiche Technologie, gleiches stepping usw.

Nur dass der 705er 30W weniger (!!) braucht. Sind das wieder ausgesuchte Stücke, die einfach mit niedrgier Spannung versorgt werden köennen - ähnlich der EE Reihe?

Kriegt man dies nicht auch einfach hin mit einem 710er, indem man ihn undervoltet? Ist schliesslich ein Preisunterschied von weit ueber 10%....

...

er brauch nit 30W weniger ! es sind nunmal abgestufte stufen


Theoretisch könte es im extremfall so sein das der 710 66W braucht im extremfall und der 705e 65W

[[TLR]Snoopy]

Fehler, falsche Aussagen und was weiß ich . Bitte mir mitteilen. Danke!

• Der Hersteller:
  AMD Desktop Prozessoren

• Alle AM3 Prozessoren haben einen Combi-Speichercontroller DDR2/DDR3 und passen somit mechanisch in den Sockel AM2 und AM2+. AM2 und AM2+ Prozessoren passen mechanisch nicht in den Sockel AM3.

• Alle AM3 Prozessoren unterstützen:
  MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool & Quiet, AMD-V

• Garantiert wird DDR3 1333 bei 2 Riegel. Mit 4 Riegel wird DDR3 1066 garantiert.

• Die Frage aller Fragen:
  Passt CPU X AM3 auf mein AM2 Brett? Zuerst Hersteller der Hauptplatine besuchen . Aktuell kann man davon ausgehen, (die TDP Grenze nicht überschreiten) dass jeder Phenom II auf einem AM2 Board läuft welches ein X2 7750 Bios hat. Zwar als unbekannte CPU aber der Rechner läuft. Ist aber keine Garantie. Ob dies auch für den Athlon II gilt weiß ich nicht.
  Ich erlaube mir die ungeprüfte Aussage, dass alle aktuellen und älteren AM2+ Platinen zu 90% Phenom II AM3 und Athlon II Support bieten. Natürlich nur innerhalb der zulässigen TDP.

• Phenom II X4 920 und X4 940 sind AM2+ Prozessoren und keine AM3 Prozessoren. Passen mechanisch nicht in den AM3 Sockel und haben auch keinen Combi-Speichercontroller mit DDR3 Support.

• Sockel AM3 hat ausschließlich DDR3 DIMMs. Platinen mit misch Kombinationen DDR2/3 DIMMs sind ausschließlich AM2+ Platinen.

• Das Retention Modul:
  AM2, AM2+ und AM3 haben genau das gleiche Retention Modul und die gleichen Abmessungen.

• Prozessor Tools:
  CPU-Z - AMD OverDrive - K10 Stats (C&Q Alternative) + Erklärung by User daysleeper83

• Prozessor Treiber:
  Treiber für alle Phenom CPUs

• News: (Gerüchte und Vermutungen)
  - Neue Phenom-II-CPUs von AMD aufgedeckt? *Update* Link
  - Ein Gerücht ohne Link sagt, dass im Herbst ein neues Stepping kommen soll.

• Bei Preisvergleich Hardwareluxx (AM3 Preisvergleich) gelistete AM3 Prozessoren bekommen * Zeichen. Nicht gelistete bekommen kein Zeichen.

[mr.dude]

Sieht gut aus.

Bei den Befehlssätzen könnte man eventuell noch etwas differenzieren. Es gibt den ursprünglichen 3DNow Befehlssatz und eine Erweiterung dazu, 3DNowExt. Ähnlich ist das mit MMX und MMXExt. Unter CPU-Z wird das zB als MMX (+) und 3DNow! (+) angezeigt.

Was mich noch interessieren würde, wäre eine Auflistung, welche Probleme bei einer "unbekannten CPU" auftreten können. Da ich genau ein solches Board habe, welches maximal den X2 7750/7850 offiziell unterstützt und ich gerne noch auf einen Athlon II X2 oder X4 aufrüsten möchte.

Zum X4 920 und X4 940, wurde das denn schon mal getestet, ob die auf AM3 bzw mit DDR3 laufen? Die Mechanik kann man ja zur Not umgehen.
Ich würde es zumindest etwas anders formulieren. Den Combi-Speichercontroller besitzen die ja trotzdem, nur ist der DDR3 Support halt maximal deaktiviert.

[Duplex]

- Ein Gerücht ohne Link sagt, dass im Herbst ein neues Stepping kommen soll.

Und woher kommen diese Gerüchte?