+ Antworten
Seite 3 von 57 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 75 von 1420
  1. #51
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    11.10.2006
    Beiträge
    1.107


    Standard

    Mir wurde gesagt, dass der X4 955 BE mit Referenztakt immer noch kühler ist und weniger Strom verbraucht als ein auf 3,2 GHz übertakteter X4 940 BE. Stimmt das nicht? Von daher hätte ich jetzt gedacht, dass hier noch etwas drin ist, ohne, dass die Temperaturen schon so sehr hoch sind. Mit 3,2 GHz kann ich mich aber zufrieden geben, sonst würde ich ihn nicht kaufen! Mal schauen, wenn ich das neue System habe, wie heiß er bei mir mit dem Scythe Mine SCMN-1000 so wird. Bis 3,6 GHz wäre schon schön.

  2. #52
    E60 Avatar von Duplex
    Registriert seit
    11.02.2008
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    9.226


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus IV Extreme P67
      • CPU:
      • 2700k @5000
      • Systemname:
      • Sexy-Inside
      • Kühlung:
      • WaKü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • G.Skill 4GB 2000 @1866
      • Grafik:
      • GTX580
      • Monitor:
      • BenQ XL2410T (120Hz 3D)
      • Netzteil:
      • Enermax Maxrevo 1500w
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von etu|hellfire Beitrag anzeigen
    Auf wieviel GHz bekomme ich denn locker einen X4 955 BE alleine über den Multiplikator? Ich habe einen Scythe Mine SCMN-1000, der sollte den Prozessor noch ganz ordentlich auf vernünftigen Temperaturen halten. Den X4 955 BE habe ich noch nicht! Bevor jemand meint, ich sollte es einfach mal ausprobieren. Mich würde das vor dem Kauf nur mal interessieren. Zum Einsatz kommen soll übrigens folgende Hauptplatine: ASUS M4A78T-E. Die sollte bei der einfachen Übertaktung per Multiplikator auch keine Anstalten machen, oder?
    Ich habe auch den Scythe Mugen Kühler mit 2x 120er Lüfter
    Mein X4 955 @1,48v @3,7 wird nur 53°C warm unter Prime Vollast nach 9 Stunden Beweise im Sysprofil vorhanden

    Zitat Zitat von Fhnx Beitrag anzeigen
    Du solltest dir im klaren sein, dass der X4 955 schon ganz schön heizt!
    Ich habe den unter einem Mugen 2 in einem gut belüfteten Sys etc...

    Und ich bin bei 55° ohne Übertaktung (62° ist max. Temp. laut AMD!).
    Mit vorsichtigem OC bin ich bei knapp unter 60°, mit dem Mugen 2.
    Schaffbar sind denk ich mal 3,5 immer, 3,6 eigetlich auch immer, 3,7 mit ein bisschen Glück und 3,8 oder mehr mit viel Glück.
    Aber keine Garantie...
    wechsel mal deine Wärmeleitpaste oder prüfe den Kühler... meiner ist noch der erste und kühlt besser bei 1,48v nur 53°C
    Geändert von Duplex (14.06.09 um 13:09 Uhr)

  3. #53
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    26.12.2005
    Beiträge
    1.009


    Standard

    Läuft der Sockel AM3 Prozessor Athlon II X2 250 auf dem Asus M3N72-D Sockel AM2+ Mainboard?

  4. #54
    E60 Avatar von Duplex
    Registriert seit
    11.02.2008
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    9.226


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus IV Extreme P67
      • CPU:
      • 2700k @5000
      • Systemname:
      • Sexy-Inside
      • Kühlung:
      • WaKü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • G.Skill 4GB 2000 @1866
      • Grafik:
      • GTX580
      • Monitor:
      • BenQ XL2410T (120Hz 3D)
      • Netzteil:
      • Enermax Maxrevo 1500w
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von wangchung Beitrag anzeigen
    Läuft der Sockel AM3 Prozessor Athlon II X2 250 auf dem Asus M3N72-D Sockel AM2+ Mainboard?
    laut Asus Homepage läuft er auf das Asus M3N72-D

    Ich würde aber den Phenom II X2 550 kaufen http://www.mindfactory.de/product_in...Bx2/act/search

    Ist Black Edition und lässt sich mind. auf 3600 takten
    Geändert von Duplex (14.06.09 um 20:28 Uhr)

  5. #55
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Ich brauche noch CPU-Z Bilder

    710/720/955 habe ich schon.

    Danke

  6. #56
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Könnte das mal jemand durchlesen und Fehler, Verbesserungen mir nahe bringen? Danke

    Übersicht aller AM3 Prozessoren



    • Alle AM3 Prozessoren haben einen Combi-Speichercontroller DDR2/DDR3 und passen somit mechanisch in den Sockel AM2 und AM2+. AM2 und AM2+ Prozessoren passen mechanisch nicht in den Sockel AM3.
    • Alle AM3 Prozessoren unterstützen:
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool & Quiet, AMD-V
    • Garantiert wird DDR3 1333 bei 2 Riegel. Mit 4 Riegel wird nur DDR3 1066 garantiert.
    • Die Frage aller Fragen:
      Passt CPU X AM3 auf mein AM2 Brett? Zuerst Hersteller der Hauptplatine besuchen . Aktuell kann man davon ausgehen, (die TDP Grenze nicht überschreiten) dass jeder Phenom II auf einem AM2 Board läuft welches ein X2 7750 Bios hat. Zwar als unbekannte CPU aber der Rechner läuft. Ist aber keine Garantie. Ob dies auch für den Athlon II gilt weiß ich nicht.
      Ich erlaube mir die ungeprüfte Aussage, dass alle aktuellen und älteren AM2+ Platinen zu 90% Phenom II AM3 und Athlon II Support bieten. Natürlich nur innerhalb der zulässigen TDP.
    • Phenom II X4 920 und X4 940 sind AM2+ Prozessoren und keine AM3 Prozessoren. Passen mechanisch nicht in den AM3 Sockel und haben auch keinen Combi-Speichercontroller mit DDR3 Support.
    • Sockel AM3 hat ausschließlich DDR3 DIMMs. Platinen mit misch Kombinationen DDR2/3 DIMMs sind ausschließlich AM2+ Platinen.
    • Das Retention Modul:
      AM2, AM2+ und AM3 haben genau das gleiche Retention Modul und die gleichen Abmessungen.
    • News (Gerüchte und Vermutungen)
      - Neue Phenom-II-CPUs von AMD aufgedeckt? *Update* Link
      - Ein Gerücht ohne Link sagt, dass im Herbst ein neues Stepping kommen soll.
    Geändert von [TLR]Snoopy (17.06.09 um 17:08 Uhr)

  7. #57
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    02.07.2007
    Beiträge
    2.219


    Standard

    Für Bürorechner sind die Athlons ja gar net mal so übel.
    Bin mal gespannt wie sich die 4Kerner der Athlons schlagen und zu welchem Preis die aufn markt kommen. Quad im Low Sec Bereich des wärs doch mal.

  8. #58
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    22.09.2002
    Beiträge
    496


    Standard

    Wann solllen die Athlons den endlich rauskommen, die waren doch schon für April angekündigt...

  9. #59
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Den X2 250 gibt es doch schon.

  10. #60
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    02.07.2007
    Beiträge
    2.219


    Standard

    leider noch zu teuer der muss unter 60 eus fallen

  11. #61
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Ja ich finde den auch zu teuer. 65€ wären angemessen. Der muss sich ja mit dem Pentium E6300 rumschlagen und der ist ja günstiger. Allerdings müsste man die Athlon I X2 alle nur noch verscherbeln.
    Geändert von [TLR]Snoopy (17.06.09 um 18:29 Uhr)

  12. #62
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    11.10.2006
    Beiträge
    1.107


    Standard

    So, der X4 955 BE ist drin! Im normalen Betrieb liegen die Temperaturen aller vier Kerne bei 32-34°C. Macht das schon Hoffnung auf gute Temperaturen auch unter Volllast und vielleicht auf eine kleine Übertaktung? Ich weiß, das sagt noch nicht viel aus, aber wie liegen da bei euch die Temperaturen? Mal schauen, wann ich dazu kommen, mal ordentlich Primzahlen rechnen zu lassen.

  13. #63
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    22.09.2002
    Beiträge
    496


    Standard

    Ich meinte die Athlon II Quads.

  14. #64
    Leutnant zur See Avatar von topcaser
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.070


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI785GM-E51
      • CPU:
      • Phenom II X4 955 @3,6GHz
      • Kühlung:
      • Ninja Mini Semi Passiv
      • Gehäuse:
      • Antec Fusion
      • RAM:
      • GeIL DIMMKit 4GB DDR3 CL7 1,5V
      • Grafik:
      • MSI Radeon HD 5570
      • Storage:
      • Western Digital Scorpio, 2,5", 320GB
      • Monitor:
      • BENQ EW2420
      • Netzteil:
      • beQuiet PurePower 300W ATX 2.3
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64

    Standard

    Hallo,

    was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 705e und dem 710er - mal von den 100MHz Taktunterschied abgesehen. Die Prozessoren sind exakt gleich - gleiche Technologie, gleiches stepping usw.

    Nur dass der 705er 30W weniger (!!) braucht. Sind das wieder ausgesuchte Stücke, die einfach mit niedrgier Spannung versorgt werden köennen - ähnlich der EE Reihe?

    Kriegt man dies nicht auch einfach hin mit einem 710er, indem man ihn undervoltet? Ist schliesslich ein Preisunterschied von weit ueber 10%....

  15. #65
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Die TDP wurde beim 705e um 30W gesenkt, was natürlich darauf zurückzuführen ist, dass weniger Standard Vcore anliegt.

    AMD Phenom II X3 710 / 0.875-1.425V

    AMD Phenom II X3 705e / 0.825-1.25V

    Mein X3 710 macht auch die 2600MHz bei 1.2V.

  16. #66
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    22.09.2002
    Beiträge
    496


    Standard

    Zitat Zitat von topcaser Beitrag anzeigen
    Hallo,

    was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 705e und dem 710er - mal von den 100MHz Taktunterschied abgesehen. Die Prozessoren sind exakt gleich - gleiche Technologie, gleiches stepping usw.

    Nur dass der 705er 30W weniger (!!) braucht. Sind das wieder ausgesuchte Stücke, die einfach mit niedrgier Spannung versorgt werden köennen - ähnlich der EE Reihe?

    Kriegt man dies nicht auch einfach hin mit einem 710er, indem man ihn undervoltet? Ist schliesslich ein Preisunterschied von weit ueber 10%....
    Der 705e hat im Vergleich zu dem 710 und 720 CPUs einfach eine niedrigere default vcore range:

    705e: 0.8 - 1.25 V
    710 : 1.15 - 1.425 V
    720 : 1.15 - 1.425 V

    Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors

    Man kann genauso gut die 710 und 720 CPUs nehmen und im vcore und Takt anpassen um eine 705e zu erhalten. Die 705e ist halt gut für Leute die kein Plan von manuellen undervolting haben und alles out of the box mit CnQ nutzen wollen, ohne sich sonstige Gedanken zu machen.
    Ausserdem hat die 705e auch noch den kleinsten Multi, also falls du CPU irgendwann mal übertakten willst...
    Geändert von ShinKyo (18.06.09 um 05:47 Uhr)

  17. #67
    Leutnant zur See Avatar von topcaser
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.070


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI785GM-E51
      • CPU:
      • Phenom II X4 955 @3,6GHz
      • Kühlung:
      • Ninja Mini Semi Passiv
      • Gehäuse:
      • Antec Fusion
      • RAM:
      • GeIL DIMMKit 4GB DDR3 CL7 1,5V
      • Grafik:
      • MSI Radeon HD 5570
      • Storage:
      • Western Digital Scorpio, 2,5", 320GB
      • Monitor:
      • BENQ EW2420
      • Netzteil:
      • beQuiet PurePower 300W ATX 2.3
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64

    Standard

    Ah, das hab ich mir gedacht. Soweit ich weiss, kann der Hersteller bei der gleichen Technologie, beim gleichen Silizium einen etwas stärkeren Prozess fahren (das nennt sich im Fachjargon wohl "Strong"). Die ersten Bausteine werden oft so ausgeliefert, um sicherzusein, dass sie auch funktionieren. Vielleicht sind das genau solche CPUs und deswegen auch der höhere Preis.


    Aber wahrscheinlich sind das nur aussortierte - ihr habt schon recht.

    @Snoopy: Wie weit kommst du runter mit vcore, wenn du mit 2,5GHz fährst? Ich tippe mal, da kommst du nochmal 0,1V runter. Welche Leistungsaufnahme hat dein System bei @Auto und bei @1,2V? Will mir nämlich einen kaufen und passiv kühlen - frage deswegen nach.

  18. #68
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Habe leider kein Messgerät für den Verbrauch. Weniger als 1.2V bei 2600MHz geht aber nicht.

  19. #69
    Flottillenadmiral Avatar von Stratotanker
    Registriert seit
    16.02.2003
    Ort
    Bornheim bei Bonn
    Beiträge
    4.752


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock A770DE+
      • CPU:
      • PhenomII 955 @stock
      • Systemname:
      • Steamrunner
      • Kühlung:
      • Scythe Kabuto
      • Gehäuse:
      • Chieftec MX Serie
      • RAM:
      • 4*1GB
      • Grafik:
      • 2* 4670@CF 750/1000MHz
      • Storage:
      • WD Black mit 640GB
      • Monitor:
      • ASUS VW198
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 425W
      • Betriebssystem:
      • Win7 pro 64bit; XP pro

    Standard

    Zitat Zitat von ShinKyo Beitrag anzeigen
    Ich meinte die Athlon II Quads.
    Auf die warte ich auch. Vorallem auf Tests.
    jetzt auf LPG

    TAKT, nicht TACKT und Standard nicht Standart

  20. #70
    Leutnant zur See Avatar von topcaser
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.070


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI785GM-E51
      • CPU:
      • Phenom II X4 955 @3,6GHz
      • Kühlung:
      • Ninja Mini Semi Passiv
      • Gehäuse:
      • Antec Fusion
      • RAM:
      • GeIL DIMMKit 4GB DDR3 CL7 1,5V
      • Grafik:
      • MSI Radeon HD 5570
      • Storage:
      • Western Digital Scorpio, 2,5", 320GB
      • Monitor:
      • BENQ EW2420
      • Netzteil:
      • beQuiet PurePower 300W ATX 2.3
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64

    Standard

    Hallo,

    eine Frage zu einer Black Edition CPU zu einer nicht BE Version:

    Kann ich bei einer NICHT-BE Version den Teiler bzw. Multi für P0 nicht frei festlegen mit Tools wie K10Stat? Wahrscheinlich nur nach unten oder?

    Danke und Gruss,

    topcaser

  21. #71
    Flottillenadmiral Avatar von mr.dude
    Registriert seit
    12.04.2006
    Beiträge
    4.631


    Standard

    Zitat Zitat von [TLR]Snoopy Beitrag anzeigen
    Ja ich finde den auch zu teuer. 65€ wären angemessen. Der muss sich ja mit dem Pentium E6300 rumschlagen und der ist ja günstiger.
    Genau genommen wird der X2 250 gegen E7300/E7400 platziert. Und die sind nochmals 20 Euro teurer. Das P/L Verhältnis ist also schon sehr gut. Ich denke eher, der X2 240 wird sich mit dem kleineren Modell von Intel rumschlagen. Bisher ist davon aber leider noch nichts zu sehen.
    blogs: Dresdenboy, abinstein
    The IPC Myths
    die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  22. #72
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.110


    Standard

    Lt CB kommen einige neue auf uns zu.
    1.) wird es einen X3 740 BE mit 3GHz geben, demzufolge würde der 720 BE aus dem Programm fliegen und durch einen 720 ohne BE ersetzt
    2.) wird es noch einen 820er mit 2,8GHz wie gewohnt mit 4MB L3, geben.

    http://www.computerbase.de/news/hard...oren_anmarsch/

  23. #73
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Oder der 720BE wird durch einen 715 ersetzt. Biostar listet in der CPU-Support Liste den X3 715 mit 2800MHz.

  24. #74
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    02.07.2007
    Beiträge
    2.219


    Standard

    Hoffe das die Athlons Quads unter 100 euro auf den Markt kommen,dann hätte AMD die Nase in dem Bereich gewaltig vorne.Was meine Freude zunichte macht sind die Triple Cores.
    Wenn man überlegt der Athlon II X2 ist für 75 euro erhältlich,dann kommen die triples und dann die Quads wird eng werden unter 100eu zu bleiben.

  25. #75
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    30.07.2008
    Beiträge
    1.377


    Standard

    Ich hoffe mehr das AMD das schafft bevor Intel soweit ist^^

+ Antworten
Seite 3 von 57 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein