Mir wurde gesagt, dass der X4 955 BE mit Referenztakt immer noch kühler ist und weniger Strom verbraucht als ein auf 3,2 GHz übertakteter X4 940 BE. Stimmt das nicht? Von daher hätte ich jetzt gedacht, dass hier noch etwas drin ist, ohne, dass die Temperaturen schon so sehr hoch sind. Mit 3,2 GHz kann ich mich aber zufrieden geben, sonst würde ich ihn nicht kaufen! Mal schauen, wenn ich das neue System habe, wie heiß er bei mir mit dem Scythe Mine SCMN-1000 so wird. Bis 3,6 GHz wäre schon schön.
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 75 von 1420
- 14.06.09, 12:36 #51Leutnant zur See
- Registriert seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 1.107
- 14.06.09, 13:07 #52
Ich habe auch den Scythe Mugen Kühler mit 2x 120er Lüfter
Mein X4 955 @1,48v @3,7 wird nur 53°C warm unter Prime Vollast nach 9 Stunden
Beweise im Sysprofil vorhanden
wechsel mal deine Wärmeleitpaste oder prüfe den Kühler... meiner ist noch der erste und kühlt besser bei 1,48v nur 53°C
- 14.06.09, 20:21 #53Oberbootsmann
- Registriert seit
- 26.12.2005
- Beiträge
- 1.009
Läuft der Sockel AM3 Prozessor Athlon II X2 250 auf dem Asus M3N72-D Sockel AM2+ Mainboard?
- 14.06.09, 20:24 #54
laut Asus Homepage läuft er auf das Asus M3N72-D
Ich würde aber den Phenom II X2 550 kaufen http://www.mindfactory.de/product_in...Bx2/act/search
Ist Black Edition und lässt sich mind. auf 3600 takten
- 15.06.09, 22:41 #55
Ich brauche noch CPU-Z Bilder

710/720/955 habe ich schon.
Danke
- 17.06.09, 17:05 #56
Könnte das mal jemand durchlesen und Fehler, Verbesserungen mir nahe bringen? Danke

Übersicht aller AM3 Prozessoren
- Der Hersteller:
AMD Desktop Prozessoren
- Prozessor Tools:
CPU-Z AMD OverDrive
- Alle AM3 Prozessoren haben einen Combi-Speichercontroller DDR2/DDR3 und passen somit mechanisch in den Sockel AM2 und AM2+. AM2 und AM2+ Prozessoren passen mechanisch nicht in den Sockel AM3.
- Alle AM3 Prozessoren unterstützen:
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool & Quiet, AMD-V
- Garantiert wird DDR3 1333 bei 2 Riegel. Mit 4 Riegel wird nur DDR3 1066 garantiert.
- Die Frage aller Fragen:
Passt CPU X AM3 auf mein AM2 Brett? Zuerst Hersteller der Hauptplatine besuchen
. Aktuell kann man davon ausgehen, (die TDP Grenze nicht überschreiten) dass jeder Phenom II auf einem AM2 Board läuft welches ein X2 7750 Bios hat. Zwar als unbekannte CPU aber der Rechner läuft. Ist aber keine Garantie. Ob dies auch für den Athlon II gilt weiß ich nicht.
Ich erlaube mir die ungeprüfte Aussage, dass alle aktuellen und älteren AM2+ Platinen zu 90% Phenom II AM3 und Athlon II Support bieten. Natürlich nur innerhalb der zulässigen TDP.
- Phenom II X4 920 und X4 940 sind AM2+ Prozessoren und keine AM3 Prozessoren. Passen mechanisch nicht in den AM3 Sockel und haben auch keinen Combi-Speichercontroller mit DDR3 Support.
- Sockel AM3 hat ausschließlich DDR3 DIMMs. Platinen mit misch Kombinationen DDR2/3 DIMMs sind ausschließlich AM2+ Platinen.
- Das Retention Modul:
AM2, AM2+ und AM3 haben genau das gleiche Retention Modul und die gleichen Abmessungen.
- News (Gerüchte und Vermutungen)
- Neue Phenom-II-CPUs von AMD aufgedeckt? *Update* Link
- Ein Gerücht ohne Link sagt, dass im Herbst ein neues Stepping kommen soll.
Geändert von [TLR]Snoopy (17.06.09 um 17:08 Uhr)
- Der Hersteller:
- 17.06.09, 17:21 #57Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 2.219
Für Bürorechner sind die Athlons ja gar net mal so übel.
Bin mal gespannt wie sich die 4Kerner der Athlons schlagen und zu welchem Preis die aufn markt kommen. Quad im Low Sec Bereich des wärs doch mal.
- 17.06.09, 17:30 #58Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 22.09.2002
- Beiträge
- 496
Wann solllen die Athlons den endlich rauskommen, die waren doch schon für April angekündigt...
- 17.06.09, 18:23 #59
- 17.06.09, 18:25 #60Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 2.219
leider noch zu teuer der muss unter 60 eus fallen
- 17.06.09, 18:27 #61
Ja ich finde den auch zu teuer. 65€ wären angemessen. Der muss sich ja mit dem Pentium E6300 rumschlagen und der ist ja günstiger. Allerdings müsste man die Athlon I X2 alle nur noch verscherbeln.
Geändert von [TLR]Snoopy (17.06.09 um 18:29 Uhr)
- 17.06.09, 19:41 #62Leutnant zur See
- Registriert seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 1.107
So, der X4 955 BE ist drin! Im normalen Betrieb liegen die Temperaturen aller vier Kerne bei 32-34°C. Macht das schon Hoffnung auf gute Temperaturen auch unter Volllast und vielleicht auf eine kleine Übertaktung? Ich weiß, das sagt noch nicht viel aus, aber wie liegen da bei euch die Temperaturen? Mal schauen, wann ich dazu kommen, mal ordentlich Primzahlen rechnen zu lassen.
- 17.06.09, 22:50 #63Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 22.09.2002
- Beiträge
- 496
Ich meinte die Athlon II Quads.
- 18.06.09, 05:22 #64
Hallo,
was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 705e und dem 710er - mal von den 100MHz Taktunterschied abgesehen. Die Prozessoren sind exakt gleich - gleiche Technologie, gleiches stepping usw.
Nur dass der 705er 30W weniger (!!) braucht. Sind das wieder ausgesuchte Stücke, die einfach mit niedrgier Spannung versorgt werden köennen - ähnlich der EE Reihe?
Kriegt man dies nicht auch einfach hin mit einem 710er, indem man ihn undervoltet? Ist schliesslich ein Preisunterschied von weit ueber 10%....
- 18.06.09, 05:36 #65
Die TDP wurde beim 705e um 30W gesenkt, was natürlich darauf zurückzuführen ist, dass weniger Standard Vcore anliegt.
AMD Phenom II X3 710 / 0.875-1.425V
AMD Phenom II X3 705e / 0.825-1.25V
Mein X3 710 macht auch die 2600MHz bei 1.2V.
- 18.06.09, 05:43 #66Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 22.09.2002
- Beiträge
- 496
Der 705e hat im Vergleich zu dem 710 und 720 CPUs einfach eine niedrigere default vcore range:
705e: 0.8 - 1.25 V
710 : 1.15 - 1.425 V
720 : 1.15 - 1.425 V
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors
Man kann genauso gut die 710 und 720 CPUs nehmen und im vcore und Takt anpassen um eine 705e zu erhalten. Die 705e ist halt gut für Leute die kein Plan von manuellen undervolting haben und alles out of the box mit CnQ nutzen wollen, ohne sich sonstige Gedanken zu machen.
Ausserdem hat die 705e auch noch den kleinsten Multi, also falls du CPU irgendwann mal übertakten willst...Geändert von ShinKyo (18.06.09 um 05:47 Uhr)
- 18.06.09, 05:55 #67
Ah, das hab ich mir gedacht. Soweit ich weiss, kann der Hersteller bei der gleichen Technologie, beim gleichen Silizium einen etwas stärkeren Prozess fahren (das nennt sich im Fachjargon wohl "Strong"). Die ersten Bausteine werden oft so ausgeliefert, um sicherzusein, dass sie auch funktionieren. Vielleicht sind das genau solche CPUs und deswegen auch der höhere Preis.
Aber wahrscheinlich sind das nur aussortierte - ihr habt schon recht.
@Snoopy: Wie weit kommst du runter mit vcore, wenn du mit 2,5GHz fährst? Ich tippe mal, da kommst du nochmal 0,1V runter. Welche Leistungsaufnahme hat dein System bei @Auto und bei @1,2V? Will mir nämlich einen kaufen und passiv kühlen - frage deswegen nach.
- 18.06.09, 06:09 #68
Habe leider kein Messgerät für den Verbrauch. Weniger als 1.2V bei 2600MHz geht aber nicht.
- 18.06.09, 08:07 #69
- 18.06.09, 12:09 #70
Hallo,
eine Frage zu einer Black Edition CPU zu einer nicht BE Version:
Kann ich bei einer NICHT-BE Version den Teiler bzw. Multi für P0 nicht frei festlegen mit Tools wie K10Stat? Wahrscheinlich nur nach unten oder?
Danke und Gruss,
topcaser
- 18.06.09, 12:27 #71
blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 18.06.09, 12:33 #72
Lt CB kommen einige neue auf uns zu.
1.) wird es einen X3 740 BE mit 3GHz geben, demzufolge würde der 720 BE aus dem Programm fliegen und durch einen 720 ohne BE ersetzt
2.) wird es noch einen 820er mit 2,8GHz wie gewohnt mit 4MB L3, geben.
http://www.computerbase.de/news/hard...oren_anmarsch/
- 18.06.09, 16:19 #73
Oder der 720BE wird durch einen 715 ersetzt. Biostar listet in der CPU-Support Liste den X3 715 mit 2800MHz.
- 18.06.09, 18:04 #74Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 2.219
Hoffe das die Athlons Quads unter 100 euro auf den Markt kommen,dann hätte AMD die Nase in dem Bereich gewaltig vorne.Was meine Freude zunichte macht sind die Triple Cores.
Wenn man überlegt der Athlon II X2 ist für 75 euro erhältlich,dann kommen die triples und dann die Quads wird eng werden unter 100eu zu bleiben.
- 18.06.09, 19:18 #75Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 30.07.2008
- Beiträge
- 1.377
Ich hoffe mehr das AMD das schafft bevor Intel soweit ist^^
LinkBacks (?)
- 20.02.11, 14:00

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


