Prozessorverhältnis; wie stehen diese 3 zusammen

[Rickyman]

Hallo,
ich hoffe, diese Frage ist so einfach beantworten, wie ich sie mir stelle. :-)

Wenn Intel i3-2120 3,3GHz = 100%

wo stehen dann dazu...

...Intel Core2 6320 1,86GHz
und
...AMD Phenom X4 955 3,2GHz ?


Jeweils in Bezug auf reine Prozessorleistung und in Bezug auf Office-Arbeiten unter WIN7.

Kann man das so grob einordnen?




Grüße

[Hienen]

Hi,
vielleicht kannst du auf diesen Seiten etwas finden : ht4u.net -Vergleich


i3 2120: 100%
x4 955: 84%
c2d e8600 (3.33ghz): 74%
e6320*: <40%

* Der e6320 taucht da nicht direkt auf. Zieht man aber noch diese Seite hinzu, nach der ein AMD x2 240e etwa 50% mehr Leistung bietet als der e6320 von Intel, würde ich vermuten, dass wir beim e6320 etwa auf < 40% kommen.

[PitGST]

Moyenne - Comparatif gant : 185 processeurs Intel et AMD ! - HardWare.fr

[Grummel]

Interessant ist vielleicht noch, dass man den Phenom recht einfach um 20% übertakten kann, womit er dann auf dem Niveau des i3 liegen sollte (den man nicht wirklich übertakten kann) - single thread zwar dann immer noch hinter dem i3, multithread aber evtl. etwas voraus. Natürlich verbraucht der PII unter Last dann horrend mehr Strom, aber die meiste Zeit ist die CPU ja eh im Idle und da geht der Unterschied trotz OC gegen Null.

Vom P/L Verhältnis finde ich (in dieser Preisklasse) derzeit diese CPU am interessantesten: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/476201 - wobei fürs Office der i3 vermutlich doch die bessere Wahl wäre.

[Rickyman]

Für die Videobearbeitung ( also auch das Rendern ) ist welcher dann am besten?


i3 2120
x4 955
x4 965


Immer ohne OC.


Grüße

[cl0wn98]

der x4 965 wird es sein, da beim Rendern mehr kerne von vorteil sind.

[Rickyman]

Noch eine letzte Frage dazu:

Ist der Unterschied zwischen dem X4 955 und dem X4 965 spürbar? Insbesondere beim Rendern?
Oder ist das eher minimal?


Grüße und Danke

[PitGST]

Der Unterschied ist so gering, dass man ihn nicht spürt, aber du kannst ganz leicht aus einen X4 955 mit 3,2GHz einen X4 965 mit 3,4Ghz machen, dank offenen Multiplikator einfach den Multi erhöhen.

Allerdings ist der X4 965 billiger als der X4 955

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGMBOX) | Geizhals.at Deutschland
AMD Phenom II X4 955 125W (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGMBOX) | Geizhals.at Deutschland

[Undertaker 1]

Welche Anwendung wird denn überhaupt genutzt?

[Rickyman]

Pinnacle Studo 15 HD



Zur Zeit unter WinXPprof. aber das will ich umstellen auf WIN7-64.

Würde sich da zwischen 955 und 965 etwas zeigen?

[Christoph0815]

Wieso überlegst du überhaupt ? Der 965 wird sicher nicht langsamer sein und ist billiger...

(vgl. dazu auch Post #8)

[Wem]

ich würd den i3 2120 nehmen.wenn du viel mit video machst sogar eher ab i5 2310 aufwärts:
Test: Intel Core i7-3820 (Anhang 9) - ComputerBase

die sind deutlich kühler u. stromsparender.bekommst du also einfach leise gekühlt.

h67 board mit ssd dabei sollte in der disziplin hier u. da noch etwas schub bringen.

bei office u. allgemeinen betrieb wirste zwischen den prozis keinen unterschied merken.beim allgemeinen betrieb bringt ne ssd noch deutlich was.

[Rickyman]

Alles klar.

Ich vergaß zu erwähnen, den 955 habe ich bereits hier stehen. Ich baue aber um und daher die Frage, ob der 965 sich als Anschaffung lohnen
würde, wenn er beim Rendern spürbar besser ist als der 955. Denn da kann ich ja das Board behalten. Wenn der Unterschied jedoch nur marginal
ist, kann ich mir das schenken.


Grüße

[bimi]

Der 965 ist doch nur 200 Mhz höher getaktet das sind in numern fileicht 3% mehr leistung als der 955.

[PitGST]

Wenn du ein relativ gutes Board hast und einen potenten Luftkühler, dann kannst du aus deinen x4 955 ganz easy einen X4 965 machen.

[Wem]

jepp

[Rickyman]

OK, der Extrakauf lohnt sich also nicht wirklich. Vom OC habe ich absolut keine Ahnung.
Ich lasse es so, denn ich denke der Unterschied ist wirklich gering.


Danke für Eure Hilfe.