Piledriver Core (Vishera & Trinity) Bulldozer & Llano Nachfolger 2012

[Duplex]

PILEDRIVER

AMD wird 2012 den Bulldozer Nachfolger mit "Piledriver Cores" vorstellen, dieser wird im Desktop Markt 8 Kerne & im Server Markt 16 Kerne besitzen. Piledriver basiert noch auf der Bulldozer Architektur, nach aktuellen Gerüchten wird AMD einige schwachstellen von BD1 beseitigen, z.b. Cache Design & Frontend, die Leistung pro Watt soll auch etwas gesteigert werden.



Vishera = Desktop
- Bis zu 8 "Piledriver Cores"
- 2MB L2 Cache pro Compue Unit
- Bis zu 8MB Shared L3 Cache
- More Instruction per Cycle
- New Instruction u.a. FMA3 (keine Garantie)
- Socket AM3+ / FM2 (keine Garantie, wird im Februar 2012 bekannt)

Sepang = 2P Server
- Für Dual Socket Systeme
- 8 "Piledriver Cores"
- More Instruction per Cycle
- New Instruction u.a. FMA3 (keine Garantie)
- Socket C32

Terramar = 2P-4P Server
- Für Dual / Quad Socket Systeme
- 8-16 "Piledriver Cores" Cores
- More Instruction per Cycle
- New Instruction u.a. FMA3 (keine Garantie)
- Quad Channel Interface
- Socket G34

Links
Piledriver Roadmap
AMD Unwraps Desktop, Laptop Plans for 2012: Komodo, Trinity, Krishna and Wichita - X-bit labs

Bitte alle Fakten & Fragen bezüglich Piledriver / Enhanced Bulldozer in diesem Thread posten

[Opteron]

- 4 Kanal Socket mit 2012 Pins (G34 Nachfolger)
- 3 Kanal Socket mit 2012 Pins (C32 Nachfolger)

Das war ganz sicherlich kein Platzhalter für die Pinanzahl, sondern ein Platzhalter für das Jahr, in dem der neue Sockel erscheint ;-)

[BYTE64]

Komodo = Desktop
- 6 bis 10 Enhanced Bulldozer Cores
- 20 MB Cache (10MB L2 & 10MB L3)
- PCIe 3.0 Interface im DIE Integriert
- More Instruction per Cycle
- New Instruction u.a. FMA3
- Speicherinterface Dual oder Triple Channel
- Socket FMx (AM3+ Nachfolger)

Bedeutet : da entfällt dann der Northbridge Chip komplett,
und nurnoch die Southbridge bleibt übrig ?

Wieviele PCIe Lanes hat er insg. ?


Mehr Details sind noch nicht bekannt ?

[pajaa]

Duplex, danke für die Arbeit, aber zentrierter Fließtext liest sich nicht gut und Listen sind zentriert noch schlimmer...

[Opteron]

Bedeutet : da entfällt dann der Northbridge Chip komplett,
und nurnoch die Southbridge bleibt übrig ?

Wieviele PCIe Lanes hat er insg. ?


Mehr Details sind noch nicht bekannt ?

Der Fusionnachfolger Trinity hat den gleichen Sockel. Ich erwarte da mal ein leichtes Llano Sockel Update mit PCie3 und DDR3-2133. Wenn ich recht behalten würde, wären das also genausoviel PCIe Lanes wie bei Llano, aber danke Gen3 halt doppelt so schnell.

[Duplex]

Das war ganz sicherlich kein Platzhalter für die Pinanzahl, sondern ein Platzhalter für das Jahr, in dem der neue Sockel erscheint ;-)

Und warum gibt es dann keine Sockel Namen für die C32/G34 Nachfolger wenn C2012 ein Platzhalter ist?

@Komodo Desktop
Wenn Komodo Pin Komatibel zu FM1 wäre, dann würde AMD nicht FMx schreiben, sondern FM1+ dahinter setzen! Ich denke die Trinity BD APU wird garnicht in FM1 reinpassen, sondern Trinity & Komdo bekommen ein gemeinsamen LGA Socket wie bei den Server, dann spart man 2 Sockets und kann mit einem optimierten Socket beide Plattformen bedienen, das spart auch Ressourcen.

[Neurosphere]

Duplex, könntest du in deine Sammelthreads vielleicht mal ne Linksliste mit dazu packen?

[max70]

Bin gespannt,wie viele sich jetzt ein AM3+ mit erster BD-Gen. kaufen.

[Mik3_RoSoft]

ich hätte vermutlich schon einen wenn amd nicht so rumzicken würde
geld ist gerade in lebensnotwendigere dinge investiert worden, freut mich aber zu sehn das in der community nicht trübsal geblasen wird und munter auf die nächste generation spekuliert wird.

wo man ja aktuell noch immer auf die erste spekuliert

[CyLord]

Ich z.B. Aber ich warte auf Alternativen zu MSI, ASUS & Gigabyte.

[k3im]

Bin gespannt,wie viele sich jetzt ein AM3+ mit erster BD-Gen. kaufen.

1!

[Ende August]

Bin gespannt,wie viele sich jetzt ein AM3+ mit erster BD-Gen. kaufen.

Ich habe schon eins.
Vorerst bleibt aber der Thuban drauf. Der Bulldozer kommt erst dann – so habe ich es mir zumindest vorgenommen – wenn mir die Leistung des jetzigen Prozis nicht mehr ausreicht.

[Opteron]

Und warum gibt es dann keine Sockel Namen für die C32/G34 Nachfolger wenn C2012 ein Platzhalter ist?

Na ist doch ein Namen ;-)
Sie haben halt nur von Pins auf Jahreszahl gewechselt ;-)

@Komodo Desktop
Wenn Komodo Pin Komatibel zu FM1 wäre, dann würde AMD nicht FMx schreiben, sondern FM1+ dahinter setzen! Ich denke die Trinity BD APU wird garnicht in FM1 reinpassen, sondern Trinity & Komdo bekommen ein gemeinsamen LGA Socket wie bei den Server, dann spart man 2 Sockets und kann mit einem optimierten Socket beide Plattformen bedienen, das spart auch Ressourcen.

Na, wenn die Pinanzahl geändert wird, oder gar LGA kommt, dann würde man aber auch nicht mehr FMx schreiben ;-)

Wie auch immer, Deine Idee wäre trotzdem möglich, aber ich glaubs nicht. FM1 kam gerade erst raus, wieso soll mans in ein paar Monaten wieder komplett über den Haufen werfen ? PCIe3 und 2133er RAM dazu, fertig.

Trinity & Komdo bekommen ein gemeinsamen LGA Socket wie bei den Server

Äh nochmal, es sind nur die Jahreszahlen bei den Servern, nicht die Pinanzahl. Natürlich wird der G-Sockel mehr Pins bekommen, erstens hat er mehr Hypertransportanschlüsse, zweitens 2 RAM Kanäle mehr.

[ONE_FOR_ALL]

Brauchts du keinen Schlaf.Opteron

[Reaper2004]

Gibt es denn schon irgendwelche Gerüchte wann der 2012 erscheinen soll, also im welchem Quartal?

Ich habe im Moment noch ne S775 C2d Plattform... Da ich jetzt schon so lange mit dem aufrüsten gewartet habe, macht es leider aus meiner Sicht kaum Sinn sich die erste BD Gen zuzulegen

Ok, sollten die Änderungen speziell der Apu geschuldet sein, könnte ich auf die neue Plattform noch verzichten und evtl. doch nen Am3+ System holen.
Naja mal abwarten was in nächster Zeit noch so an News kommt.

[m0ped]

na gut das mein am3+ brett noch nicht lieferbar und somit noch stornierbar war, somit wirds dann erstma am3 mit bd1 und dann im nächsten jahr der umstieg

[Taschenplayer]

hm......

irgendwie verleidet dies einem die freude daran, "jetzt" ein neues AMD/BD-sys aufzubauen wenn man sieht, dass in etwas mehr als 6 monaten schon der nachfolger kommt.

einfach ätzend..

[OT71]

erst mal abwarten was BD I kann....vielleicht ist das system so stark(oc) das man die nächsten zwei jahre gut damit auskommt, und in zwei jahren sieht die welt schon wieder ganz anders aus.

[TP]

2 Jahre überbrückt man ja bereits locker mit einer Core2Quad. Mit dem BD1 sollten das also minimum 4 Jahre sein.

[m0ped]

joar aber da bulldozer 1 ja auch auf am3 mainboards läuft zumindest auf einigen, ist am3+ einfach ne totgeburt wenn noch nicht mal nen jahr später schon die nächste cpu mit dem nächsten sockel vor der tür steht.

[Duplex]

joar aber da bulldozer 1 ja auch auf am3 mainboards läuft zumindest auf einigen, ist am3+ einfach ne totgeburt wenn noch nicht mal nen jahr später schon die nächste cpu mit dem nächsten sockel vor der tür steht.

wer 2011 Bulldozer möchte/braucht der kauft sich auch ein AM3+ Mainboard, Komodo kommt zwar 2012, aber wann genau kann keiner außer AMD sagen, kann mitte oder ende 2012 sein, außerdem gibts 2013 mit DDR4 wieder ein Sockel Update, also ist Bulldozer-2 auch nicht zukunftssicher

Mein Vorschlag
Bulldozer 1 mit AM3 oder AM3+ Mainboard kaufen & 2013 auf Bulldozer-3 22nm mit DDR4 & neuem Socket umsteigen

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:36 ----------

Duplex, könntest du in deine Sammelthreads vielleicht mal ne Linksliste mit dazu packen?

Mach ich später

Bin gespannt,wie viele sich jetzt ein AM3+ mit erster BD-Gen. kaufen.

Viele
Die meisten sehen in Shops wie Alternate & Co. AMD FX AM3+, dann kaufen die auch einen AM3+ Board gleich dazu.

Na ist doch ein Namen ;-)
Sie haben halt nur von Pins auf Jahreszahl gewechselt ;-)

OK Danke!

na gut das mein am3+ brett noch nicht lieferbar und somit noch stornierbar war, somit wirds dann erstma am3 mit bd1 und dann im nächsten jahr der umstieg

Macht doch sowieso keinen sinn, dein CrosshairIV in deiner Signatur ist sowieso BD kompatibel also besser das Geld in einer SSD oder VGA investieren.

hm......

irgendwie verleidet dies einem die freude daran, "jetzt" ein neues AMD/BD-sys aufzubauen wenn man sieht, dass in etwas mehr als 6 monaten schon der nachfolger kommt.

einfach ätzend..

Und 2013 kommt Bulldozer-3 in 22nm/DDR4 mit neuem Socket, haha

[Terrier]

hm......

irgendwie verleidet dies einem die freude daran, "jetzt" ein neues AMD/BD-sys aufzubauen wenn man sieht, dass in etwas mehr als 6 monaten schon der nachfolger kommt.

einfach ätzend..

Vollkommen egal,
Die Einen kaufen sich eh alle 6 Monate ein neues System weil sie keine "alte Hardware" haben wollen,.
Die Anderen kaufen 1x in 6 Jahren, eagl was dazwischen an Hardware hergestellt wird.

Nicht zu vergessen User wie mich, alle 6 Jahre das kaufen was vor 3 Jahren mal aktuell war.
Ich habe gerade erst aufgerüstet von Sokel A XP 2500+ auf Athlon II x2 220

[Powerplay]

Nicht zu vergessen User wie mich, alle 6 Jahre das kaufen was vor 3 Jahren mal aktuell war.
Ich habe gerade erst aufgerüstet von Sokel A XP 2500+ auf Athlon II x2 220

Zum surfen, emails checken und alle anderen alltags sachen würde mir sowas absolut reichen!
Mir reicht sogar mein Intel Atom 450 im tablet locker aus!
Allerdings will ich auch ein wenig filme in echtzeit per postprocessing bearbeiten und auch die neusten games in mega monst high zocken daher daher ein extra HTPC + Zocker rechner

[Madschac]

für mich hört sich das so an, als wenn AMD schon genau weiss, dass BD zumindest leistungsmäßig völlig floppen wird!

ich glaub mit nem X6 @ 4ghz kann man sich den BD schenken...mal sehen ob AMD dann 2012 überzeugen kann, oder obs
für mich wieder richtung intel geht!

[Robocop1981]

^^ will nichts schlecht Reden aber das gefühl hab ich auch... also doch auf bd2 warten.