Offizieller AMD Barcelona (K10) *Sammel- & Infothread*

[Powerboy]

Ja natürlich , wegwerfen wäre ne verlust, du weisst ja silizium ist nicht billig
Ausserdem hat amd auch bisschen finanzprobleme und ich hoffe das amd werke in deutschland gesichert ist.

gruß powerboy

[knallebumm]

Wie kann der möglicherweise kommende X3 Prozessor dann aber noch billig sein? Der braucht die selbe Wafer Fläche wie ein kompletter X4 und ist somit genauso teuer in der Fertigung.
Ich sehe keinen Sinn darin, naja lassen wir uns überraschen.
Wäre der 1.April wüsste ich was ich mit dieser Newsmeldung anfangen soll, so nicht ganz.

Der Sinn könnte in diesem Beispiel sein: Verkaufen bringt Kohle, Wegwerfen nicht. Kompliziert ne?

Es kann aber evtl. auch Sinn machen, wenn der Kern einfach nur abgeschaltet wird. Warum verkauft AMD eine CPU als x2 3800+, wenn sie die auch als 6000+ verkaufen könnte? (oder Duron statt Athlon usw.) Hier könnte es so ähnlich sein. Man kann zusätzliche CPUs verkaufen, ohne sich selbst die Preise kaputtzumachen und macht hoffentlich trotzdem noch Gewinn mit den Dingern. (solange die Kapazitäten dafür da sind.)
Aber genau weiß ich es nicht, bin da kein Experte.

[Fairy Ultra]

AMD bestätigt: Phenom mit 3 Kernen Anfang 2008
Im ersten Quartal 2008 will AMD seine im Dezember 2007 startende Serie der Phenom-Prozessoren mit K10-Architektur um ein Modell mit drei Kernen erweitern. Dies teilte das Unternehmen überraschend im Rahmen einer Telefonkonferenz mit.

nicht schlecht
http://forum.golem.de/list.php?20234

[StevensDE]

Entgegen aller Erwartungen muss ich sagen, dass der K10 deutlich schneller ist, als ich vorab gedacht habe.

Die Server Benchmarks von Tecchannel gefallen mir sehr gut. Wenn man bedenkt, dass der K10 in einigen Anwendungen mit 4 x 2 GHz an einen Intel Quad mit wesentlich mehr Takt ran kommt, dann zeigt das wirklich, dass der K10 eine gute Architektur ist.

Aber von den damals vermuteten 40% sind wir wirklich weit entfernt. Natürlich ist es schade, dass es AMD nicht wie beim K8 gelungen ist eine Architektur auf den Markt zu bringen die Intel schlägt in Sachen Peformance.

Trotz allem hat AMD eine qualitativ zum Core 2 gleichwertig gute Architektur gebracht.

Wenn jetzt bald 2,5 GHz und eventuell auch bis zu 3 GHz Varianten kommen denke ich, dass AMD annähernd wieder an Intel ran kommt. Davon hängt natürlich auch ab, wieviel Leistung die Penryn Prozessoren bringen.

Ich hoffe, dass von THG mal ein großer Artikel zum K10 kommt. Die haben doch mal in einer ihrer News berichtet, dass THG den K10 testen wollte bzw. will, sobald er rauskommt. Allerdings hat THG ja bis heute dazu keinen Test gebracht. Weiss da jemand was, ob und wann THG einen K10 Review bringt?

[grover]

Entgegen aller Erwartungen muss ich sagen, dass der K10 deutlich schneller ist, als ich vorab gedacht habe.

Hey StevensDE, das hätte ich von Dir gar nicht erwartet. Deshalb bekommst Du von mir ein

Die Server Benchmarks von Tecchannel gefallen mir sehr gut. Wenn man bedenkt, dass der K10 in einigen Anwendungen mit 4 x 2 GHz an einen Intel Quad mit wesentlich mehr Takt ran kommt, dann zeigt das wirklich, dass der K10 eine gute Architektur ist.

Aber von den damals vermuteten 40% sind wir wirklich weit entfernt.

Die 40% stimmen genauso wie die 40% die Intel vom Penryn angibt - nur die entsprechende Codesequenz haben wir bisher nicht gesehen. Aber die ist genauso unbedeutend wie die von Intel. Solche Sprünge gabs nur dank NetBurst. In der Realität sind solche Sprünge selten und meistens nur dann möglich, wenn man von einer versauten Chip-Architektur auf eine ordentliche wechselt oder den Befehlssatz umkrempelt, was zwar schön für die Benchmarks ist aber für eine lange Zeit effektiv keinen Vorteil für (bisherige) Anwendungen bringt.

Ich hoffe, dass von THG mal ein großer Artikel zum K10 kommt. Die haben doch mal in einer ihrer News berichtet, dass THG den K10 testen wollte bzw. will, sobald er rauskommt. Allerdings hat THG ja bis heute dazu keinen Test gebracht. Weiss da jemand was, ob und wann THG einen K10 Review bringt?

THG ist wohl nicht so gut mit Samples von AMD versorgt worden. Das hatten Sie ja schonmal beschrieben, dass es für Sie schwierig ist an Dinge ranzukommen. Ich glaube AMD ignoriert THG ein bißchen, d.h. wird dort vermutlich erst was kommen wenn Sie tatsächlich was brauchbares kaufen können. (Sofern das Geld da ist.)

[DonGeilo]

Auf einen Test von THG kann ich gerne verzichten.

[StevensDE]

Hey StevensDE, das hätte ich von Dir gar nicht erwartet. Deshalb bekommst Du von mir ein

Jo, ich sage ja schon immer man muss die Sache realistisch und objektiv sehen. Was AMD da mit 2 GHz schafft, ist wirklich erstaunlich. Damit haben sie wieder Anschluss gefunden.

Natürlich wären jetzt Desktop/Workstation Benchmarks usw. auch sehr interessant aber ich denke bis Ende des Jahres wird da noch einiges kommen ich sag nur Phenom usw.

Auf einen Test von THG kann ich gerne verzichten.

Nach diesem Artikel http://www.tomshardware.com/de/quadc...te-239766.html der ja für AMD durchaus als sehr gut zu bewerten war, bin ich davon ausgegangen, dass THG was bringt.

Aber ich denke, dass da sicher noch was kommen wird.

[[HOT]]

Da sag ich nur: c't lesen .

[meduna]

Da sag ich nur: c't lesen .

Das in der c't liest sich nicht so schlecht für den Barcelona.
Aber noch testens alle mit halbfertigen Teilen.

[NetworkerZ]

Das in der c't liest sich nicht so schlecht für den Barcelona.
Aber noch testens alle mit halbfertigen Teilen.

So siehts doch aus. Auch in der c't steht noch, dass es nur wenige Benchmarks gibt, die die Architektur des K10 auch nur annährend ausreizen. Und wenn es welche gibt, dann sind sie BETA o.ä. Durch bessere Softwareunterstützung kann der K10 mit Sicherheit das ein oder andere Prozent noch gutmachen.

Greetz

NetworkerZ

[Koebes]

K10 Rev 2 F is the mass production one


IDF 2007: Comes this year

"It looks like AMD miraculous Revision 2 of K10 finally got its production candidate.
Revision 2 was the first that enable K10 to go over 3GHz and it finally got its production revision.

K10 Rev2 F will be out before Xmas time and you might be surprised by the final clocks of Barcelona and Phenome's. The 3GHz is the holly grail and we don't believe it would be that hard for AMD to hit these speeds or even surpass them this year.

Even if AMD launch 3GHz Intel can launch 3.4 if not even faster Quad core and we believe that this would put Intel in the lead again and not to mention SEE4 advantage that Intel has."



Quelle: fudzilla

[FireStar]

Was haltet ihr von einer Vermutung meinerseits:

Obwohl das B1 Stepping die 2,5Ghz geschafft hätte, haben sie ihn nur mit 2Ghz raus gebracht weil sie sonst die Leistungskrone evtl bekommen hätten und mit viel zu geringer Kapazität für die dann enorme Nachfrage da gestanden hätten. Das hätte es dann nach nem Paperlounch aussehen lassen, weil die CPUs zwar schnell, aber nirgendwo verfügbar weil überall ausverkauft sind. Das hätte dem Ruf weitaus mehr geschädigt als erst mit 2Ghz zu kommen mit der Perspektive auf 3Ghz+.

Bin auf eure Meinung gespannt.

[F-kopp]

bin mal gespannt, ob mit dem c stepping 4 ghz drin sind.
egal ob sowas dann im desktop markt auftaucht.
mit 3,5 - 3,8 ghz würde AMD dem penryn ordentlich einheizen.
wahrscheinlihc, und das hoffe ich, die performancekrone zurückerobern.
wenn nicht isses aber auch net schlacht.
bekomm ich meinen phenom eben günstiger.

und b2 reicht mir glaub ich auch.

[klasse08-15]

bin mal gespannt, ob mit dem c stepping 4 ghz drin sind.
egal ob sowas dann im desktop markt auftaucht.
mit 3,5 - 3,8 ghz würde AMD dem penryn ordentlich einheizen.
wahrscheinlihc, und das hoffe ich, die performancekrone zurückerobern.
wenn nicht isses aber auch net schlacht.
bekomm ich meinen phenom eben günstiger.

und b2 reicht mir glaub ich auch.

3,5-4,0Ghz kannst du knicken. das ist einfach zu fett. selbst die mhz-starken penryn´s kommen vorerst moderat höher getaktet.

gruß klasse

[F-kopp]

hat nichma jmd. geasgt, dass der k10 designed ist, um 4ghz zuz packen?

du meinst also, das 4ghz, egal, wie gut das stepping ist, nicht ereicht werden kann?

[Mr.QUAD [kuoat]]

Nicht in 65nm, in 45nm wären 4,0GHz denkbar imo. Ich rede aber von stock@boxed-Kühler!

[klasse08-15]

du sprichst ja das duell mit intel an und da bleibt oc ja außen vor. @stock sind 4Ghz nicht drin. ich bin zwar kein experte, aber ich halte das einfach für nicht machbar, jedenfalls nicht in naher zukunft.

gruß klasse

[F-kopp]

k10.5(45nm) soll doch schon q2 08 rauskommen oder?

oder war des mit 45nm k11, der q4 08 / q1 09 kommen soll?

[Mr.QUAD [kuoat]]

Hieß es nicht das bereits mit B2 über 3,2 GHz erreicht wurden? Also ein optimierter 45nm Prozess (kurz vor Erscheinen des Bulldozers) könnte zumindest um die 3,8GHz liefern imo. Evtl. brauch ja der K10 (45nm) gar nicht die Taktraten eines Penryn-Yorkis...

[F-kopp]

guck doch auf den ersten post vom phenomthread! dc = 3,4 qc= 3,24

Das neue B2-Stepping

ermöglicht beim

Phenom X2 bis zu 3.4 GHz

und beim

Phenom X4 ebenfalls beachtliche 3.24 GHz.

[grover]

Der Fertigungsprozess hat mE auf die Taktraten nicht einen so hohen Einfluß wie hier immer diskutiert wird. Ich meine zwischen 65nm und 45nm wird da nicht so viel Unterschied sein.

Und ja der K10 ist vom Design her auf 4Ghz ausgelegt, erst dann können Engpässe im Design auftreten - aber auch hier ist der Fertigungsprozess nicht entscheidend.

Die Taktraten haben mehr mit der Spannung, den Leckströmen und der TDP zu tun. Schon geringe Änderungen am Layout des DIE haben größere Einflüsse auf diese Faktoren als ein kleinerer Fertigungsprozess.

[F-kopp]

danke.
aber ein 4ghz-modell(rein utopisch) hätte wahrscheinlich eine tpd von > 125, oder?

[[HOT]]

Fertigungsprozesse müssen reifen und sind nicht sofort super. Das ist eine lange Zeitspanne mit Optimierungen. Ich muss das grover schon recht geben: Bei einem gleichen/ähnlichen Design gibt es Grenzen, die sich nicht durch einen kleineren Fertigungsprozess 'knacken' lassen. Der Core2 z.B. wird sich vom Design her nicht über 3,5GHz in der Massenproduktion fertigen lassen, genausowenig wie der K8 über 3GHz kam (BlackBox 6400+ ist selektiert). Wo die Grenze beim K10 liegen wird, lässt sich momentan noch schlecht abschätzen.
Bei einem 4GHz Modell käme es auf die verabreichte Spannung an. Bei 1,5V produziert eine 4GHz CPU sicherlich über 125W Abwärme .

[daysleeper83]

Der kleine Barcelona ist schon bei Alternate gelistet und verfügbar

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=226453

[StevensDE]

Der kleine Barcelona ist schon bei Alternate gelistet und verfügbar

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=226453

Erstaunlich, dass die schon verfügbar sind...

wombat, mondrial, snoopy? >>> gogo bestellen.