+ Antworten
Seite 4 von 26 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... LetzteLetzte
Ergebnis 76 bis 100 von 646
  1. #76
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Zitat Zitat von derMeister Beitrag anzeigen
    Anscheinend versucht AMD defekte Quadcore noch abzusetzen;
    http://www.hardtecs4u.de/?id=1189807351,51761,ht4u.php
    Das ist ja nix neues, es sind ja haufenweise A64 im Handel gewesen, welche eigentlich Dualcore waren.
    Von daher wäre so ein Schritt von AMD denkbar, aber die Begründung, der Markt braucht Triple Core ist scheinheilig³.
    Du bist ja lustig
    Eine haben soll, könnte sein, zumindest teilte man uns das so mit, Hersteller nahe Kreise Spekulation. Eine Spekulation in der aber spekuliert wird, dies seien keine defekte Quad CPUs, spekulierst du dann doch über defekte X4 Phenoms die als X3 kommen sollen.

    Wie aufregend interessant deine Spekulationsblase doch ist. Klasse auch deine Platzierung der Phenom X3 @defekte X4 Spekulationsblase im Barcelona Thread.
    Geändert von [TLR]Snoopy (15.09.07 um 08:36 Uhr)

  2. #77
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    29.08.2007
    Beiträge
    130


    Standard

    Prinzip machte er eine Unterstellung ohne Beweise. In dem verlinkten Beitrag steht nämlich nichts davon.

    Frage ist eher wie ein Triple aussieht und ob mit sowas Windows umgehen kann

    Triple CPU + Triple Crossfire

  3. #78
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    23.04.2006
    Ort
    Erde
    Beiträge
    3.147


    Standard

    Ähhh Snoopy, nimm weniger von den Pillen, besser.

    @ Meduna, ich schrieb ja schon, falls Du es überlesen hast und das ist eine Tatsache, das AMD schon früher teildefekte X2 als ganz normale A64 verkaufte. Ich meine es handelte sich besonders um 3700+.
    Aber gleich kommt snoopy und labert was von, stimmt net stimmt net, stimmt eben doch. Daher wundert mich dieser Schritt von AMD kein bischen, weil sie es eben schon gemacht haben.
    Und wieso sollte Win nicht mit x3 CPU umgehen können? Versteh ich nicht so ganz oder spiegelt es Deine mangelnde PC Kenntnis wieder? Was haben 3Kern CPU mit 3x Crossfire zu tun, das es so garnicht gibt ( noch ).
    fragen fragen fragen...
    Geändert von derMeister (17.09.07 um 21:37 Uhr)

  4. #79
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.110


    Standard

    http://www.heise.de/ct/07/20/019/

    Heise hat mal den Barcelona etwas in die Mangel genommen und erstaunliches dabei herausgefunden .


    Zitat Zitat von meduna Beitrag anzeigen
    Prinzip machte er eine Unterstellung ohne Beweise. In dem verlinkten Beitrag steht nämlich nichts davon.

    Frage ist eher wie ein Triple aussieht und ob mit sowas Windows umgehen kann

    Triple CPU + Triple Crossfire
    Warum sollte es da irgendwelche Schwierigkeiten geben? Es spricht absolut nichts dagegen 3 Kerne zu nutzen.
    Geändert von [HOT] (15.09.07 um 11:42 Uhr)

  5. #80
    kli
    kli ist offline
    Stabsgefreiter Avatar von kli
    Registriert seit
    14.08.2007
    Beiträge
    296


    Standard

    Zitat Zitat von [HOT] Beitrag anzeigen
    http://www.heise.de/ct/07/20/019/

    Heise hat mal den Barcelona etwas in die Mangel genommen und erstaunliches dabei herausgefunden .

    [...]
    "Hierbei watscht nach den AMD-Zahlen der 2,5-GHz-Barcelona den mit 2,93 GHz laufenden frisch gestarteten Xeon Tigerton 7350 (siehe links), den Intel kurz vor dem Barcelona-Launch herausholte, doch klar mit 40 Prozent besserer Performance ab: 149 zu 108 SPECfp_rate_base2006. Der Tigerton war eigentlich als rotes Tuch für den neuen Opteron gedacht, ist jetzt aber eher ein roter Teppich. Fragt sich nur, wann AMD diese Opterons auch wirklich ausliefern kann. Und bei den Dual-Socket-Systemen ist schon der 2-GHz-Opteron 2350 Intels Xeon (Clovertown) mit 3 GHz etwas überlegen, bei 2,5 GHz liegt er gar um etwa 30 Prozent in Front - doch hier lauert ja der neue Xeon-Harpertown mit ███ SPECfp_rate_base2006."

    Die höher getakteten Modelle mögen kommen.

  6. #81
    Fregattenkapitän Avatar von FireStar
    Registriert seit
    03.08.2006
    Ort
    Werne
    Beiträge
    2.723


    Standard

    Hierbei watscht nach den AMD-Zahlen der 2,5-GHz-Barcelona den mit 2,93 GHz laufenden frisch gestarteten Xeon Tigerton 7350 (siehe links), den Intel kurz vor dem Barcelona-Launch herausholte, doch klar mit 40 Prozent besserer Performance ab: 149 zu 108 SPECfp_rate_base2006. Der Tigerton war eigentlich als rotes Tuch für den neuen Opteron gedacht, ist jetzt aber eher ein roter Teppich.
    Der Part gefällt mir am besten, statt rotes Tuch nun ein roter Teppich
    Das Leben ist viel zu kurz um billiges Bier zu trinken

    -

  7. #82
    Kapitänleutnant Avatar von dröfl
    Registriert seit
    18.12.2004
    Beiträge
    2.033


    Standard

    Zitat Zitat von derMeister Beitrag anzeigen
    Anscheinend versucht AMD defekte Quadcore noch abzusetzen;
    http://www.hardtecs4u.de/?id=1189807351,51761,ht4u.php
    Das ist ja nix neues, es sind ja haufenweise A64 im Handel gewesen, welche eigentlich Dualcore waren.
    Von daher wäre so ein Schritt von AMD denkbar, aber die Begründung, der Markt braucht Triple Core ist scheinheilig³.
    Und ? Auch wenn das so wäre ist es letztendlich egal, Intel macht das doch auch so.
    Denkst du die haben für jeden Core 2 Duo /quad oder die Ableger davon eine Produktionslinie ?

    Diesen Ausschuß kann man noch sinnvoll nutzen.


    Kommt nur drauf an wie man sowas vermarktet.

    Find es manchmal hier im Forum echt uncool ,wie alles auseinander genommen wird. *Pfff,nichts von solchen Leuten hält...*
    Geändert von dröfl (15.09.07 um 11:58 Uhr)

  8. #83
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    29.08.2007
    Beiträge
    130


    Standard

    Zitat Zitat von derMeister Beitrag anzeigen
    Und wieso sollte Win nicht mit x3 CPU umgehen können? Versteh ich nicht so ganz oder spiegelt es Deine mangelnde PC Kenntnis wieder? Was haben 3Kern CPU mit 3x Crossfire zu tun, das es so garnicht gibt ( noch ).
    fragen fragen fragen...
    Erstens in Bezug auf Windoof hast die Ironie nicht gefunden oder muss man die markieren immer.....
    Zweitens ist Triple Crossfire schon gezeigt worden....
    Drittens finde Triple Core + Triple CF noch immer zum
    Bzw. hätten wohl 3 Stück zweislot GPUs eher Platz als 4 in einem normalen ATX Form Case.

    Ach habe nichts pro AMD gesagt daher der Flame, was wohl am ehesten hinkommt.

  9. #84
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Zitat Zitat von derMeister Beitrag anzeigen
    Ähhh Snoopy, nimm weniger von den Pillen, besser. .
    Du musst nicht gleich weinen deswegen.
    Jede Seite die die X3 Spekulation aufgreift, schreibt dass es kein defekter X4 werden soll. Nur du schreibst im Namen von AMD es sei so. Das kritisiere ich, aber du scheinst das wohl nicht zu verstehen. Woran das wohl liegt?

  10. #85
    Hauptgefreiter Avatar von Mr.QUAD [kuoat]
    Registriert seit
    17.06.2007
    Beiträge
    243


    Standard

    Zitat Zitat von [HOT] Beitrag anzeigen
    http://www.heise.de/ct/07/20/019/

    Heise hat mal den Barcelona etwas in die Mangel genommen und erstaunliches dabei herausgefunden .
    Hmm, das lässt mich etwas grübeln... könnte sein dass ein 2,5GHz K10 doch schon einen XQ68x0 in Games in die Tasche steckt
    Intel Core 2 Quad QX6800 @ cooled by MagiCool Xtreme Quad Radiator
    ABIT AB9 Quad GT
    GeIL Black Dragon Quad Channel Kit 4GB DDR2-1066 (5-5-5-15)
    PNY Quadro FX 5600 (GeForce 8800 GTX) 1.5GB GDDR3
    WD Raptor 150GB @ Quad-Raid
    Nitrox 750W Quad Rail
    Philips Philishave Quadra Action

  11. #86
    Kapitänleutnant Avatar von F-kopp
    Registriert seit
    04.05.2007
    Beiträge
    1.642


    Standard

    Mihc würde mal interessieren, ob die spieleentwickler gcc, pgi (den 64bit-fetch-optimierten compiler) oder den pösen intel-compiler nutzen.

    Immerhin ist dieser(intel) ser weit verbreitet
    Geändert von F-kopp (15.09.07 um 16:27 Uhr)

  12. #87
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    11.07.2005
    Beiträge
    150


    Standard

    Okay... normal ist THG nicht ganz so mein Ding, aber wenn man sich den Die-Shot unter THG anschaut, erkennt selbst der Laie ein nativen Triple-Core!

  13. #88
    Vizeadmiral Avatar von w0mbat
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    6.365


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A87TD EVO BIOS 2001 (mit MOSFET-Bug!)
      • CPU:
      • Phenom II X6 1055T@3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2 Rev.B
      • RAM:
      • 2x4GB DDR3 @ 715MHz @ CL8 1,5v
      • Grafik:
      • PowerColor HD5770 PCS+
      • Storage:
      • Samsung 160GB
      • Monitor:
      • Acer Slim Line S243HL
      • Sound:
      • HD Audio (OnBoard)
      • Netzteil:
      • Sharkoon SilentStorm 480W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 SP1 x64

    Standard

    Der Die-Shot zeigt aber auch die XBoX360 CPU, welche ein PowePC mit 3 Kernen ist und keinen K10.

  14. #89
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    11.07.2005
    Beiträge
    150


    Standard

    Danke für die Aufklärung Wombat!
    Aber egal ob nun nativ, oder Quad-Core mit einem defekten Core - wenn der Preis stimmt, spricht Nichts gegen einen Triple - gerade aus ökonomisch Sicht der Yields.
    Für mich wär ein Triple mit 2.5 GHz+ definitiv interessant...

  15. #90
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    07.01.2006
    Beiträge
    218


    Standard

    Zitat Zitat von FireStar Beitrag anzeigen
    Der Part gefällt mir am besten, statt rotes Tuch nun ein roter Teppich
    Mir auch

  16. #91
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.110


    Standard

    Zitat Zitat von Mr.QUAD [kuoat] Beitrag anzeigen
    Hmm, das lässt mich etwas grübeln... könnte sein dass ein 2,5GHz K10 doch schon einen XQ68x0 in Games in die Tasche steckt
    Wir wissen es nicht, bis der K10 mit Games auf einer entsprechenden Plattform getestet wurde. Ich weiss nicht ob man da so viel erwarten sollte...

  17. #92
    Kapitänleutnant Avatar von F-kopp
    Registriert seit
    04.05.2007
    Beiträge
    1.642


    Standard

    Mihc würde mal interessieren, ob die spieleentwickler gcc, pgi (den 64bit-fetch-optimierten compiler) oder den pösen intel-compiler nutzen.

    Immerhin ist dieser(intels) ser weit verbreitet

    bei gcc sollte der k10 besser abgehen im vergleich und beim PGI erst recht.

  18. #93
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    02.03.2006
    Beiträge
    1.025


    Standard

    Die meisten Spieleentwickler nehmen den pösen Microsoft Visual C++ compiler für Windows/XBox. Der ist von den Optimierungen dem Intel hinterher, aber etwas ausgewogener (d.h. die Optimierungen sind nicht so aggressiv, aber dennoch gut bzw. gut genug.) Bevorzugt wird allerdings Intel in der generierten Codestruktur.

  19. #94
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    23.04.2006
    Ort
    Erde
    Beiträge
    3.147


    Standard

    Zitat Zitat von [TLR]Snoopy Beitrag anzeigen
    Du musst nicht gleich weinen deswegen.
    Ja genau :schnief:

    Jede Seite die die X3 Spekulation aufgreift, schreibt dass es kein defekter X4 werden soll. Nur du schreibst im Namen von AMD es sei so. Das kritisiere ich, aber du scheinst das wohl nicht zu verstehen. Woran das wohl liegt?
    Hää, eben unterstellst Du mir Spekulation, dann auf einmal vollendete Tatsachen, dann steigst Du selber in die Spekulation ein "werden soll".
    Man man man, was Du so alles vor Dir her stammelst.
    Mal was anderes, andere Quellen spekulieren, dass es kein teildefekter Quad sein soll.
    Ob sich jetzt AMD tatsächlich die Mühe macht, eine ihrer wenigen Fertigungsstraßen für einen eigenen Triplecore zu opfern, würde ich grad so nicht unterschrieben. Ich geh nach wie vor davon aus, dass es ein defekter Quad ist, das macht auch Sinn. Im Prinzip ist es völlig Wurscht, ob so oder so. Nur wäre eine eigene Produktionstraße sehr unwahrscheinlich. Achtung Snoopy: Spekulation
    Geändert von derMeister (15.09.07 um 21:21 Uhr)

  20. #95
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    07.01.2006
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    269


    Standard

    SOrry, falls ich es überlesen habe;

    Sind jetzt eigentlich die Kerne einzeln auch komplett abschaltbar?

  21. #96
    Bootsmann Avatar von To[Knight]
    Registriert seit
    04.06.2007
    Beiträge
    730


    Standard

    Ob sich jetzt AMD tatsächlich die Mühe macht, eine ihrer wenigen Fertigungsstraßen für einen eigenen Triplecore zu opfern, würde ich grad so nicht unterschrieben.
    Wenn man sich die Architektur mal genau ansieht merkt man das es einfach eine Multicore statt auf Quad- oder Dualcore-Architektur festgefahrene Basis ist. Da ist der Aufwand sehr gering.
    Scythe Mine @ E2160 @ 2997Mhz
    GA-P35-DS3 Rev1.0
    4GB A-Data 800Mhz 4-5-4-20
    Powercolor HD 4830 @730/900


  22. #97
    Oberleutnant zur See Avatar von R@zr
    Registriert seit
    28.05.2006
    Ort
    Türkheim
    Beiträge
    1.443


    Standard

    ich glaub die bei amd werdens schon wissen....wie wir da alle drüber diskutieren dass das unsinn wäre.....wir haben so eigtl gar keine ahnung!

  23. #98
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    12.11.2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.717


    Standard

    Zitat Zitat von To[Knight] Beitrag anzeigen
    Wenn man sich die Architektur mal genau ansieht merkt man das es einfach eine Multicore statt auf Quad- oder Dualcore-Architektur festgefahrene Basis ist. Da ist der Aufwand sehr gering.
    Die "Architektur" ist recht flexibel. Aber von der "Architektur" bis zum fertigen Prozessor kostet es ein paar Millionen Euro. Und die Millionen hat AMD gerade nicht so locker sitzen ;-)
    Wenn ein X3 kommen sollte, so ist es sicherlich ein X4 mit einem defekten/abgeschalteten Kern. Alles andere würde mich sehr überraschen.

  24. #99
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    24.01.2006
    Beiträge
    2.146


    Standard

    Zitat Zitat von mibo Beitrag anzeigen
    Die "Architektur" ist recht flexibel. Aber von der "Architektur" bis zum fertigen Prozessor kostet es ein paar Millionen Euro. Und die Millionen hat AMD gerade nicht so locker sitzen ;-)
    Wenn ein X3 kommen sollte, so ist es sicherlich ein X4 mit einem defekten/abgeschalteten Kern. Alles andere würde mich sehr überraschen.
    Wie kann der möglicherweise kommende X3 Prozessor dann aber noch billig sein? Der braucht die selbe Wafer Fläche wie ein kompletter X4 und ist somit genauso teuer in der Fertigung.
    Ich sehe keinen Sinn darin, naja lassen wir uns überraschen.
    Wäre der 1.April wüsste ich was ich mit dieser Newsmeldung anfangen soll, so nicht ganz.
    Core i7 870, 4 x 4GB DDR3 1333 RAM Kingston, Gigabyte GA-P55A UD3, Sparkle Geforce GTX 560 TI, Coolermaster Stacker 832SE
    Mein SLI PC:
    P3-S 1.26 GHz, Asus Tusl2, 512 MB PC133 RAM, Geforce 2, 2 x Voodoo 2 PCI.

  25. #100
    Leutnant zur See Avatar von Lonzo
    Registriert seit
    14.02.2005
    Beiträge
    1.228


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Crosshair V Formula
      • CPU:
      • AMD Phenom II 1090T @3,6G
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 3
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-7
      • RAM:
      • 8GB Exceleram Black Sark
      • Grafik:
      • AMD Radeon HD 5870 CF
      • Storage:
      • 60 GB Corsair Force SSD, 1000GB Samsung SpinPoint
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2450
      • Netzteil:
      • SeaSonic X-650
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64
      • Handy:
      • Apple iPhone 4

    Standard

    Besser als den kompletten Prozessor wegzuwerfen, oder?

+ Antworten
Seite 4 von 26 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein