du solltest dich vielleicht mal im phenom thread umschauen, der barcelona ist die server variante...
+ Antworten
Ergebnis 576 bis 600 von 646
- 13.01.08, 16:34 #576
- 14.01.08, 13:46 #577
hat eigentlich irgendwer hier einen Barca am Laufen?
Datengrab: ASRock K10N78M Pro, X6 1055T @ 6x 3,5 GHz, 2x 2GB A-DATA DDR2-800, Xilence 1.000 Watt Gaming Edition, 2,5" Samsung 250GB @ WinXP Pro X64, Promise EX16350, 4x HD154UI @ Raid5, 8x HD154UI @ Raid6, Enlight EN-8950 Tower, 4x Chieftec 3in2 Wechselrahmen
- 15.01.08, 17:28 #578
so, ich hab mal gigabyte befragt zum thema ganged/unganged mode:
#vielen Dank für Ihre Anfrage.
#Wir freuen uns über Ihr Interesse an Produkten von GIGABYTE.
#Der Ganged-Mode ist die Unterstützung, das 2 Prozessorkerne gleichzeitig auf das RAM zugreifen können. Im #Unganged-Mode wird bei gleichzeitigem Zugriff, ein Prozessorkern auf Halt gesetzt, bis der andere den Zugriff freigibt.
#
#Mit freundlichen Grüßen
#
#GIGABYTE-Team
- 15.01.08, 17:58 #579
ich habs schonmal gesagt:
unganged = multi threaded anwendungen profitieren
ganged = single threaded anwendungen profitieren
EDITGeändert von Fairy Ultra (16.01.08 um 13:00 Uhr)
- 16.01.08, 12:16 #580
Du meintest das wohl eher umgekehrt:
ganged = single threaded anwendungen profitieren
unganged = multi threaded anwendungen profitierenblogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 16.01.08, 12:59 #581
- 16.01.08, 14:59 #582
ganged, unganged, gangbanged, da kann man schon mal "durcheinander kommen" *gg*
- 16.01.08, 15:31 #583
FSB gibts seit A64 nicht mher ... das heißt REFERENZtakt
aus dem Referenztakt werden mut multiplikatoren der HT takt , der CPU takt , der NB takt abgeleitet
der RAMtakt ist jetzt neu im phenom mit einem TEILER und dem NB takt hergeleitet
der Pheniom hat HT3.0 --> HT link von 2600
HT1.0 ist max 1000 , HT 2.0 ist max 2000_________________________________________
Athlon II X4 620 ----------> 3000MHz@1,2V
6GB Team ELITE DDR2-800
ASUS M4A77D
- 16.01.08, 15:35 #584
Man kann sich das am besten so vergegenwärtigen: Ein Frontsidebus verbindet die CPU mit dem Hauptspeicher, der Backsidebus verbindet die CPU mit dem Cache. Wenn man sich den K8/K10 anschaut, ist sowohl FSB als auch BSB in die CPU integriert. Also kann die Anbindung des Chipsatzes kein FSB mehr sein. Ist also auch kein Wunder, warum es viele stört, wenn man trotzdem FSB dazu sagt
.
Im Grunde kann man nicht sagen, dass unganged nur bei Multithreaded besser ist, es ist eigentlich immer besser. Es ist flexibler und schneller.Geändert von [HOT] (16.01.08 um 15:39 Uhr)
- 16.01.08, 16:55 #585
das ist mir bewusst; ich schreib immer fsb da, kürzer und alle wissen eh was gemeint ist ;-)
- 16.01.08, 23:13 #586
Weiss man schon, wie lange die Liefersperre für den Barcelona von letztem Jahr noch andauern wird?
"Charlie Brown, du bist ein Lügner! Ich werde nicht untergehen, wenn du ihn rausziehst!"
Für alle Windows-Apple-Linux-Genervten: http://fun.drno.de/sounds/Every_OS_sucks.mp3
HAFNIUM RULEZ!!
- 18.01.08, 10:42 #587
Ja, die Barcelona CPU wurde jetzt noch einmal verschoben und wird wohl erst Q2 kommen, im Juni wohl.
AMD....
- 18.01.08, 13:45 #588
Eine wirkliche Liefersperre für den Opteron scheint wohl nicht gegeben zu haben. Sie wurden wohl vielmehr im freien Handel erstmal gestoppt. Kundenspezifisch werden sie trotzdem ausgeliefert, siehe zB hier. Für den freien Markt sollten sie mit dem B3 Stepping Ende Q1/Anfang Q2 wieder verfügbar sein. Dazu eine Notiz aus dem AMD's Conference Call:
"Quad-Core Opterons (B3) mit 2,3 GHz am Ende Q1 - 2,5 GHz in Q2".
@Arokh
Unterlasse bitte solche Provokationen. Zumal deine Aussagen idR falsch sind.Geändert von mr.dude (18.01.08 um 13:48 Uhr)
blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 09.02.08, 22:18 #589
gibts nicht mal wieder was neues?
Datengrab: ASRock K10N78M Pro, X6 1055T @ 6x 3,5 GHz, 2x 2GB A-DATA DDR2-800, Xilence 1.000 Watt Gaming Edition, 2,5" Samsung 250GB @ WinXP Pro X64, Promise EX16350, 4x HD154UI @ Raid5, 8x HD154UI @ Raid6, Enlight EN-8950 Tower, 4x Chieftec 3in2 Wechselrahmen
- 09.02.08, 23:32 #590
- 24.02.08, 21:33 #591
Performance Shanghai
http://www.computerbase.de/news/hard...m_performance/
- 25.02.08, 13:47 #592
sieht ja ganz grob so aus als würden die neuen CPUs von Intel und AMD bei gleichem Takt gleichauf liegen. Fein, davon dürfte ja wohl vor allem die Preisentwicklung profitieren - vorrausgesetzt AMD kommt endlich mal zu Potte und bringt auch zum Abschluss was schon jetzt angekündigt ist. Und HOFFENTLICH laufen die 45nm Optis dann auch wie vor Urzeiten schon versprochen auf den bestehenden Sockel F Boards, ereweitertes Stromspar-Management hin oder her, darauf kann ich eh verzichten.
Datengrab: ASRock K10N78M Pro, X6 1055T @ 6x 3,5 GHz, 2x 2GB A-DATA DDR2-800, Xilence 1.000 Watt Gaming Edition, 2,5" Samsung 250GB @ WinXP Pro X64, Promise EX16350, 4x HD154UI @ Raid5, 8x HD154UI @ Raid6, Enlight EN-8950 Tower, 4x Chieftec 3in2 Wechselrahmen
- 25.02.08, 15:01 #593
Na ja bei SPEC-FP Werten liegt eher ein 3GHz 65nm Intel gegen den 2,3GHz Barcelona gleichauf und 3,2 GHz 45nm unterliegt dem 2,8GHz Shanghai deutlich. Gleicher Takt ist also immer mit Vorsicht zu genießen. Dass diese Performance im Desktop Segment so nicht umgesetzt werden kann, wissen wir unlängst. Das gilt natürlich auch für Nahelem. Die Werte sind vollkommen logisch, da Nahelem SMT mitbringt. Das bringt bei optimierten Benches (und Compilern) natürlich sehr viel. Im Desktop Bereich bringt SMT hingegen rein garnichts.
- 25.02.08, 16:12 #594
das sind keine benches nur hochrechnungen.
- 25.02.08, 18:10 #595
Jo schon klar. Das ist der Idealfall.
- 25.02.08, 18:22 #596
Korrekt. Ich würde bei Intel Präsentationen sowieso nicht allzu viel Wahrheitsgehalt bezüglich AMD Prozessoren erwarten. Gerade der Unterschied zwischen den alten Opterons und dem Barcelona scheint auch nicht ganz korrekt zu sein. Ob da konforme Testszenarien "simuliert" werden, ist eher fraglich. Barcas mit PGI Compiler haben zB auch bessere Ergebnisse geliefert als mit dem ICC. Fragt sich nur, wie gut sich die Shanghai Desktop Version positionieren kann.
blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 25.02.08, 19:38 #597
- 25.02.08, 23:22 #598Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 20.01.2004
- Beiträge
- 244
Dieser Post wurde unter ausschliesslicher Verwendung von umweltfreundlichen, recycleten, Elektronen hergestellt.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
if (Bugmeldung_Intel)
"Bugs sind bei solch komplexen Prozessoren und Fertigungsprozessen völlig normal"
else if (Bugmeldung_AMD)
"Typisch AMD. War ja klar das die nix gebacken bekommen!!!"
- 29.02.08, 15:18 #599
AMD liefert B3 Stepping aus

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ne...?id=1204291777
- 29.02.08, 17:12 #600
Über fehlenden Absatz braucht sich AMD die nächsten Wochen wohl erstmal keine Sorgen zu machen.
Geändert von mr.dude (29.02.08 um 17:13 Uhr)
blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




