Microsofts Bulldozer-Hotfix ist wieder verfügbar

[[HOT]]

[...]

K10
3 Alus, 3 Agus
pro Core eine FPU
64KB L1D Cache
12 Stage Pipeline

Bulldozer
2 Alus, 2 Agus
2 Cores mit 1FPU
16KB L1D Cache
15 Stage Pipeline

[...]

Das ist mir nicht präzise genug. K7/8/10 hat 3 ALUs/AGUs, BD hat 2 ALUs UND 2 AGUs. Kleiner Unterschied. Zudem sind die ALUs jetzt spezialisiert, beim K7/8/10 nicht.
Zudem ist es nur eine FPU pro Modul, aber eine mit verdoppeltem Durchsatz. Der Unterschied ist im Wesentlichen der, dass die FPU optimiert angesprochen werden muss, dann kann sie mit 2 erweiterten K10-FPU halten. Mit Uralt-x87-Code jedoch dürfte BD nichts mehr anfangen können, da wird ein Zambezi nicht schneller sein als ein gleichgetakteter K10-4-Kerner. Leider wird dieser Code durchaus noch oft benutzt - leider grad in Spielen. BD leidet nicht so sehr an seiner Architektur, sondern er wird vor allem an fehlenden modernen Optimierungen in der Software leiden. Es ist ein sehr moderner Prozessor, der alte Zöpfe abschneidet. Gewissermaßen das Windows Vista der Prozessoren.

[Mick_Foley]

BD leidet nicht so sehr an seiner Architektur, sondern er wird vor allem an fehlenden modernen Optimierungen in der Software leiden. Es ist ein sehr moderner Prozessor, der alte Zöpfe abschneidet. Gewissermaßen das Windows Vista der Prozessoren.

Das ist ungefähr so als wenn das Bundesverkehrsministerium sagen würde, die Straßen sind nicht schlecht, es fahren nur nicht genug Leute Geländewagen. Vista war nicht seiner Zeit vorraus, es war nur das erste mal das Microsoft für eine Beta Geld verlangt hat...

[Mondrial]

Der Vergleich wäre eher, dass noch zu viele Menschen allein fahren anstatt Fahrgemeinschaften zu nutzen.

(Und Vista war ganz sicher nicht Microsofts erste bezahlbare Beta)

[oese]

bisher hatte MS fast nur betas im angebot die meisten wurden im laufe der zeit aber mit service-packs auf release-status gepatcht Vorher musste man mit den Bugs halt leben (Win 95/98).

[Schaffe89]

Ist zwar nicht das Thema, aber ich hatte mit Vista nie irgendein Problem.
Ich glaube das wurde etwas zu sehr gehyped.

Das BD Design zeigt gute Ansätze und wäre auch mit etwas mehr Takt und einer besseren Fertigung+ (Handoptimierung) sicherlich gut geworden, dafür fehlen AMD aber wohl die Gelder und die Manpower.