mein kumpel will mir nicht glauben das ein i3 besser als sein phenon x4 ist

[bawder]

mein i3 530 braucht grade mal 10.9s dafür oO
hat mich 65€ gekostet...

[SpeedX4]

Ist 1.5V weil das Board damals ne macke hatte

Edit: Dann seh dich mal im BD-Thema um ^^

Zitat:

AMD vs. Intel meine ich auch nicht . Ich meine allgemein wegen SuperPi und es gibt immer noch leute die es nicht juckt wie alt SuperPi ist!.

Das der Bulldozer darin so langsam ist. Ein X4 965 braucht nur ca. 20sek der Bulli ca. 34sek und nen Core i5 2500k (Stock) 0,9sek. Was ich damit sagen will ist das Super Pi auf Intel ausgelegt bzw.
Intellastig. Das sagt nichts über die Gesamtleistung aus des Prozessors aus sondern es sagt nur, dass Intel Pi schneller berechnen kann also Intel Compiler optimiertes Programm ^^

Edit:

AMD Sempron 145: 27.722 Sek (Single-Core !)
AMD FX-8120 Stock: 34.719 Sek
AMD Phenom X4 965: 20.345 Sek
Intel Core i5 2500k: 09.966 Sek

[CH4F]

Ein Phenom II x4 840 ist doch ohnehin nur ein Athlon... /:

Das hat hier von euch noch niemand mit einbezogen!

Natürlich macht ein i3-21xx den "Phenom" II x4 840 fertig, er stampft ihn förmlich in den Boden.

[SpeedX4]

Nur weil er kein L3 hat ?...

[CH4F]

Genau das ist es, da liegt der Unterschied zwischen Athlon und Phenom. Daher ist es eigentlich "nur" ein Athlon, und kein "echter" Phenom, weil beschnitten im Cache. Das heißt die Leistung kann man mit einem Athlon II gleichsetzen. Was widerum darin resultiert dass der i3-21xx noch einen Ticken schneller im Vergleich ist.

[SpeedX4]

Das schon. Er sollte aber nicht vergessen das der i3 neuer ist und etwas mehr feuer hat

AnandTech - The Sandy Bridge Review: Intel Core i7-2600K, i5-2500K and Core i3-2100 Tested

[CH4F]

Darum ging es ja auch gar nicht. Der i3 hat einfach den Vorteil, dass er eine Neuentwicklung ist und von Softwareentwicklern breit unterstützt wird und drauf hin optimiert wird, was sicher auch nich grade unbeträchtlich dazu beiträgt...

Hatte nicht selbst der alte i3 mehr Feuer?? o.O

[DerGoldeneMesia]

Was ist das für eine Diskussion? Mehr Feuer?

Intel hat mehr Single Threaded Leistung(und Optimierung) und AMD hat auch viele günstige Mehrkernprozessoren.

[SpeedX4]

Mit mehr Feuer meinte ich die Single Threaded Leistung ^^. Wer was günstiges bis 4-6-8 Kerne haben möchte greift zu AMD. Wer das Geld hat packt eben nach intel.
Ganz ehrlich der i3 ist auch nur ein Dual-Core aber dank HT eben ein Quad ...

[DerGoldeneMesia]

Mit mehr Feuer meinte ich die Single Threaded Leistung ^^. Wer was günstiges bis 4-6-8 Kerne haben möchte greift zu AMD. Wer das Geld hat packt eben nach intel.
Ganz ehrlich der i3 ist auch nur ein Dual-Core aber dank HT eben ein Quad ...

jep so ist es

[SpeedX4]

Also dann würde ich vorschlagen das dieses thema mal geschlossen wird. Sonst kommt wieder ne Diss. Was besser ist Intel Alla AMD und da hab ich keine lust drauf

[CH4F]

Also dann würde ich vorschlagen das dieses thema mal geschlossen wird. Sonst kommt wieder ne Diss. Was besser ist Intel Alla AMD und da hab ich keine lust drauf

/sign

Abwarten, das kommt von selbst

[UHJJ36]

Wenn man sich gut anstellt bekommt man einiges mehr raus. Selbst bei LoKü ^^

Hier nen Unlock Athlon X3 445

Gibts den denn auch in schnell?

[Grummel]

Genau das ist es, da liegt der Unterschied zwischen Athlon und Phenom. Daher ist es eigentlich "nur" ein Athlon, und kein "echter" Phenom, weil beschnitten im Cache. Das heißt die Leistung kann man mit einem Athlon II gleichsetzen. Was widerum darin resultiert dass der i3-21xx noch einen Ticken schneller im Vergleich ist.

Wobei man sollte fairerweise

A) differenzieren ziwschen Single-Thread und Multithread-Leistung

und

B) den Unterschied sowohl für Single- und Multithread-Leistung mit einem durchschnittlichen Prozentwert quantisieren

und

C) das gesamte Leistungspotenzial miteinander vergleichen und das bedeutet nun mal eine übertakteten Athlon II gegen einen nicht übertakteten (weil es dort nicht geht) i3-21xx stellen

So genial ich die i3-21xx auch finde - aufgrund der fehlenden Übertaktbarkeit, kann der Athlon II/Phenom II einiges an Boden gut machen. Auch wenn er ihn Single-Thread technisch u.U. trotzdem nicht einholt.

Würde Intel einen i3-21xxk rausbringen, würde der allen anderen CPUs hands down den Rang ablaufen - aber gerade deswegen wird er vermutlich nie kommen...