Ivy Bridge im Test: Intel Core i7-3770K und alle i5-Modelle

[matti30]

na da hab ich doch richtig zugegriffen. Bin bisher mitm I5 3550 sehr zufrieden

[Thunderburne]

@scully1234
Das hier kommt von PCGH

Zudem waren die Sandy Bridges noch sauber mit dem Heatspreader verlötet, was den Wärmeübergang erleichtert. Bei Ivy Bridge spart sich dies Intel nach aktuellem Stand der Dinge, dadurch entsteht eine Art Hitzestau unter dem IHS, der Kühler kann dagegen nichts tun.

Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 5

[pescA]

Endlich wieder CPUs köpfen

[scully1234]

@scully1234
Das hier kommt von PCGH


Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 5

Ah das erklärt so manches also Pfusch am Bau danke

Endlich wieder CPUs köpfen

Ja da wird man als OC nicht um ein Köpfen herum kommen schade

[Kommando]

@scully1234
Das hier kommt von PCGH


Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 5

Aja, interessant. Passt ja... fehlende Konkurrenz halt. Wozu das Beste liefern, wenns Angebot B auch tut und man das gleiche verlangen kann...

[meynhamburg]

Enttäuschend, im Vergleich zum Sandy ist Ivy doch mehr als flüssig...
Da kann man Intel nur gratulieren, zu der großartigen Leistung, die sie abgeliefert haben.
Das kann man mit Sandy locker aussitzen.

[Rici]

der umstieg von sandy weg lohnt sich also kaum, amd sieht kein land mehr

jetzt mal warten bis alle freaks ihre sandys raus hauen und zu schlagen

[CloudStrife81]

Danke für den Test

[H_M_Murdock]

Danke für den schönen Test, nur ein Vergleich zum i7-3820 fehlt mir ein wenig.
Schade dass Ivy Bridge E auf dem 2011er sicherlich noch eine Weile auf sich warten lässt.

Ist schon ziemlich bitter zu sehen wie weit AMD inzwischen wieder im Rückstand ist, vom (für mich eher uninteressanten) GPU-Teil mal abgesehen.

[nobbes]

Warum die K Prozessoren wieder keine Virtuallisierungstechniken an Board haben ist mir ein Rätsel

anscheinend denkt Intel, dass die Nutzer solcher CPUs sowas nicht brauchen
Aber ich für meinen Teil nutze meine alte Hardware nach dem Aufrüsten immer für meinen Server, wo ESXi drauf läuft, habe mich schon geärgert, dass mein 2500K das nicht kann, wo mein alter E8400 alles Unterstützt

Schade, schade.....

[Mick_Foley]

Warum die K Prozessoren wieder keine Virtuallisierungstechniken an Board haben ist mir ein Rätsel

anscheinend denkt Intel, dass die Nutzer solcher CPUs sowas nicht brauchen
Aber ich für meinen Teil nutze meine alte Hardware nach dem Aufrüsten immer für meinen Server, wo ESXi drauf läuft, habe mich schon geärgert, dass mein 2500K das nicht kann, wo mein alter E8400 alles Unterstützt

Schade, schade.....

Wieso vt-x wird doch unterstützt. nur vt-d nicht: Intel® Core

Ist bei SB genauso...

[TheFreak]

Die Ergebnisse vom Anno 2070, 1920x1080, 4xAA, high Test können doch nicht passen, der i5 2400s passt in der Reihenfolge nicht in die Liste.

[dbode]

Dort liegen alle auf GPU-Limit, deshalb ist die Grafik vollkommen in Ordnung.

[nobbes]

Wieso vt-x wird doch unterstützt. nur vt-d nicht: Intel® Core

Ist bei SB genauso...

Das weiß ich, dass SB das auch nicht kann ;-)

Das warum entzieht sich halt nur meinem Verständnis.
die hätten ja wenigstens die gleiche Unterstützung wie bei den C2D einbauen können, damit ESX(i) wenigstens voll unterstützt wird und nicht nur teilweise.

[Mick_Foley]

Um Geld zu verdienen. Dann kauf dir einen 3820 und ein kleines Sockel 2011 Board, dann hast du die ganze Palette.

Aber nun genug, hier ist ja Ivy das Thema.

[Daniel N]

Und da Ivy ja das Thema ist, werbe ich mal ganz dreist für meinen 24p Bug Guide zum Testen
Verständnisfrage 24p Bug - Erklärung

[Dark_angel]

Danke für den schönen Test, nur ein Vergleich zum i7-3820 fehlt mir ein wenig.
Schade dass Ivy Bridge E auf dem 2011er sicherlich noch eine Weile auf sich warten lässt.

Ist schon ziemlich bitter zu sehen wie weit AMD inzwischen wieder im Rückstand ist, vom (für mich eher uninteressanten) GPU-Teil mal abgesehen.

Frage mich warum ihr alle auf AMD rumreitet?
Die Frage ist doch ob man die Leistung überhaupt braucht, ich will nicht wissen wie viele sich einen Core i7-3770K zulegen und den ganzen Tag nur Office und Internetanwendungen laufen lassen.

Zum Spielen in der entsprechenden Auflösung (Abgesehen von SLI und Cross ) reicht ein AMD 4 Core lange aus.

[marvinator]

Frage mich warum ihr alle auf AMD rumreitet?
Die Frage ist doch ob man die Leistung überhaupt braucht, [...]

Nein, Zeiten in welchen man sowas fragen musste sind lange vorbei (für Games). In meinem alten Office-Ersatz-PC steckt ein AMD Athlon64 3200+, eine nV 7600 und 1,5GB RAM und mit dem Teil kann man viele aktuelle Spiele auf 1440x900 zocken (Dead Space und CoDMW liefen beispielsweise sogar auf hohen Settings - Crap-Spiele). So gesehen brauchst du eigentlich keinen Quad-Core, keine SSD und OC für 4Ghz.

[che new]

Für die neuen Ivy-Bridge-Modelle und kompatible Sockel-1155-Prozessoren setzten wir folgende Konfiguration ein:

ASUS P8Z77-V Deluxe Mainboard, Z77-Chipsatz
16 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
Timings: DDR3-1600 9-9-9-28 1t für Ivy Bridge, DDR3-1333 9-9-9-28 1t für Sandy Bridge
für Core i7-3770K, Core i5-3570K, Core i5-3550, Core i5-3450, Core i7-2700K, Core i7-2600K, Core i5-2500K, Core i5-2400S

Für den mitgetesteten AMD A6-3650 setzten wir folgende Konfiguration ein:

ASUS F1A75-V Pro
16 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
Timings: DDR3-1333 9-9-9-28 1t
für AMD A6-3650

Ist das ein Tipp/C&P-Fehler beim AMD-System oder wurde der Llano tatsächlich mit DDR3-1333 getestet? APU & Board unterstützten offiziell DDR3-1866, da wären DDR3-1333 eine deutliche Benachteiligung gegenüber Intel. Die AMD-GPU wäre dabei ausgebremst.

[SpeedX4]

vieleicht sollte man das auch in den raum bringen

Overclocking: Kritik an Wärmeleitmittel bei Intels Ivy Bridge - Golem.de

Zitat: Übertakter sind bisher nicht vom Core-i-Prozessor Ivy Bridge von Intel begeistert. Die Temperaturen sind zum Teil sehr hoch und der Grund liegt anscheinend zwischen
Integrated Heatspreader und dem CPU-Die. Ein Sandy-Bridge-Prozessor wird bei 4,5 GHz laut Overclockers 60 Grad warm. Ivy Bridge erreicht jedoch 80 bis 90 Grad Celsius.

Na dann Viel Fun ala LN2

[dbode]

Ist das ein Tipp/C&P-Fehler beim AMD-System oder wurde der Llano tatsächlich mit DDR3-1333 getestet? APU & Board unterstützten offiziell DDR3-1866, da wären DDR3-1333 eine deutliche Benachteiligung gegenüber Intel. Die AMD-GPU wäre dabei ausgebremst.

In der Tat, Danke fürs Melden - der Speicher lief mit 1866 MHz.

[PitGST]

Beiträge entfernt

[onycro]

Ich denke euch ist ein Fehler unterlaufen:

Die Resultat-Werte von der "PCMark 7" Grafik sind identisch mit "7Zip 32 MB" Grafik. Ich kann mir kaum vorstellen dass das richtig ist.


Hoffe auf eine Reaktion

[NERDBUSTER]

Moin ich bin neu hier, das gleich als Entschuldigung vorweg :-)

Also wenn ich mir die Unterschiede so zu Gemüte führe tendiere ich (als Nichtübertakter) inzwischen auch ohne nähere Betrachtung der einzelnen Leistungsmerkmale, doch schon wieder eher zu einer Intel CPU als zum 8-Kerner von AMD.

Mich wundert es nur dass die neue Bauweise gleich so extrem höhere Temperaturen auffährt... Spiegeleier wollte ich eigentlich nicht auf dem Gehäuse braten.

Gibt es irgendwo eine Übersicht der Vergleiche zwischen den neuen Intel und den ja schon etwas betagteren AMD CPUs?

Ich bin nicht so der Benchmarkleser und habe da die Fachpresse in letzter Zeit leider sehr sträflich vernachlässigt.

[ndrs]

sowas? 3DCenter Forum - Intel - Ivy Bridge: Review-Thread