+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 80
  1. #1
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    360


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom II X4 965
      • RAM:
      • 8 GB
      • Grafik:
      • HD6950
      • Storage:
      • 1 TB
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard Ivy Bridge IDF 2011 Tech Sessions

    Intel stellt erstmals Ivy Bridge ausführlicher der Öffentllichkeit vor. Alle Folien hier rein.

    Tech Session Slides
















































    Quelle: Attend The 2011 Intel Developer Forum (IDF) in San Francisco
    Geändert von Balzon (18.09.11 um 11:35 Uhr)

  2. Die folgenden 6 User sagten Danke an Balzon für diesen nützlichen Post:

    djnoob (16.10.11), Ero Sennin (17.10.11), mgr R.O.G. (18.09.11), Seadersn (21.10.11), Thunderburne (16.10.11), UHJJ36 (16.10.11)

  3. #2
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    "It´s Just the Beginning", die sind so herrlich Größenwahnsinnig!

    Schaun mer mal was Ivy, dann letztlich bringt. aber eigentlich istes doch dann jetzt offiziel verbrieft, dass Ivy auf Sockel 1155 läuft, oder?

  4. #3
    Kapitänleutnant Avatar von Pinnemann
    Registriert seit
    23.01.2007
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    1.740


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • I7-2600K@Watercool HK 3.0
      • Kühlung:
      • Mora2pro@9Loonies
      • RAM:
      • 16GB G.Skill Sniper 1600 GBSR2
      • Grafik:
      • EVGA GTX570 SC@aquagraFX
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB System /WD Black Caviar Datengrab
      • Monitor:
      • Acer S273HLAbmii, Samsung 226CW
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence STX + Beyerdynamic DT990 Pro
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 800W
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit
      • Notebook:
      • Acer Aspire 5920G
      • Photoequipment:
      • Pentax K10D
      • Handy:
      • IPhone 4S 64GB & 3G 8GB

    Standard

    Zitat Zitat von Mick_Foley Beitrag anzeigen
    ....dass Ivy auf Sockel 1155 läuft, oder?
    Wo steht das?

  5. #4
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    Bild zwei. Da steht Backward compatible Socket zu SB.

  6. #5
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    13.09.2006
    Beiträge
    140


    Standard

    "better overclocking support" hört sich nett an!
    woher dieser Sinneswandel wohl kommt...

  7. #6
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    360
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom II X4 965
      • RAM:
      • 8 GB
      • Grafik:
      • HD6950
      • Storage:
      • 1 TB
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard

    Zitat Zitat von Mick_Foley Beitrag anzeigen
    aber eigentlich istes doch dann jetzt offiziel verbrieft, dass Ivy auf Sockel 1155 läuft, oder?


    Das ist seit Ewigkeiten bekannt.

  8. #7
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    Das er es soll, dass er es tut wurde nirgends Offoziell verkündet bisher. Ich bin zwar von nichts anderem Ausgegangen, besonders das es schon die Gen3-Boards gibt, die erst mit Ivy PCIe3 nutzen können, aber offiziell war da nichts so weit ich weiß.

  9. #8
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    360
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom II X4 965
      • RAM:
      • 8 GB
      • Grafik:
      • HD6950
      • Storage:
      • 1 TB
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard

    Roadmaps errachte ich als offiziell genug. Der Sockel stand auch nie zur Debatte. Es ging höchstens um Bios updates für die 6er Chipsätze.

  10. #9
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    13.271


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Mick_Foley Beitrag anzeigen
    Das er es soll, dass er es tut wurde nirgends Offoziell verkündet bisher..
    Ja so könnte man es sagen

    Nach offiziellen Willen von Intel wirds wohl mit Intel Boards nichts aus "elektronischen Gründen" räusper

    Was dann Asus und Co auf die Beine stellen ist wieder ne andere Sache
    Geändert von scully1234 (14.09.11 um 22:19 Uhr)

  11. #10
    Flottillenadmiral Avatar von shaqiiii
    Registriert seit
    29.09.2005
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.607


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P6T Deluxe V.1
      • CPU:
      • I970 @ 4,2GHZ
      • Systemname:
      • Schwarzer Toaster
      • Kühlung:
      • Wasser Mora
      • Gehäuse:
      • Corsair 850D
      • RAM:
      • 12Gb DDR3 Corsair Dominator
      • Grafik:
      • Gainward Phantom GTX 580 3GB
      • Storage:
      • 2x WD Caviar Black 1TB 1x OCZ Vertex 2 120GB
      • Monitor:
      • HP ZR24w
      • Netzwerk:
      • Fritz Wlan
      • Sound:
      • ASUS Essence STX
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win7pro. 64bit
      • Photoequipment:
      • Nikon D40
      • Handy:
      • Iphone 4

    Standard

    vorallem weil bei den 1155er boartds mit Pcie3.0 steht braucht ivy bridge dafür

  12. #11
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    @ scully1234: Ich hab ein AsRock-Board, die haben auch schon bei AMD-Boards die abwegigsten Sachen per Bios ermöglicht.

    @ shaqiii: Das ist meiner Meinung nach das beste Anzeichen, dass das per Bios geht, da diese Gen3-Boards ja auch alle "Alte" Chipsätze haben...

  13. #12
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    13.271


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Natürlich ist das nur Anpassungssache per Software Ivy Samples liefen ja bereits auf P67 Boards

    Nur wirds von Intel wohl kein validiertes altes Board geben was den Support dafür bietet

    Solange sie aber den Boardpartnern da keine Steine in den Weg legen sollte es den meisten ja egal sein
    Geändert von scully1234 (14.09.11 um 22:34 Uhr)

  14. #13
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    Wird schon schief gehen. Eigentlich wäre Intel auch dumm da den Board hertstellern steine in den wegzulegen. SB hat eigentlich genug positive Werbung gemacht, damit viele selbst von dort zu Ivy wechseln würden, wenn sie nur die CPU wechseln müssen. Bei einem neuen Board zusätlich würde die Zahl wohl etwas schrumpfen...

    Und Intel ist ja nicht dafür bekannt Geld zu verabscheuen...

  15. #14
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    360
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom II X4 965
      • RAM:
      • 8 GB
      • Grafik:
      • HD6950
      • Storage:
      • 1 TB
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard

    Intel-Vize Mooly Eden zeigt Haswell CPU
    IDF 2011 - Mooly Eden (Keynote) - Presentación de HASWELL (CPU) - YouTube

    Haswell will complete the Ultrabook Revolution.

  16. #15
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    360
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom II X4 965
      • RAM:
      • 8 GB
      • Grafik:
      • HD6950
      • Storage:
      • 1 TB
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard

    Beitrag 1 Update!

  17. #16
    E60 Avatar von Duplex
    Registriert seit
    11.02.2008
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    9.383


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus IV Extreme P67
      • CPU:
      • 2700k @5000
      • Systemname:
      • Sexy-Inside
      • Kühlung:
      • WaKü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • G.Skill 4GB 2000 @1866
      • Grafik:
      • GTX580
      • Monitor:
      • BenQ XL2410T (120Hz 3D)
      • Netzteil:
      • Enermax Maxrevo 1500w
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Bis zu 60% mehr GPU Leistung & etwas mehr IPC im CPU Part hört sich nicht schlecht an.
    DDR3-2133 schön und gut, nur denke ich bringt das nicht wirklich mehr Leistung, sieht man ja bereits bei Sandy Bridge DDR3-1066 vs. 1600...
    22nm Fertigung mit 3D Transistoren ist ein großer Schritt gegenüber 32nm, bei gleichem Takt braucht man wahrscheinlich nur die halbe Leistungsaufnahme im vergleich zu 32nm
    Damit hat man ganz klar deutlich mehr Taktpotential, 3,6-4,0Ghz Basistakt sind evtl. machbar wenn dann noch 5% mehr IPC zukommen ist das Super.
    63er Multiplikator hört sich auch gut an, endlich 6300-6600MHz Durchschnittlich kann man mit 5Ghz @Luft rechnen, mit guter Kühlung auch >5Ghz+ [COLOR="red"]

    Hoffentlich gibt es demnächst auch zu Haswell/Rockwell 22/14nm Folien, Haswell soll bereits 1 Jahr nach Ivy Bridge kommen, entwickelt vom Nehalem Team, das wird noch interessanter!
    Geändert von Duplex (18.09.11 um 12:58 Uhr)

  18. #17
    Bootsmann Avatar von classic437
    Registriert seit
    28.08.2009
    Beiträge
    511


    Standard

    Ich frage mich nur, wann denn mal mehr als 4 Kerne von Intel rauskommen, also als Mainstream Produkt. Denn auch wenn die IPC/Takt immer weiter steigt, gibt es Quadcores ja schon seit mehr als 5 Jahren von Intel. So langsam sollten mehr Kerne kommen.

  19. #18
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    Wenn im Mainstream-Bereich mehr als 4 Kerne gebraucht werden wird Intel diese auch auf den Markt schmeißen. Im Moment reichen 4 Kerne locker aus. Außer den X6 Thuban gibt es Mainstream nichts mit mehr als vier Kernen und der Bulldozer ist auch nicht wirklich ein "Achtkerner"

  20. #19
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    13.271


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von classic437 Beitrag anzeigen
    Ich frage mich nur, wann denn mal mehr als 4 Kerne von Intel rauskommen, also als Mainstream Produkt. Denn auch wenn die IPC/Takt immer weiter steigt, gibt es Quadcores ja schon seit mehr als 5 Jahren von Intel. So langsam sollten mehr Kerne kommen.
    Darf man das mit einer Gegenfrage argumentieren

    Wie viele Homeuser profitieren von mehr IPC/Takt und wie viele würden von mehr wie 4Kernen/8HT proffitieren?

    Für Letzteres gibt es z.Zt einfach keinen Markt außer ein paar Einzelgänger von Games was es nötig machen würde bei diesen Plattformen mehr Kerne einzusetzen

    Es würde die Systeme unnötig verteuern fast keinen Mehrgewinn bringen und deren Stromkosten auch in die Höhe schnellen lassen,was sicherlich die Käuferschicht nicht ansprechen würde

    Mag sein das sich das bei Einführung neuer Spielekonsolen weiter in Richtung Manycore verschiebt
    Geändert von scully1234 (18.09.11 um 16:55 Uhr)

  21. #20
    Bootsmann Avatar von classic437
    Registriert seit
    28.08.2009
    Beiträge
    511


    Standard

    Die Frage nach dem Nutzen stellt sich garnicht. Man sollte es machen, weil es einfach möglich ist. Der Nutzen würde sich von selbst finden, wenn Programmierer die Möglichkeiten sehen.

  22. #21
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    10.12.2009
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    866


    Standard

    Mehr Kerne braucht es definitiv nicht für den Otto-Normalverbraucher.
    Bei den meisten Leuten (kein OC) reicht ein i3-2130 aus, da er bei 2 Thread Anwendungen schneller als jede AMD CPU ist und auch mit den höherpreisigen Intel i5 und i7 Modell dank 3.4 Ghz Takt mithalten kann.

    Der 2130 reicht auch für jedes aktuelle Spiel. Natürlich gibt es Ausnahmen, wo man mit 4 echten Kernen profitiert. Trotzdem bleibt die CPU vom P/L Verhältnis momentan unerreicht (der i5 2500 kostet ja ca 45% mehr in CH - 130 Franken vs 190 Franken).
    Entsafter - wartet auf Account-Vereinigung

  23. #22
    Bootsmann Avatar von coldheart
    Registriert seit
    23.06.2011
    Beiträge
    688


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5E
      • CPU:
      • Q6600@3Ghz
      • Kühlung:
      • Mugen2
      • Gehäuse:
      • Storm Scout
      • RAM:
      • 6Gb DDR2 800
      • Grafik:
      • EVGA 460GTX SC ee
      • Storage:
      • 2x Samsung 0,5Tb
      • Monitor:
      • 19" TFT
      • Netzwerk:
      • ob
      • Sound:
      • ob
      • Netzteil:
      • ArgAngel 850
      • Betriebssystem:
      • Win XP + 7
      • Handy:
      • Samsung

    Standard

    Tja, und Die halten schon mal das ES in die Kamera bei der IDF, ich freu mich auf IVY , LG
    VORSICHT BEI FLEXSTROM KOSTENFALLE

  24. #23
    Cpu Köpfer Avatar von gR3iF
    Registriert seit
    01.01.2009
    Beiträge
    880


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67 Pro 3.0
      • CPU:
      • Intel 2600k@4,5ghz
      • Kühlung:
      • Nur Wasser macht kalt
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmos S
      • RAM:
      • 16gb 1600mhz 99924 1T 1,5v
      • Grafik:
      • Palit Gtx570
      • Storage:
      • Vertex 3 120gb, Seagate 2Tb 7200rpm
      • Monitor:
      • Asus 24 Zoll
      • Sound:
      • X-Fi Platinum
      • Netzteil:
      • Coolermaster Silent Pro 700W
      • Betriebssystem:
      • Win 7
      • Handy:
      • Htc Desire

    Standard

    Hatte schon wer erwähnt, dass Ivy im August kommt?

  25. #24
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    3.163


    Standard

    Nö. Bisheriger Stand ist Q1/Q2, wenn du einen andre Information hast, wäre ein Link nicht schlecht.

  26. #25
    Cpu Köpfer Avatar von gR3iF
    Registriert seit
    01.01.2009
    Beiträge
    880


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67 Pro 3.0
      • CPU:
      • Intel 2600k@4,5ghz
      • Kühlung:
      • Nur Wasser macht kalt
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmos S
      • RAM:
      • 16gb 1600mhz 99924 1T 1,5v
      • Grafik:
      • Palit Gtx570
      • Storage:
      • Vertex 3 120gb, Seagate 2Tb 7200rpm
      • Monitor:
      • Asus 24 Zoll
      • Sound:
      • X-Fi Platinum
      • Netzteil:
      • Coolermaster Silent Pro 700W
      • Betriebssystem:
      • Win 7
      • Handy:
      • Htc Desire

    Standard

    Okay dann sag ich mal August^^ Info kommt aus direkten Intel Quellen.

    Übrigens nicht, weil die Intel die Produktion nicht hinbekommt, sondern weil die Händler/Oems Sand Bridge abverkaufen wollen.

+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein