Was ist nun der bessere ? Phenom II X4 , Athlon X4 750k oder FX4100 ?

Na, ob die Prime oder Linx stabil sind? Wobei die 1,48 Volt schonmal nicht soooo schlecht sind für nen CB run ;)

Da musste ich schon sehr viel mehr "Gas" (Danke nochmal an Señor *Putin) geben.



*.. I need my f$%$% island back!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1. Hab mich schon entschieden

2. Doppelter Preis
 
Mit etwas Glück ist man mit einem FX 6xxx oder 8xxx in Zukunft ganz gut dran, denn BF4 in Kombi mit Win8 / 8.1 zeigt z.B. wie es gehen kann. Da schneiden die FX sehr gut ab.
Das Problem mit den FX war ja daß es eine komplett neue Architektur zu den Phenom davor ist. Und in dem Fall müssen die Anwendungen dafür auch optimiert sein. AMD und MS haben zwar schon mit Windows 7 versprochen zu optimieren aber viel gab' es damals noch nicht das tatsächlich einen FX optimal genutzt hat.

Hoffen wir daß mehr solcher Anwendungen und Spiele wie BF4 kommen die den FX ordentlich auslasten, dann kann man wohl beruhigt einen FX 6xxx und 8xxx in den nächsten Jahren nutzten ohne große Abstriche zu machen.

@Topic
Gebraucht mit wenig Geld und der Absicht zu übertakten ist von den 3 CPUs wohl der FX-4100 oder der X4 750K die beste Wahl. Der Phenom II ist zwar auch keine schlechte CPU, aber schon recht veraltet und mit dem Übertakten ist das eben auch so eine Sache.
Der X4 750K hat die aktuellste Architektur (bzw. besser der X4 760K da auch schon wieder eine etwas neuere Architektur "Richland") und wäre wohl eine gute Wahl wenn es heissen würde "neu kauf". Stromverbrauch und Hitzeentwicklung hätte der wohl auch die Nase vor den FX und Phenom II.

Persönlich würde ich da aber auch eher zu einem FX 6xxx greifen (wie @SZ es nun getan hat) oder wenn man nicht übertakten will auch nach einem i3-2xxx oder i3-3xxx Ausschau halten. Die bekommt man gebraucht auch oft schon sehr günstig (< 50 EUR) und für ein kleines Gaming System sind die durchaus zu gebrauchen.
 
1. Hab mich schon entschieden

2. Doppelter Preis

Doppeltes Tempo. Auch mal daran gedacht?

Wie man sich bei den geringen Preisen für einen FX 6100 entscheiden kann, wird sich mir wohl nie erschließen.
 
Dann hol ich mir nen i7 der doppelt so teuer wie der i3 ist und doppelt so schnell. Wo ist die Logik ? Der 6100 den ich für 45~ Euro bekommen habe wird mir reichen mit übertaktung sowieso.
 
Doppeltes Tempo. Auch mal daran gedacht?

Wie man sich bei den geringen Preisen für einen FX 6100 entscheiden kann, wird sich mir wohl nie erschließen.

doppeltes tempo ? vielleicht in einem speziellen bench bei dem der i3 seine vorteile ausspielen kann, und die deutlich höhere multi threading leistung des amd keine rolle spielt.

ansonnsten kann ich dir 100 programme zeigen, wo der amd deutlich schneller ist.

vorallem, mit OC kommt man sogar in single thread performance recht nah an den i3.
 
Na dann zeig uns mal 100 Programme, die nicht speziell sind und in denen der FX 6xxx deutlich schneller ist. ;)
 
nicht spiele software die 6 kerne zu 100% auslastet gibt es zu genüge. besonders bei distributed computing & grid computing.

Liste der Projekte verteilten Rechnens

Grid-Computing

Cloud Computing

siehe auch Verteiltes Rechnen

ich nutze gerne Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

bei games sind battlefield 3 & 4 & star citicens gute vorrreiter welche 6 threads auslasten.

auch eve online jeh nach anzahl der gleichzeitigen spiele clients :d bei 10 x eve online gleichzeitig was recht viele professionelle spieler machen, ist ein i3 da deutlich schneller überfordert als ein FX6.
 
Ich redete auch nicht von Spielen und was du da auflistet ist ebenfalls speziell. ;) Nicht mit großen Zahlen um sich schmeißen, wenn man sie nicht belegen kann. ;)
 
Um deine Frage gezielt zu beantworten, der Phenom II X4 840 ist am ehesten geeignet, um Spiele zu spielen. Die 100MHz ggü. dem 850er sind ein Witz und die Spieleperformance des FX-4100 variiert zu stark, als das man sich auf ihn verlassen kann und oftmals unterliegt er auch den normalen Phenom II X4 CPUs, wie auch den X6. Beide hier genannten Phenom II CPUs sind eine abgespekte Variante und im Grunde nur ein besserer AMD Athlon II X4 640. Die Preise liegen in der Spitze aber sehr nahe bei bei einander, daher solltest du lieber 10€ drauflegen und dir einen X4 955 holen. Der Prozessor ist wesentlich leistungsfähiger. Den FX-4100 kannst du überspringen, wenn du bei AMD bleiben willst

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Um deine Frage gezielt zu beantworten, der Phenom II X4 750K ist am ehesten geeignet, um Spiele zu spielen. Die 100MHz ggü. dem 850er sind ein Witz und die Spieleperformance des FX-4100 variiert zu stark, als das man sich auf ihn verlassen kann und oftmals unterliegt er auch den normalen Phenom II X4 CPUs, wie auch den X6. Beide hier genannten Phenom II CPUs sind eine abgespekte Variante und im Grunde nur ein besserer AMD Athlon II X4 640. Die Preise liegen in der Spitze aber sehr nahe bei bei einander, daher solltest du lieber 10€ drauflegen und dir einen X4 955 holen. Der Prozessor ist wesentlich leistungsfähiger. Den FX-4100 kannst du überspringen, wenn du bei AMD bleiben willst

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App



Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Um deine Frage gezielt zu beantworten, der Phenom II X4 840 ist am ehesten geeignet, um Spiele zu spielen. Die 100MHz ggü. dem 850er sind ein Witz und die Spieleperformance des FX-4100 variiert zu stark, als das man sich auf ihn verlassen kann und oftmals unterliegt er auch den normalen Phenom II X4 CPUs, wie auch den X6. Beide hier genannten Phenom II CPUs sind eine abgespekte Variante und im Grunde nur ein besserer AMD Athlon II X4 640. Die Preise liegen in der Spitze aber sehr nahe bei bei einander, daher solltest du lieber 10€ drauflegen und dir einen X4 955 holen. Der Prozessor ist wesentlich leistungsfähiger. Den FX-4100 kannst du überspringen, wenn du bei AMD bleiben willst

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

Er hat doch jetzt bereits einen FX-6100 bekommen, für ~ 45 EUR wie er schreibt.
Ist auf jeden Fall ein fairer Preis und die CPU ist auch in Ordnung. Wenn der den schick übertaktet kommt er damit bestimmt die nächste Zeit gut aus.
Und wenn mehr Spiele und Anwendungen mit AMD optimiert werden dann macht der FX 6xxx und 8xxx sogar eine ganz gute Figur. Theoretische Leistung ist ja ganz gut was da.

Ein Phenom II X4 840 (normal ohne T) ist doch ein "Propus" ohne L3 Cache? Der ist ja noch langsamer als einer der 900er Serie. Der 840T ist ein "Thuban" (Sechs Kern mit zwei deaktivierten Kernen) mit 6MB L3 Cache, der wäre schon besser.
Jedoch sind das beide keine Black Edition und somit ist Übertakten auch etwas mühsam.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh