+ Antworten
Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von kuki122
    Registriert seit
    03.03.2009
    Ort
    Fulda
    Beiträge
    2.465


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Pro 4 M
      • CPU:
      • Intel Core i7 3770k
      • Kühlung:
      • BeQuiet Shadow Rock Topflow
      • Gehäuse:
      • Lian Li U6 - Special Edition
      • RAM:
      • 16 GB DDR3
      • Storage:
      • 1 TB HDD + 128 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung P2450H
      • Netzwerk:
      • FRITZ!Box 7170, TP-WLAN, DLAN
      • Sound:
      • ESI nEAR 08 Classic - Nahfeldmonitore
      • Netzteil:
      • BeQuiet Pure Power 530W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Pro
      • Sonstiges:
      • Corsair K60/M60; Roccat Taito
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 500D | 24-80mm (1:3.5-5.6) Canon Zoom | Canon 50 mm 1.8 II | Sigma 18-125mm
      • Handy:
      • Apple iPhone 4 32GB (iOS 6)

    Standard Intel integriert WLAN-Einheit in Atom-SoC-Prozessor

    intel3Anlässlich der diesjährigen International Solid-State Circuits Conference (ISSCC) in San Francisco präsentiert der US-Halbleiter-Produzent Intel einen Atom-SoC-Prozessor mit integriertem 2,4-GHz-WLAN-Modul. Brachte das Vereinen von einen im 32-Nanometer-Verfahren gefertigten Prozessor- und einer WLAN-Einheit bislang große Probleme mit sich, konnte der IT-Konzern nun gleich zwei 0,6 bis 1,6 GHz schnelle Prozessorkerne neben dem WLAN-Modem in Betrieb nehmen.


    Die Problematik, welche  sich beim Integrieren eines WLAN-Moduls in einen Prozessor stellt, besteht insbesondere aus einem...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Bootsmann Avatar von G00fY
    Registriert seit
    13.10.2009
    Beiträge
    525


    Standard

    Finde ich nicht sinnvoll. Intel ist mit seiner x86 Architektur was die Kosten, Baugröße und den Verbrauch anbelangt ohnehin weit hinter den ARM SoC's. Die sollten sich lieber auf die Effizienz und Leistung konzentrieren. Intel hat doch bereits sehr sparsame, Dual-Band fähige WLAN Module im Portfolio. Die können die doch ohnehin "günstig" mit vermarkten. Da wäre aus meiner Sicht eine brauchbare, im Chip integrierte Grafikeinheit deutlich sinnvoller!
    Geändert von G00fY (20.02.12 um 23:31 Uhr)

  4. #3
    Gefreiter
    Registriert seit
    26.09.2011
    Beiträge
    54


    Standard

    Naja SoC ist die Zukunft. Da man Wlan hat gibt es eine große Anwendungsbereich

  5. #4
    ewig Unwissender Avatar von Ossi
    Registriert seit
    17.07.2003
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    2.283


    Standard

    wird auch langsam gruselig wie alles mit der zeit direkt in die CPU wandert. Irgendwann hat man wirklich nurnoch einen dicken superchip :D

  6. #5
    Korvettenkapitän Avatar von SpeedX4
    Registriert seit
    02.09.2010
    Ort
    Bergisch Gladbach
    Beiträge
    2.388


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8Z77-V Pro
      • CPU:
      • Intel Core i7 2600k
      • Kühlung:
      • EKL Alpenföhn Nordwand Rev:B
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence 1
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR3-1600 CL 9
      • Grafik:
      • ASUS Radeon HD7950 DC2T V2
      • Storage:
      • Seagate 1TB 64MB Cache
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster 2494HS - Acer AL2216W
      • Netzwerk:
      • LAN 100M
      • Sound:
      • Sony STR-DB790 mit Magnat Interior 5001A über DTS
      • Netzteil:
      • Be Quiet! 580W 80% Plus Silver
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Photoequipment:
      • Casio Exilim EX-ZS100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S4

    Standard

    Ja unheimlich. Ich sage nur ~> Geht mal das Wlan kaputt ist der ganze prozessor matsch -.- . Bald kann man nichts mehr alleine auswechseln da alles in einem fetten chip ist. Keine PCI-Express mehr ^^

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein