i5 2500k vs. i7 2600k bei fullHD Gameplayaufnahme

[l3eniy]

Hallo,
Womit lässt sich Battlefield 3 Gameplay flüssiger aufzeichen?
Mit zwei HD7970 im Crossfire und einem i5 2500K@4,5GHz, oder
mit einer HD7970 und einem i7 2600k@4,5GHz?

Mein Ziel ist es ein stabiles 60FPS Video zu erstellen.
Bei diesem Beispiel wird das Video auf eine SSD geschrieben. Also keine Limitierung von hier aus.
Mich interessiert eigentlich nur ob sich der 2600k beim Gameplay Recording stark bemerkbar macht, was er ja sonst im Spiel nicht so macht.

[HardwarePRO]

Fraps ist schlecht, da sehr resourcenfressend.

Probiere Dxtory. Sehr bekannt, wegen FPS-Limitierung in jedem Spiel.

[l3eniy]

Ok, Habe zur Kenntnis genommen.
Dennoch:
Habe Ich mit dem i7 2600K größere Vorteile beim Aufzeichnen? Brechen die FPS evtl. nicht so tief ein?

[bawder]

google?
z.b. Battlefield 3 mit SLI : Intels Core i7-3960X im Test: Sandy Bridge-E und der X79-Chipsatz sind da

[l3eniy]

Es geht mir hierbei aber generell darum, dass sich die beiden genannten CPU´s in der Regel nichts nehmen bei Games. Deshalb tendiere Ich zur 80€ billigeren Variante. Nun aber die Frage ob Ich mit dem 2500K auch flüssig aufzeichnen kann, bzw. wie weit der 2600K hier besser wäre. Findet man nicht auf Google. Letztenendes will Ich doch nur wissen ob sich die Mehrleistung eines 2600K bemerkbar macht beim Aufzeichen.

[Quante]

Kann ich mir nicht vorstellen.

[Lord Quas]

Ich kenne mich mit BF3 nicht aus, was willst Du denn machen? Ein gespeichertes Replay nochmal rendern oder direkt aus dem Spiel herraus aufnehmen?

Wenn Du direkt aus dem Spiel herraus aufnehmen willst, bringt die CPU doch genau die Leistung die Sie beim Spielen auch hat, weil, Du spielst ja

Eine andere Frage wäre eben, ob der 2600K die besseren MinimumFrames hat. Wenn das Spiel schon mit einem 2500K super flott läuft, dann wird auch die Aufnahme so sein. Oder irre ich da?

[Predo]

Nein, da Fraps ordentlich CPU Power braucht, die dann BF3 wiederum fehlt und in weniger FPS resultiert.

@l3eniy

Auf wieviel FPS kommst du denn bei welchen Einstellungen? Würde mich mal interessieren!

[Xer0]

Wärs eigentlich nicht besser, direkt am HDMI out zu grabben, wenn man 100% flüssiges Video will?

[Godfather88]

Wenn du 60 FPS willst und ordentlichen grafikeinstellung und mit fraps aufnehmen willst brauchst du mind. 2 HD 7970 , weil habe es eben mal kurz angetestet . Final fantasy benchmark gepackt und fraps aufzeichnen lassen.
Die FPS rate ist von 108 FPS auf 56FPS gesunken. Mein 2600K @ 4,5 GHZ lief etwa mit 37% auslastung was etwa 80% ohne SMT wäre,wobei ich sagen muss ob fraps aktiv oder nicht . Die CPU Auslastung blieb gleich.
Also macht es fraps direkt über die GPU sprich 2500K @ 2 HD 7970 würde ich dann nehmen.

[Mick_Foley]

SMT hat einen Wirkungsgrad von bis zu 25%, wenn alles optimal läuft. Bei dir sind das aber über 100%. Bist du dir bei deinen Angaben sicher?

[Tenchi Muyo]

Die minimum Framerate ist bei meiner 980X CPU besser als die meiner 2700K CPU.
Deckt sich auch mit dem PCGH Bericht mit einer AMD 6-Kern CPU.

Also wenn ich schon solche Aufnahmen mache - und man wird ja evtl. auch die Videos rendern/bearbeiten wollen,
da würde ich den 2600K dem 2500K vorziehen:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...x_6.html#sect0


Edit:
für 2x HD7970 würde ich auch eher zum 2600K greifen

Aber 60fps Aufnahme für BF3 hört sich sehr heftig an!
Ob das wirklich geht? Berichte mal, würde mich interessieren!

[Eggle]

Denke auch mal, wenn es ausschließlich auf die fps ankommt, biste natürlich mit dem schnelleren Prozessor besser beraten, allerdings haste dann auch nur eine Graka.... Denke aber mal, dass die zweite Variante trotzdem die Bessere sein wird....