i3 550 vs Xeon X3430

SirMolzi

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
30.05.2005
Beiträge
3.443
Ort
Lkr. AÖ
Hallo,

für meinen 3. PC, welcher an meinem Fernseher angeschlossen ist (Dient zum Fifa Spielen und Filme guggen) werkelt aktuell ein i3 550 (3.2GHZ). Jetzt könnte ich KOSTENLOS einen Xeon X3430 bekommen. Nun die Frage: nehmen sich die beiden was von der Leistung. Der i3 hat ja HTT und der Xeon meines Wissens nicht. Der i3 taktet mit 3,2 der xeon nur mit 2,4 GHZ dafür mit 4 echten Kernen. Übertaktung oder ähnliches ist egal. Es geht nur darum welches für mich dann im Endeffekt das Sinnvollste ist. Im Netz habe ich nur so Vergleiche auf cpuboss.com gefunden....
Vielleicht kann mir jmd. helfen bei der Entscheidung. DANKE

Grüße
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Xeon ist definitiv die bessere CPU.

1. Weil 4 echte Kerne.
2. Im Turboboost taktet der Xeon mit bis zu 2.8GHz.

Der Xeon ist quasi 1 zu 1 identisch zu einem i5-760.

Hier ein Test von Computerbase mit Anno 1404. Das hat eine relativ gute Aussagekraft da Anno 1404 damals eines der ersten Spiele war das eine echte Mehrkernunterstützung hatte. Das zeigt sich auch in den Ergebnissen.
 
Den xeon kannst du ja auch noch übertakten.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
@madjim
Uhmm, nein der ist nicht 1:1 ein i5-760. Der i5 hat einen Basistakt von 2,8GHz und taktet mit Turbo hoch (bis 3,466GHz auf einem Kern). Der Xeon hat einen Basistakt von 2,4GHz und taktet mit Turbo max. auf 2,8GHz (auf einem Kern) wenn ich nicht irre.
Das ist schon ein nicht unerheblicher Unterschied.

Generell würde ich jedoch auch zum Xeon tendieren da dieser bestimmt mehr Leistung für die Zukunft hat. Für Filme alleine wäre es egal und wenn Du Anwendungen nutzt die max. 1-2 Kerne/Threads nutzen dann ist der i3 wohl die bessere Wahl.
Spiele machen jedoch immer mehr Gebrauch von mehr als 2 Kernen. Der i3 hat dank HT ja auch 4 virtuelle Kerne, trotzdem schneidet ein echter 4 Kerner dann deutlich besser ab. Ab Sandy Bridge, also eine Generation nach Deiner, hat HT deutlich zugelegt und dies wurde bis heute im Falle der i3 weiter verbessert und genutzt. Somit ist die Lücke zwischen einem i3 mit HT und i5 (4 Kern ohne HT) deutlich kleiner geworden.
 
danke euch für die ausführlichen antworten.

ich habe mich für den xeon entschieden
 
Wie sieht es denn Kühlungstechnisch aus?
Nehmen die beiden sich da was?
Aus dem Bauch raus hätte ich den i3 als besser kühlbar angesehen.
Vor allem, da die Kiste ja am Fernseher hängt und somit wohl leide gekühlt werden sollte, oder?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh