Hallo,
da mein altes Mainboard abgeraucht ist bin ich momentan auf der Suche nach einer neuen CPU + Mainboard. Der Anwendungsbereich liegt momentan primär noch beim Zocken, in Zukunft kommt durch ein geplantes Studium (Maschinenbau/Fahrzeugtechnik) wahrscheinlich auch CAD dazu.
Eingegrenzt habe ich das ganze bisher auf folgende CPU's:
-AMD FX-8120
-Xeon E-1230
-i5 2500K
Wobei der 2500K fast das gleiche Kostet wie der Xeon und kein SMT + HT unterstützt.
Wozu würdet ihr raten? Und warum?
mfg
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 42
Thema: FX-8120 oder Xeon E-1230
- 13.11.11, 13:38 #1
FX-8120 oder Xeon E-1230
- 13.11.11, 13:58 #2
FX8120 weil die meisten Threads
gleich kommen aber wieder X Intel Fans und reden den Bulldozer Schlecht bis du zum 2005k Greifst. darauf könnte ich wetten.Legendary - Advanced Micro Devices - Bulldozer MK1 @ 5000 Core

- 13.11.11, 14:06 #3Oberbootsmann
- Registriert seit
- 10.12.2009
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 864
@ Nighteye: Was bringen im 8 Threads, wenn sein CAD Programm nur auf 1-2 Threads optimiert ist?
Deshalb sollte man auch die Software kennen, welche verwendet wird, bevor man eine Empfehlung abgibt.
Bulldozer ist ja toll und neu, aber je nach Anwendung ist die Leistung ziemlich mies, d.h. man wäre mit einem X6 manchmal besser beraten.
Und so Aussagen wie: "in 3 Jahren bringen die 8 Threads dann schon was" sind einfach nutzlos, da dann entweder die Leistung eines X6 immer noch reicht oder der Bulldozer auch schon zu langsam ist.
Falls er nur Zocken will, ist er mit einem FX-4100 oder 6100 oder einem i3-2100 sicherlich besser beraten, da günstiger und abgesehen von BF3 kein Unterschied feststellbar sein wird.Geändert von blubb0r87 (13.11.11 um 14:07 Uhr)
Entsafter - wartet auf Account-Vereinigung
- 13.11.11, 14:13 #4
@Nighteye: Den gleichen Gedanken hab ich momentan eig. auch... Der i5 2500K ist keine echte alternative, da es auch den Xeon für das gleiche geld gibt - und der hat dank HT auch 8 Threads (4 Virtuelle).
Welche Software genau zum einsatz kommt? - Keine Ahnung, aber ich bin grundsätzlich der Meinung dass in Zukunft 8 Kerne besser sind als 4. Das gleiche wars als ich meinen E8400 gekauft hab - Jeder meinte der ist schneller als der Q6600 aber nach 1 Jahr sahs anders aus ...
- 13.11.11, 14:19 #5
Wenn du auf die integrierte Grafikeinheit des 2500K und dessen OC Eigenschaften verzichten kannst,dann nimm das Xeon Derivat
Er bietet dir ansonsten die selben Features bei geringerer TDP und den Vorteill ECC Speicher zu nutzen mit der richtigen Platform
Und bei allen Respekt Nighteye,der Bulldozer ist für seinen Anwendungsbereich nunmal nicht das Non Plus Ultra egal wie sehr du ihn anpreißen möchtest
Die Infos dazu kann er sich aber zu Genüge selber im Internet suchen
---------- Beitrag hinzugefügt um 14:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:19 ----------
das stimmt so nicht der 2500k kann ebenso HT 8 Threads wie sein Xeon Bruder
- 13.11.11, 14:24 #6
Für CAD wirst du nie mehr als einen E8400 brauchen, selbst der ist Oversized für ein MBau Studium, gerade Fahrzeugtechnik.
Mehr bringt da schon eine ordentliche GPU (quadro)... aber im Normalfall wirst du sowieso die CAD Labore dafür nutzen, da du dort auch die 3d Mäuse hast etc...
Hoffe dir etwas geholfen zu haben
- 13.11.11, 14:32 #7
@Skully: Die GPU des 2500K wird nicht benötigt, hab noch meine 4870X2
Und nein der 2500K ist ein i5 -> keine Virtuellen Threads.
- 13.11.11, 14:33 #8
- 13.11.11, 14:37 #9
Moin Leute, ich wartete bis vor kurzem, dass sich der Preis für die CPUs wieder beruhigt.
Ich plante mir einen 2500K zu kaufen.
Nun kommt der TE und zeigt mir eine neue Option auf: Der Xeon E3-1230!
Der Vergleich des E3-1230 mit dem 2500K zeigt, dass der 2500K einen freien Multiplikator und nur 100 Mhz mehr Standardtakt hat sowie die Grafikeinheit integriert ist, ihm jedoch gegenüber dem Xeon Hyper-Threading und 2MB L3 Cache fehlen und eine 15W höhere TDP aufweist.
Für das was der Xeon bietet (insbesondere HT und 8MB L3 Cache!), ist er mit nur 188€ relativ günstig oder?
Welchen würdet ihr nehmen, wenn ihr hauptsächlich surft (viele Tabs), spielt und ab und an den VM-Player nutzt?
Oder reicht auch ein schneller i3 2120 ?Geändert von hurzpfurz (13.11.11 um 14:48 Uhr)
- 13.11.11, 14:52 #10
- 13.11.11, 15:06 #11
- 13.11.11, 15:15 #12
Hier wird wieder mit Unwissen um sich geschmissen es ist ne wahren Wonne
Genug geschmunzelt jetz gibts nen Kaffee
aha...das hab ich ja garnicht gewusst
- 13.11.11, 19:30 #13Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 204
Was für Software willst Du nutzen?
Soll mit selbstgeschriebener Software HPC gemacht werden?
Wenn ja, auf keinen Fall einen Bulldozer, die Dinger taugen rein gar nichts. Man kann hier keinerlei positive Worte für AMD finden, so schlecht sind die Ergebnisse.
Willst Du OC? Wenn nein, dann ist der Xeon E3 eine gute Wahl. Allerdings gibt es zur Zeit nur ein Desktop Board das die Xeons unterstützt und das einzeln verkauft wird: das ASUS P8B WS (Chipsatz C206). Einige Xeons gibt es wahlweise mit IGP andere nur ohne IGP. Der Xeon E3 1230/1235 hat schon 8MB L3 Cache und kann HT.
P.S. Lenovo verscherbelt gerade Workstations mit Xeon E3 1245 für Kampfpreise (ebenfalls C206).
- 13.11.11, 19:47 #14
Bei dem aktuellen Preis ist der i5 2500k die bessere Alternative.
Multithreaded kommt der BD zwar ran, aber kann beim Stromverbrauch und Single Thread Performance nicht überzeugen.
Nanana, jetzt mal nicht übertreiben.
Zitat von jdl AMD E350 mit MSI Board, 4GB Kinston Value Ram, Pico PSU Netzteil
i5 2500K, AsRock P67 Pro 3, Corsair 120GB SSD, 750Watt Chieftech Modular 80+ Bronze, EVGA GTX 480 @ 780 Mhz
- 13.11.11, 19:56 #15
Für Solid Edge z.B. brauchst du im normalen Rahmen keine mega CPU, da tuts ein i3 locker.
Ebenso bei der Grafik, da könnte man eine HD5870 zu einer Fire umflashen, aber ich glaub das ist für Daheim garnicht nötig.
- 13.11.11, 20:58 #16
Denke auch das der I3-2120 reicht, gibt es zzt, zum Schnäppchenpreis von knappen 100€ !
- 13.11.11, 21:05 #17Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 204
- 13.11.11, 21:37 #18
Alsoooo habe gerade den Xeon E3-1230 + ASRock H61iCafe Mainboard und 8 GB Team Group Elite 1333er RAM bestellt. Zusammen für 290€ bei Mindfactory, denke das geht in Ordnung

Falls noch jemand was größeres auszusetzen hat dann schnell, bis morgen früh kann ich noch stornieren
- 13.11.11, 21:48 #19Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 09.04.2011
- Beiträge
- 204
- 13.11.11, 21:55 #20Admiral
- Registriert seit
- 12.02.2006
- Beiträge
- 9.025
Aber macht ja nichts,Xeons werden offiziell nur in C20x Boards unterstützt, es kann also sein, daß diese Kombination nicht funktioniert.
Haupsache keinen Bulldozer.Wenn ja, auf keinen Fall einen Bulldozer, die Dinger taugen rein gar nichtsASRock 880GM-LE AM3
AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
Windows 7 Home Premium 32bit
- 13.11.11, 21:59 #21
Erfahrungsbericht Intel Xeon E3 statt i5 und i7 - ComputerBase Forum
@Terrier, blutet Dein Herz ^^
- 13.11.11, 22:04 #22
@jdl:
In anderen Foren gibt es User die die oben genannte Kombination am laufen haben
- 13.11.11, 22:47 #23
Ich stand vor der gleichen Entscheidung bei meinem neuen PC, mit der Ausnahme des Bulldozers, und habe mich für den 2500K entschieden.
Die Gründe:
- Übertaktbarkeit, welche das HT bei MT-Anwendungen ausgleichen kann und bei ST-Anwendungen klar im Vorteil ist
- integrierte Grafikeinheit zur Überbrückung, falls meine GPU mal ausfällt, oder für den späteren Einsatz in einem HTPC
Aber leistungstechnisch machst du mit keinem Prozessor einen Fehler, wobei der Bulldozer doch ziemlich speziell ist und einen hoheh Lastverbrauch besitzt. Daher würde ich momentan eher zu Intel raten.
- 13.11.11, 22:49 #24
Und ich hab mich genau aus dem Grund dass ich NICHT übertakten möchte für den Xeon entschieden
- 13.11.11, 22:53 #25Admiral
- Registriert seit
- 12.02.2006
- Beiträge
- 9.025
Soche Threads Anfragen sind eigentlich überflüssig.
Ich rate immer zu AMD.
Aber seit Jahren wird von allen anderen nur zu Intel geraten
und dann na klar Intel CPus gekauft.
Das AMD überhaupt noch eine CPu verkauft liegt bestimmt nicht an der Beratung hier im Forum.
und dafür musste unbedingt noch ein Thread her wo deine Meinung eh nur bestätigt wird?Und ich hab mich genau aus dem Grund dass ich NICHT übertakten möchte für den Xeon entschiedenGeändert von Terrier (13.11.11 um 22:55 Uhr)
ASRock 880GM-LE AM3
AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
Windows 7 Home Premium 32bit

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





