Frage zu schlechter CPU Auslastung Q9650 und Videotools

[DSL Cowboy]

Hallo
Ich habe eine Intel Quadcore Q9650 CPU und wirklich belastet wird diese nur wenn ich mal Videos konvetiere oder DVDs erstelle. Dazu nutze ich weitestgehend Freeware wie Any Video Converter oder DVD Flick. Mir fällt im Taskmanager dann auf das nur eine CPU Belastung von 38-40% anliegt. Es wird nur ein Kern wirklich gefordert, die anderen tümpeln bei 20% rum.
Liegt das an den Tools die keine Multi CPU nutzen können oder sollte der Prozessor + Windows 7 das selber regeln können ? Welche Gründe gibt es sonst das die CPU so schwach belastet wird ?

Hatte erst überlegt ob ich mir ein neues System zulege aber wenn nichtmal der Q9650 auch nur im Ansatz ausgelastet ist,dann ist ein neueres System ja erstrecht unterfordert. Hmm...

Gruß

[Mick_Foley]

Naja wenn ein Programm nur einen Thread benutzt kann Windows da nicht selber Regeln, das BS verteilt die Ressourcen, wie viel Ressourcen ein Programm beansprucht kann Windows nicht beeinflussen. Wie ist denn deine RAM-Auslastung dabei?

[FerrariF100GT]

du hast doch eine recht potente GPU, versuche doch mal Videos damit zu konvertieren.
z.b. xilisoft video converter

[DSL Cowboy]

Arbeitspeicher liegt bei 1.3Gb Auslastung.

Den Xilisoft hab ich mir schonmal angeschaut aber ist keine Freeware. Kann man nur 1 Minute im Trail nutzen. Bevor ich sowas kaufe wollte ich eben erstmal abklären woran die schlechte Auslastung liegt. Ist denn damit ein 68er oder 69er AMD GPU schneller als ein theoretisch voll ausgelasteter Quadcore ? 50€ für ab und zu mal was umrechnen...hmm ^^

Wenn AMD mal den hauseigenen Encoder ordentlich hinbekommen würde ....aber das wird nie was.

[Grummel]

Es kann sein, dass die Dateioperationen so langsam sind, dass sich die CPU tatsächlich langweilt, da sie auf das Lesen oder Schreiben von Daten warten muss.

Ich hatte mal einen Test gemacht und Reklame aus einer 1 GB Fernsehaufnahme geschnitten. Das hat über eine Minute gedauert, wenn das Lesen und Schreiben über eine HDD lief. Als ich sowohl die Quell- und Zieldatei in eine Ramdisk gepackt habe, hat der Schnitt nur noch 4 Sekunden (!) gedauert - da hat sich die CPU dann bestimmt nicht mehr gelangweilt.

Hier meine Messreihe aus dem FancyCache Thread: Fancycache SSD cache tool (Post #226)

[DSL Cowboy]

Ich lege die Quell- und Zieldaten zwischen SSD und HDD an. Somit sollte das jetzt nicht die Bremse sein denke ich.

[thb]

Du solltest für die Videokonvertierung mal Handbrake testen. Das lastet alle Kerne der CPU aus.