Erste Infos:
Lieferbar (11.01.2007)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a228222.html
Tests:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...duo-e4300.html
http://xtreview.com/review161.htm
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2903
Test von Forumuser:
Mr.toilet:
star_k:
Altes Posting:
Laut Computerbase ist der E4300 gelistet
Da bei ihm der Multi hochgestellt wurde und der FSB gesenkt wurde wird das bestimmt der OC Knüller schlechthin!
http://www.computerbase.de/news/hard...e_2_duo_e4300/
würdet ihr darauf warten oder lieber jetzt nen E6400 kaufn und evtl. wieder verkaufen oder wie oder was
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 1108
- 25.11.06, 22:41 #1
E4300 verfügbar! L2 Stepping Diskussionsthread
Geändert von PowerPaul86 (11.02.07 um 15:28 Uhr)

-
Die folgenden 15 User sagten Danke an PowerPaul86 für diesen nützlichen Post:
BudSpencer (11.12.06), Ccrusher (12.12.06), Dayton (12.01.07), derdanne (24.01.07), donpaul (13.01.07), Fabri91 (11.12.06), fo$$i (12.01.07), gendefekt (22.01.07), Khorne (13.12.06), Pluto2005 (04.03.07), RaX45 (02.01.07), ReBeL1337 (09.04.07), seb74 (30.01.07), star_k (30.01.07), whiteyberlin (01.03.07)
- 25.11.06, 22:51 #2
Das wird sich weisen, wie sich die neuen Conroes im OC schlagen. Relativ gesehen sollten sie schon abgehen wg. des hohen Multis - aber man weiß ja nie.
Bevor es keine ausreichenden Tests gibt, würde ich zu Bewährtem greifen oder warten. Hast Du Dir Board, RAM, etc. denn schon ausgeguckt? Prinzipiell hast Du ja auch mit dem E6300 oder dem E6400 einen günstigen E6600, weil sie den Takt alle locker schaffen und ich glaube nicht, dass die neuen Kerne potenter sind als die ersten Allendales, die teilweise mit 80%iger Übertaktung noch schnurren wie Kätzchen.
- 25.11.06, 22:55 #3
NA TOLLE WURST....und ich wollt mir nen X2 kaufen wenn die echt so Günstig werden werde ich nächstes jahr auf C2D aufrüsten
- 26.11.06, 00:39 #4
So aus Spaß zum testen werde ich mir wohl mal den kleinsten holen. Damit kann man bestimmt 100% Ocen
- 26.11.06, 01:55 #5
Geil ein 9 er Multi sozusagen ein conroe mit 2mb cache, wird bestimmt sehr Interessant. Aber warum das Intel macht verstehe ich nicht ganz
- 26.11.06, 02:23 #6
Weils billiger zu produzieren ist. Der jetzige E6300 oder E6400 ist ja einfach nur nen E6600/X wo 2 MB Cache abgeschaltet sind. Beim E4300 sind jetzt wirklich real nur 2MB cache vorhanden.
Also zusammengefasst:
- billiger zu produzieren
- weniger Transistoren
- weniger Abwärme
Und durch den Multi wird sich die CPU, sofern die Qualität ähnlich den jetzigen Core2Duo's ist, gut zum übertakten eignen.
- 26.11.06, 02:36 #7
Warum soll sich diese "Billig-CPU" denn so super OCen lassen wie die aktuellen beschnittenen 2MB L2 Conroes? Ein 6300 hat gleichen Conroekern wie der E6700 und ist nicht am Takt-Test sonder am L2-Test in der Endabnahme gescheitert, dann bekommt er nen L2 Lasercut+kleinen Multi, fertig ist der 140€ Conroe. E4300, vom grundauf auf "billig" designt (z.B. keine Virtualisierung, 2MB ab Werk) muß garnicht in der Lage ist, viel höhere Taktraten zu erreichen als geliefert. Könnte auf geringeren MaximalTakt als Conroe ausgelegt sein. Dh bei dem E4300 wurde nicht nur einfach vom teuren Conroe Design NUR der Halbe L2cache gespart, sondern dieses Modell hat anderes, billigeres Chipdesign mit geringeren Qualitätsansprüchen, damit auch höherer Waferausbeute.
[CPU] E6400@3.2 [MB] GB 965P-DS3 F12
[RAM] 4x1GB Vitesta Extreme DDR²800
[HDD] WesternDigital WD7500AAKS Sata²
[SND] Audigy²ZS [COOL] Scythe INFINITY
[GFX] Sapphire HD4850@80°c & Samsung 223BW 22"
[NT] Seasonic S12 500HT[NB]R61 Thinkpad 7742
- 26.11.06, 02:58 #8
Woher willst du bitte beurteilen können ob die neuen E4xxx CPU´s Qualitativ schlechter sind als die Conroes. Das habe ich ja noch nie gehört und halte ich auf für totalen Schwachsinn. Deiner Denkweise nach kann man auch einen Celeron nicht übertakten da er Qualitäts Verluste gegen über dem Prescott hat. Das ist aber nicht der fall, viele Celerons laufen auch ohne Probleme ihre 4Ghz.
Oder bei AMD da konnte man früher auch nicht sagen das die Durons sich schlechter übertakten ließen als die Athlons. Oder beim A64 die Venice schlechter als die SanDiegos.
Du merkst das was du hier gerade gepostet hast ist totaler Blödsinn...
- 26.11.06, 03:55 #9
Ich werde das auch testen wenn sie Verfügbar sind. Mal kucken was unter der Vapo so geht.
Klar wird es die eine oder andere Wunder Oc CPU geben. Aber mann kann nie sagen das alle so gut gehen.
- 26.11.06, 07:03 #10
Nein aber sie werden wahrscheinlich nicht besonders anders laufen als Allendale/Conroes. Also wird zwischen 3Ghz und 4Ghz alles vertretten sein.
- 26.11.06, 11:32 #11
da Intel den 65nm Prozess recht gut beherrscht würde ich sagen das das die E4xxx Reihe sich wohl auch sehr gut übertakten lässt. in vielen fällen bedeutet sowieso: weniger Transistoren -> weniger Fehlermöglichkeiten
dies habe ich bei den Pentium-M und Celeron-M mit Banias Kern gut bemerkt. Taktmäßig war da immer früh schluss, wobei die Cellis meißtens ein gutes Stück höher gingen. beim späteren Dothan konnte man dies nicht mehr sagen, da die Cellis ein älteres FSB-limitiertes Stepping hatten.
der E4300 wird wohl meine nächste CPU
aber erstmal abwarten
- 26.11.06, 11:44 #12
Des ist aber komisch.
Der E4300 kostet 161€, und der E6300 kostet 150€.
- 26.11.06, 11:55 #13
- 26.11.06, 12:02 #14
naja aber bei nur 20€ Unterschied zum 6300 würde ich mir den 6er holen...
Suche: iPod nano 4th oder 5th Generation -> PN
- 26.11.06, 12:10 #15
Die werden aber auf ca. 100-120€ fallen.
- 26.11.06, 12:12 #16
ja würd ich auch ma sagen das der Prozi die 100€ Marke schleift... und dann wird das nach Weihnachten meine neue CPU.... 3.6Ghz ich komme
Geändert von 64bitfreak (26.11.06 um 12:13 Uhr)
Suche: iPod nano 4th oder 5th Generation -> PN
- 26.11.06, 13:26 #17
sehr interessante cpu.... frag mich nur wieso der name E4xxx gewählt wurde die hintergründe würden mich schon sehr interessieren...
außerdem sind nun die boardhersteller gefordert mit brettern die einen fsb von 550 und mehr zulassen dann geht der kleine bursche ab wie der weihnachtsmann im kamien....
- 26.11.06, 13:37 #18
Das wären 4950 Mhz

Bist n optimist was?
- 26.11.06, 13:50 #19
- 26.11.06, 14:20 #20
würde der vllt dann auch auf nem i945 board laufen (wegen 800mhz fsb), bios update vorausgesetzt...?

- 26.11.06, 14:34 #21
- 26.11.06, 14:53 #22Matrose
- Registriert seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 12
Hi
Ja das Schätzchen geht ab, der E4300 haben die auf 3500MHZ gebracht.
Sollte der Preis wirklich so auf die 100-120€ sinken, werde ich auch von meinem Pentium VI Upgraden.
Gruß
Frank
http://xtreview.com/images-added.php..._02.png&id=946
- 26.11.06, 14:59 #23Gefreiter
- Registriert seit
- 01.11.2006
- Beiträge
- 32
uh der gefällt; das wird meine neue cpu!
wenn er wirklich nur knapp über 100€ kosten wird, dann kann man ja nichts falsch machen
- 26.11.06, 15:22 #24
So gut gehen die 680i im Schnitt auch nicht , zwar mit hohen FSB´s
bootable , aber wirklich stabil sieht die Wahrheit vielerorts ganz anders
aus , oft ist bei 24/7 stabil beim EVGA bei 420 Schluss , ohne Mod und
Wakü.
Der E4300 ist sau interesannt , denke aber das die jetzigen Ergebnisse
auch hier Bestand haben werden , interesannt ist der Multi 9x und ersetzt
den E6600 (für OC-ler) , demzufolge hat man viel mehr Möglichkeiten ein
gutes Setup zusammenzustellen an Board / Speicher und auf über 3,0 Ghz
zu liegen.
Greetz Koyote008
- 26.11.06, 17:20 #25
Der E4300 wird garantiert nicht den E6600 ersetzen. Dafür ist der Cache Unterschied zu groß, ich würde den E6600 immer einem E4xxx vorziehen. Mal so aus Spaß um 100% zu Ocen ist das schon ok, aber für Gamer werden die großen Modelle wohl interessanter sein und bleiben.

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren





