+ Antworten
Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von mhab
    Registriert seit
    03.08.2007
    Beiträge
    961


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock Fatal1ty
      • CPU:
      • Intel 2500K
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • RAM:
      • TeamGroup 12 GB
      • Grafik:
      • GTX460@WaKü
      • Storage:
      • 120 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung 22"
      • Netzteil:
      • Seasonic
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Handy:
      • iPhone 4 16GB

    Standard Drei neue Atom-Prozessoren von Intel gesichtet

    intel3Der Chipriese Intel hat laut einem neuen Datenblatt drei neue Atom-Prozessoren in sein Sortiment aufgenommen. Die neuen CPUs werden aus der aktuellen "Cedar Trail"-Serie stammen und im Handel werden diese unter den Bezeichnungen D2550, N2650 und N2850 zu finden sein. Bei den technischen Daten hat der Chipentwickler lediglich etwas an der Taktschraube gedreht. Die Produktion wird weiterhin im 32-Nanometer-Verfahren erfolgen und so darf zum Beispiel der D2550 mit 1,86 GHz an den Start gehen. Einigen Nutzern wird sicherlich auffallen, dass die Geschwindigkeit zum D2500 identisch ausfällt, aber dafür darf der Grafikkern...

    ... weiterlesen


  2. #2
    Stabsgefreiter Avatar von Cool Hand
    Registriert seit
    03.04.2010
    Beiträge
    358


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P55A-UD4 / Asus P8H67-I Pro
      • CPU:
      • i5-750 OC / i5-2390T
      • Systemname:
      • Desktop PC / Car-PC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P / Gelid i-Plus
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-8A / Mini-Box M350
      • RAM:
      • G.Skill 4 GB / Kingston 4 GB
      • Grafik:
      • EVGA GTX 260 / Intel HD 2000
      • Storage:
      • X25-M 80 GB & WD AALS 640 GB / Samsung 830 256 GB
      • Monitor:
      • Sony GDM-FW900 / CarTFT CTF700-SHM
      • Sound:
      • Creative X-Fi XtremeGamer / Realtek Onboard ALC892
      • Netzteil:
      • MODU82+ 625W / M3-ATX 125W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Fujifilm F100fd
      • Handy:
      • Samsung Wave 723

    Standard

    Scheint keinen zu interessieren. Kann man auf vielen Seiten beobachten. Scheinbar, dank Intel T-Modellen und Brazos als fast direkte und direkte Konkurrenz, will die keiner mehr haben. Aber ist auch kein Wunder bei der Konstruktion plus NM10.
    Geändert von Cool Hand (06.01.12 um 04:50 Uhr)

  3. #3
    Bootsmann Avatar von Elementarteilchen
    Registriert seit
    19.08.2010
    Beiträge
    707


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z68MA-ED55
      • CPU:
      • Intel i5-2500K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-C14
      • RAM:
      • G.Skill DDR3 1333MHz 8GB
      • Grafik:
      • Intel HD3000
      • Storage:
      • 250 + 500 GB
      • Monitor:
      • HPw2207h
      • Netzteil:
      • BeQuiet E9 400W
      • Betriebssystem:
      • WinXP
      • Handy:
      • altes Nokia

    Standard

    Sieht ganz so aus. In der neuen ct ist zudem ein Kurztest des D2700. Zwar habe ich den nur ganz kurz überflogen, aber die Überschrift sagt wohl schon alles: Intels Atom-Unfall
    Reality has a well-known liberal bias.

    Animals should be rewarded for not being people. I hate people.

  4. #4
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    17.08.2011
    Beiträge
    1.175


    Standard

    Atoms die die Welt nicht braucht

  5. #5
    Oberleutnant zur See Avatar von Unrockstar
    Registriert seit
    16.01.2005
    Ort
    HH\Wandsbek\Hinschenfelde
    Beiträge
    1.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M477T/USB 3
      • CPU:
      • X3 720BE @ 3,4Ghz
      • Systemname:
      • Becks_Air
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Casetek CS 1018
      • RAM:
      • DDR3 1333 Team Elite 8GB Kit
      • Grafik:
      • HD 4850 512MB
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint Gesamt 800GB
      • Monitor:
      • LG W2242T
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Corsair CX 450
      • Betriebssystem:
      • Win7 64-bit Pro
      • Handy:
      • Nokia C3

    Standard

    C't hat die GPU als PowerVR SGX454 enttarnt und nunja also Dx11 ankündigen und Dx9 liefern, Naja wars braucht. Der C't test ist sehr aufschlussreich.. Wenn Intel mit Brazos mithalten will, sollte man vllt solangsam mal anfangen, die Sandy Technik zu schrumpfen und abzuspecken Aber so wird das nichts, nicht in 100 Jahren
    Geändert von Unrockstar (19.01.12 um 19:21 Uhr)

  6. #6
    Leutnant zur See Avatar von Devil Ag
    Registriert seit
    30.12.2005
    Beiträge
    1.051


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z68A-GD65
      • CPU:
      • I7 2600K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P SE2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Stacker 810
      • RAM:
      • 16GB Corsair XMS3-1600
      • Storage:
      • Samsung 830 (256GB)
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit

    Standard

    Zitat Zitat von Unrockstar Beitrag anzeigen
    C't hat die GPU als Imageon VR2 enttarnt....
    Ein Qualcomm Grafikprozessor in einem Intel Atom?

  7. #7
    Oberleutnant zur See Avatar von Unrockstar
    Registriert seit
    16.01.2005
    Ort
    HH\Wandsbek\Hinschenfelde
    Beiträge
    1.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M477T/USB 3
      • CPU:
      • X3 720BE @ 3,4Ghz
      • Systemname:
      • Becks_Air
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Casetek CS 1018
      • RAM:
      • DDR3 1333 Team Elite 8GB Kit
      • Grafik:
      • HD 4850 512MB
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint Gesamt 800GB
      • Monitor:
      • LG W2242T
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Corsair CX 450
      • Betriebssystem:
      • Win7 64-bit Pro
      • Handy:
      • Nokia C3

    Standard

    Zitat Zitat von Devil Ag Beitrag anzeigen
    Ein Qualcomm Grafikprozessor in einem Intel Atom?
    Laut C'T ists ein PowerVR SGX454.. War doch kein Imageon xD Mein Fail

  8. #8
    Admiral Avatar von bawder
    Registriert seit
    28.11.2004
    Beiträge
    10.878


    Standard

    Zitat Zitat von Elementarteilchen Beitrag anzeigen
    die Überschrift sagt wohl schon alles: Intels Atom-Unfall
    Lenovo ist imho die größte *** firma, wenigstens hab ich nur 360€ bei euch verloren
    Servicewüste

  9. #9
    Leutnant zur See Avatar von Devil Ag
    Registriert seit
    30.12.2005
    Beiträge
    1.051


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z68A-GD65
      • CPU:
      • I7 2600K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P SE2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Stacker 810
      • RAM:
      • 16GB Corsair XMS3-1600
      • Storage:
      • Samsung 830 (256GB)
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit

    Standard

    Zitat Zitat von Unrockstar Beitrag anzeigen
    Laut C'T ists ein PowerVR SGX454.. War doch kein Imageon xD Mein Fail
    PowerVR Technologies
    Steht doch sogar in Wikipedia

  10. #10
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    360


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom II X4 965
      • RAM:
      • 8 GB
      • Grafik:
      • HD6950
      • Storage:
      • 1 TB
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64

    Standard

    Zitat Zitat von Unrockstar Beitrag anzeigen
    C't hat die GPU als PowerVR SGX454 enttarnt und nunja also Dx11 ankündigen und Dx9 liefern, Naja wars braucht. Der C't test ist sehr aufschlussreich.. Wenn Intel mit Brazos mithalten will, sollte man vllt solangsam mal anfangen, die Sandy Technik zu schrumpfen und abzuspecken Aber so wird das nichts, nicht in 100 Jahren
    Es ist ein PowerVR SGX545, schon ewig bekannt. Enttarnt wurde hier gar nichts. Und zweitens wurde DX10 weit im Voraus angekündigt nicht DX11. Imagination hat bei den Treibern mächtig gepatzt, eventuell ist der SGX545 gar nicht DX10 compliant. Behaupten kann man immer viel. Drittens ist es auch seit längerem bekannt, dass erst der Cedarview Nachfolger auf eine neue Architektur setzen wird, einer out-of-order Architektur.

  11. #11
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    29.01.2010
    Ort
    CH
    Beiträge
    1.611


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67M-Pro
      • CPU:
      • i5 2500k@4.0Ghz
      • Kühlung:
      • Noctua 2x92mm Tower
      • Gehäuse:
      • Fractal Define R3 Titan
      • RAM:
      • Corsair XM3 4x4GB 1333Mhz CL7
      • Grafik:
      • GTX570 Phantom 750Mhz@0.963V
      • Storage:
      • C300 64GB+1TB 7200er F3
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster 24" 1920x1200
      • Netzwerk:
      • DLink 150MB/s
      • Sound:
      • Xonar DX - AKG 272HD
      • Netzteil:
      • 580W Seasonic Gold
      • Betriebssystem:
      • W7 Prof x64
      • Notebook:
      • M11x C2D UV7300, 4GB
      • Handy:
      • Motorola Defy @CM 7.1

    Standard

    Das Problem der Atoms ist doch, dass sie wenn sie stärker werden die Celeron Modelle abknabbern. Also entweder starke Atoms oder mehr und sparsamere Celerons und die Atoms weg lassen. Die haben doch eh einen miesen Ruf.
    CDI 4.2
    i5 2500k @4GHz - P8P67M-Pro - XM3 4x4GB 1333@CL7 - GTX570 Phantom@0.963V - C300 64GB + 1TB F3 - Fractal Designe Define R3 Titan - AKG 272HD

    CDIm 3.0
    Alienware M11x R1

  12. #12
    Oberleutnant zur See Avatar von Unrockstar
    Registriert seit
    16.01.2005
    Ort
    HH\Wandsbek\Hinschenfelde
    Beiträge
    1.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M477T/USB 3
      • CPU:
      • X3 720BE @ 3,4Ghz
      • Systemname:
      • Becks_Air
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Casetek CS 1018
      • RAM:
      • DDR3 1333 Team Elite 8GB Kit
      • Grafik:
      • HD 4850 512MB
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint Gesamt 800GB
      • Monitor:
      • LG W2242T
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Corsair CX 450
      • Betriebssystem:
      • Win7 64-bit Pro
      • Handy:
      • Nokia C3

    Standard

    ich wette dass nen undervolteter Celeron bessere werte liefert als ein Atom.. Also wenn man Atom als HTPC haben wollen würde oder als Storage, würde ich nen Celeron g620 nehmen und halt undervolting soviel wie geht machen.

    Ausserdem liegt wohl nicht nur an PowerVR deren Treibern sondern schlichtweg dass die Performance für DirectX miserabel ist. ein Ipad hat doch auch den PowerVR SGx oder irre ich mich?

  13. #13
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    10.12.2009
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    864


    Standard

    Der G620 ist kein Celeron. Der G520 ist einer.
    Entsafter - wartet auf Account-Vereinigung

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein