Der Chipriese Intel hat laut einem neuen Datenblatt drei neue Atom-Prozessoren in sein Sortiment aufgenommen. Die neuen CPUs werden aus der aktuellen "Cedar Trail"-Serie stammen und im Handel werden diese unter den Bezeichnungen D2550, N2650 und N2850 zu finden sein. Bei den technischen Daten hat der Chipentwickler lediglich etwas an der Taktschraube gedreht. Die Produktion wird weiterhin im 32-Nanometer-Verfahren erfolgen und so darf zum Beispiel der D2550 mit 1,86 GHz an den Start gehen. Einigen Nutzern wird sicherlich auffallen, dass die Geschwindigkeit zum D2500 identisch ausfällt, aber dafür darf der Grafikkern...
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 13 von 13
- 05.01.12, 16:17 #1
Drei neue Atom-Prozessoren von Intel gesichtet
- 06.01.12, 04:43 #2
Scheint keinen zu interessieren. Kann man auf vielen Seiten beobachten. Scheinbar, dank Intel T-Modellen und Brazos als fast direkte und direkte Konkurrenz, will die keiner mehr haben. Aber ist auch kein Wunder bei der Konstruktion plus NM10.
Geändert von Cool Hand (06.01.12 um 04:50 Uhr)
- 14.01.12, 13:56 #3
Sieht ganz so aus. In der neuen ct ist zudem ein Kurztest des D2700. Zwar habe ich den nur ganz kurz überflogen, aber die Überschrift sagt wohl schon alles: Intels Atom-Unfall
Reality has a well-known liberal bias.
Animals should be rewarded for not being people. I hate people.
- 19.01.12, 12:30 #4Leutnant zur See
- Registriert seit
- 17.08.2011
- Beiträge
- 1.175
Atoms die die Welt nicht braucht
- 19.01.12, 16:58 #5
C't hat die GPU als PowerVR SGX454 enttarnt und nunja also Dx11 ankündigen und Dx9 liefern, Naja wars braucht. Der C't test ist sehr aufschlussreich.. Wenn Intel mit Brazos mithalten will, sollte man vllt solangsam mal anfangen, die Sandy Technik zu schrumpfen und abzuspecken
Aber so wird das nichts, nicht in 100 Jahren
- 19.01.12, 17:23 #6
- 19.01.12, 19:20 #7
- 19.01.12, 19:26 #8
- 20.01.12, 00:06 #9
PowerVR Technologies
Steht doch sogar in Wikipedia

- 20.01.12, 01:56 #10Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.06.2011
- Beiträge
- 360
Es ist ein PowerVR SGX545, schon ewig bekannt. Enttarnt wurde hier gar nichts. Und zweitens wurde DX10 weit im Voraus angekündigt nicht DX11. Imagination hat bei den Treibern mächtig gepatzt, eventuell ist der SGX545 gar nicht DX10 compliant. Behaupten kann man immer viel. Drittens ist es auch seit längerem bekannt, dass erst der Cedarview Nachfolger auf eine neue Architektur setzen wird, einer out-of-order Architektur.
- 20.01.12, 08:03 #11Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 29.01.2010
- Ort
- CH
- Beiträge
- 1.611
Das Problem der Atoms ist doch, dass sie wenn sie stärker werden die Celeron Modelle abknabbern. Also entweder starke Atoms oder mehr und sparsamere Celerons und die Atoms weg lassen. Die haben doch eh einen miesen Ruf.
CDI 4.2
i5 2500k @4GHz - P8P67M-Pro - XM3 4x4GB 1333@CL7 - GTX570 Phantom@0.963V - C300 64GB + 1TB F3 - Fractal Designe Define R3 Titan - AKG 272HD
CDIm 3.0
Alienware M11x R1
- 21.01.12, 03:10 #12
ich wette dass nen undervolteter Celeron bessere werte liefert als ein Atom.. Also wenn man Atom als HTPC haben wollen würde oder als Storage, würde ich nen Celeron g620 nehmen und halt undervolting soviel wie geht machen.
Ausserdem liegt wohl nicht nur an PowerVR deren Treibern sondern schlichtweg dass die Performance für DirectX miserabel ist. ein Ipad hat doch auch den PowerVR SGx oder irre ich mich?
- 21.01.12, 13:28 #13Oberbootsmann
- Registriert seit
- 10.12.2009
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 864
Der G620 ist kein Celeron. Der G520 ist einer.
Entsafter - wartet auf Account-Vereinigung

LinkBack URL
About LinkBacks

Der Chipriese
Zitieren


