Gilt das auch für die Quads? Dann hätte ich bei ausgelesenen 105°C Tj Max ebenfalls 10° zuviel durch CT & Everest angezeigt und könnte ebenfalls diese 10° abziehen...Die Temperatursensoren in Intels neuem in 45 nm breiten Strukturen hergestellten Penryn-Prozessor scheinen nicht immer einwandfrei zu funktionieren. So können sie dauerhaft die gleichen Werte oder aber immer falsche Werte Werte liefern. Bei den Prozessoren, bei denen die Sensoren einwandfrei funktionieren, wird dennoch eine zu hohe Temperatur angezeigt. Dies liegt daran, dass CoreTemp einen maximale Temperatur von 105°C annimmt, da dies auch die maximale Temperatur für die mobilen Penryn-Prozessoren ist. Dies ist allerdings nicht korrekt und die maximale Temperatur liegt nur bei 95°C. Hierdurch wird die Temperatur um 10°C zu hoch angezeigt
Oder hängt es hier auch wieder von der Revision ab? Ich habe Rev. C0, also einen der frühen QX9650...
Thema geschlossen
Ergebnis 26 bis 50 von 1501
- 19.05.08, 08:43 #26
- 19.05.08, 10:37 #27
kurz halbes ot:
lies da mal: http://www.hardwarereactor.de/forum/...read.php?t=837
nur "halbes" ot, weil es ja doch mit den temperaturen zu tun hat - man sollte ja die max.temps unter prime95 angeben. und das bei einer stabilen einstellung. insofern finde ich es schon auch wichtig das nochmal festzuhalten.2500K|Gigabyte UD4-B3|8GB G.Skill RipJaws|Gainward GTX580|Corsair AX850|Wasserkühlung|BenQ XL2410T
PC is nicht alles: Signumclass.de | Speaker City Car Hifi aus Schwandorf
- 19.05.08, 11:01 #28
Für die Quads sollte das gleiche gelten. Hast du schon das neue CoreTemp (0.99) ausprobiert? Dieses soll ähnliche Tj.Max-Werte wie Realtemp annehmen.
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
C0 und C1 sollte kein Unterschied machen, da dieses Stepping ja nur kleinere Bugfixes hatte (unter anderem der "FSB-Bug"). Wenn ein größerer Sprung ist (bspw zu D0) ist es zumindest wahrscheinlicher, dass die maximale Temperatur gestiegen ist (wie bei B3 zu G0).
- 19.05.08, 11:08 #29Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 27.07.2005
- Ort
- Brandenburg
- Beiträge
- 179
mein e8400 non oc , hat laut everest im ilde 30 grad und unter last 38 grad.
denke das ist so ok.
- 19.05.08, 13:20 #30Gefreiter
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 44
Sorry, dass ich mich am Anfang nicht klar genug ausgedrückt habe.
Es gab da mal so ein Thread in dem die VID ganz genau mit Vor- und Nachteilen beschrieben wurde. Eigentlich wollte ich ja diesen Link hier reinstellen aber leider wurde der Inhalt vom Autor gelöscht mit dem Grund, dass er gezwungen sei, den ganzen Beitrag zu überarbeiten...
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 4020MHz | vCore @ 1.352V
Cooling: Noctua NH-U12P
Mobo: Asus P5E | FSB @ 1892MHz
GFX: Gainward GeForce 8800GT @ 762/1072/1807MHz
RAM: Corsair 4GB DDR2-946 4-4-3-11 @ 2.18V
Tower: Thermaltake Matrix
PSU: Chieftec 600W
3DMark06: 14589
- 19.05.08, 14:20 #31
- 20.05.08, 13:29 #32Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 30.04.2008
- Beiträge
- 165
Also die Temps nach ca. 2 Stunden Prime aufgetreten. Die Angaben bezogen sich auf Everest und da auf die beiden Cores, der eine ca. 64°C und der andere ca. 62°C. Leider kann ich jetzt erstma kein Screen machen, da ich ja erst wieder Prime ne zeit lang laufen lassen muss.
Am Anfang von Prime waren die Core Werte bei glaube so 56 - 54, aber selbst das finde ich bei der Spannung für die 45nm schon ganz schön krass.
WLP wurde genug, aber nicht zu viel, aufgetragen. Bei so etwas pass ich eigentlich immer auf. Den IFX hab ich auch richtig monitiert, kann man im Grunde eigentlich auch keinen Fehler machen. habe ja auch schon erwähnt das der Luftstrom im Rechner eigentlich auch gut sein.
Heißt das also wenn Everest den Tj.Max-Wert mit 105°C ausliest, das er die Temps um 10°C zu hoch ansetzt? Ist das immer so, oder nur manchmal?
Hab ehrlich gesagt keine Lust meinen Prozi zu grillen, aber ich wollte dann doch schon ma schauen und das Potenzial ausprobieren, was geht.
- 21.05.08, 13:50 #33
Das bedeutet nur das der Abtransport deiner Verlustleistung(=in Form von Wärme) besser funktioniert, und heißt nicht gleich das bei ihm mehr Elektronen über die Leiter düsen.
Ich bin jetzt mal verdammt eklig, aber es muss sein. In der 10ten Klasse hatten wir Energieerhaltungsgesetze, dort wurde uns gesagt das Strom nicht fließen kann, Herr Elektroniker.
Dein Wasserbeispiel ist auch unvollständig. Wo ist die Stromstärke?
Bekommt eine CPU mehr Spannung(U) hat sie eine größere Verlustleistung(P), die als Abwärme nach außen befördert wird. Verringerst du die Spannung bei gleicher Auslastung(I) ist die Verlustleistung auch geringer. Alles laut der Formel P = U * I (Leistung = Spannung mal Strom).
Dein Denkfehler ist es einfach anzunehmen das mehr Ampere (I-Stromstärke) an der CPU anliegen, nur weil sie wärmer ist. Der Abtransport ist einfach nur schlechter. Test mit Kupferkühler und gleiche CPU mit Alukühler dann siehst du es.
Danke. Wollt auch ma Klugscheißern.
Rechtschreibfehler dürfen behalten werden. Wissen aus der 10. Klasse ohne Berufsausbildung.
- 21.05.08, 16:36 #34Gefreiter
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 44
Dann wurde dir in der 10ten Klasse ein Mist erzählt. Strom fliesst. Naja, genau genommen gibt es eine Elektronenverschiebung (aber fliessen ist im normalen Sprachgebrauch besser finde ich). Die Elektronen sind die Ladungsträger die vom Minuspol zum Pluspol verschoben werden.
Du fragst wo bei mir die Stromstärke ist? Ich rede ja die ganze Zeit vom Strom!
Strom = Stomstärke, die Einheit davon ist Ampere, das Formelzeichen ist I.
In der ersten Klasse wurde mir auch noch erzählt, dass es den Nikolaus gibt
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 4020MHz | vCore @ 1.352V
Cooling: Noctua NH-U12P
Mobo: Asus P5E | FSB @ 1892MHz
GFX: Gainward GeForce 8800GT @ 762/1072/1807MHz
RAM: Corsair 4GB DDR2-946 4-4-3-11 @ 2.18V
Tower: Thermaltake Matrix
PSU: Chieftec 600W
3DMark06: 14589
- 27.05.08, 21:29 #35
Klasse Thread

Nur laut Tabelle von hier hätte mein E6750 ne Tj.max von 95°C, heist das ich kann 5°C von den jetzigen Temp`s abziehen?
Denn bei CoreTemp hab ich ja eine Tj.max von 100°C drin stehen.CPU-> Intel® Core 2 Duo E6750 @3,4Ghz @Alpenföhn Groß Clock´ner
Mainboard-> Gigybyte Ga-P35-DS3R
Grafikkarte-> Sapphire HD3870
Ram-> OCZ XTC Gold 2GB
Festplatten-> Seagate ST3250410AS & Samsung HD250HJ & Samsung F3 HD103SJ
Gehäuse-> Thermaltake Armor Big Tower
Netzteil-> Tagan TG480-U15
Sound-> Yamaha RX-V471, XTZ 99 W12.16 weiteres im Aufbau
TFT-> Samsung BX2450
- 27.05.08, 21:49 #36
- 27.05.08, 22:00 #37
Zeigt exakt 5°C weniger und hat auch ne Tj.max von 95°C drinn stehen.
Also kann ich wohl von 5°C weniger ausgehen
.
CPU-> Intel® Core 2 Duo E6750 @3,4Ghz @Alpenföhn Groß Clock´ner
Mainboard-> Gigybyte Ga-P35-DS3R
Grafikkarte-> Sapphire HD3870
Ram-> OCZ XTC Gold 2GB
Festplatten-> Seagate ST3250410AS & Samsung HD250HJ & Samsung F3 HD103SJ
Gehäuse-> Thermaltake Armor Big Tower
Netzteil-> Tagan TG480-U15
Sound-> Yamaha RX-V471, XTZ 99 W12.16 weiteres im Aufbau
TFT-> Samsung BX2450
- 27.05.08, 22:12 #38
- 30.05.08, 21:59 #39Gefreiter
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Beiträge
- 34
Intel e8400 - Welche Maximaltemperatur?
Ich hab nun in meinem neuen PC verbaut:
CPU: Intel e8400
Grafikk.: GF 8800 GTS 512MB
Board: MSI P35 Neo2-FIR
Die Temperaturen im Idle sehen so aus:
CPU: 36°C (Boxedlüfter mit Arctic Silver 5 Paste)
Grafikk.: 44°C
Wie warm darf mein Prozessor und die Grafikkarte höchstens werden, ohne Schaden zu nehmen?
Eine Mainboardtemperatur sehe ich nicht. Dafür habe ich "Aux"... was kann das sein?
- 30.05.08, 22:03 #40
So, also CPU im Load (also z.B. Prime95) sollte sag ich mal nicht über 70° sein, also 60° sind im load OK!
Die Grafikkarte kann im Load (also z.B. Furmark) auch 80° oder gar 90° warm werden...
- 30.05.08, 23:09 #41
Hab mir jetzt auch einen e8400 zugelegt und ihn auf 4GHz@1.35V übertaktet, ging völlig problemlos

Ich hab damit nun folgende Temps, gemessen im Hwmonitor:
Cpu: idle 30°C, Last 45°C
Kerne: idle 55°C, Last 65°C (beide gleich)
Sollte doch in Ordnung sein, oder?
Warum ist der Unterschied zwischen Cpu- und Kerntemperatur so groß?
@Scamper
Vergleich die Hwmonitor-Temperaturen mit denen, die im Bios unter "PC Health" angezeigt werden, um zu sehen, welche Temperaturen das sind.
Bei mir z.B. ist "Tmpin0" das Gehäuse und "Tmpin1" die Cpu.
- 30.05.08, 23:12 #42
Tempsensoren sind beim akteullen C0 Stepping defekt. Glaubt was ihr wollt. ich glaub nur meiner Wassertemperatur!
Ist Euer Luftkühler warm odernicht bei Vollast?<---_ Darauf könnt Ihr euch im Moment nur verlassen.DFI'ler leben besser 
- 30.05.08, 23:47 #43
Das würde meine hohe Idle-Kerntemperatur (55°C) erklären. Neben Coretemp zeigt auch Hwmonitor die selben, viel zu hohen Temps an
Mit Realtemp und der Anpassung von -2 für den 8400 (wie in der Doku beschrieben) hab ich nun nur noch 42°C im Idle
Nein, auch 0.99 benutzt nach wie vor die viel zu hohen 105°C als Tj.Max für meinen 8400, ist also nicht wirklich brauchbar

- 30.05.08, 23:52 #44
Hab jetzt herausgefunden, daß Coretemp und andere Programme (wie Hwmonitor, das das selbe anzeigt) einen viel zu hohen Tj.Max verwenden

Mit Realtemp und Anpassung laut Doku hab ich jetzt nur noch 42°C Idle-Kerntemperatur
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php
- 31.05.08, 00:13 #45Gefreiter
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Beiträge
- 34
- 31.05.08, 00:26 #46
Die Kerntemperatur wird nicht direkt ausgelesen, sondern nur als Differenz zu Tj.Max.
Dementsprechend erhält man auch viel zu hohe Werte, wenn ein viel zu hohes Tj.Max eingestellt ist (wie es bei CoreTemp und Hwmonitor der Fall ist).
Lad dir einfach mal RealTemp runter und überprüf deine Temperatur damit:
http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/Real_Temp/
Wie in der Doku beschrieben, kannst du für den 8400 in den Settings von RealTemp dann nach die "Idle Calibration" auf -2 für beide Kerne stellen.
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php
Das ist die aktuelle Revision der Cpu.
Ein Cpu-Kern.
- 31.05.08, 00:27 #47Gefreiter
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Beiträge
- 34
Ich hab jetzt einmal 3D Mark 06 (Testversion) durchlaufen lassen. Danach sahen die Temperaturen so aus:
CPU:47°C
CPU-Kern:51°C
Grafikkarte:62°C
Was meint ihr? Bei längerer Belastung wirds sicher wärmer...
- 31.05.08, 00:34 #48
- 31.05.08, 00:54 #49
Sieht soweit ganz in Ordnung aus. Wenn du willst, kannst du ja noch mal die von Jehova angepriesene Fingermethode ausprobieren

Wenn du die Advanced-Version von 3DMark06 hast (ist ja bei vielen Sachen dabei), kannst du noch mal versuchen, die Auflösung höher zu stellen sowie Anti-Aliasing (4x oder 8x) sowie Anisotripic Filtering (16x) einstellen und dann noch mal probieren.
- 31.05.08, 03:14 #50
Laut deiner Tabelle hat der Q6600 B3 nur 85 C Tj.Max. Zurzeit wird mir bei Coretemp aber 100 C Tj.Max angezeigt, respektive 45 38 38 38 C.
Wie bist du auf die 85 C gekommen?
Und darf ich dann 15 C abziehen?
MFG Punked
LinkBacks (?)
- 24.05.11, 22:26
- 19.05.11, 18:36

LinkBack URL
About LinkBacks




