Der "775er Stammtisch/Anhänger" Thread

[RAPSTAR]

Mal noch ne Frage:
Wer könnte sich vorstellen in 2/3 Jahren zu einem Fujutsu Prozzi zu wechseln, wenn dieser so gut ist, wie versprochen?

[Ripcord]

Also 3 Jahre sind eine verdammt lange Zeit, bis dahin gibts bestimmt schon CPU's mit 24 oder 32 Cores. Ich wechsel dann auf die Plattform die das beste OC/P/L Verhältnis hat

[morgessa]

Ich glaube kaum, dass der das überhaupt in den Consumer-Massenmarkt schafft, von daher...

Und wo ich grad was von 32 Cores obendrüber lese: In drei Jahren wird das wohl noch nit soweit sein. Vielleicht 8 oder so... Dann wären wir bei 32nm oder vielleicht schon 25 (?). Selbst da wird die Leistungsaufnahme bei 32 Cores "etwas" aus dem Ruder laufen. Wären schliesslich 8-mal (!) so viele Cores wie in einem Quad.

[Ripcord]

Na gut, dann eben 24
Aber mal im Ernst, wenn von Intel erste CPU's mit 12-16 Cores und HT kommen sagt eh wieder jeder dass Intel der erste ist mit 24-32 Cores

Und ich finde auch dass Intel nur auf einen Sockel hätte setzten sollen.
In Zukunft werden wir wohl für jeden Geldbeutel einen Sockel haben, am besten 3 Stück...

Nicht wie heute wo sich die Boards nur durch die Ausstattung unterscheiden es aber nur einen aktuellen Sockel gibt (AMD).

[denni]

Das mit mehreren Sockeln ist doch Schwachsinn, unnötig kompliziert...

[RAPSTAR]

eben! Ein sockel für alles, und wenn dann mal was neues her soll, dann einfach ähnlich wie AMD machen mit AM2/AM2+/AM3

[kalgani]

euch ist aber schon klar das der S1366 auch für den 2 CPU Xeon genutzt wird (also ersatz S771!), oder?

das heisst, das intel highend-desktop einfach inzwischen auf der serverschiene basiert.

...halte dem 775 auch noch ne Weile die Treue. Habe vor kurzem meinen E8400 gegen einen Q6700 ausgetauscht...

der tausch tausch war wie du selber schon gesagt hast wirklich sinnfrei...

[Sir_Nitro]

Also nachdem ich den Eröffnungspost gelesen habe schoss mir sofort dass hier durch den Kopf:
"Diese schei* Leute die mehr Geld haben als ich kaufen sich das Bessere wie ich."
Ist doch echt zum Kotzen.
Also ich wäre heute auch um ein Haar auf S775 "zurückgestiegen" probiere jetzt aber doch die neuen Amd's. Finde es als Spieler einfach extrem sinnlos auf i7 umzusteigen da er ja bei Spielen nichtmal soviel Mehrleistung zu nem c2Quad bietet.
Seid doch alle ehrlich ihr wollt nur alle den i7 weil's geile Boards gibt und weil er neu ist.

[denni]

Also nachdem ich den Eröffnungspost gelesen habe schoss mir sofort dass hier durch den Kopf:
"Diese schei* Leute die mehr Geld haben als ich kaufen sich das Bessere wie ich."
Ist doch echt zum Kotzen.
Also ich wäre heute auch um ein Haar auf S775 "zurückgestiegen" probiere jetzt aber doch die neuen Amd's. Finde es als Spieler einfach extrem sinnlos auf i7 umzusteigen da er ja bei Spielen nichtmal soviel Mehrleistung zu nem c2Quad bietet.
Seid doch alle ehrlich ihr wollt nur alle den i7 weil's geile Boards gibt und weil er neu ist.

Ich brauch die Performance und bin seit Launch mit meinem Bloomi zufrieden

[Sir_Nitro]

Eben wer's will soll's zahlen und Leute die's nicht haben brauchen sich nicht aufregen.

[denni]

Eben wer's will soll's zahlen und Leute die's nicht haben brauchen sich nicht aufregen.

*unterschreib*

[Moo Rhy]

Seid doch alle ehrlich ihr wollt nur alle den i7 weil's geile Boards gibt und weil er neu ist.

Nur wegen Ersteres
IMO ist das schönste 775 MoBo das Maximus II Formula.

Ich bin im Herbst 08 von einem Pentium D 940 auf einen E8400 umgestiegen.
Der Pentium D lief damals mit 4,4GHz, der E8400 war aber auch mit 3GHz grob geschätzt 3 mal so schnell. Ich konnte erst nicht glauben, dass der wirklich so viel Mehrleistung hat. Eigentlich wollte mein Vater den C2D haben, ich hab dann aber doch noch die 120€ draufgelegt und ihn mir selbst gekauft. Dafür hat mein Vater jetzt den Pentium D.

[Megamiac]

Erst wenn mein Q 6600 @ 9770 nicht mehr ausreicht um eine aktuelle Graka im Game zu halten und meine dann verwendete Graka nicht meh zum spielen genügt werde ich mir ein neues Board aufbauen .
Dann wird aber auch der i7 schon ein alter Hut sein und pci express 3 , usb 3 und was weiss ich alles vieleicht DDR 5 wenn sie DDR 4 überspringen up to Date sein .
Ich habe mir meinen Q 6600 schon vor 1 1/2 Jahren gekauft als das g0 stepping auf
250 € war und alle noch von unnötigem Stromfresser , brauch kein Mensch , dual core ist schneller usw...... geredet haben .
Bin immer noch zufrieden und habe es nie bereut . Würde mir jetzt im moment genau das selbe System aufbauen und habe erst letzte woche jemand exakt das gleiche aufgebaut der seinen Athlon 6000 X 2 satt hatte .

[denni]

Erst wenn mein Q 6600 @ 9770 nicht mehr ausreicht um eine aktuelle Graka im Game zu halten und meine dann verwendete Graka nicht meh zum spielen genügt werde ich mir ein neues Board aufbauen .
Dann wird aber auch der i7 schon ein alter Hut sein und pci express 3 , usb 3 und was weiss ich alles vieleicht DDR 5 wenn sie DDR 4 überspringen up to Date sein .
Ich habe mir meinen Q 6600 schon vor 1 1/2 Jahren gekauft als das g0 stepping auf
250 € war und alle noch von unnötigem Stromfresser , brauch kein Mensch , dual core ist schneller usw...... geredet haben .
Bin immer noch zufrieden und habe es nie bereut . Würde mir jetzt im moment genau das selbe System aufbauen und habe erst letzte woche jemand exakt das gleiche aufgebaut der seinen Athlon 6000 X 2 satt hatte .

Ob ich jeze noch nen Q6600 kaufen würde ist mehr als fraglich

[morgessa]

Tja, ich wär auch lieber auf nen 45nm Quad gegangen, ist aber alles eine Frage des Preises. 45nm is teurer und passendes Board für OC is auch teurer. Na gut, nen guter Q6600 is auch nicht sehr einfach zu bekommen...

[Mr Bo]

Erst wenn mein Q 6600 @ 9770 ......

Wusstest du eigentlich, das es da unterschiede zwischen der 6er und 9er Reihe von Intels Quadcores gibt ?

Das deine CPU mit 3,2 GHz läuft ist super, aber ein Q9770 mit 3,2 GHz ist schon aufgrund der Befehlserweiterung in einigen Anwendung mit gleichen Takt wesentlich schneller unterwegs.
Du wirst das ganz schnell bein Encoden von Filmen merken. Und die 9er Reihe hat 2x6 MB Cache, anstelle von 2x4MB....aber das nur am Rande .



@morgessa

Tja, ich wär auch lieber auf nen 45nm Quad gegangen, ist aber alles eine Frage des Preises. 45nm is teurer und passendes Board für OC is auch teurer. Na gut, nen guter Q6600 is auch nicht sehr einfach zu bekommen...

Eines der besten Boards zum übertakten von Intels Quadcores ist das EP-UD3-R bzw. P. Und das kostet grad mal 100 Euros. Damit geht dann so richtig die Post ab......

Aber ganz ehrlich, ich würd jetzt kein großes Geld meht in den Sockel investieren. Dafür gehts ab Herbst einfach zu sehr ab mit den kleinen C i7 Prozessoren, dessen Name im Augenblick noch auf sich warten lässt...LINK

[RAPSTAR]

Naja, aber wenn ich zb wenig geld hab, so um 150€, dann ist doch der Q6700 ne gute wahl? Oder soll ich warten bis die Q9xxx so billig werden ?

[philipp196]

auf jeden fall ne guten Q9xxx aus dem mp holen.... die 45nm quads bleiben kühler wie die 65nm quad und somit auch leiser mit lukü zu betreiben....

[Megamiac]

Habe jetzt 1 1/2 Halb jahre gebastelt verkauft , gekauft und wieder verkauft um meinen Q 6600 so gut es nachmeinen Vorstellungen geht zu betreiben und werde ihn erst ausmustern wenn es gar nicht anders geht .
Hoffe bis dahin gibt es adequaten Ersatz denn die I7 Plattform ist mir einfach zu unausgegoren .
Auserdem hat mein Q6600 noch mehr als genug Reserven um auch die GTX 380 über den Bildschirm zu Jagen .
Er fängt ja gerade erst an zu zeigen was in ihm steckt wenn es ums Zocken geht .
Ich gehöre auf jeden fall zu den Fans der Quadcore 775 Prozessoren und finde es äusserst schade das Intel jetzt 2 verschiedene Sockel auf den Markt bringt .
Zum glück kann ich noch lange Warten bis ich mich für die Nachfolge entscheide und das alleine ist schon ein +punkt für Q775 Systeme .

MFGamiac

[RAPSTAR]

ja, gut, aber wer gibt seinen guten Q9xxx für unter 150€ weg ?

[kalgani]

nen Q9x00 ist doch schon für den preis neu zu haben...

und ein q9550 kostet auch nur noch 190 neu.
von daher solltest du mit ein wenig geduld auch eine solche CPu für ca. 150 bekommen können.

[viceroy]

Ich glaube nicht, das die E8 oder Q9 in nächster Zeit günstiger werden, der Markt wirds regeln, spätestens dann, wenn die Produktion eingestellt wird und die Preise für die E6xxx und E6x50 so weit runter sind, das man sie schon eher an die Wand nageln kann, als sie zu verkaufen. War und ist bei allen anderen Sockeln auch so.
Ich suche mir noch ein schnelles neues S775 Board für meinen qx9770 und dann werd ich den Sack für die nächsten Jahre zumachen und den Markt beobachten, die Leistung des Prozzis gibt mir da genug Polster.
Mit der Taktik bin ich auch schon zu Zeiten von Sockel 7 (Dual 1.4 Tualatin). und S.478 (P4EE) gut gefahren und die Kisten laufen heute auch noch und das nicht mal schlecht.
Neuerungen ála I7 und I5 müssen sein und ich denke (obwohl ich sehr an meinen S775 Systemen hänge), man kann das nicht an Sockeln festmachen.
Wenn ich denke, das der i7 mist ist und die Zukunft mir recht geben sollte, dann gucke ich mich bei AMD um, je nachdem, wer die meiste Leistung bietet.

[Megamiac]

Natürlich weiss ich das mit den 2x6 mb lvl 2 cache aber das hilft bei games genauso wenig wie die befehlssatzerweiterrung und für den ganzen rest ist er sowieso schnell genug . Ausserdem hab ich bei dem system nen gebrauchten Q 6600 für 100 € verbaut der pretestet mit 3.8 Ghz bei 1.45 volt war .
Von jemand der sich für 250 nen Q 9550 geholt hat . Die 65 nm sind so oder so die pl sieger da sie im moment a mass gebraucht verramscht werden .
In dem moment wo Spiele für mehr als 2 Kerne optimiert sind wird man dann sehen das es egal ist was man für nen Quad hat da die Programierer nicht von Quads ausgehen die auf 4Ghz getacktet sind .
Den Unterschied merkt man höchstens bei single oder Dualoptimierten spielen aber selbst da sind die 3.2 Ghz die jeder Q6600 unter nem 25 € Xigmatek 1283 spielend macht mehr als genug . Und wenn das nicht mehr reicht dann müssen halt 16 oder 32 Kerne her und die gibt es noch nicht .
Alles andere ist für spiele völlig unnötig und hilft höchstens beim 3D Mark weiter .
Da allerdings AMD und ATI in meinem PC sowieso keine Daseinsberrechtigung hat ist mein system so wie es im moment ist die logische Konsequenz auf die Entwicklung am Spielemarkt .
Ich bin Gamer und die Leute denen ich ab und zu nen PC zusammenstecke auch und wenn Crysis und Company of Heroes mit AGP vernünftig laufen würde hätte ich wohl noch Prescott auf 478 + DDR1 .
MFGamiac

[Mr Bo]

Da sich hier alle mit Intel CPU's für Sockel 775 auskennen, mal ne Frage an euch.

Ich selbst hatte nie so ne kleine CPU wie den E4500 von Intel, allerdings hatte ich den auf einem P35 verbaut. Damals sagte ich dem Käufer , das wir jederzeit auf eine größere CPU aufrüsten könnten.

Nun, da die Preise langsam fallen, kam das Thema wieder auf.

E4500 <--> Q6600

Nun meine Frage......merkt man einen Unterschied im Alltag beim öffnen von Programmen und insbesondere dem Flugsimulator 9 von MS.
Lohnt sich so ein Umstieg überhaupt ?
Die CPU wird gerinfügig übertaktet werden. Der E 4500 läuft auf Standarttakt mit 2,2GHz.
Interessant wäre die Frage, ob sich der Cache in dem Falle bemerkbar macht, und wie Vista 32 Bit mit den zusätzlichen Kernen umgeht.

Ich Frage wie gesagt, weil bei mir noch nie ne Intel CPU unter 3,4 GHz am laufen war, und das war ein E6750.

[kalgani]

würde eher dem e4500 dampf unter dem hintern machen!

weil aus dem desktop unter unter standard office wird sich gar nichts ändern
beim laden ist ja auch die CPU eher von Speicher und HDD abhängig...

würde in dem fall es sein lassen.