Der "775er Stammtisch/Anhänger" Thread

[RAPSTAR]

Klar, warum nicht, aber wenn man mal davon ausgeht das es auch ein jahr gedauert hat, das der sockel 775 gut gesockelt war.

[SwissBushIndian]

Der 775 hat aber natürlich auch eine Entwicklung durchgemacht, die wir beim 1366 wahrscheinlich nicht sehen werden. Es gab ja noch 775er P4s bevor die Core Architektur eingeführt wurde

[rolle1112]

Find ich gut den lockeren Stammtisch hier.

Mein 775 Sys wird auf alle Fälle noch bis Ende 2010 bleiben.
Das reicht zum zocken völlig aus, wenn ich bedenke das mein Spielerechner
immer noch nen 5400+ @3 GHz auf einem DFI LP 590 SLI UT ist und ich bisher
kaum Nachteile hatte gegenüber meinen neueren Systemen.

Irgend wie hatte es mir auch beim i7 in den fingern gejuckt, aber als ich bei meinem Kumpel die Temps unter Lukü gesehen habe konnte ich dieses nicht einsehen bei so einem "neuen Teil" das man dies nicht anders regeln konnte. Und da kann Intel noch die Fertigungstechnologie verfeinern - wenn solche Temps rauskommen hab ich einfach keinen Bock auf so ein Heizkraftwerk.

[denni]

Find ich gut den lockeren Stammtisch hier.

Mein 775 Sys wird auf alle Fälle noch bis Ende 2010 bleiben.
Das reicht zum zocken völlig aus, wenn ich bedenke das mein Spielerechner
immer noch nen 5400+ @3 GHz auf einem DFI LP 590 SLI UT ist und ich bisher
kaum Nachteile hatte gegenüber meinen neueren Systemen.

Irgend wie hatte es mir auch beim i7 in den fingern gejuckt, aber als ich bei meinem Kumpel die Temps unter Lukü gesehen habe konnte ich dieses nicht einsehen bei so einem "neuen Teil" das man dies nicht anders regeln konnte. Und da kann Intel noch die Fertigungstechnologie verfeinern - wenn solche Temps rauskommen hab ich einfach keinen Bock auf so ein Heizkraftwerk.

So schlimm heizt der i7 auch net

[pajaa]

Der i7 ist auch kein Stück größer und kein bißchen leistungsfähiger als ein LGA775-Quad...
Aber der Sockel 775 ist ausgereift und hat natürlich seine Daseinsgerechtigung, nicht zuletzt taucht er in den aktuellen Roadmaps immer mit auf.

[ColeTrickle]

Sehe ich genau so, werde mir nochmal nen q9650 gönnen und den i7 mit x58 überspringen und auf den 32nm nachfolger warten.

hab ich auch so gemacht....gibt nur 2probleme...warte auf den nachfolger trotzdem dumm core i5 und core i7...muß man sich vorher entscheiden ob highend oder mainstream

1.viele der q9650 haben zurezit ein schlechte vid....also gute cpu (hohe güte),aber eben schlecht zu ocen....die meisten q9550 habe alle ne richtig gute vid zum ocen...nachteil wieder multi...wer ein p45 von gigabyte oder dfi ( nur bestimmte wie ud3p etc) kann den q9550 nehmen,da damit locker 475fsb oder 500 fsb gemacht werden...du hast ja ein asus...die mögen das nicht so...da kann bei 450 fsb schone ende im gelände sein...also kauf du am besten einen q9650 wenns geht ein pretestet von jz oder so...oder von nem guten shop wo man fragen kann nach packdate wie mindfactory...die alten haben meist ne gute vid so 1,225-1,250...sind ja eh alle e0

[denni]

Der i7 ist auch kein Stück größer und kein bißchen leistungsfähiger als ein LGA775-Quad...
Aber der Sockel 775 ist ausgereift und hat natürlich seine Daseinsgerechtigung, nicht zuletzt taucht er in den aktuellen Roadmaps immer mit auf.

[RAPSTAR]

Pajaa hat noch recht:
Die an meiner Praktikumsstelle (damals bei Bosch in Viersen nahe Düsseldorf/Mönchegladbach),
haben jetzt gerade noch q6600er in die 2 775er Server reingepackt.
Einmal als "xeon" und einmal als normalen.
Die Temps sind gleich, nur halt die Spec etwas anders.
Die Mitarbeiter wunderten soih anschießend über die hohe Geschwindigkeit beim Arbeiten.
natürlich alles noch ohne OC. Vorher waren 2 Pentium dualcore E2xxx im Einsatz.

Der i5 , naja ich weiss nicht was ich davon halten soll.
Der wird ja im Prinzip ne "Krüppelversion" des i7, ich finde Intel solte den i5 stecken lassen, wo er ist, nähmlich ganz weit vergraben in der Schublade.

[denni]

Pajaa hat noch recht:
Die an meiner Praktikumsstelle (damals bei Bosch in Viersen nahe Düsseldorf/Mönchegladbach),
haben jetzt gerade noch q6600er in die 2 775er Server reingepackt.
Einmal als "xeon" und einmal als normalen.
Die Temps sind gleich, nur halt die Spec etwas anders.
Die Mitarbeiter wunderten soih anschießend über die hohe Geschwindigkeit beim Arbeiten.
natürlich alles noch ohne OC. Vorher waren 2 Pentium dualcore E2xxx im Einsatz.

Der i5 , naja ich weiss nicht was ich davon halten soll.
Der wird ja im Prinzip ne "Krüppelversion" des i7, ich finde Intel solte den i5 stecken lassen, wo er ist, nähmlich ganz weit vergraben in der Schublade.

Schneller wie die Q9xxx werden die sicher; Weiterhin werden sie auch um einiges billiger sein als die i7 (Plattform)

Also hat der i5 seine Darseinsberechtigung...

[RAPSTAR]

Irre ich mich, oder hobe ich nicht geschrieben, dass dies ein Anhängerthread ist ?
Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.

[RAPSTAR]

Ich hoffe dann ich kann mir bald nen Q kaufen.
Aber man kann doch den Q6600 nicht als Krücke bezeichnen, ist doch ohnehin schon schnell. Wie liegt denn die Originale VID des Q6600.

Ich kenne mich nicht so aus, aber kannste mir mal genau erklären, was es mit der VID auf
sich hat? Ich habe schomal zu Ohren bekommen, dass 2 Baugleiche CPUs durchaus andere VIDs haben sollen.

mfg

[morgessa]

Q6600 Batch und VID Liste

VID: Die Spannung mit der die jeweilige CPU betrieben wird. Laut Liste also irgendwas zwischen 1,200V und 1,325V.
[Halbwissen]
Niedrigere VID:

-> schlechtere "elektrische Güte" -> höhere Leckströme
-> besser zu kühlen mit Luft
-> geht aber unter Wasser oder LN2 wohl nicht so gut mit der Spannung
[/Halbwissen]

Meine zwei ersten hatten 1,25V, der jetzige 1,2125V. Hätte gerne mal einen mit 1,3V rum, dass ich mal die Auswirkungen der VID auf den Stromverbrauch messen könnte. Also falls wer son Ding in meiner Nähe rumeiern hat

Krücke = CPU die sich schlecht OCen lässt. Also wenn man zB beim Q6600 für 3GHz schon deutlich an der Spannungsschraube drehen muss dann ist das für mich ne Krücke.
So wie ich das hier rausgehört habe, sollen die neueren wohl meistens nicht mehr so prall sein.

Zockst du nich auch GTA IV? Wieso dann kein OC? Mit 3GHz hab ich bei GTA IV ~90% CPU-load...
Muss man nur bissle aufpassen was man macht. Finde deine Angst ist nicht berechtigt. Trau dich! Alles andere wäre verschenkte Leistung.
Kannst ja erstmal mit undervolten anfangen wenn dir die 2.4GHz "genug" sind und kräftig Strom und Luffidrehzahl sparen.

[chubertus]

http://www.tomshardware.com/de/foren...tunde-wahrheit

[PitGST]

Auch wenn das hier ein Stammtisch ist, Verkaufsgespräche/Gesuche/Anfragen gehören in den Marktplatz.

[Rappeldizupf]

Ich habe auch nochmal gezielt auf 775 aufgerüstet da ich nicht auf reine CPU Leistung
angewiesen bin und zudem nicht gewillt bin mehrere hundert Euro in eine oder mehrer
Grafikkarten zu investieren nur um in den Vorteil des i7 zu kommen.

Ich werde auch erst wieder drüber nachdenken wenn die 32er sich gefestigt haben.


775

[RAPSTAR]

Hallo,
Rappeldizuf und alle anderen, Ihr Währt mir und dem Thread hier vielleciht nützlich, wenn Ihr das

Der "775er Stammtisch/Anhänger" Thread

oder ähnlich in eure Signatur nehemen würdet xD

@ Morgessa

Danke für die Auskunft!
Gibt es eine solche VID Liste auch für den Q6700?
Welches Stepping wäre für den am besten?
Stimmt es, dass man im Moment Gefahr läuft, einen Rückläufer Exemplar der q6700 zu erwischen.
Was wären die Vorteile eines Q8XXX? Die solln doch kleinen Cache als die Q6XXX haben.

mfg

[Rappeldizupf]

[morgessa]

Wir sind dem Thread nützlich wenn wir hier was sinnvolles posten

Rückläufer Q6700:
-> boxed kaufen, die Kartons sind versiegelt
-> bestes Stepping: egal, du willst net OCen...

Vorteile Q8x00:
-> 45nm -> weniger Stromverbrauch
-> neuere Befehlssätze (SSE 4.1) dadurch höhere Pro-Takt-Leistung sofern Anwendung von profitiert

[RAPSTAR]

ja gut, aber bitte vergleiche mal, die tray gibts schon ab ~150€ und die Boxed nen hunderter mehr.

[Rappeldizupf]

Wir sind dem Thread nützlich wenn wir hier was sinnvolles posten

Rückläufer Q6700:
-> boxed kaufen, die Kartons sind versiegelt
-> bestes Stepping: egal, du willst net OCen...

Vorteile Q8x00:
-> 45nm -> weniger Stromverbrauch
-> neuere Befehlssätze (SSE 4.1) dadurch höhere Pro-Takt-Leistung sofern Anwendung von profitiert

Servus


Und was ist daran Sinnvoll in nem 775 Thread alte 775er madig zu machen?
Dann müsste es ja heissen 775(min 45µ) Stammtisch.

[morgessa]

Wer will denn hier was madig machen? Hab nur Antwort gegeben auf Post #66
Habe selber noch keine einzige 45nm CPU!

@T:

Hab grad nen MSI G33 gekauft, soll die neue Heimat werden für meinen E4500 bei meiner Schwester. Hab mich fürn neues Board entschieden, AGP Karten bekommt man ja nur noch zu Wucherpreisen, auch hier im Forum Das 775i65G wird erstmal in ne dunkle Ecke verfrachtet.
Wird dann wohl mal ne CPU ala E21x0 draufkommen, und dann als Gameserver für LAN für weniger anspruchsvolle Games dienen (CoD UO und Konsorten).

[RAPSTAR]

@ Morgessa:
Was rätst du mir? q6700 Boxed für 220+ oder tray für 150€ ?

[Rappeldizupf]

Tray natürlich. Aber sicher das du q6700 haben möchtest?

[RAPSTAR]

warum denn nicht? ist doch n super prozzi oder etwa nicht ?
oder welchen würest du empfehlen? gibts ne VID liste vom Q6700?

[morgessa]

Freilich Tray...

Und was willst du immer mit deiner VID-Liste. Die hilft dir nix vor dem Kauf (und hinterher auch nicht). Ich denke mal dass sich die VIDs der QX6700er im Bereich der Q6600er bewegen.