Core i5 750 vs. Core i7 860 - Was bringt SMT

[Plotteron]

Da gibt es aber noch die Option Xeon UP X3440. Kostet aktuell etwa 35 Euronen mehr als der i5 750er und verfügt über HT. Der Preis dürfte aber noch etwas sinken, sodas sich die Mehrkosten bei ca. 20 Euronen einpendeln könnten. Ok, der Takt ist mit 2.53 GHz geringfügig niedriger, aber bei OC dürfte das eh eher uniteressant sein, zumal die Xeon generell etwas besser gehen.

[NightTrooper]

Sehr schöner und aufschlussreicher Test! Bei mir wirds dann wohl auch nur ein i5-750 werden.

[denni]

Sehr schöner und aufschlussreicher Test! Bei mir wirds dann wohl auch nur ein i5-750 werden.

Gute Wahl

[dr-ami]

Hier noch ein weiterer Spiele-Test: Need for Speed Shift Vollversion

Gebencht habe ich bei 1920x1080, 8xAA und alle Details auf Hoch. Folgendes Szenario habe ich unter Windows Vista und Windows 7 getestet:
- Quick Race im Hauptmenü wählen
- Gegner auf 8 erhöhen, alles andere auf Default belassen
- Wagen: Audi S3



CPU: Core i7 860 - 3.00GHz (20x150MHz, 2.4GHz QPI, 750MHz Speichertakt, VCore 1.008V)


Windows Vista Home Premium x64 vs. Windows 7 Professional x64

SMT: ON

Frames: 773 vs. 1035
Time: 20s vs. 20s
Min FPS: 34 vs. 46
Max FPS: 44 vs. 57
Average FPS: 38,65 vs. 51,75


SMT: OFF

Frames: 1026 vs. 1039
Time: 20s vs. 20s
Min FPS: 44 vs. 47
Max FPS: 59 vs. 58
Average FPS: 51,3 vs. 51,95

SMT bremst NFS Shift unter Vista extrem ein, sobald SMT deaktiviert ist läuft NFS Shift gute 30% schneller. Unter Windows 7 bremst SMT hingegen nicht was wieder untermauert das der Windows 7 Scheduler mit SMT deutlich besser zurecht kommt als Vista.

[denni]

Deshalb freut sich mein Bloomi auf die 7 Vollversion

[volcom85]

Einfach nur:




Beeindruckend, was die User hier immer wieder auf die Beine stellen!

[X909]

Dito.

Bin auch wg. dem Scheduler auf Win7 umgestiegen.

[dr-ami]

Der Scheduler ist besser nur gefällt mir die Win 7 Oberfläche bisher noch nicht so richtig, mit Vista komme ich einfach besser klar aber das ist wohl nur Gewöhnungssache.

[BASTI92]

Hi,

ich bin am Überlegen SMT auszuschalten und dafür mein i7 höher zu takten. Der Anwendungsbereich beschränkt sich größten Teils aufs Spielen....in welchen Spielen bringt denn SMT etwas?

Ich kann den Tests entnehmen, dass unter Win7 SMT kein Spiel mehr ausbremst, jedoch hat man durch SMT auch keinen Geschwindigkeitsvorteil. Also sollte ich ohne SMT und einen höheren Takt ein besseres Ergebnis erzielen können oder?

[Schrotti]

Warum bekommt der i5 750 ein frisches sauberes Windows während der i7 860 mit einem zugemüllten Windows arbeiten muss?

[Mini_]

Sehr interessanter Thread. Interessant wäre für mich auch zu wissen, wie sich die Intel CPUs mit SMT unter Linux schlagen, d.h. ob dort der Scheduler auch relativ gut mit den virtuellen Kernen klar kommt wie unter Win7? Oder ob dort SMT doch eher ausbremst und ausgeschaltet werden sollte?

Ansonsten, wie gesagt, ein sehr hübscher Test

Gruß,
Mini_

[Dr.Proton]

Moin,

wenn ich alles richtig verstanden habe wäre der i5-750 für Games zu empfehlen. Oder lohnt es sich auch den i7-860 zu nehmen, wenn ich wwindows 7 x64 verwende?

Sonst würde ich das gesparte Geld statt in eine 5770 in eine 5850 investieren.