Ich kenne den Test auf THG, und wenn ich so gucke hat sich auch nicht wirklich so viel getan. Kingmax hat fast keiner, und die laufen nun etwas besser, auch Twinmos laufen etwas besser, aber vor kurzen gabs auch jemanden bei dem der OCZ EB auf dem CG nicht lief und auf dem C0 schon... also...
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 113
- 15.06.04, 19:16 #26
< WORKSTATION > Phenom 2 X4 955 BE || 8GB DDR2 || Radeon 4870 || SSD 64GB – HDD 1TB || Benq 22" || Win 7 Pro
< SERVER > i3 530 || 4GB DDR3 || HDD 500GB - 2x 2TB Raid 1 || Debian 6 - VMWare Server 2
< MOBILE > THINKPAD X301 - C2D SU9400 || 4GB DDR3 || SSD 64GB || 13,3" LED || Win 7 Pro
< GAMING > PS3 - 320GB || X360 Elite - 120GB || Samsung 32" FullHD
- 15.06.04, 19:29 #27
Nichts desto trotz ist es schlichtweg falsch zu behaupten der CG hätte "nicht wirklich" einen kompatibleren MEM Controller. Da kannste soviel rumlammentieren wie Du willst und das ändert auch nichts daran nur weil die ein oder anere Marke weniger stark frequentiert ist.
Fakt ist das besonders bei Infinion sowie auch bei Twinmos und Kingmax Verbesserungen in Sachen Kompatibilität zu verzeichnen sind.
Es steht also außer Frage das eine Kompatibilitätsverbesserung zu attestieren ist auch wenn diese nicht in dem gewünschten Maße vorhanden ist.
- 15.06.04, 23:29 #28
Bei 3 Boards gehn nun 3 Ram besser, und das ist "nicht wirklich" ne Verbesserung, aber jedem seine Ansicht, und darüber will ich jetzt nicht streiten. Aber das CG Stepping hat ja auch andere thermische Vorteile...
Zitat von D?NNIS < WORKSTATION > Phenom 2 X4 955 BE || 8GB DDR2 || Radeon 4870 || SSD 64GB – HDD 1TB || Benq 22" || Win 7 Pro
< SERVER > i3 530 || 4GB DDR3 || HDD 500GB - 2x 2TB Raid 1 || Debian 6 - VMWare Server 2
< MOBILE > THINKPAD X301 - C2D SU9400 || 4GB DDR3 || SSD 64GB || 13,3" LED || Win 7 Pro
< GAMING > PS3 - 320GB || X360 Elite - 120GB || Samsung 32" FullHD
- 15.06.04, 23:37 #29
äääh? Die halte ich für erläuterungsbedürftig oder sprichst du von der Cool n Quiet Überarbeitung im Pminstate1000MHz ansatt derren 800 bei äquivalenter Verlustleistung?thermische Vorteile...
- 16.06.04, 08:24 #30
gemischte Stepping, AP, AR oder AX, wenn sie besondere Steppings wünschen
bieten wir Ihnen diese speziell aussortiert in unserem Webshop an.
Was bedeuten die Steppings alle? Ist (AR) das bessere? weil dieses Kostet 20€ mehr...
bYeScientia potentia est
[Quod erat demonstrandum]
- 16.06.04, 09:01 #31
- 16.06.04, 09:02 #32
1000mhz und 1,1V Vcore bei C&Q hat ja nur der NC, aber das CG Stepping verbrät auch beim CH weniger Wärme.
Zitat von D?NNIS
@Tweak[K]ing
AR = CG
AP = C0
AX = Newcastle Core = CG< WORKSTATION > Phenom 2 X4 955 BE || 8GB DDR2 || Radeon 4870 || SSD 64GB – HDD 1TB || Benq 22" || Win 7 Pro
< SERVER > i3 530 || 4GB DDR3 || HDD 500GB - 2x 2TB Raid 1 || Debian 6 - VMWare Server 2
< MOBILE > THINKPAD X301 - C2D SU9400 || 4GB DDR3 || SSD 64GB || 13,3" LED || Win 7 Pro
< GAMING > PS3 - 320GB || X360 Elite - 120GB || Samsung 32" FullHD
- 16.06.04, 09:06 #33
Ich dachte du hattest dann einen C0 eingebaut mit dem es ging?
Zitat von [tRpi]
Und warum sollte eine mobile CPU aus der Reiche tanzen?< WORKSTATION > Phenom 2 X4 955 BE || 8GB DDR2 || Radeon 4870 || SSD 64GB – HDD 1TB || Benq 22" || Win 7 Pro
< SERVER > i3 530 || 4GB DDR3 || HDD 500GB - 2x 2TB Raid 1 || Debian 6 - VMWare Server 2
< MOBILE > THINKPAD X301 - C2D SU9400 || 4GB DDR3 || SSD 64GB || 13,3" LED || Win 7 Pro
< GAMING > PS3 - 320GB || X360 Elite - 120GB || Samsung 32" FullHD
- 16.06.04, 09:15 #34
stimmt das denn, das der newcastle etwas schneller sein soll als der clawhammer?
bYeScientia potentia est
[Quod erat demonstrandum]
- 16.06.04, 10:55 #35
Falsch alle CG Stepings ungeachtet des Cores also AX AR und natürlich AW machen im Min_P_State 1000MHz bei 1,1Volt also völiiger Schwachsinn das der Newcastle hier n Vorteil in die Waagschalle wirft.1000mhz und 1,1V Vcore bei C&Q hat ja nur der NC, aber das CG Stepping verbrät auch beim CH weniger Wärme.Geändert von D€NNIS (16.06.04 um 17:53 Uhr)
- 16.06.04, 15:21 #36
Zitat von D?NNIS
Alle CG lüppen auf 1ghz? Das ja geil, und wieviel Verlustleistung haben die dann mit 1ghz und 1,1V?
bei 800mhz 1,3V beim C0 sinds ja auch schon "nur" 35W...
Und was heißt "Waagscgalle"?
Und AW ist A64FX Stepping oder?
Edit:// @Tweak[K]ing der NewC ist bei selben Takt natürlich langsamer als der ClawHGeändert von McTNT (16.06.04 um 15:23 Uhr)
< WORKSTATION > Phenom 2 X4 955 BE || 8GB DDR2 || Radeon 4870 || SSD 64GB – HDD 1TB || Benq 22" || Win 7 Pro
< SERVER > i3 530 || 4GB DDR3 || HDD 500GB - 2x 2TB Raid 1 || Debian 6 - VMWare Server 2
< MOBILE > THINKPAD X301 - C2D SU9400 || 4GB DDR3 || SSD 64GB || 13,3" LED || Win 7 Pro
< GAMING > PS3 - 320GB || X360 Elite - 120GB || Samsung 32" FullHD
- 16.06.04, 15:25 #37
Darf ich bei dieser Gelegenheit eure Aufmerksamkeit auf meine 2 A64 Bibeln richten damit keine Mißverständnisse entstehen :maul:.
AMEN
P.S: Guckst du Signatur !
P.P.S: A64 C0 Stepping @ 800mhz @ 35W / A64 CG Stepping @ 1ghz @ 22WGeändert von corsairmicro (16.06.04 um 15:26 Uhr)
- 16.06.04, 15:42 #38
- 16.06.04, 17:55 #39
No AW is CG@Sockel939.Und AW ist A64FX Stepping oder?
- 16.06.04, 21:33 #40
Hallo Jungs...
Ok ich weiß jetzt das ich das AR oder AX (CG) Stepping nehmen soll aber hey
Newcastle oder Clawhammer?
Ist denn da was dran das der Newc. schneller sein soll?
bYeScientia potentia est
[Quod erat demonstrandum]
- 16.06.04, 21:40 #41
Clawhammer!!! Wer sagt dass denn? also das der schneller sein soll=? komisch, ne normal müsste der clawhammer schneller sein
(1mbcache) den übertaktest du auf 2,2 ghz!
- 16.06.04, 22:08 #42
Zitat von cl55amg Naja aber den newcastle bekomme ich bestimmt auf 2400 Mhz... wäre dann wieder das gleiche...
Zitat von C4sp3r
bYeScientia potentia est
[Quod erat demonstrandum]
- 17.06.04, 09:44 #43
Speicherbiebel = Genial !
Zitat von corsairmicro < WORKSTATION > Phenom 2 X4 955 BE || 8GB DDR2 || Radeon 4870 || SSD 64GB – HDD 1TB || Benq 22" || Win 7 Pro
< SERVER > i3 530 || 4GB DDR3 || HDD 500GB - 2x 2TB Raid 1 || Debian 6 - VMWare Server 2
< MOBILE > THINKPAD X301 - C2D SU9400 || 4GB DDR3 || SSD 64GB || 13,3" LED || Win 7 Pro
< GAMING > PS3 - 320GB || X360 Elite - 120GB || Samsung 32" FullHD
- 22.06.04, 19:28 #44Matrose
- Registriert seit
- 12.06.2004
- Beiträge
- 28
Hab mir den Newcastel bestellt hoffe das war die richtige Wahl. Weiss nu auch nich so recht. Hab aber schon gelesen das der CW auch schon auf 2400 getaktet wurde, dann müsste er schneller sein?
Bei was hat denn der Cache vorteile? Kann ich den NC dann höher takten? Sonst müsste ja der CW schneller sein wegen gleichem Takt und mehr Cache..
Würde vielleicht dann noch umbestellen, geht ja noch oder?
Byte-pro braucht ewig schon 1 Woche wart ich und nix kommt, steht auch immer noch dann 1-3 Tage Lieferzeit, toll.
- 22.06.04, 19:42 #45
Ich steh vor dem gleichen Problem
lieber höherer Takt oder mehr Cache ?
Ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Workstation: IMac | Late 2009 | 27" | I5
Mobile: Macbook Pro | Late 2010 | 15" | I5 | Hires Matt
Multimedia\Gaming: Panasonic TH-42PZ85E | Playstation 3 PSN-ID: Trikk-y | Denon 1909 | Heco Aleva 5.1
- 22.06.04, 20:17 #46
@Tweak[K]ing
Wie heißt denn dieser Shop (Link)??gemischte Stepping, AP, AR oder AX, wenn sie besondere Steppings wünschen
bieten wir Ihnen diese speziell aussortiert in unserem Webshop an.
- 22.06.04, 21:20 #47
Denk doch mal das der NC wenn er 200 Mhz mehr hat beim zocken gleichschnell und beim DVD rippen schneller sein müsste .
Aber im großem und ganzen wird der unteschied so gering sein , 200Mhz Mehrtakt vorausgesetzt, das man sicher kaum was falsch machen kann.
- 22.06.04, 23:03 #48
Ich hätte gerne die Zusammenfassung für die
Blöden (mich
)
Der Newcastle lässt sich besser takten?
Der Clawhamer ist (auch) übertaktet etwa einem um 200MHz höhergetaktetem Newcastle ebenbürtig?
Ist das soweit richtig?
Wenn ja, isses ja easy: einfach vergleichen, was die CPUs mitmachen-
Clawhammer hab ich bei 2,5GHz gesehen (bei humanen Spannungen), Newcastles bei 2,7GHz- ergo wären beide gleichschnell?
Wobei imo das "2,7GHz bei A64" schon was hat
The future runs on System z
Well, of course it's not true. But the world only believes what the media tells them to believe, and I tell the media what to believe. It's really quite simple. - Kane
[Laptop] IBM Thinkpad X60t - Core2Duo L7400, 4096 MB PC2-5400, 160 GB Samsung M5S 160HI, X6UltraBase Tablet (Teufel Concept C, 20"-P-MVA-TFT (DEBUG: screen shape: 3080x1050 (multi-monitor)), IBM-Tastatur) mattes SXGA-Display mit Stift, Westone UM1
- 23.06.04, 04:11 #49
Also ich hab mir den Newcastle geholt und kann aus erfahrung sagen das man ihn besser oc kann. Mir gleicher Konfiguration war er schneller als ein Clawhammer
Das einzigste was mir beim oc dazwischengefunkt hat was mein Mobo
Aber egal
Mein neues Board ist unterwegs und wenn alles klappt, kann ich hier mal meine Testläufe durchgeben. Dann könnt ihr selbst vergleichen welcher Prozzi den nun schneller ist
cYa euer B@dBoy
- 23.06.04, 08:43 #50
Auf welchen Boar lief er denn nicht richtig?
Kennt jemand einen Shop wo man sich das Stepping aussuchen kann?
z.B. den von Tweak[k]ing:
Zitat:
gemischte Stepping, AP, AR oder AX, wenn sie besondere Steppings wünschen
bieten wir Ihnen diese speziell aussortiert in unserem Webshop an.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


