[Kaufberatung] Bin überfordert

Der Schwob

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
26.01.2014
Beiträge
395
Hallo zusammen. Da mein System in der Signatur schon ziemlich in die Jahre gekommen ist bis auf das Netzteil und die SSD wollte ich mir hier im Marktplatz ein paar neuere gebrauchtteile kaufen.

Da ich vorrangig die bescheidene Dayz SA Alpha zocke(auch andere aktuelle Games) :-) und die wenn überhaupt nur vernünftig mit dem Intel läuft wollte ich aufrüsten da mein Q9550 zu wenig gps liefert.

Meine Auswahl viel bisher auf den i7 2600k da dieser maximal 1% langsamer ist als der 4770 laut Google Suche und vielen Tests.

Auch viel mir der preiswerte i5 2500k ins Auge den es schon für unter 100 Euro gibt und den man in den meisten Fällen ja locker mit 4GHz und mehr betreiben kann.

Motherboards mit gutem Oc gibt es wie ich gesehen habe auch schon für +- 70 Euro neu bei ebay wie z.B das Asus P8Z68-V PRO/GEN3 usw.


Neu wollte ich nicht kaufen da wie gesagt der ''alte 2600k'' nicht weniger leistet als der neue Hashwell.;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Könntest du dir vielleicht einen etwas sinnigeren Threadtitel überlegen? ;)

Grundsätzlich wäre das Budget wohl interessant und wir haben ein Aufrüstungsforum: PC-Zusammenstellungs- und Aufrüstungs-Forum :d

Grundsätzlich ist ein 2600k nur bei stark limitierender GPU gleich schnell wie ein 4770. ;) Aber das heißt nicht, dass es zwingend Haswell sein muss, Sandy Bridge ist auch eine deutliche Verbesserung zu deinem Q9550.
 
Limit hatte ich mir erstmal keines gesetzt aber als Schwabe gilt ja immer schöööön sparen und preiswert kaufen^^ deswegen dachte ich an den 2600k

- - - Updated - - -

Mir ist halt wichtig das Dayz besser läuft da mein alter Q9550 da maßlos überfordert ist und aus allen löchern pfeift

- - - Updated - - -

Habe auch ein schönes bundle gefunden mit dem i7 3820 beim Top Asus Board dazu 8gb RAM sowie kühler für 365€^^
 
Naja grundsätzlich kann ich zu mindest sagen, dass Sandy Bridge auf deine CPU bei gleichem Takt ca 35% Mehr Leistung zu legt. Von Sandy Bridge zu Haswell wären es nochmals rund 16%, als rund 50% zum 9550. Preislich ist gebraucht natürlich günstiger, aber auch da kannst du nach Ivy Bridge oder Haswell ausschau halten. Ich würde dir empfehlen mal etwas hier im Marktplatz zu stöbern. ;)

- - - Updated - - -

Habe auch ein schönes bundle gefunden mit dem i7 3820 beim Top Asus Board dazu 8gb RAM sowie kühler für 365€^^

Für das Geld bekommst du einen Xeon 1230V3 mit Board und 8GB RAM und der ist schneller. :d Nur kann man den Xeon nicht übertakten. Von Sockel 2011 solltest du geldlich die Finger lassen, wenn du nicht zu viel ausgeben willst.
 
Also den Sandy mit non OC. Wenn ich den auf 4,5GHz laufen lass sollte das ja nochmal nen Schub geben oder?

Tut sich da nen Unterschied zum 2500k und 2600k? Da der 2500k ja nochmal ne Stange billiger ist.

- - - Updated - - -

Wie ist das bei dem Xenon? Brauch ich da nen Netzteil was Hasswell unterstützt? Hab da mal was gelesen.
 
Naja der unterscheid zwischen 2600k und 2500k ist halt, dass erster SMT hat und in stark parallelisierten Anwendungen bis zu 30% schneller sein kann. Ist in Spielen bisher eher selten der Fall. Den Schub mit OC kannst du dir ja jeweils ausrechnen. ;)

- - - Updated - - -

Wie ist das bei dem Xenon? Brauch ich da nen Netzteil was Hasswell unterstützt? Hab da mal was gelesen.

Xeon, das ist kein Gas. ;) Nein brauchst kein neues Netzteil, wenn dein Netzteil die neuen HaAswell-States nicht unterstützt bleiben sie einfach deaktiviert.
 
;-) sind das wichtige Funktionen die dann deaktiviert bleiben? Sodass sich ein neues Netzteil lohnt?
 
Die einzige Funktion, die deaktiviert wird, sind die neues C-States. Bei der Taktet die CPU im Idle auf 800 Mhz runter, ohne nur auf 1,6 Ghz. Aber der Vorgänger Ivy Bridge hatte diese States auch nciht und war schon sehr sparsam. Das ist zu verschmerzen. Der Vorgänger hat noch keine integrierte GPU, nur so als Hinweis. ;)
 
Ah ok danke dir für die Info.

Hier im Forum verkauft einer den xenon für 170 Euro inkl. Welches motherboard passt da als bestes? Einer verkauft hier im Forum/Marktplatz das MSI Z87-G45 GAMING. Kann man damit den Xenon auf Max Turbo laufen lassen? Geht ja mit bestimmten Boards hab ich gelesen.
 
Mick, muss man das oder die betreffenden C-States im Bios selbst deaktivieren? Welche sind es?
Mein NT is au älter. Hab mir den OC Pentium bestellt :).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei der DayZ Alfa ... kannst du auch mit nem AMD X2 spielen :d das Spiel ist so KACKE drauf, dass ich selbst mit meinem System nicht mehr Frames habe als mit meiner alten 3 Jahre alten Möhre!
 
Stimmt. Aber allemal besser als mit meiner uralt CPU. Zock ja auch noch andere Games.

Mit welchem Board kann man den xenon mit Max Turbo laufen lassen auf allen Kernen?
 
Mick, muss man das oder die betreffenden C-States im Bios selbst deaktivieren? Welche sind es?
Mein NT is au älter. Hab mir den OC Pentium bestellt :).

Soweit ich weiß, haben die Pentium gar kein C7 Low-Power State, im Bios von Werk aus deaktiviert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe bei ebay nen i7 2600 ohne k gefunden für 159 Euro neu. Kann man den auch noch OCen über BLK oder wie das hieß?
 
Wenn Du ganz viel Glück Hast, kannst Du den BLCK um 5 - 7 MHz anheben, dafür lohnt sich das ganze Stabilitätsgetste nicht.
Kommt dazu noch drauf an, ob die restliche Hardware damit klarkommt.
 
Ok danke. Lohnt es sich sonst für den Preis den 2600 ohne k zu nehmen?

- - - Updated - - -

Kann man nicht über den Turbo übertakten?
 
beim sandy lohnt es sich auf jeden fall, den k zu nehmen wenn oc ne option ist. das oc-verhalten von sandy bridge ist hervorragend (besser als bei haswell) und sandy lässt sich aufgrund seiner architektur relativ leicht kühlen. 4 ghz sind für einen sandy nix (außer wenn du ein ganz schlechtes sample erwischt).

wenn oc nix für dich ist, ist der xeon, wie DragonTear schon sagt, eine gute alternative. auch wenn das mit den 20% wohl etwas optimistisch sein dürfte. es sind eher 10-12%
Intel Xeon E3-1231 v3 im Test (Seite 2) - ComputerBase
 
4 ghz sind für einen sandy nix (außer wenn du ein ganz schlechtes sample erwischt).

Das macht jeder 4790K im Standardbetrieb.
Für die restlichen Haswells stellt das auch kein Problem dar und die bringen
dazu noch mehr Rechenleistung mit.
 
ja aber die kosten viel mehr und gehen nicht so weit wie die sandys.
OCvsTopBin.png

wer günstig eine leistungsstarke cpu sucht und overclocking machen möchte, macht mit einem 2600k nichts falsch. bei intel hat sich seit dem ja auch (mangels ernstzunehmender konkurrenz) kaum was hinsichtlich der leistung getan. die mehrleistung zum vorgänger rührte nicht zuletzt auch von höherem basis- und turbotakt her. diese mehrleistung entfällt ja durch overclocking schon mal. der rest ist dann auch recht überschaubar...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, die sandys gehen zwar weiter aber bringen nicht mehr Leistung. Haswell @ 4,7 ist schneller als sandy @ 5,0.
Hier im MP gibt es gute Angebote an 4790K etc. Zum Teil sehr günstig.
 
Devils Canyon ist im Durchschnitt zwischen 10 und 20% schneller als Sandy Bridge. Je nach Anwendung, bzw. Game. Bei Syntethischen Benchmarks können es auch mal bis zu 40% sein, aber ich wer "zockt" schon den ganzen Tag Sisoft Sandra ;). D. h. bei Sandy Bridge brächte man dann 10-20% mehr Takt als Devils Canyon um eine ähnliche Performance zu bekommen. Haswell macht im Durchschnitt ca 4,2 GHz mit. Für Devils Canyon gibt es noch keine langfristigen Ergebnisse. Das wären dann beim 2600k zwischen 4,6 und 5 GHz. Das macht natürlich nicht jeder mit. Ich bekomme z. B. 4,7 GHz mit 1,35V stabil zum laufen. Mehr hab ich noch nicht getestet. Temperaturen bleiben je nach Kühlung ziemlich weit unten. Bei mir sind es dann um die 70° im Durchschnitt auf allen Kernen. (Config siehe Sig.)

Ich denke für Spiele wird auch der 2600k noch lange ausreichen, da es doch relativ egal ist, ob ich 150 oder 180 FPS hab. Bei weniger FPS ist der Unterschied dann auch sehr gering. Z. B. 45 zu 53 FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja so grundsätzlich gesehen brauchst Du gar kein OC, da die Prozessoren durch die Bank genug Power mitbringen.
Gibt aber noch andere Aspekte (Befehlssätze, Effizienz) und da würde ich bei einer Neuanschaffung halt die modernste Variante bevorzugen.
 
Naja, die sandys gehen zwar weiter aber bringen nicht mehr Leistung. Haswell @ 4,7 ist schneller als sandy @ 5,0.
naja bei dem takt hält sich das in realen anwendungen so etwa die waage. der springende punkt hierbei war aber, dass der te den sandy deutlich billiger bekommen würde. sprich etwa gleiche leistung für weniger geld. für geleiches geld würde ich auch zum neueren modell tendieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
als non-k würde ich (je nach preisdifferenz) dann aber zum xeon raten. der sandy hat seine stärken einfach im oc und bei der kühlung.
Auch viel mir der preiswerte i5 2500k ins Auge den es schon für unter 100 Euro gibt...
ebenfalls imho eine interessante alternative. der mehrwert von ht ist jetzt nich so dramatisch... im grunde gings mir vor allem darum, dass der leistungsunterschied sandy bridge bis devils canyon recht überschaubar ist. die kleinen "leistungssprünge" wurden durch eine peu á peu anhebung der taktraten mitverursacht, was eben durch das oc relativiert wird.
für eine cpu @ stock ist der xeon wohl so ziemlich das maß der dinge. da müsste man schon einen sehr günstigen sandy-restposten erwischen, dass sich das lohnt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh