+ Antworten
Seite 7 von 7 ErsteErste ... 3 4 5 6 7
Ergebnis 151 bis 167 von 167
  1. #151
    Obergefreiter
    Registriert seit
    29.12.2011
    Beiträge
    125


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage3 Extrem
      • CPU:
      • i7 970 @ 3,8Ghz
      • Kühlung:
      • Brocken
      • Gehäuse:
      • HAF-X
      • RAM:
      • Corshair Vengage,24Gb,1700Mhz
      • Grafik:
      • HD 5970,Standart
      • Netzteil:
      • 1200W von Xilence
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate

    Standard

    Ich hoffe die Leistungssteigerung der CPUs fällt in der Praxis auch so hoch aus und nicht nur auf der Folie, dan werde ich mir vermutlich auch noch einen HTPC bauen oder als Untersatz für einen F@H Falt PC

  2. #152
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    23.05.2011
    Beiträge
    127


    Standard

    Zitat Zitat von OT71 Beitrag anzeigen
    der cpu desktop bereich schein amd ja schon abgeschrieben zu haben. volle konzentration auf APU´s

    meine hoffnung ist ja, das man sich durch die APU´s ein stabiles standbein schaft, und in ein paar jahren sich wieder auf die reinen cpu´s (sollte es die da noch geben) konzentrieren kann.
    Für den lukrativen Desktop Markt ist aber eine reine CPU Leistung immer unsinnig. Der klassische Desktoprechner wird verschwinden. In 2 Jahren wird die CPU Leistung einer Atom/Zacate Plattform die Rechenleistung bringen, die vollkommen reicht für die Masse (Masse = mindestens über 50%). Dabei wird auch noch die Grafik in der CPU immer besser. Zudem in Zeiten von Browserspiele, wer braucht da schon eine 550/5750. Siedler Online, ob auf einem 880G oder 460 Grafikchip ist doch *grins* Banane.

    Die Masse wird in 2 Jahren einen AMD @CPU Leistung eines E-450 @2000MHz und dazu eine 5470 Grafikleistung.

    Ich kenne nur Frazebooker und 5 mal im Jahr Bilder von der Cam auf den PC kopieren Menschen. Da können dann die Kinder auf dem Papa/Mama PC ihre ersten Erfahrungen sammeln. Ein wirklich großer Markt ist das. Zusammen in so einer Schachtel fertig.

  3. #153
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    25.07.2010
    Beiträge
    282


    Standard

    Gemäß AMD würde Trinity bei 17 W ca. doppelt soviel Geschwindigkeit / Watt liefern wie Llano im 35 W TDP-Gewand.
    Setzt man die TDPs ins Verhältnis, ist Trintiy mit 17 W Leistungsaufnahme ca. so flott wie jetzige Llanos - mit 'klassischer' Software bleiben die Core-i7s doch noch ein Stück entfernt.
    Is Intel about to lose in the Ultrabook market? | SemiAccurate

  4. #154
    Vizeadmiral Avatar von che new
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    6.275


    Standard

    Sehr interessant ist auch, dass AMD Trinity nicht nur bei GF sondern auch bei IBM fertigen lassen will: IBM fertigt Chips fr AMD - News Hartware.net

    Wenn man bedenkt, dass Trinity jetzt schon eine höhere Ausbeute als Llano bietet und dann noch Kapazitäten von IBM hinzukommen, hat AMD offensichtlich viel vor. Mal sehen ob die Ultrathins als Konkurrenz zu den Ultrabooks dahinter stecken oder ob Apple am Schluss wirklich noch ein Produkt mit APU bringen wird. Richtig spannend wird aber vor allem welche DIEs tendeziell besser gehen oder effizienter arbeiten, GFs Diffused in Germany oder IBMs Diffused in USA(?). Vielleicht kann man dann mal einschätzen, wie gut die Dresdner Fabriken den SOI 32nm Prozess im Griff haben.
    Geändert von che new (06.02.12 um 15:33 Uhr)

  5. #155
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    23.08.2004
    Beiträge
    5.072


    Standard

    Es gibt Stimmen, dass xbitlabs da wohl etwas falsch interpretiert hat - zumindest hat niemand sonst der vielen FAD-Besucher derartiges gehört.

    Zum Thema Apple: Zumindest für den kommenden Frühjahres-Refresh der MacBooks (Pro/Air) ist derartiges nicht bekannt, der erscheint mit Ivy Bridge. Ein Schwenk erscheint mir dann auch erst wieder frühestmöglich mit dem nächsten größeren Wechsel Anfang 2013 realistisch - für Spekulationen dafür ist es bislang jedoch noch klar zu früh.
    PC: X6 1055T | 8GB | GTX460
    NB: i5 540M | 8GB | HD5650

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich mr.dude auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  6. #156
    Kapitänleutnant Avatar von Schaffe89
    Registriert seit
    12.12.2010
    Beiträge
    1.858


    Standard

    Jetzt wo in New York neue Fertigungshallen fertiggestellt werden und der Fertigungsprozess endlich besser läuft, kann man glaube ich eine Fertigung bei IBM eher ausschließen.
    AMD E350 mit MSI Board, 4GB Kinston Value Ram, Pico PSU Netzteil
    i5 2500K, AsRock P67 Pro 3, Corsair 120GB SSD, 750Watt Chieftech Modular 80+ Bronze, EVGA GTX 480 @ 780 Mhz

  7. #157
    Oberleutnant zur See Avatar von Unrockstar
    Registriert seit
    16.01.2005
    Ort
    HH\Wandsbek\Hinschenfelde
    Beiträge
    1.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M477T/USB 3
      • CPU:
      • X3 720BE @ 3,4Ghz
      • Systemname:
      • Becks_Air
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Casetek CS 1018
      • RAM:
      • DDR3 1333 Team Elite 8GB Kit
      • Grafik:
      • HD 4850 512MB
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint Gesamt 800GB
      • Monitor:
      • LG W2242T
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Corsair CX 450
      • Betriebssystem:
      • Win7 64-bit Pro
      • Handy:
      • Nokia C3

    Standard

    Naja ich denke eher dass bei IBM auch nur die Combo PowerPC und GCN für die Xbox gefertigt werden wird, die IBM Option für PD könnte einfach sein um derzeit Engpässe auszugleichen, denn noch sind ja nicht alle Fabs mit 32nm voll einsatzbereit

  8. #158
    Flottillenadmiral Avatar von mr.dude
    Registriert seit
    12.04.2006
    Beiträge
    4.807


    Standard

    Zitat Zitat von che new Beitrag anzeigen
    Sehr interessant ist auch, dass AMD Trinity nicht nur bei GF sondern auch bei IBM fertigen lassen will
    Das halte ich für eine Ente. Quelle ist xbitlabs. Bei denen sollte man grundsätzlich skeptisch sein.
    blogs: Dresdenboy, abinstein
    The IPC Myths
    die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  9. #159
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    25.07.2010
    Beiträge
    282


    Standard

    Meines Wissens wird die Fab 8 in New York von GloFo und IBM gemeinsam betrieben. Bei hoher Nachfrage könnte Trinity auch dort mit hergestellt werden.

  10. #160
    Oberbootsmann Avatar von Advanced
    Registriert seit
    02.11.2006
    Ort
    nähe ffm
    Beiträge
    814


    .
    AMD Phenom II X6 1090T @3,60GHz @1,30V // Thermalright Ultra-120 eXtreme // Asus M5A99X Evo // ATI Radeon HD 6870 1GB 1000/1100 @ Accelero S1 Plus
    8GB G.Skill RipJaws-X DDR3-1600 CL9 // Crucial M4 128GB SSD // Enermax Modu87+ 500W

  11. #161
    Flottillenadmiral Avatar von mr.dude
    Registriert seit
    12.04.2006
    Beiträge
    4.807


    Standard

    Zitat Zitat von miriquidi Beitrag anzeigen
    Meines Wissens wird die Fab 8 in New York von GloFo und IBM gemeinsam betrieben.
    Fab 8 wird aber gerade mal hochgefahren. Das wird sicherlich noch etwas dauern bis zur Massenfertigung. Ich denke nicht, dass bereits Trinity ein Kandidat dafür ist. Wahrscheinlich auch Vishera noch nicht.
    blogs: Dresdenboy, abinstein
    The IPC Myths
    die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  12. #162
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.137


    Standard

    Zitat Zitat von miriquidi Beitrag anzeigen
    Meines Wissens wird die Fab 8 in New York von GloFo und IBM gemeinsam betrieben. Bei hoher Nachfrage könnte Trinity auch dort mit hergestellt werden.
    Ähm nein? Das Projekt ist von AMD damals aus der Taufe gehoben wurden und wurde durch GloFo dann realisiert. IBM liefert (wie seit jeher bei AMD) einen Großteil der Technologie, mehr nicht. IBM möchte diese Anlage jetzt gerne nutzen, um selbst keine neuen Werke bauen oder modernisieren zu müssen - ist also Auftraggeber bei GloFo. Da die Anlage sowieso in 32nm läuft, gehe ich davon aus, dass dort eh auch Trinitys und Orochis 2.0 vom Band laufen werden. Das kommt wohl letztendlich auf die Größe der Bestellung seitens AMD an. Ich gehe aber eher davon aus, dass AMD durchaus deutlich mehr Trinitys absetzen kann als Llanos bisher.
    Geändert von [HOT] (08.02.12 um 15:02 Uhr)

  13. #163
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    25.07.2010
    Beiträge
    282


    Standard

    Wie kommst du auf den letzten Satz?

  14. #164
    Admiral Avatar von Mondrial
    Registriert seit
    20.12.2005
    Ort
    Großenhain/Jena
    Beiträge
    8.274


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Pentium SU4100
      • Gehäuse:
      • Acer Aspire Timeline 1825PTZ
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit

    Standard

    Wegen mehr Desginwins und evtl. höherem Volumen bei der Ausbeute?
    Gamestation FX-4100 || ASUS M5A99X Evo || 8GB GeIL Value Plus || Xigmatek Midgard || Sapphire HD6950 || LG M2380D-PZ
    Mediastation AMD A6-3500 || ASRock A75 Pro4-M || 4GB RipJaws-X || Silverstone GD04B || KNC-One DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H

    Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
    wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
    -Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-

  15. #165
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.137


    Standard

    Genau. Das Potenzial für den Absatz ist viel größer diesmal, wenn man die Fab8 dazurechnet können auch größere Bestellungen abgewickelt werden, als es mit Llano je möglich war. Das große Problem bei vielen AMD-Mainstream- und low-end-Produkten bisher war ja oft, dass die Bestellmöglichkeiten der OEMs beschränkt waren und es des Öfteren zu Lieferengpässen kam. Eine relativ kleine Entwicklungs-FAB ist eben ein anderes Kaliber als Intels 3 Riesenfabs, die nur für CPU-Produktion da sind. Das Verhältnis ändert sich mit Fab8.
    Geändert von [HOT] (09.02.12 um 11:16 Uhr)

  16. #166
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    29.01.2010
    Ort
    CH
    Beiträge
    1.611


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67M-Pro
      • CPU:
      • i5 2500k@4.0Ghz
      • Kühlung:
      • Noctua 2x92mm Tower
      • Gehäuse:
      • Fractal Define R3 Titan
      • RAM:
      • Corsair XM3 4x4GB 1333Mhz CL7
      • Grafik:
      • GTX570 Phantom 750Mhz@0.963V
      • Storage:
      • C300 64GB+1TB 7200er F3
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster 24" 1920x1200
      • Netzwerk:
      • DLink 150MB/s
      • Sound:
      • Xonar DX - AKG 272HD
      • Netzteil:
      • 580W Seasonic Gold
      • Betriebssystem:
      • W7 Prof x64
      • Notebook:
      • M11x C2D UV7300, 4GB
      • Handy:
      • Motorola Defy @CM 7.1

    Standard

    Hoffentlich ändert sich das. Die Llano Verfügbarkeit zu beginn war quasi gleich null. Auch jetzt sind noch nicht alle überall lieferbar wo sie sein sollten.
    CDI 4.2
    i5 2500k @4GHz - P8P67M-Pro - XM3 4x4GB 1333@CL7 - GTX570 Phantom@0.963V - C300 64GB + 1TB F3 - Fractal Designe Define R3 Titan - AKG 272HD

    CDIm 3.0
    Alienware M11x R1

  17. #167
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    25.07.2010
    Beiträge
    282


    Standard

    Bei notebookcheck gibt's noch ein Review zu einem Notebook mit Llano A4-CPU - die lassen sich auch etwas über den Turbo aus:
    Turbo
    Die automatische Übertaktung erwies sich als reine Luftnummer. Die maximalen 2.5 GHz wurden beim Testgerät nur im Idle-Betrieb erreicht, unter Last waren es stets 1.9 GHz. Intels Turbo-Boost-Technologie ist dem AMD-Pendant deutlich überlegen. Zum einen übertakten sich die Sandy-Bridge-Modelle stufenweise, zum anderen wird der Takt auch bei der Belastung mehrerer Kerne angehoben.
    Test HP Pavilion g6-1352eg Notebook - Notebookcheck.com Tests

    Mit Trinity wird das dann hoffentlich ein Ende haben.

+ Antworten
Seite 7 von 7 ErsteErste ... 3 4 5 6 7

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein