AMDs "Piledriver" für das dritte Quartal 2012 geplant

[mhab]

Wie üblich, arbeiten die Unternehmen nach der offiziellen Vorstellung bereits am Nachfolgeprodukt und so ist es wohl auch aktuell beim Chipentwickler AMD der Fall. Denn wie die Kollegen von Fudzilla erfahren haben wollen, soll der Nachfolger der aktuellen Bulldozer-Prozessoren im dritten Quartal 2012 das Licht der Welt erblicken und unter dem Codenamen "Vishera" entwickelt werden. Dabei sollen die weiterentwickelten Bulldozer-Kerne "Piledriver" zum Einsatz kommen. Die Produktion der Prozessoren soll weiterhin im 32-Nanometer-Verfahren geschehen und so ist wohl von AMD für diese Produktserie keine verkleinerte...

... weiterlesen

[Schaffe89]

Wenn man da noch bis zum Sommer warten muss, darf sich AMD auf den Hosenboden setzen, ein neues Stepping rausbingen und bis ende April einige schnellere FX Modelle nachschieben, um konkurrenzfähig zu bleiben.
Eventuell kann man mit einem FX-8190 + Sheduler Update und etwas weniger Verbrauch zumindest Ivy Bridge überleben.

[Himaru]

Genau so.
Und sie sollten vorher mal checken wie die Leistung ist, damit es kein böses Erwachen gibt.

[Mick_Foley]

Ivy Bridge überlebt AMD auch so, die dürften vorher mit Trinty schon ganz gut verdienen... Aber Q3 kann man sich mit Garantie wieder klemmen, wird bestimmt wieder Oktober oderso einen knappen Monat vor Ivy Brdige-E, damit man nicht direkt in den Multithreading-Test zersägt wird...

Naja, we will see und hoffen wir mal dass AMD Q3 wirklich auf Kette bekommt...

[Michael21]

Hat Trinity nicht auch schon Piledriver?

[Mick_Foley]

Ja der Kern ist Piledriver, ich nehme mal stark an, dass Fusion in der Produktionsreihenfolge wieder vorrang haben wird, weil AMD da im Moment mehr mit verdient.

[Michael21]

Ok, dann werden wir die Leistung schon früher abschätzen können.

[mr.dude]

Der Titel ist irreführend. Piledriver kommt schon mit Trinity und soll früher an den Start gehen. "Vishera" im Titel wäre passender gewesen.

[Duplex]

Genau, Piledriver sind nur die Kerne.
Im Titel müsste besser stehen: Piledriver ohne GPU für AM3+ soll Q3/2012 erscheinen.

[arbu]

Wenn man da noch bis zum Sommer warten muss, darf sich AMD auf den Hosenboden setzen, ein neues Stepping rausbingen ....

Kommt bestimmt Q1 2012
FX-8170 C0 Base 3.9 GHz + "Lückenfüller"
List of AMD FX microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia

[bensen]

Naja das ist ja jetzt nicht so neu oder? (vom September)


Nen neuen Beweis für die Richtigkeit des Gerüchtes seh ich auch nicht.

[Gustav007]

ja pildriver kommt doch schon mit trinity, sehr irreführend...

mal schaun diesmal kann amd schon bei trinity sehen wie pilldriver läuft und evtl. nochmal den schleifstein fitmachen für kleinere änderungen vor dem bd2 start

[Timbaloo]

Sind denn schon Details bekannt was AMD an den Kernen ändern will/wird?

[Mick_Foley]

Naja es soll, glaube ich, etwas mehr auf die Desktop-Bedürfnisse zu geschnitten werden.

[DrSeltsam]

Naja es soll, glaube ich, etwas mehr auf die Desktop-Bedürfnisse zu geschnitten werden.

Nicht unbedingt. Man muss zwischen Piledriver in Trinity und Piledriver in Vishera unterscheiden. Vorallending die Cachegröße und -struktur, aber auch die I/O-Anbindung, sind unterschiedlich. Kurz zusammen gefasst:
Trinity - kein L3-Cache, eventuell weniger L2-Chache, eventuell mehr L1-Cache, max. 2 Module, PCIe-I/O- Interface
Vishera - L3-Cache(Größe ?), L2-Cache(Größe ?), L1-Cache(Größe ?), eventuell max 5 Module
Die Vishera-Die dürfte wieder die Desktopvariante der entsprechenden Opterons sein und somit einige Servermerkmale/-lasten haben w.z.B. Quadchannel, mehrere HT-I/O-Interface´s.
Möglicher wiegt bei Trinity die Kernverbesserung den Wegfall des L3-Cache komplett auf bzw. eventuell erreicht man ein kleines Plus zu Bulldozer der 1. Generation.

[Mick_Foley]

Vishera soll aber trotzdem mehr ein Desktop-Design werden, also dahin optimiert werden, BD ist ja einfach Server-CPU auf Desktop-Sockel. Die Cache-Beschneidungen kommen auch eher daher, da Fusion für die Low-Budget-Ecke ist und da ja dann irgendwas "weg" muss um den Preis zu senken.

[Gustav007]

Vishera soll aber trotzdem mehr ein Desktop-Design werden, also dahin optimiert werden, BD ist ja einfach Server-CPU auf Desktop-Sockel. Die Cache-Beschneidungen kommen auch eher daher, da Fusion für die Low-Budget-Ecke ist und da ja dann irgendwas "weg" muss um den Preis zu senken.

jop weniger herstellungskosten = günstiger ^^

[y33H@]

Vishera - L3-Cache(Größe ?), L2-Cache(Größe ?), L1-Cache(Größe ?), eventuell max 5 Module

Die Vishera-Die dürfte wieder die Desktopvariante der entsprechenden Opterons sein und somit einige Servermerkmale/-lasten haben w.z.B. Quadchannel, mehrere HT-I/O-Interface´s.

Vishera hat 4M/8C und 8M L3 und Dualchannel. Quadchannel gibt's nur bei einem MCM, nicht bei einem Single-Die.

[DrSeltsam]

Vishera hat 4M/8C und 8M L3 und Dualchannel. Quadchannel gibt's nur bei einem MCM, nicht bei einem Single-Die.

Hmm, bei der Modulanzahl habe ich Vishera mit Komodo verwechselt.
Aber der Speicheranbindung war ich euch auf dem Holzweg.
Opteron 4200er -> C32-Sockel -> 8MB L3-Cache -> nur Single-Die´s -> Dualchannel
Opteron 6200er -> G34-Sockel -> 16MB L3-Cache -> nur MCM´s -> Quadchannel