AMDs aktuelle wirtschaftliche Lage

[CyLord]

Mehr als 50% sollte er besitzen, um wirklich im Konzern was zu sagen. Oder?

[Mr.QUAD [kuoat]]

wer provoziert nun? hmm?

Ich kann dir sagen wer provoziert, es ist nachwievor McThinkpad. Durch Unwahrheiten, Utopien, Ideologie die er verbreitet. Durch seine Art und Weise wie er Auftritt, er weis alles besser, er pocht auf seine Meinung und will sie anderen aufdrücken.
Das hat nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun was hier abgeht, dieser User tobt sich im Forum einzig und alleine über AMD aus (teilweise seht vulgär und plumb) und lobpreist Intel im Gegenzug dass den Leute hier immer wieder der Kragen platz. Das ist Fakt!

Es gibt Leute hier im Forum die haben zumindest ein bisschen Einsehen, können Fehler eingestehen, können von ihrem fetsgefahrenen Standpunkt abweichenm, kommen auch mal von ihrem Roß runter. Nicht so bei obigen User! Ich prophezeihe, hier wird keine Ruhe einkehren bis das Problem an der Wurzel gepackt wird = McThinkpad in die Schranken weisen! Das ist kein haltloser Vorwurf, nein es ist Tatsache!

Edit: Es kann nicht sein, dass sich das halbe Forum wegen 1-2 User ständig zusammenreissen muss... dass machen die anderen nicht ewig mit! Sollte man drüber nachdenken.

[maxxx80]

LoL

http://www.mubadala.ae/en/content/press.asp

[goldmund]

Mehr als 50% sollte er besitzen, um wirklich im Konzern was zu sagen. Oder?

nein da kann auch weniger reichen - aber es kommt immer drauf an, was der Investor vor hat, siehe Microsoft und Facebook.
solchen Investmentfirmen gehts auch mehr um Rendite, außerdem sind die Aktien ja grad billig

[McThinkpad]

Aus aktuellem Anlass wegen der Beteiligung eines arabischen Konsortiums hier ein Vorschlag zur Güte bezüglich der Änderung des Namens: AMD bleibt, wird aber künftig mit ARAB MICRO DEVICES übersetzt! Wäre doch ein Kompromiss, oder?

[nightporter]

hier geht es mir so wie in allen threads dieser machart wenn normalo user ohne kenntnisse der wirtschaft über den verbleib oder die zukunft eines global players sprechen.
ich bin peinlich berührt(keine ahnung wieso) ist aber so und ich frage mich jedes mal spontan was einen menschen dazu bringen kann über etwas zu sprechen von dem er ganz offensichtlich nicht viel ahnung hat

[lukibernd]

Aus aktuellem Anlass ein Vorschlag zur Güte bezüglich der Änderung des Namens: AMD bleibt, wird aber künftig mit ARAB MICRO DEVICES überetzt! Wäre doch ein Kompromiss, oder?

halt dich einfach raus geh in deine intelfanboy threads und gut is

[mr.dude]

AMD hat sich einen schlechten Namen gemacht, finde ich.

Mich würde mal interessieren, worauf das basiert? Ein Jahr Core 2?
Intel hatte den P4 6 Jahre lang am Bein hängen, und war, bis auf kurzzeitige Unterbrechungen, weitestgehend hinter AMD. Erst mit dem Thunderbird, dann der XP, und mit dem Athlon64 waren die Tage des P4 endgültig gezählt. Ganz zu schweigen vom Opteron, der sich im Server Bereich einen sehr guten Namen gemacht hat. Nicht nur wegen der Leistung, sondern auch mit der exzellenten Infrastruktur mittels IMC und Hypertransport.
Aber wie schon erwähnt wurde, das alles interessiert sowieso nur ein paar Freaks. Die meisten Leute wissen nicht mal etwas mit Firmen wie AMD oder Intel anzufangen, geschweige denn, ob sie gutes oder schlechtes damit assoziieren.

Btw, das Äussern von Meinungen ist eine Sache. Die stoische Verbreitung irgendwelcher Ideologien eine andere. Letztendlich ist das nix anderes als Propaganda, und damit kein Grundsatz einer Demokratie bzw. Meinungsfreiheit. Darüber solltest du mal nachdenken. Es reicht, wenn man einmal seine Meinung abgibt und fertig. Und da du scheinbar Zitate so magst, will ich dir auch mal eines ans Herz legen: "Doch hier wird der Schlussstrich gezogen. Bis hier hin und nicht weiter."

Nachtrag: Du brauchst dir gar nicht die Mühe machen, darauf zu antworten. Meine Ignore Liste ist mittlerweile einen Namen reicher. Eigentlich bist du der erste. Wer aber nach kurzer Zeit schon so viel provokatives Potenzial erkennen lässt, hat es sich auch redlich verdient.

[CyLord]

War das nicht aus "Star Trek 8 - Erster Kontakt"?

[mr.dude]

Yep.

[Janero]

OT:
Leute wieso folgen hier auf Persönliche Meinungsäußerungen immer aber auch immer wieder Persönliche Angriffe ?

habt ihr euch mal das topic von commander1984 angesehen da ist genau das beschrieben. nur das diesmal nicht McThinkpad der beleidigende part ist sondern goldmund:

"schwachsinn³
wer keine ahnung von BWL hat, sollte sich mal einwenig zurück halten...
Hinzugefügter Post:
du hast doch garkeine ahnung wieviel so eine Marke wert ist bzw. wieviel man dafür investieren muss."

fast ausschließlich beleidigend so wie ich meine

und
Maurice ist da auch nicht viel besser antstatt argumentiv zu bleiben rutscht man wieder ab und bemängelt die kompetenz eines Posters ...
OT off

Wie gesagt eine Übernahme von AMD ist rein spekulativ
und da gibt es eben auch szenarien in denen es vorkommen kann das ein markenname verschwindet oder eine firma mal ihren namen ändert des images wegen siehe Ruhrkohle AG jetzt Evonik (wegen des images),siehe VEBA und VIAG die sich nach der fusion 2000 E.on nannten siehe festplattensparte IBM zu Hitachi, siehe banken übernamen und so weiter ... oder überlegt euch mal wie viele Grafikkarten hersteller ihr habt schon kommen und gehen sehen.
auf lange sicht gesehen wird auch keiner wissen ob der Name ATI erhalten bleiben wird was ist in 5 Jahren ? vielleicht verschwindet der name nicht gleich aber langsam und schleichend und das logo wird dann immer kleiner bis tja ... wer weiss ich kenne die strategie von AMD in der hinsicht nicht aber die Zukunft wird sie uns zeigen
Was die Investoren an geht kein unternehmen ist für investoren attraktiv das verluste schreibt es sei denn es gibt die Aussicht auf änderung dieses zustandes oder man will durch eine Übernahme ausschließlich einen Know-how transfer erreichen siehe siemens handysparte und benQ.
Wo AMD mit seinen Investoren steht sieht man doch am Preis einer Aktie denn dessen Kurs spiegelt doch letztendlich die Attraktivität eines unternehmens wieder. AMD offensichtlich fehler gemacht wie man am Aktienkurs auch deutlich sehen kann auch wenn das sicherlich nicht einfach ist hier im kampf david AMD gegen Goliath Intel zu bestehen.
Und so würde ich eine Übernahme durch z.b. IBM oder Samsung durchaus Positiv sehen , denn das kann die Position von AMD nur stärken.
Ob da der Name AMD erhalten bleibt ist mir eigentlich Persönlich gleich weil letztenendes hängen meine Kaufentscheidungen immernoch von der gebotenen Leistung für ein Produkt ab. Das Image fließt bei dem einen oder anderen Kauf sicher auch mit ein weshalb man durchaus auch zur umsatzsteigerung in dieses investieren sollte "Markenpflege" aber Jeder aber auch Jeder Manager sollt dennoch immer überlegen hat seine Firma vielleicht mit einem neuen namen bessere Chancen auf dem markt ? Und soll ich euch sagen wieso ein manager meiner meinung nach (unter ausnahme des Brangenprimus) über soetwas zumindest nachdenken sollte ? ja weil der Manager dem unternehmen verpflichtet sein sollte und nicht dem Namen.

momantan sehe ich aber bei AMD Fortschritte was Design und Marketing in Bezug auf den Phenom bei der Retail verpackung hat man sich doch wirklich verbessert was dem image zugute kommt und auch die neuen Logos finde ich durchaus gelungen. hoffentlich hilft das den absatzzahlen und dem kurs des unternehmens

[goldmund]

OT:
Leute wieso folgen hier auf Persönliche Meinungsäußerungen immer aber auch immer wieder Persönliche Angriffe ?

habt ihr euch mal das topic von commander1984 angesehen da ist genau das beschrieben. nur das diesmal nicht McThinkpad der beleidigende part ist sondern goldmund:

irgendwann reichts eben mal!
außerdem hab ich doch nur gesagt dass er keine ahnung von BWL hat und das Urteil kann ich mir glaube erlauben

[mr.dude]

Eine Übernahme durch IBM kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Eine Fusion wäre aber denkbar und würde ich ebenfalls positiv sehen. Beide arbeiten ja jetzt schon eng zusammen (siehe 45nm Fertigung). Zudem würde AMD wohl auch von den Softwarekapazitäten IBM's profitieren.

[goldmund]

Eine Fusion käme aber nur in Frage wenn beide Unternehmen relativ gleich groß wären!?

[Janero]

@goldmund da kann man leider geteilter meinung sein aber in jedem fall ist es nicht dem topic dienlich und auch nicht dem klima hier im forum
es hätte doch vollkommen gereicht zu sagen das es aus deiner sicht Betriebswirtschaftlich keinen sinn machen würde soetwas zutun und vielleicht noch wieso du das denkst und dann hätte man auch nicht auf den kompetenzen oder schwachsinnigkeiten herrumhacken müssen oder ?
weil dann fühlen sich die meisten auch nicht gleich persönlich angegriffen

@mr.dude eine fusion unter gleichen kann ich mir mit IBM aber irgendwie nicht vorstellen dazu ist IBM einfach zu big denke ich für AMD oder was meinst du ?
eine übernahme durch samsung hätte auch einen sinn denn dann könnten sie wirklich alles aus dem eigenen hause anbieten von der hD/ram/monitor/cpu/gpu/flash damit wäre man eigentlich auch super auf dem markt aufgestellt und würde gegenüber Intel sicher entwicklungsvorteile haben
denke ich

btw.

"Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis vom Radius0. Und das nennen sieh ihren Standpunkt"

Albert Einstein

ich fand das zitat eigentlich immer ganz gut

[mr.dude]

IBM ist sicher grösser als AMD. Aber ich sehe dadurch keine Probleme. Es geht ja eigentlich nur darum, dass beide Unternehmen zusammen keine marktbeherrschende Stellung einnehmen.
Und was meinst du mit "unter gleichen"? Beide Unternehmen verfolgen doch recht unterschiedliche Produktstrategien. Ich sehe da schon Ergänzungspotenzial. Auch wenn du mit Samsung recht hast, das würde noch mehr Möglichkeiten geben. Und da wäre ein Kauf auch nicht abwegig.

[Janero]

unter gleichen heist für mich das sich 2 etwa gleichstarke unternehmen zusammenschließen das ist für mich aber irgendwie unwahrscheinlih schaut man sich mal folgendes an:

IBM hat eine Marktkapitalisierung von zirka 97 Mrd Euro
AMD kommt auf jediglich 4,8 Mrd euro momentan

ich schätze das IBM zirka 3-4 Mrd aufbringen müste um AMD zu schlucken und den Rest durch aktientausch bekommen könnte das ist keine Fusion unter gleichen das ist eine reine Übernahme wenn du mich fragst

ich weiss nicht ob die eher geringen synergien die risiken von IBM lohnen würden bei AMD in die x86er Produktion einzusteigen denn momentan fahren sie ja echt gut als systemhersteller mit der wahl zwischen intel und AMD

[Koffein]

Wenn dadurch AMD bleibt was es ist (interne Änderungen ausgeschlossen), dann würde ich das doch recht gut finden.
AMD braucht einen kräftigen Investor !

[35712]

Meinst du den hier: The Business of Technology: AMD Q3 2007

Genau den meine ich! Das ist eine Pflichtlektüre für all diejenigen, die sich an dieser Diskussion ernsthaft beteiligen wollen.

Was ist eigentlich aus dem Samsung-Gerücht geworden?

[mr.dude]

@Janero
Achso, du meintest mit "unter gleichen" das Kapital. Dann habe ich dich falsch verstanden.

[meduna]

Überahme AMD durch IBM kam doch das Gerücht, daß der Power 7 Sockelkompatibel zu Opterons werden soll wenn nicht verlas

[goldmund]

@Janero: das wurde schon oft genug gesagt und gebracht hats nix!

@topic: Ich glaube weder an eine Fusion, noch an eine Übernahme durch z.B. Samsung... die von "Abu Dhabi's Mubadala Development Co" wissen schon warum sie bei AMD investieren. Die haben zwar Geld im überfluss, aber verschenken tun die auch nix.
Hinzugefügter Post:

Die "Financial Times" (Freitagausgabe) berichtete, das Geschäft könne möglicherweise auf politischen Widerstand in den USA stoßen. Da AMD auch Regierungsaufträge erhält, könnte das das Geschäft die Aufmerksamkeit des amerikanischen Committee on Foreign Investment (CFIUS) wecken.

http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,517749,00.html
Hinzugefügter Post:

Da AMD auch Aufträge der US-Regierung erhält, wird sich für das Geschäft das Committee on Foreign Investment (CFIUS) interessieren, das ausländischen Beteiligungen an Firmen, die als kritisch für die US-Infrastruktur angesehen werden, zustimmen muss. Negativ dürfte bei einer Begutachtung auffallen, dass die Website von Mubadala offenbar gerade gehackt wurde.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/99131
LOL

[35712]

@ goldmund: Das ist mal richtig lustig

Ich glaube kaum, dass AMD vor die Hunde geht. Dafür haben sie noch viel zu viel Spielraum, wenngleich sie schauen sollten, dass sie in die Puschen kommen. Aber das passiert ja gerade.

[Mondrial]

Danke für die Links Bitte erinnert mich falls ich was für die erste Seite interessantes übersehen habe...

[35712]

Jap, der Link von Anandtech aus #219 ist sehr wichtig.