AMDs aktuelle wirtschaftliche Lage

[[TLR]Snoopy]

Nachdem die AMD Aktie nach den letzten Zahlen etwas abgerutscht ist, nähert sich die Aktie wieder der 14$ Marke

[CyLord]

Heute früh gin´s super los, aber dann abends ist sie wieder fast zur alten Zahl zur Börsenöffnung gerutscht.

[StevensDE]

Ihr könnt doch anhand vom Tageskurs nicht AMD´s Lage beurteilen.. höchstens über Monate..

Der Tageskurs ist so stark von der aktuellen Tagesstimmung an der Börse abhängig..

[Mondrial]

Es hat hier keiner vom Tageskurs gesprochen und es hat keiner die Lage beurteilt. [TLR]Snoopy hat lediglich eine Tendenz aufgezeigt.

Hab mal nen Link zum aktuellen Aktienkurs eingefügt...

[[TLR]Snoopy]

AMD: Die Preisoffensive geht weiter PCGH

Wirklich gute Preise. Das wird ein Fest für den Käufer

[laser114]

Hmm, indirekt hat das sicher mit dem Thema zu tun:

Es geht das Gerücht um, das sich der AMD-Chef Hector Ruiz am Montag sich von seinem Posten zurückzieht. Ersetzt werden soll er von Dirk Meyer.

Quelle 1
Quelle 2

[Mr.QUAD [kuoat]]

Das hier klingt nicht gut:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ne...?id=1194903857

"Laut einem Analysten von Jefferies & Co. befindet sich AMD nun in konkreten Verhandelungen mit TSMC über einen Verkauf der Fab 38"
Quelle: P3Dnow

[Spieluhr]

Wundert euch das etwa?

Mich nicht. Das wird noch dicker für AMD kommen.

[StevensDE]

Das war aber klar. AMD hat Schulden in Milliardenhöhe.. durch den Verkauf einer solchen Fab würde mal wieder ein bisschen Geld reinkommen, welches AMD momentan dringend braucht.

[Spieluhr]

Ach und noch was. Vergleicht man mal die Verbindlichkeiten AMD vs. Intel proportional am finanziellen Volumen beider Unternehmen kann jeder Drittklässler an fünf Fingern abzählen, daß AMD -trotz momentan geringen Aufwind- wesentlich tiefer in den roten Zahlen steht.

Also woran liegts? Bestimmt nicht an den, gerne hier unterstellten, angeblichen illegalen "Wettbewerbsvorteilen" seitens Intel. Die Suppe hat sich AMD selbst eingebrockt.

[Mr.QUAD [kuoat]]

Die Suppe hat sich AMD selbst eingebrockt.

Du machst es dir aber auch einfach mit so einer lapidaren Aussage...
Mich wundert es ehrlich gesagt, dass AMD trotz dieser extrem ungleichen Verhältnissen überhaupt so lange im Konkurrenzkampf durchgehalten hat und immer wieder trotz völliger Resourcen-Unterlegenheit mit einigen guten Technologie-Ideen und kleinen Innovationen überraschte.
Mal ehrlich, wieviele Unternehmen in anderen Branchen würden eine derartige Überlebenskunst draufhaben um gegen eine rund 7-8fach stärkere Konkurrenz zu bestehen?
Den ATi-Kauf als einzig Schuldigen zu betiteln ist mindestens genauso scheinfromm wie die Intels Wettbewerbsmethoden dafür alleinig verantwortlich zu machen. Von uns kann keiner wirklich beurteilen, was warum und woran schuld ist. Man macht sich mit Pauschal-Urteilen hier bestenfalls lächerlich.

[Dural]

Man hört ja immer wie gross AMD und ATI jetzt zusammen sind, habe jetzt mal die Börsen Daten angeschaut:

AMD:
Marktkapitalisierung: 4,71 Mrd.
Gezeichnetes Kapital: 554,57 Mio.
http://de.moneycentral.msn.com/inves...Symbol=AMD&v=1

NVIDIA:
Marktkapitalisierung: 12,69 Mrd.
Gezeichnetes Kapital: 548,81 Mio.
http://de.moneycentral.msn.com/inves...?Symbol=DE:NVD

Intel:
Marktkapitalisierung: 101,56 Mrd.
Gezeichnetes Kapital: 5,85 Mrd.
http://de.moneycentral.msn.com/inves...?Symbol=DE:INL

AMD+ATI haben nicht mal die Hälfte des Börsenwertes von NVIDIA und das Kapital ist etwa gleich hoch, finde ich schon krass.

[3D-Prophet]

In Relation zum Umsatz hat AMD vor allem in den Quartalen 4/2006 und 1+2/2007 einen erheblichen Verlust erzielt, der jeweils fast 50% des Umsatzes erreichte! D.h. bei jedem verkauften Prozessor hat AMD 50% draufgelegt, was ich schon für sehr bedenklich halte! Momentan zeichnet sich glücklicherweise eine Besserung ab. Hoffentlich sind sie bald wieder in den grünen Zahlen!
Hinzugefügter Post:

Man hört ja immer wie gross AMD und ATI jetzt zusammen sind, habe jetzt mal die Börsen Daten angeschaut:

AMD:
Marktkapitalisierung: 4,71 Mrd.
Gezeichnetes Kapital: 554,57 Mio.
http://de.moneycentral.msn.com/inves...Symbol=AMD&v=1

NVIDIA:
Marktkapitalisierung: 12,69 Mrd.
Gezeichnetes Kapital: 548,81 Mio.
http://de.moneycentral.msn.com/inves...?Symbol=DE:NVD

Intel:
Marktkapitalisierung: 101,56 Mrd.
Gezeichnetes Kapital: 5,85 Mrd.
http://de.moneycentral.msn.com/inves...?Symbol=DE:INL

AMD+ATI haben nicht mal die Hälfte des Börsenwertes von NVIDIA und das Kapital ist etwa gleich hoch, finde ich schon krass.

Dennoch kann man die Marktkapitalisierung eines Unternehmens nicht mit dem eigentlichen Wert gleichsetzen. Dafür stecken zu viele unberechenbare Faktoren in den Kursen...

[Unrockstar]

hoffen wirs, denn es wäre schade wenn AMD/ATI noch mehr drauflegen müssten. naja mit dem X3/X4 aus der K10 Serie wird man sicher einige Server mit bestücken können, auch wenn die meisten Gamer lieber zu intel greifen.

Das Thema Fab38 ist glaube ich nun zum zweiten Mal aufm Tisch. Hoffen wir das es nicht Soweit kommt

[StevensDE]

Wenn AMD die nächsten 4 Quartale weiterhin solche Rekordverluste macht, dann gehe ich davon aus, dass AMD Mitte/Ende 2008 nicht mehr Zahlungsfähig ist und damit droht dann ein Insolvenzverfahren.

Falls AMD Fabriken verkauft kann es natürlich durchaus möglich sein, dass Sie noch 1 Jahr länger durchhalten. Aber ansonsten sieht es sehr düster aus. Falls AMD die nächsten Quartale wieder schwarze Zahlen schreiben wird, besteht durchaus die Chance, dass AMD aus eigener Kraft da wieder rauskommt.

Und für diejenigen die es nicht wahrhaben wollen: Keine Sorge, selbst wenn AMD Konkurs gehen sollte, wird es irgendeinen großen Investor bzw. Unternehmen geben die AMD dann für einen recht günstigen Preis übernehmen können. Die Marke AMD wird sicherlich nicht sterben und dann weitergeführt da das Unternehmen selbst ja eigentlich innovative Produkte hat aber es momentan halt leider nicht reicht um deutlich besser als die Konkurrenz zu sein.

Von daher verfolge ich die nächsten Monate bei AMD mit Hochspannung.

[piwo]

@StevensDE: Selbst wenn sie in die lage kommen würde die möglichkeit bleiben die ATI sparte abzutreten das wird auch ein paar Mark bringen.
So schnell verschwindet ein solch "großes" unternehmen nicht vom weltmarkt.

[daplaya20]

Und für diejenigen die es nicht wahrhaben wollen: Keine Sorge, selbst wenn AMD Konkurs gehen sollte, wird es irgendeinen großen Investor bzw. Unternehmen geben die AMD dann für einen recht günstigen Preis übernehmen können.

Jip, das stimmt, es wird nicht dazukommen, dass es nur noch Intel und Nvidia geben wird, dafür ist das einfach zu verlockend für Investoren da einzusteigen.

In der Hinsicht könnte es interessant sein zu sehen wie sich IBM verhält, die haben nämlich 2002 ihre PC-Sparte an Lenovo veräußert, und die verfügen über genug Erfahrung und vor allem Finanzen um in diesem Markt zu bestehen.
Wenn es mich nicht täuscht, gab es doch sogar schon Gerüchte, ob IBM nicht plane AMD zu übernehmen.

Wenn man sich anschaut, dass BHP Biliton (die weltweit größte mining company) ein Übernahmeangebot von $140MRD für Rio Tinto gemacht hat, wird man sich schnell klar, dass ein 4,7Mrd Unternehmen wie AMD schnell geschluckt werden kann, da muss man sich echt keine Sorgen um mangelnde Konkurrenz für Nvidia und Intel und damit höhere Preise machen.

Hoffe aber, dass AMD mit dem Phenom etwas reißt, auch wenn das wohl nicht mit den Penryns mithalten kann, aber einfach mal abwarten.

[McThinkpad]

PS: Nebenbei sollte man nicht vergessen, das auch Intel Verbindlichkeiten in Höhe von ~11Mrd.$ hat.

Das ist interessant! Hast du einen Link hierzu?

[mr.dude]

Outsourcing ist ein vollkommen normaler Prozess. Fremdfertigung wird vermutlich sowieso die Zukunft sein. So kann man sich komplett auf das Design konzentrieren und überlässt die Fertigung denen, die damit ihre Brötchen verdienen (siehe ATI und nVidia). Aber kommentieren braucht man sowas auch nicht, ist halt alles Spekulatius, den es schon vor Monaten gab. Rausgekommen ist dabei auch nix. Dass einige hier schon wieder Weltuntergangsszenarien abzeichnen ist verwunderlich, wenn man sich die betreffenden Leute anschaut, aber nicht wirklich.
Btw, wenn man schon behauptet, wie schlecht es einem Unternehmen geht, sollte man dies zumindest mit Quellen belegen. Dass AMD Verluste in den letzten Quartalen gemacht hat, und dass sie Verbindlichkeiten in Milliardenhöhe haben, sollte bekannt sein. Rechtfertigt eine derartige Behauptung aber noch lange nicht. Das trifft auf andere Unternehmen nämlich genauso zu.

Wenn an den Verkaufsgerüchten überhaupt was dran sein soll, dann wird AMD die Fab vermutlich trotzdem weiter nutzen, nur eben gemietet. Ändern wird sich dadurch nicht wirklich etwas, nur hat AMD halt etwas mehr Kohle auf dem Konto. Und da die Fab mittlerweile abgeschrieben sein dürfte, eher unproblematisch.

[daplaya20]

Das ist interessant! Hast du einen Link hierzu?

Hier: http://media.corporate-ir.net/media_...aseFinal_2.pdf

Ganz nach unten scrollen, total current liabilities bei 8.5 Mrd und die long-term liabilities ca. 1.5 Mrd.

AMDs Verbindlichkeiten belaufen sich im Übrigen auf rund $4 Mrd bei nur $1.2 Mrd Umsatzerlöse. (http://www.amd.com/us-en/assets/cont...107Results.pdf)

Bei AMD ist abwarten angesagt bis der nächste Quartalsbericht erscheint und wie die Resonanz auf den Phenom und die neuen Grafikkarten ist.

[McThinkpad]

Hier: http://media.corporate-ir.net/media_...aseFinal_2.pdf

Ganz nach unten scrollen, total current liabilities bei 8.5 Mrd und die long-term liabilities ca. 1.5 Mrd.

AMDs Verbindlichkeiten belaufen sich im Übrigen auf rund $4 Mrd bei nur $1.2 Mrd Umsatzerlöse. (http://www.amd.com/us-en/assets/cont...107Results.pdf)

Bei AMD ist abwarten angesagt bis der nächste Quartalsbericht erscheint und wie die Resonanz auf den Phenom und die neuen Grafikkarten ist.

Wie hat es Intel nur geschafft, 10 Milliarden Miese anzuhäufen, obwohl sie jedes (!) Quartal Gewinne scheffelten?

[Mondrial]

Ach und noch was. Vergleicht man mal die Verbindlichkeiten AMD vs. Intel proportional am finanziellen Volumen beider Unternehmen kann jeder Drittklässler an fünf Fingern abzählen, daß AMD -trotz momentan geringen Aufwind- wesentlich tiefer in den roten Zahlen steht.

Man sollte auch beachten, wie hoch die jeweilgen kurz- und langfristigen Verbindlichkeiten sind Durch bessere Ergebnisse
in den nächsten Quartalen könnten die kurzfristigen Verbindlichkeiten teilweise getilgt werden, für die langfristigen hat AMD
noch Zeit. Und eine Steigerung der Ergebnisse ist nicht so unwahrscheinlich...

[daplaya20]

Wie hat es Intel nur geschafft, 10 Milliarden Miese anzuhäufen, obwohl sie jedes (!) Quartal Gewinne scheffelten?

Nunja, um das zu verstehen sind grundlegende betriebswirtschaftliche Kenntnisse notwendig.

Also, zunächst einmal, kurzfristige Verbindlichkeiten (current liabilities) können sowohl Verbindlichkeiten gegenüber Lieferanten sein mit einem Zahlungsziel von ca. 30 Tagen und deutlich mehr oder kurzfristige Bankdarlehen, denn selbst wenn Intel 10 Mrd Umsatz macht, heißt das noch lange nicht, dass sie auch 10 Mrd in der Kasse haben um Zinsen zu tilgen, Lieferanten zu bezahlen oder sonstige Investitionen cash zu tätigen.

Deshalb ist die Bilanz nur eine Seite der Medaille, sehr wichtig ist der Cash Flow, sprich wie viel Geld letztendlich verfügbar ist. Der Cash Flow stimmt übrigens nur in den aller seltensten Fällen mit dem Gewinn zusammen, das sind zwei völlig unabhängige Größen. Cash Flow beinhaltet nur zahlungswirksame Zahlungsvorgänge während das Betriebsergebnis (=Gewinn) auch zahlungsunwirksame Vorgänge beinhaltet wie Mieterträge, Umsatzerlöse etc.

Dadurch erklären sich Intels Verbindlichkeiten. Auf das Quartal gesehen, machen sie natürlich einen Gewinn, aber das heißt noch lange nicht, dass auch immer genug Geld in der Kasse ist um eben Verbindlichkeiten aufzulösen.

Gewinn, im betriebswirtschaftlichen Sinn, ist nicht gleich das, was "in der Kasse ist", sondern lediglich der Überschüss der Erträge über die Aufwendungen. Im Übrigen ist da auch extrem großer bilanzieller Spielraum möglich, da es auch teilweise andere Rechnungslegungsstandards gibt etc...

Hoffe, dass das einigermaßen verständlich war.

[meduna]

... was mal wieder schlicht und ergreifend falsch ist. Der 45nm Prozess ist vor dem Zeitplan und wird früher einsatzfähig sein als geplant.
Einzig der Ausbau der Fab38 wurde nach hinten verschoben aus finanziellen Gründen, stattdessen entwickelte man ja noch 2 neue Steppings (F3 und G2), was sicher eine sehr gute Taktik war, um finanziell bei der Stange zu bleiben.

An den Gerüchten um Outsourcing bei AMD scheint ja auch immer mehr dran zu sein, kann mir aber schwer vorstellen das hier Namen wie NEC (ja auf einem Meeting nach Messe zu Gehör bekommen) genannt werden, neben Samsung als strategischer Partner für Outsourcing. (Kein Wort einer Übernahme).

Nur so wirklich sinnlos ists ja nicht aus sicht von AMD Partner für die Fertigung zu suchen.

[daysleeper83]

AMD IS EXPANDING its Malaysian assembly plant over at Penang.

Hector's Asset Light plan was obviously some sort of smoke screen, because after all that chat about spinning off fabs and assembly plants, DAAMIT is now expanding its manufacturing facilities.

AMD's Penang facility has 500, 000 sq feet of space, and the plan is to expand the facility by an additional 12 per cent.

Datuk Mohd Sofi Osman, a senior suit at AMD, said the expansion will target “increasingly high-tech value added chips”. That, we presume, means server and workstation CPUs formerly codenamed Barcelona and Budapest, and a future 45 nanometre generation called Shanghai.

AMD didn't say it had supply problems, but if the strapped-for-cash company is expanding, it means that its Malaysia facilities are seriously stretched on the capacity front.

The firm expects the results of the expansion to be seen during the first half of next year. µ

- Inquirer

Passt irgendwie überhaupt nicht zum Outsourcing .